Niin Teemuhan käy kuumana kun SAK:n johdolla käydään lakkoilee hallitusta vastaan. Hänen mielestään kymmeniätuhansia tienaavat AY-pomot pakottavat työläiset lakkoilemaan!
Voi herranjestas; tämä miljonääri kuvittelee tietävänsä jotain ammattiyhdistysliikkeen tärkeydestä (ei pidä tärkeänä, kun ei itse tarvitse) luoda työolot ilman tyranniaa.
Kyllä pomoilla on tieto työväestön mielipiteestä, mennäänkö lakkoon vai otetaanko hallituksen "kiveenhakatut teesit" vastaan jotka palauttaa työläiset 30-40 luvuille!?
Voi herranjestas; tämä miljonääri kuvittelee tietävänsä jotain ammattiyhdistysliikkeen tärkeydestä (ei pidä tärkeänä, kun ei itse tarvitse) luoda työolot ilman tyranniaa.
Kyllä pomoilla on tieto työväestön mielipiteestä, mennäänkö lakkoon vai otetaanko hallituksen "kiveenhakatut teesit" vastaan jotka palauttaa työläiset 30-40 luvuille!?
Vastaukset 109
Vanhimmat
Kyllä Teemu on oikeassa - lakkoilu on ihan yliampuvaa, turhaa kimpoilua ja mölinää.
Tässä lakossa on kysymys pitkälti tulevaisuuteen. Ovat myös sinun lapsiesi asialla, kunhan kasvavat ja siirtyvät työelämään.
Tuohon et usko itsekkään. Me, eikä meidän lapset tarvitse ay-liikettä mihinkään.
Jos et ole huomannut, niin EU:hun liittymisen jälkeen asiat on päätetty Brysselissä sinne äänestämiemme poliitikkojen kesken.
Siellä myös päätetään tulevaisuuden suunta, jos se ei miellytä suomalaisia, voimme sulkea rajat ja valita pohjois Korean viitoittaman tien.
Näin juuri. Mutta yksinkertaiset eivät osaa ajatella viikkoa pidempään tulevaisuutta.
Sulla on vähän asiat, käsitteet ja ymmärrys hakoteillä.
Kerro nyt mikä meni sun mielestä väärin, niin opin minäkin.
Jos jonkun (ay) yhdistyksen sallitaan kiristää vaaleilla valittua eduskuntaa/hallitusta säätämään haluamansa naiset lait tähän maahan, niin kyllä jossakin on joku asia pahasti vialla.
EU säätää meitä koskevat lait ja valvoo, että niitä noudatetaan.
Parasta olisi, että laatisivat myös yhteisen työlainsäädännön eu maihin.
Ei tarttis jokaisen yhdistyksen kanssa erikseen yrittää päästä jonkinlaiseen toinen toistaan älyttömämpään sopimukseen.
Teemu on hyvä , sanoo kaikesta asiat suoraan 🙂
Oli itse mafialla töissä eli lakossa 2004+2005, mutta ei ehkä muista asiaa.
Vai oliko kuitenkin kyseessä työsulku, voin toki muistaa väärin.
Teemu haluaa julkistaa tyhmyytensä. Urheilijoitten nupissa ei yleensäkään
paljon järkeä ole.
Eikä minkäänlaista työmiehen kokemusta. Eikä rahasta tiukkaa.
Teemulla on oikeus mielipiteensä. Jatkuvasti tehtaita suljetaan, kun lakkoillaan vain siksi, että.ei hyväksy laillisten vaalien laillisen hallituksen politiikkaa. Työehtosopimusten lakot ovat ok, mutta ulkoparlamentaarisin voimin ei pidä kiristää hallitusta.
Qikooko haölitys nyt puuttua työehtosopimuksii?
Juuri näin.
Ay-liike voi halutessaan neuvotella syksyllä liittokohtaiset sopimukset parhaimmaksi näkemällään tavalla.
Tällä hetkellä kyseessä olevaan asiaan ei ay-liikkeellä pitäisi olla osaa eikä arpaa, ei ainakaan laillista.
Miten siinä tesissä neuvotellaan esim. lakko-oikeus LAKIA paremmaksi työntekijän kannalta ym. ym. ?
Hallitus on yhtä suurilla valheilla valittu kuin Venäjällä.
Tessi neuvottelut tulevat aikanaan ja niissä sovitaan työehtosopimuksiin kuuluvista asioista.
Hallitus laatii lait jotka eduskunta hyväksyy. Hallitus muodostetaan eduskuntavaalien jälkeen ja se tapahtuu puolueiden välisin neuvotteluin ja kompromissein. Hallitus tekee hallitusohjelman, johon on kasattu kompromissin tulokset. Hallitus toteuttaa ohjelmansa.
Hallituksen lainsäädäntötyöhön ei ole veeto oikeutta millään kansalaisryhmällä. Jos olisi, niin jokainen ryhmä voisi vaatia hallitukselta omia tavoitteitaan. Esim opettajat, sote- henkilöstö, akt, paperimiehet jne voisivat vaatia sitä sun tätä. Ellei hallitus myönny, niin pysäytetään Suomi.
Nyt ay-mafialla ja sdp:llä on tärkeintä rajata yleissitovuus ja esim estää vientivetoinen palkkamalli. Hirveästi selitetään miten heikosti huono-osaisilla menee, jos hallitus tekee niin ja näin.
Jos sdp:llä ja kapina-antin sekä miljardirosvon johtamalla ay-mafialla olisi oikeasti huoli ihmisistä, niin kapinassa vaadittaisi jotain aivan muuta. Esim sote kuntoon heti, vanhusten hoito kuntoon heti, koulutus ja oppimisympäristön palauttaminen hyvälle tasolle jne. Jos hallitus ei suostu, seuraa yleislakko jota johtaa kapina-antti ja miljardirosvo.
Ei mitenkään, eikä kuulukaan. Lakia ollaan muuttamassa ainoastaan poliittisten lankojen osalta.
Lakkojen joilla on tarkoitus kiristää kansalaisten vaaleissa valitsemaa eduskuntaa. Ei se nyt sillai voi olla, jos vaalitulos ei ole mieleinen, niin mennään lakkoon. Miettikää nyt itsekkin mitä siitä seuraa. Nykyinen ay liikkeiden touhu on vasta alkusoittoa.
Seuraavaksi on joku muu yhdistys tai porukka sulkemassa suomea.
Mielenosoituksia ja mielipiteensä kertomista ei olla estämässä.
Mun mielestä päinvastoin. Nykyinen hallitus kertoi jo vaalilupauksissaan mitä haluavat tehdä, ja nyt toteuttavat niitä. Sitä ei olekaan tapahtunut mies muistiin.
Ei, onneksi kolmikannasta on päästy eroon.
Verorahat ei riitä siihen hölmöilyyn enää.
Aina voi keskinäisillä neuvotteluilla työlakia paremman sopimuksen, mutta ei huonompaa.
On pikkaisen paljon pantu kuormaa ammattiyhdistykselle jos sotenkin sentään parikymmentä vuotta sitä oikeistohallitukset vatuloivat....
Ja aika monella on mielipide vaikka ei ole edes työelämässä .
Ja persuilla vaan samaa kuin teemulla ilkeillä ja vittuilla kun toisilla huoli tulevaisuuden työntekijöiden asioista
Mutta jos uskoo joulupukkiin voi uskoa että paikallisissa neuvotteluissa saadun aina ja ehdottomasti paremman sopimuksen .
Kaikki ymmärtää että sut palkataan töihin justiinsa sillä minimillä palkalla millä työsi teet ja kuinka moni euro jää vääryydellä työnantajan taskuun kun yleissitovuus murenee lakko-oikeuksien myötä pikkuhiljaa....natsimeinikiä se on.
Hallituksella on lainsäädäntövalta, ei ulkoparlamentaariselta talouden terroristeja SAK:lla. Poliittiset lakot eivät kuulu Demokratiaan.
Tätä minäkin ihmettelen.
Teemu Selänteen logiikka menee niin että pelaajayhdistys sai ajaa pelaajien asiaa, mutta ammattiyhdistys ei saisi ajaa tavallisten ihmisten asiaa.
Mutta ei pidä unohtaa, että Teemu Selänne haluaa olla hyvä ihminen. Hän raski lahjoittaa vanhan käytetyn jääkiekkomailansa hyväntekeväisyyteen.
Ay-liike ek aja työläisten asiaa, heidän lakkoilun ja rettelöinnin takia tehtaita suljetaan, ihmisiä irtisanotaan, lomautetaan ja investointeja menetääb, vain siksi, että liittojen pomot, jotka ovat demareita tekevät puoluepolittiikkia ja heitä ei satu hallitus miellyttämään. Ulkoparlamentaariselle voimalle ei kuulu lainsäädäntövalta.
Vaihdoit puheenaihetta, avaa sille oma topikki jossa keskustellaan siitä aiheesta, ajaako ay-liike työläisen asiaa vai ei.
Minä kommentoin Teemu Selänteestä ja hänen logiikasta. Se on mielenkiintoista, että kuinka Teemu unohtaa Suomessa järjestötoiminnan merkityksen työmarkkina-asioissa, jota myös pelaajayhdistys käsittelee.
Enemmistö hallitus toteuttaa vaalilupaustaan laatiessaan nyt lakkoilun aiheena olevia työlakeja.
Lait hyväksyy eduskunta, jos hyväksyy, mutta ay-liikkeen päätettävissä ne ei missään tapauksessa ole.
Sinä puhut 20 vuotta vanhoista asioista sekoittaen lakon ja työsulun.
Ay-liike tosin on jämähtänyt vieläkin vanhempiin, yli 50 vuotta sitten vallinneeseen tilanteeseen.
Sen jälkeen on maailman tilanne ja Suomen varsinkin muuttunut aivan toiseksi ja ay-liikkeellä ei ole sen jälkeen ollut muita saavutuksia kuin työntekijöiden tilanteen kurjistaminen, jota jokainen hallitus on joutunut vuorollaan paikkaamaan.
Nyt on tullut seinä vastaan, eikä ole muuta mahdollisuutta kuin antaa työnantajille mahdollisuus pärjätä. Liitto kierrokset sitten aikanaan näyttää onko pelivaraa vai ei
Hyvin lohkaistu !
Niimpä. Riitainen ukkohan tuo on. Kaikkien pitää olla aina mieliksi. Aikakin on orjana. Lattiamatto.
Porvarit taas ovat jämähtäneet 1800-luvun torppariaikoihin.
Kun kerran oiot asoita niin, että duunarit ovat muka aloittaneet lakkoilun ihan vaan TYHJÄSTÄ vittuillakseen, niin minä väitän että hallitus on se joka aiheuttaa vahinkoja viemällä eduskuntaan duunarin asioita rajusti heikentäviä lakialotteita ja periksiantamattomuudellaan.
Tämän päivän torppareita ovat yrittäjät ja isännän ääntä käyttää ay liike. Onhan tilanne aivan sairas. Jos yrittäjällä on työntekijä töissä, kyllä kait hänen sentään kuuluu saada päättää tarvitseeko kyseisen henkilön työpanosta vai ei.
Mikäli työntekijästä on enemmän haittaa kuin hyötyä, vaarantaa huono tekijä myös hyvien työpaikan. Miksi se näin pitäisi olla?
Ay liike voi ja saa ajaa työntekijän etuja työehtosopimus neuvotteluissa, mutta ei kiristää vaaleilla valittua hallitusta/ eduskuntaa.
Tässä on ratkaiseva ero
Yllätys Yllätys Teemu Selänne on yrittäjien eikä työntekijöiden puolella :)
Jokainen hiukankin omilla aivoillaan asioita pohtiva ajattelee samoin.
Niimpä. Mutta liian vaikea persupoloisen ymmärtää. Hyvä on monimiljonäärin puhua joka ei ikinä ole ollut rahapulassa. Lellipoika sai kaiken ,kun velipoika jäi varjoon. Teemu ei ikinä ole pannut tikkua ristiin. Vaimo piian asemassa tekee kaiken.
Ei ajattele
Ai että duunarin pitää olla yrittäjän puolella ?
Tässä juuri menee vikaan, kuuluu olla samalla puolella.
Jos yrityksellä menee huonosti, menee työntekijällä hetken kuluttua vielä huonommin.
Niin ja Teemun 10:s Ferrari tais jäädä näiden sikalakkoilijoiden vuoksi Vuosaaren satamaan!
Mitä sen väliä, vaikka olis 20.
Hän voi ottaa tallista toisen, mutta entäs ne, jotka odottavat sitä ensimmäistään.
He joutuvat pärjäävän ilman jonkun asiaan kuulumattoman kiukuttelevan ay-liikkeen vuoksi
Senhän voi upottaa. Turhaa pröystäilyä.
Voi taivas tuota tyhmyyttä.
Mun mielestä tyhmä on se joka kateellisena toisen Ferrareita laskee, ja kuvittelee sen olevan itseltä pois, jos toisella on oletettavasti kukkaro paremmassa kunnossa
Oliskohan miljönääri Selänteellä sympatiat vähän enemmän EK:n ja oikeistohallituksen puolella kuin duunarijengin? Tosin moni lätkäfani on häntä ihaillut mutta olis kannattanut pitää mölyt mahassa näinkin tärkessä dikatatuurihallituksen kurjistamisessa!
En symppaa enää kyseistä kaveria!
Suomen kansa on eduskuntansa valinnut ja voittaneet puolueet ovat kerrankin lunastamassa vaalilupauksiaan.
Lainsäädännöstä päättää onneksi nykyään eduskunta, ei onneksi SAK.
Riikka Purra, köyhiltä ei leikata, Timo Soini, perusuomalaiset on aina pienen ihmisen puolella. Perusuomalaiset lunastavat vaalilupauksiaan, hieman erikoisesti. Riikka Purra vielä ivallinen virne naamallaan.
Ameriikassa tehdään businesta 24/7 ei siellä pelata dominoo päivällä.🤯
Teemu lakkoili koko kauden 2004-2005.
Tai saikuteta monta päivää työnantajan piikkiin, eikä maata kotona ansiosidonnaisella veronmaksajien piikkiin.
Kyllä yhteiskunnassa joku roti täytyy olla. Ay-liike maksakoon itse ansisidonnaisuudet. Toisin sanoen työntekijät kustantakoot itse oman ansioturvansa, ei veronmaksajat.
En ymmärrä mitä ihmetttä Teemu kuvittelee saavuttavansa näillä ölinöllään?
Teemun julkikuva oli aiemmin paras mahdollinen.
Nyt persuosastoa.
Kusi noussut päähän.
Kohta se asettuu varmaan persuihin.
Kärttyinen ja kaikkia vihaava tyyppi.
Stupido
Juuri noin.
NHL'ssa Teemu kuitenkin lakkoili, kun NHL-pelaajat olivat kuin yhtä suurta perhettä., 2004-2005. https://www.jatkoaika.com/Uutiset/teemu-selänne-palaa-jokereihin/71865
Sitä parempaa lakkoilua, kun palkoista yritettiin leikata miljoonia. Miljoona on niin paljon rahaa ettei duunari tai kassaneiti tai sivaritarjoilija edes tajua.
Vai oliko kyse kuitenkin työsulusta, jonka aikana Teemu tuli Suomeen töihin?
Tuskin sun tuntipalkkaa ollaan leikkaamassa.
Joitakin toisten kustantamia etuja kylläkin, mitkä pitäisi poistaa kokonaan veronmaksajien piikistä. Maksa itse turvasi, äläkä maksata sitä toisilla.
Demari vois kerrankin laittaa käden omaan taskuun, eikä maksattaa omia etujaan kaikkein köyhimmillä.
Aivan.
Kyllähän nämä siihen tarkoitukseen koulutetut ay-liikkeen henkilöt vievät duunareita kuin pässiä narusta, ette edes huomaa manipulointia ja kuinka he kääntävät ajatusmaailmanne toiseen asentoon. Kiukkuun yllyttäminen pienillä valheellisilla heitoilla, saa duunarin näkemään maailman punaisempana kuin se on ja sen jälkeen aletaan "seuraa johtajaa"-leikkiä leikkimään ja uho on valmis.
Punikkipässejä viedään kuin litran mittaa.
Juuri näin, olet täysin oikeassa.
Ay liike olisi loppunut vuosikymmeniä sitten, jos duunari edes vähän miettis omilla aivoillaan.
Teemua vaivaa dementia, kun ei muista 2004-2005 työsulkua.
Nyt on vuosi 2024, ajat ja tilanteet muuttuu, ääliökö olet?
Vai olisko niin, että sinä et ihan tarkkaan tiedä työsulun ja lakon eroa?
Tästä juuri on kyse, sekoitetaan asiat eikä itse pysähdytä miettimään mitä ollaan tekemässä.
Työsulkuun liittyy pelaajayhdistys, joka puolusti pelaajien oikeuksia kuten ammattiliiton kuuluukin.
Jos pelaajilla ei olisi pelaajayhdistystä, tuskin olisi ollut NHL:n työsulkua. Millaisiahan sopimuksia pelaajilla olisi, kun ei olisi pelaajayhdistyksen tuottamaa puitetta pelaajille olemassa?
Sama asia myös nykylakossa. Katson, että lakon syy on johtamisessa, jossa yksi sopijaosapuoli on ajettu nurkkaan. Ja kuka muu tätä johtaa kuin hallitus.
Toinen osapuoli käy kamppailua hallitus/ek:ta vastaan. Mistä on kyse, työntekijöiden etujen heikennyksistä, joita ammattiliitot ovat saaneet neuvoteltua työntekijöille, vuosikymmenten aikoina. Kun hallitus ja elinkeinoelämä saa runnottua nämä heikennykset läpi niin moni duunari ei sitä tajua että ei heikennykset jää tähän.
Jatkoa seuraa aivan varmasti kun pandoran lipas on auki saatu, uusia heikennyksiä seuraa varmasti jos kukaan ei pistä vastaan, moniko persuduunari taputtaa käsiään kun hänen talvilomansa on menneen kevään lumia, kesälomaa on lyhenetty tai duunari/työntekijä ei saa viikonlopun työstään mitään sunnuntaityölisiä. Porvarin käsi on pitkä ja ahnas, sen tulevat monet wanna be porvari, persut vielä huomaamaan.
Minusta tuntuu ettei hyvinvointi-Suomea saatu aikaan työehtoja polkemalla.
SAK on suurin syöpäpesäke mikä Suomessa on koskaan löydetty. Työntekijän pahin verenimijä, todellinen kuppaaja.
Kuvittelee edelleen olevansa 1920 luvulla, jolloin elimme erillämme muusta maailmasta.
Nyt on käännetty kalenterin sivuja 100 vuotta eteenpäin, eletään vuotta 2024.
Maailma on avoin, tavara ja ruoka liikkuu ympäri maailman tarvittaessa tunneissa, tieto sekunneissa. Meistä jokainen voi ostaa lähes mitä tahansa mistä tahansa ja ostos omassa kädessä viimeistään viikossa.
Emme elä enää keskenämme vaihtamalla perunoita ja silakoita keskenämme. Olemme siirtyneet vaihto taloudesta monta askelta eteenpäin nykyiseen maailman laajuiseen markkinatalouteen.
Olen omat taisteluni käynyt työnantajana 1990 luvulta alkaen AKT:een kanssa. Reilut 20 vuotta sitten sovimme, ettemme enää tapaa, ja se on pitänyt.
Silloin kerroin paikalliselle ay-jyrälle, että yritykseni on viimeisen jäsenmaksun kerännyt ja tilittänyt, enkä koskaan ota töihin yhtään työntekijää, joka on heidän tai jonkin muun ay-liikkeen jäsen.
Jokaisen AKT:een vaatimuksen toteuttamisen jälkeen jouduin irtisanomaan vähintään yhden työntekijän ja joka kerta sai lähteä heidän jäsen.
Tämän jälkeen yrityksemme työntekijöiden määrä on nelinkertaistunut. Kaikki työntekijät ovat Suomen kansalaisia, joista jokainen ansaitsee enemmän kuin alan työehtosopimus määrittelee alarajaksi.
Yrityksemme toimii ainoastaan kotimaan markkinoilla hyvin pienellä alueella, mutta ostamme tarvitsemamme tuotteet sieltä mistä edullisemmin saamme. Tavaraa tulee päivittäin, josta vain 20% Suomesta, eikä kysymys ole siitä etteikö täältä saa, vaan hinnasta.
Ay-jyrät ei ymmärrä sitä, että palkan noustessa 1 euron tuotetta tai palvelua kohden, joutuu yritys nostamaan tuotteen hintaa 1,55€, joka sisältää palkankorotukset 1,00€ ja 0,55€ palkan sivukuluja.
Samaan aikaan työntekijä joutuu tienaamaan noin 2,00€ aiempaa enemmän pystyäkseen ostamaan saman tuotteen.
Tuotteen hinta nousi 1,55€ ja 1,00€ palkankorotuksesta verojen jälkeen jää noin 0,75€.
Mikäli markkinat ei anna yritykselle mahdollisuutta hinnan korotukselle, jää vaihtoehdoksi pienentää kuluja tai lopettaa toiminta.
Kuluja pienennetään vähentämällä työntekijöitä ja vaatimalla jäljelle jääneistä enemmän tai korvaamalla osa ihmisistä koneilla.
Jos ei voi vähentää tai korvata ihmisen työpanosta, ollaan pattitilanteessa.
Yritys lopetetaan tai ajautuu konkurssiin ja työntekijät jää työttömäksi.
Mitä teidän mielestä pitäisi tai pitäisi voida tehdä tässä tilanteessa?
Kyllä työnantajalla täytyy olla mahdollisuus poistaa vähiten tuottavat työntekijät palkkalistoiltaan.
Saikuttelijat ja laiskat, jotka eivät tuota palkkaansa. Näiden vetelehtijöiden osuuden joutuu toiset tekemään.
Mikäli yrityksessä ei ole toisia kenen selkänahasta otetaan, laitetaan taas loppu luukulle ennemmin tai myöhemmin.
Mikäli yritys joutuu toimimaan kuten nykyinen AY-änkyrä vaatii, kärsijänä on aina loppuen lopuksi työntekijä.
Joko palkkaansa tienaamattomat tai kaikki. Päättäkööt työntekijät itse miten haluavat toimia. Ne jotka ei hyväksy mahdollista päätöstä ovat vapaat lähtemään.
Muutenkaan en ymmärrä, miksi työntekijä jäisi työpaikkaan, jossa ei koe viihtyvänsä.
Ei kai kukaan niin tyhmä ole, että kuvittelee etteikö työnantaja pitäisi kynsin hampain kiinni hyvästä tekijästä.
Hyvä tekijä ei tarkoita, että hän on aina samaa mieltä työnantajan kanssa. Kritiikin täytyy olla rakentavaa, eikä lapsellista kiukuttelua.
Voi lapskulta 🙈
Etkö muuta pysty toteamaan.
Tätä juuri tarkoitan, ei duunari osaa edes laskennan alkeita. Onneksi on kehitetty Excel, mut eihän sitä kannata uskoa.
Ei ostovoimaa nosteta palkankorotuksilla, vaan tehokkuudella.
Silloin samalla palkalla saa enemmän.
Kääntäen, urakka- ja tulospalkkaus on duunarin paras ystävä.
Kyllä työnantaja maksaa mielellään, jos tulosta syntyy. Ei yrittäjä mikään tyhmä ole.
Jonkinlainen ay aktivisti porukka vaan kuvittelee olevansa korvaamattoman hyviä työntekijöitä.
Väärin, osaa porukasta on vaan pakko sietää.
Nyt ollaan tultu siihen tilanteeseen, ettei enää yksinkertaisesti voi.
Tuottavien työpanos ei vaan riitä tuottamattomien tappioiden kattamiseen.
Nyky hallitus uskaltaa ja pystyy tekemään asialle jotakin. Edellisistä osa on ymmärtänyt, mutta ei ole kyennyt saamaan muutosta.
Kannattais ottaa kädet silmiltä, vois nähdä hieman nenäänsä pidemmälle.
Niin, no sulla oli paljon kritiikkiä ja mielipiteitä, mutta ei vaihtoehtoja.
Kirjoituksen arvo oli noin nolla.
Nytkö se Teemu korpeaa demarikommareita?
SAK on suurin syöpäpesäke mikä Suomessa on koskaan löydetty. Työntekijän pahin verenimijä, todellinen kuppaaja.
Kuvittelee edelleen olevansa 1920 luvulla, jolloin elimme erillämme muusta maailmasta.
Nyt on käännetty kalenterin sivuja 100 vuotta eteenpäin, eletään vuotta 2024.
Maailma on avoin, tavara ja ruoka liikkuu ympäri maailman tarvittaessa tunneissa, tieto sekunneissa. Meistä jokainen voi ostaa lähes mitä tahansa mistä tahansa ja ostos omassa kädessä viimeistään viikossa.
Emme elä enää keskenämme vaihtamalla perunoita ja silakoita keskenämme. Olemme siirtyneet vaihto taloudesta monta askelta eteenpäin nykyiseen maailman laajuiseen markkinatalouteen.
Olen omat taisteluni käynyt työnantajana 1990 luvulta alkaen AKT:een kanssa. Reilut 20 vuotta sitten sovimme, ettemme enää tapaa, ja se on pitänyt.
Silloin kerroin paikalliselle ay-jyrälle, että yritykseni on viimeisen jäsenmaksun kerännyt ja tilittänyt, enkä koskaan ota töihin yhtään työntekijää, joka on heidän tai jonkin muun ay-liikkeen jäsen.
Jokaisen AKT:een vaatimuksen toteuttamisen jälkeen jouduin irtisanomaan vähintään yhden työntekijän ja joka kerta sai lähteä heidän jäsen.
Tämän jälkeen yrityksemme työntekijöiden määrä on nelinkertaistunut. Kaikki työntekijät ovat Suomen kansalaisia, joista jokainen ansaitsee enemmän kuin alan työehtosopimus määrittelee alarajaksi.
Yrityksemme toimii ainoastaan kotimaan markkinoilla hyvin pienellä alueella, mutta ostamme tarvitsemamme tuotteet sieltä mistä edullisemmin saamme. Tavaraa tulee päivittäin, josta vain 20% Suomesta, eikä kysymys ole siitä etteikö täältä saa, vaan hinnasta.
Ay-jyrät ei ymmärrä sitä, että palkan noustessa 1 euron tuotetta tai palvelua kohden, joutuu yritys nostamaan tuotteen hintaa 1,55€, joka sisältää palkankorotukset 1,00€ ja 0,55€ palkan sivukuluja.
Samaan aikaan työntekijä joutuu tienaamaan noin 2,00€ aiempaa enemmän pystyäkseen ostamaan saman tuotteen.
Tuotteen hinta nousi 1,55€ ja 1,00€ palkankorotuksesta verojen jälkeen jää noin 0,75€.
Mikäli markkinat ei anna yritykselle mahdollisuutta hinnan korotukselle, jää vaihtoehdoksi pienentää kuluja tai lopettaa toiminta.
Kuluja pienennetään vähentämällä työntekijöitä ja vaatimalla jäljelle jääneistä enemmän tai korvaamalla osa ihmisistä koneilla.
Jos ei voi vähentää tai korvata ihmisen työpanosta, ollaan pattitilanteessa.
Yritys lopetetaan tai ajautuu konkurssiin ja työntekijät jää työttömäksi.
Mitä teidän mielestä pitäisi tai pitäisi voida tehdä tässä tilanteessa?
Kyllä työnantajalla täytyy olla mahdollisuus poistaa vähiten tuottavat työntekijät palkkalistoiltaan.
Saikuttelijat ja laiskat, jotka eivät tuota palkkaansa. Näiden vetelehtijöiden osuuden joutuu toiset tekemään.
Mikäli yrityksessä ei ole toisia kenen selkänahasta otetaan, laitetaan taas loppu luukulle ennemmin tai myöhemmin.
Mikäli yritys joutuu toimimaan kuten nykyinen AY-änkyrä vaatii, kärsijänä on aina loppuen lopuksi työntekijä.
Joko palkkaansa tienaamattomat tai kaikki. Päättäkööt työntekijät itse miten haluavat toimia. Ne jotka ei hyväksy mahdollista päätöstä ovat vapaat lähtemään.
Muutenkaan en ymmärrä, miksi työntekijä jäisi työpaikkaan, jossa ei koe viihtyvänsä.
Ei kai kukaan niin tyhmä ole, että kuvittelee etteikö työnantaja pitäisi kynsin hampain kiinni hyvästä tekijästä.
Hyvä tekijä ei tarkoita, että hän on aina samaa mieltä työnantajan kanssa. Kritiikin täytyy olla rakentavaa, eikä lapsellista kiukuttelua.
Mihin sinä tarvitset tänä päivänä ay-liikettä?
Työväen etujen ajamiseen.
Työnantajilla on omat etujärjestönsä.
Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa?
AY taistelee työnantajan etujärjestö EK:n mielivaltaisuutta vastaan.
Tai no, hallitus on sama kuin EK nyt. EK antaa käskyt Orpolle.
Pääministeri on itse asiassa Häkämies ja Orpo hänen juokuspoikansa
kuten aina on ollut.
Mitä etuja ay liike sinun mielestäsi ajaa tällä lakolla?
Yllyttää jäseniään lakkoon asiassa, joka ei kuulu, eikä ole ay liikkeen päätettävissä.
Onneksi vaalit voittaneet puolueet ovat saaneet tehtyä lupaustensa mukaisen hallitusohjelman, ja toteuttavat sen heitä äänestäneiden mandaatilla kysymättä ay liikkeen änkyröiltä, että sopiiko tämä myös teille.
Liittokierros on asia erikseen, siellä asian omaiset sopivat heille kuuluvat asiat keskenään eduskunnan säätäminen lakien puitteissa.
Niissä pöydissä istuu maksajat ja saajat, joiden ei kuulu päättää ulkopuolisten osuutta keskinäisiin työsopimuksiin.
Minua ei yhtään kiinnosta maksaa sinun, eikä kenenkään toisen esim. työttömyysturvaa verorahoistani. Niille on heikompiosaisilla köyttöä. Maksa sinä itse omat turvasi/vakuutuksesi omasta palkastasi, jos tunnet sitä tarvitsevan.
Ay liike taistelee omasta osuudestaan meidän kaikkien verorahoita, jotka ei sille edes pitäisi kuulua.
Ei sellaista yhdistystä voi olla, joka ei tule jäseniensä rahoilla toimeen.
KUKAPA EI OLISI VIHAINEN, KUN MILJARDITAPPOITA AIHEUTETAAN JA KIUSAA IHMISILLE.
-
ON SE KUMMA KUN EIVÄT SAA KURIA JA LAKEVA AIKAAN ESTÄÄ.
Olkoot lakossa lakimuutosten voimaantuloon asti.
Katsotaan sitten vieläkö liittokierroksella lakkokassat kestää.
Tällä hetkellä maksavat suurempia lakkoavustuksia kuin koskaan ennen, jotta jäsenet pysyisivät kotona.
Syksyllä kun pitäisi olla kassa kunnossa pahan päivän varalle, jos sattuisi olemaan aihetta työtaisteluun.
Kassat on menny tyhjäksi tässä täysin turhassa ay liikkeen teatterissa.
Saattaa lakoavustukset olla muruja tämän päivän tilanteeseen nähden.
Tuskin pystyy duunari montaa päivää olemaan pois töistä, joten ei tarvitse työnantajien kuin odottaa, niin päästään tekemään todella merkittäviä muutoksia työehtosopimuksiin.
Kannattais duunarinkin joskus ajatella omilla aivoillaan, jos niitä ei ole vielä ihan täysin pesty ay propakandalla.
Duunarit, älkää luovuttako. Pysykää lakossa, kunnes teiltä viedään siihen oikeus. 2.5.2024 te joilla vielä on, olette taas hymyillen sorvin ääressä, ettäkä ole saavuttaneet mitään muuta kuin tuhansien työpaikkojen menetyksen Suomen rajojen ulkopuolelle.
Selänne sekaantuu nykyisin joka asiaan. Kirvesleualla on noussut kusi päähän. Ikinä ei ole töitä tehnyt. Ei varmasti ole edes lamppua vaihtanut. Pyyhkiikö edes perseensä itse ,vai nöyrin alamainen Siroako pyyhkii ? Siinä on akka täysin Teemun lenkkari alla. Mutta ei uskalla erota kun on avioehto.
Eihän se ole sinulta pois, jos Teemulla on asiat kuten kuvailit.
Luulenpa vaan, että Teemulla on useammin tullut hiki palkkaansa tienatessaan kuin sinulla.
Olisit aikanasi sinäkin keskittynyt jääkiekon pelaamiseen, niin voisit nyt laskeskella rahojasi, eikä tarvitsisi elättää ay pomoja
SDP on tämän lakkoilun suunittelija. Jos saat lomautuksen tai peräti lopputilin laittomien lakojen vuoksi syytä SDP:tä. SAK on demarien keskittymä ja se ei ole missään nimessä oikein koska suurin osa jäsenistöstä ei ole koskaan äänestänyt SDP:n äärivasemmistolaista puoluetta. Teemu on oikeassa demarit on paska sakki.
Ja maksattaa aina omat etunsa köyhimmällä kansa osalla
Teemulla on varaa sanoa mitä haluaa ja toisaalta ei ole vara tulla sanomaan. Teemu on luonut hillotolpan jonka kautta on hyvä elämä, mutta toisaalta hän on suomalaisen järjestelmän ulkopuolella, eikä tarvitse tätä paskaa!
Muta nykyinen ongelma 1940-2030 lukujen välissä syntyneissä ei ratkea meidän elinaikana. Ehkä vasta vuonna 2100 syntyneet pääsevät kunnolliseen järjestelmään 2170, kun nykyiset eläkettä saavat on maanpovessa ja järjestelmä rakennetaan fiksummin. Nyt tässä hetkessä kukin ihminen tarvitsee helvetin hyvää tuuria päästäkseen pois tästä systeemistä elävänä.
Mutta totta vitussa, jos olet tehnyt töitä 30v ja pääset eläkeikään, niin kyllä oikeudet eläkkeeseen on taulukon mukaan. Mutta nykyisistä ihmisistä osa on ampunut itseään päähän omilla järjettömillä yksityisillä toimillaan. omassa elämässään.
Odotetaan kun 2027 on vaalit niin nannaa sataa!
30 vuoden työura ei toivottavasti tule koskaan riittämään niin sanottuun täyteen eläkkeeseen.
Tai miksei, mutta työntekijän itse omasta palkastaan maksamalla.
Ei taida ainakaan ihan jokaisen palkka riittää
Ei tainnut teemu neuvotella ainuttakaan sopimusta itse, vaan alan "ay-pomot" olivat häntä varten. Nytkö pitäisi jokaisen duunarin olla niin viisas, että osaa neuvotella itse työsopimuksensa viimeistä piirtoa myöten mihin esityksen mukaisella PAIKALLISELLA SOPIMISELLA pyritään? Siis suomeksi SANELUSOPIMISELLA.
Teemu Selänne on pelannut ikänsä jääkiekkoa siinä hän on hyvä.Politiikasta ei Teemu ymmärrä yhtään mitään silti esittää siitä mielipiteitä.josta päädyn johtopätökseen,
Selänne on persu.
Ja vielä tyhmä persu niin kuin persut yleensä on.
Teeme ja Sirpa Selänne ovat Suomen turhimmat julkkikset. He pilaavat maineensa tyhmillä ulostuloillaan.
VIHERDEMAREITA VITUTTAA ?
TEEMUN HYVINVOINTI.
VOI VOI.
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.
Älä huuda, kun muut keskustelee asiallisesti niin tämän äärioikeiston edustajan täytyy pitää älämölöä. No tietenkin parempi, että huudat täällä kuin puukotat ihmisiä kadulla.
Keskustelee asiallisesti? Jauhopää?
Kenenkään ei tulisi itää enää SAK;sta. Sitä vaivaa ja on vaivannut suuruudenhulluus.
Ay-pomot eivät lakosta kärsi. Ollaan niinkuin gorillalauma rintamuksia rummuttaen ja ympärilleen uhoten poliittisen lakon saattueena. Ay-pomoja ei paljon paina se, että firmoja menee nurin, toimintoja pysäytetään, asiakkaita katoaa, verotulot vähenevät, ihmisiä ei palkata, investoinnit laitetaan jäihin. Tämä kaikki ei tunnu paljoakaan Ay-pomja hetkauttavan, pääseväthän he nyt hyödyllisen lakkolauman avulla hallitusta näpäyttämään ja toimia protestoimaan. Miettivätkö Ay-pomot niitä ihmisiä, jotka tämän seurauksena lomautetaan tai irtisanotaan, miettivätkö niitä joiden palkkaa ei makseta tai niitä, jotka jäävät rekrytoimatta. Ei tunnu paljon se painavan, koska tällainen kissanhännänveto hallituksen kanssa on lähempänä sydäntä. Oma palkka juoksee kyllä kaikkine lisineen ja palkkioineen ja kyllähän niitä kokouksia ja palkkioita kertyy tällä tavin kiitettävästi.
Kuka ryhtyy tällaisen aikana Ay-liikkeen marionetiksi, kun Suomella menee muutenkin huonostii!
Olen käynyt maissa, joissa järjestymisoikeuksia ei ole tai/ja niissä maissa on heikot kansalaisoikeudet. Ne maat ovat tavalliselle kansalaiselle hyvin köyhiä, he joutuvat itse neuvottelaan ilman vaikutusmahdollisuutta. Nämä maat ovat HDI-rankingissa 50 huonomman puolella. Suomi on menestynyt erinomaisesti, kun myös tavallisella ihmisellä on foorumi, jonka kautta voi vaikuttaa viiteryhmänsä asioihin.
Sinä ja esimerkiksi Teemu Selänne peilaatte näitä oikeuksia siten, että otetaan järjestäymisoikeudet tavalliselta kansalaiselta pois ja halutaan sanelupolitiikka tilalle.
Tämä lakko on Orpon ja hallituksen vika, huonon johtamisen tulos. Jos asioita olisi johdettu hyvin, niin lakkoja ei olisi.
On myös heimoja, jotka elävät kädestä suuhun niillä luonnon antimilla, joita saavat. Enkä siis parempi tarkastella Suomea ja Suomen etua. Poliittinen lakko on aivan eri asia kuin lakko jonkin työtä koskevan asian puolesta. Jokaisen firman etu on huolehtia hyvin työnsä tekevistä työntekijöistä ja tämän tyyppinen toiminta on vain työnantajien toiminnan rapauttamista. Miksi siis kaivaa omaa kuoppaansa marionettina!
Nyt vaihdat puheenaihetta.
Onko Suomen etu, että suurinta osaa suomalaisista voidaan kyykyttää tulevaisuudessa ilman oikeutta puolustaa omia oikeuksia? EIköhän se ole kuitenkin suomalaisten etu, että täällä ei ole eikä tule yksipuolista saneluyhteiskuntaa. Nimittäin lakossahan ei taistella palkasta vaan oikeuksista.
Johtamisessa, siis siinä hallituksen toiminnassa miten he käyttäytyvät, on lakon juuri syy. Lakko on vain tälle toiminnalle seuraus. Haluaisitko sinä, että sinulta otettaisiin pois oikeuksia puolustaa itseäsi?
Lakko-Selänne puolusti naama punaisena jääkiekkoilijoiden lakkoja ja lakkoili jatkuvasti itsekin. Vain rikkaat saavat puolustaa oikeuksiaan hänen mielestään!
Teemu voi pitää turpansa kiinni.
Pikkaisen on tyhmyyttä näkyvissä kun se avaa suunsa.
Teemu on oikeassa. SAK terrorisoi Suomen taloutta
https://youtu.be/ft9xpCa3PtY?si=IGVfOJs2JXxc4WOG
SAK:n toiminta on seurausta hallituksen toiminnasta.
Nykytilanne ei ole SAK:n tai EK:n syy, se on hallituksen toiminnan tulos, jota johtaa Petteri Orpo ja jossa ovat mukana Perussuomalaiset.
Kaikki tämä pelaa Venäjän pussiin.
Painakaa Suomen duunarit naama limassa töitä paskapalkalla.
Terveiset Kalifornian auringosta.