Käytetäänkö sukupuolineutraaleissa vessoissa enemmän huumeita?

Tietävätkö palstan aitolaiset asiasta? Omakohtaista kokemustahan heillä tuskin niistä vessoista on, tai jos on, eivät julkisesti tunnusta.
77442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Suunnilleen saman verran kuin kirkkojen sakasteissa. Varma tieto.

1Äänestä
  • Siis korkillinen punkkupullosta sermin takana?

    Missä siinä on paheellinen nautinto ja synnin hekuma?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Siis korkillinen punkkupullosta sermin takana?

    Missä siinä on paheellinen nautinto ja synnin hekuma?

    Osimoilleen noin. Meno on yhtä flegmaattista molemmissa.

    Äänestä

Noille piikittäjille on ihan se ja sama mikä vessa on kyseessä kunhan se on vapaa.

Äänestä

Ei pysty ymmärtää mikähän siinä on niin vaikeata mennä omalle kämpilleen rännittämään ja kävelkää ite niitten ruiskujenne päältä ei niitä tarvii tonne yleiselle paikalle levitellä joka paikkaan missä on lapsia ja eläimiä.

Äänestä
  • Kenelle sinä tässä oikein avaudut?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kenelle sinä tässä oikein avaudut?

    Sosiaalista kontaktia hakeville huumeiden käyttäjille, jotka eivät halua kokea elämänsä parhaita hetkiä jakamatta niitä kokemustovereidensa kanssa.

    Äänestä

En tiedä, mutta sukupuolineutraalit vessat ovat idiotismia. Laittakaa vain miesten ja naisten vessat erikseen. Ja transut voi mennä vammaisten vessaan, koska niitähän he ovat.

Äänestä
  • Meillä on kotona aina ollut selainen unisex-vessa ja ihan hyvin on pärjätty.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Meillä on kotona aina ollut selainen unisex-vessa ja ihan hyvin on pärjätty.

    Täydellisen eri asia kuin julkiset vessat. Tyhmä vertaus

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Täydellisen eri asia kuin julkiset vessat. Tyhmä vertaus

    Ei ole tyhmä vertaus eikä lainkaan eri asia. Jos kodeissa, junissa, työpaikoilla, asuntoautoissa, mökillä, lentokoneessa ja kahviossa voi kakata unisex-tyyliin, niin miksi kirjastossa ei voisi?

    Lisäksi tuossa ei sanottu, että kyseessä olisi julkiset vessat. Käskettiin vain laittaa erilliset vessat miehille ja naisille.

    Äänestä

Kysymys on typerä.

1Äänestä
  • Ehkä on, mutta unisex-vessat ovat ainakin oksettavia paikkoja ja ideana idiotismin huippu. Unisex-vessat ei toimi eikä tule koskaan toimimaankaan. Järkevintä on vain laittaa miesten ja naisten vessat erikseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ehkä on, mutta unisex-vessat ovat ainakin oksettavia paikkoja ja ideana idiotismin huippu. Unisex-vessat ei toimi eikä tule koskaan toimimaankaan. Järkevintä on vain laittaa miesten ja naisten vessat erikseen.

    Miksei toimi? Meneekö unisex-vessan pönttö tukkoon, vai mikä mättää?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksei toimi? Meneekö unisex-vessan pönttö tukkoon, vai mikä mättää?

    Se ei vain toimi konseptina. Siksihän lähes kaikki ihmiset vihaavat unisex-vessoja. Kaikkein järkevin on laittaa naisille ja miehille eri vessat. Eihän uimahalleissakaan ole unisex-pukuhuoneita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se ei vain toimi konseptina. Siksihän lähes kaikki ihmiset vihaavat unisex-vessoja. Kaikkein järkevin on laittaa naisille ja miehille eri vessat. Eihän uimahalleissakaan ole unisex-pukuhuoneita.

    "Se ei vain toimi konseptina."

    Juuri näin. Uskova mies mennee paniikiin, eikä voi kakkia, kun häntä jännittää, että roskiksesta saattaa pienellä penkomisella löytyä muovikääreessä oleva käytetty terveysside. Lisäksi unisex-sanasta tulee heposti mieleen seksiuni, eikä sitten pysty pissaamaankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se ei vain toimi konseptina. Siksihän lähes kaikki ihmiset vihaavat unisex-vessoja. Kaikkein järkevin on laittaa naisille ja miehille eri vessat. Eihän uimahalleissakaan ole unisex-pukuhuoneita.

    Vierailin Norjassa erään yrityksen toimipisteessä. Siellä oli yhden käytävän varrella noin kymmenen vessaa. Yksi oli vain naisille. Muut yleiskäyttöisiä. Hyvä ja toimiva konsepti. Pisuaareja ei ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se ei vain toimi konseptina. Siksihän lähes kaikki ihmiset vihaavat unisex-vessoja. Kaikkein järkevin on laittaa naisille ja miehille eri vessat. Eihän uimahalleissakaan ole unisex-pukuhuoneita.

    Pukuhuoneissa ei useinkaan ole erillisä yksityiskoppeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se ei vain toimi konseptina. Siksihän lähes kaikki ihmiset vihaavat unisex-vessoja. Kaikkein järkevin on laittaa naisille ja miehille eri vessat. Eihän uimahalleissakaan ole unisex-pukuhuoneita.

    Ihan hyvin toimivat. Esimerkiksi junissa unisex-vessat ovat olleet olemassa jo ennen kuin konseptista unisex edes puhuttiin. Yhä useamassa toisen asteen koulussa on unisex-vessoja ja valtaosalle ne eivät ole mikään ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ihan hyvin toimivat. Esimerkiksi junissa unisex-vessat ovat olleet olemassa jo ennen kuin konseptista unisex edes puhuttiin. Yhä useamassa toisen asteen koulussa on unisex-vessoja ja valtaosalle ne eivät ole mikään ongelma.

    Tuo on ihan totta. Enkä muista kenenkään noista pitäneen meteliä palstalla.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Tuo on ihan totta. Enkä muista kenenkään noista pitäneen meteliä palstalla.

    Olin kerran niin pitkällä lennolla Finnairin koneessa, etten kertakaikkiaan pystynyt pidättelemään. Koetin löytää miesten vessaa, mutta ei löytynyt. Aika nolosti kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ihan hyvin toimivat. Esimerkiksi junissa unisex-vessat ovat olleet olemassa jo ennen kuin konseptista unisex edes puhuttiin. Yhä useamassa toisen asteen koulussa on unisex-vessoja ja valtaosalle ne eivät ole mikään ongelma.

    Ja silti valtaosa ihmisistä vihaa unisex-vessoja ja pitää niitä iljettävinä. Todennäköisesti alle 20 vuoden kuluessa lähes kaikki unisex-vessat on purettu ja muutettu takaisin erillisiksi naisten ja miesten vessoiksi. Kouluissa ei ole 20 vuoden päästä enää unisex-vessoja.

    Unisex-vessat ovat idioottimainen keksintö.

    1Äänestä

  • Ja, kyllä, kunnon vessassa pitää olla aina pisuaari. Sellainen vessa jossa ei ole pisuaaria on mielenvikaisen suunnitteleman.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Tuo on ihan totta. Enkä muista kenenkään noista pitäneen meteliä palstalla.

    Ehkä ei ole pidetty palstalla, mutta silti yli 95% ihmisistä vihaa unisex-vessoja. Siksi uskonkin, että tulevaisuudessa unisex-vessat hävitetään ja muutetaan takaisin miesten ja naisten vessoiksi.

    Turha tehdä unisex-vessoja vain sen takia jotkut harhaiset idootit kuvittelevat, että sukupuolia on kymmeniä. Sukupuolia on edelleenkin vain kaksi, joten miesten ja naisten vessat voidaan pitää erillään eikä ole mitään syytä tehdä unisex-vessoja.

    Samoin pisuaarien poisto on idiotismin huippu. Miehille paras asento pissata on edelleenkin seisoma-asento ja lääkärit ovat todenneet, että miehillä rakko ei yleensä toimi kunnolla istuma-asennossa. Joten vaikka vessassa olisi vessanpönttö niin silti miehen kannattaa pissata seisaaltaan. Paskat siitä vaikka pissaa hieman lorahtaisi istuimelle. Mitäs ei ole laitettu pisuaaria.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vierailin Norjassa erään yrityksen toimipisteessä. Siellä oli yhden käytävän varrella noin kymmenen vessaa. Yksi oli vain naisille. Muut yleiskäyttöisiä. Hyvä ja toimiva konsepti. Pisuaareja ei ollut.

    Pisuaarien puute voi olla ongelma, koska miesten kannattaa yleensä pissata seisaaltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Pisuaarien puute voi olla ongelma, koska miesten kannattaa yleensä pissata seisaaltaan.

    Naisten kannattaa paskoa ja kusta unisex vessassa nurkkaan ettei vahingossa istu "helikoptereihin"
    Miehet ovat sikoja , suurin osa kuvittelee vehkeensä pidemmäksi kuin se on ja toiset heiluttaa sitä hulluna kusiessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Naisten kannattaa paskoa ja kusta unisex vessassa nurkkaan ettei vahingossa istu "helikoptereihin"
    Miehet ovat sikoja , suurin osa kuvittelee vehkeensä pidemmäksi kuin se on ja toiset heiluttaa sitä hulluna kusiessa.

    Tämä toteamukseni oli vain fakta. Lääkärit ovat todenneet, että yleensä miesten ei kannata pissata istuma-asennossa. Rakko vain yksinkertaisesti toimii paremmin kun vain pissaa suoraan pönttöön eikä istu.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tämä toteamukseni oli vain fakta. Lääkärit ovat todenneet, että yleensä miesten ei kannata pissata istuma-asennossa. Rakko vain yksinkertaisesti toimii paremmin kun vain pissaa suoraan pönttöön eikä istu.

    Estääkö tuo jälkiensä siivoamisen. Kusetko kotonakin pöntön kantta myöten ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Estääkö tuo jälkiensä siivoamisen. Kusetko kotonakin pöntön kantta myöten ?

    Varmaan suurin osa siivoaa, mutta se ei muuta sitä, että järkevintä olisi vain yksinkertaisesti asentaa pisuaarit yleisiin vessoihin. Pisuaarien poisto on idiotismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Varmaan suurin osa siivoaa, mutta se ei muuta sitä, että järkevintä olisi vain yksinkertaisesti asentaa pisuaarit yleisiin vessoihin. Pisuaarien poisto on idiotismia.

    Lisäksi pisuaarit ovat ekologisempia kuin normaalit vessanpöntöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ihan hyvin toimivat. Esimerkiksi junissa unisex-vessat ovat olleet olemassa jo ennen kuin konseptista unisex edes puhuttiin. Yhä useamassa toisen asteen koulussa on unisex-vessoja ja valtaosalle ne eivät ole mikään ongelma.

    Unisex-sana taisi tulla käyttöön 1960-luvulla. Ainakin sen aikaisissa postimyyntiluetteloissa myydään unisex-alusasuja. Niitä pitkistä kalsareista ja pitkähihaisista paidoista koostuvia kerrastoja.

    Saattaa olla, että junissa oli jo sitä ennen vain se yksi reikä raiteille. Ehkä jo 1960-luvulla sentään oli jo keräysastia siinä reiän alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ehkä ei ole pidetty palstalla, mutta silti yli 95% ihmisistä vihaa unisex-vessoja. Siksi uskonkin, että tulevaisuudessa unisex-vessat hävitetään ja muutetaan takaisin miesten ja naisten vessoiksi.

    Turha tehdä unisex-vessoja vain sen takia jotkut harhaiset idootit kuvittelevat, että sukupuolia on kymmeniä. Sukupuolia on edelleenkin vain kaksi, joten miesten ja naisten vessat voidaan pitää erillään eikä ole mitään syytä tehdä unisex-vessoja.

    Samoin pisuaarien poisto on idiotismin huippu. Miehille paras asento pissata on edelleenkin seisoma-asento ja lääkärit ovat todenneet, että miehillä rakko ei yleensä toimi kunnolla istuma-asennossa. Joten vaikka vessassa olisi vessanpönttö niin silti miehen kannattaa pissata seisaaltaan. Paskat siitä vaikka pissaa hieman lorahtaisi istuimelle. Mitäs ei ole laitettu pisuaaria.

    Pytyissä on kyllä se istumarengas myös julkisissa vessoissa juuri sen takia, että miehet voivat huoletta lorauttaa seisaaltaan ilman että siitä kenenkään istumiskokemus menee pilalle.

    Tietenkin eri juttu jos on niin humalassa, ettei tajua nostaa istumarengasta yläasentoon ennen kuin alkaa letkullaan suihkuttelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Varmaan suurin osa siivoaa, mutta se ei muuta sitä, että järkevintä olisi vain yksinkertaisesti asentaa pisuaarit yleisiin vessoihin. Pisuaarien poisto on idiotismia.

    Pisuaari voi olla erillisessä tilassa oven takana, eikä niiden muualla kuin kapakoissa tarvitse olla kilometrien mittaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Lisäksi pisuaarit ovat ekologisempia kuin normaalit vessanpöntöt.

    Eikä ole, koska pytyt tarvitaan kuitenkin ja pisuaarissa on usein jatkuvasti virtaava vesi. Jos ei ole, niin haisevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Pytyissä on kyllä se istumarengas myös julkisissa vessoissa juuri sen takia, että miehet voivat huoletta lorauttaa seisaaltaan ilman että siitä kenenkään istumiskokemus menee pilalle.

    Tietenkin eri juttu jos on niin humalassa, ettei tajua nostaa istumarengasta yläasentoon ennen kuin alkaa letkullaan suihkuttelemaan.

    Vielä helpompaa on jos on vain erilliset vessat miehille ja naisille. Tämä on järkevämpää suunnittelua kuin yhteiset vessat.

    Miksei sitten laitettaisi myös yhteisiä pukuhuoneita, suihkuja ja saunoja?

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Eikä ole, koska pytyt tarvitaan kuitenkin ja pisuaarissa on usein jatkuvasti virtaava vesi. Jos ei ole, niin haisevat.

    Etkö tiedä, että suuri osa julkisten vessoken pisuaareista on vedettömiä. Eli niissä
    ei kulje yhtään vettä. Ja niissäkin joissa on vesi niin se juoksee vain muutaman sekunnin. Pisuaarit kuluttavat paljon vähemmän vettä kuin vessanpöntöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Etkö tiedä, että suuri osa julkisten vessoken pisuaareista on vedettömiä. Eli niissä
    ei kulje yhtään vettä. Ja niissäkin joissa on vesi niin se juoksee vain muutaman sekunnin. Pisuaarit kuluttavat paljon vähemmän vettä kuin vessanpöntöt.

    Ja haisevat ihan hirveille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Olin kerran niin pitkällä lennolla Finnairin koneessa, etten kertakaikkiaan pystynyt pidättelemään. Koetin löytää miesten vessaa, mutta ei löytynyt. Aika nolosti kävi.

    Lentokoneen wc on täysin eri asia. Siellä vain käydään nopeasti asioilla ahtaassa tilassa yksin omassa rauhassa. Sitä myös siistitään tavallista useammin, eikä siellä käykään keskimäärin niin epäsiivoa väkeä, kuin sellaisissa julkisissa wc-tiloissa, jotka ovat helposti kaikkien saatavilla ja joita käyttävät hyvin monenlaiset ihmiset.

    1Äänestä

  • Eivät ole herkkähipiäisiä, vaan siveämpiä ja korkeampimoraalisia,
    eivätkä myöskään halua päätyä mahdollisesti jonkun miehen ahdisteltavaksi.
    Joillakin voi olla myös traumoja raiskauksesta/seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

    Äänestä

  • Koulujen vessoja on vaihdettu takaisin erillisiin poikien ja tyttöjen vessoihin. Tyttöjen oli vaikeampi käydä unisex-vessoissa

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Naisten kannattaa paskoa ja kusta unisex vessassa nurkkaan ettei vahingossa istu "helikoptereihin"
    Miehet ovat sikoja , suurin osa kuvittelee vehkeensä pidemmäksi kuin se on ja toiset heiluttaa sitä hulluna kusiessa.

    Julkiset unisex-vessat ovat selkeästi epäsiistempiä käyttää naisille kuin naisille varatut tilat.
    Jotkut wc:t voivat olla poikkeus, jos niissä käy keskimääräistä siistimpää väkeä. vähemmän ja niitä siivotaan usein. Ja naisten täytyy todistaa muutenkin unisex-vessoissa toisten wc-käyttäjien possuilua enemmän, kuten käsien pesemättä jättämisiä, joka on tyypillisempää miesten keskuudessa,

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Pytyissä on kyllä se istumarengas myös julkisissa vessoissa juuri sen takia, että miehet voivat huoletta lorauttaa seisaaltaan ilman että siitä kenenkään istumiskokemus menee pilalle.

    Tietenkin eri juttu jos on niin humalassa, ettei tajua nostaa istumarengasta yläasentoon ennen kuin alkaa letkullaan suihkuttelemaan.

    Olisi myös fiksua laskea se takaisin alas, kun kerran sitä liikuttelee, niin että seuraavan asiakkaan ei tarvitse välttämättä koskea kuin korkeintaan siihen kanteen, jos se on alhaalla.
    Ainakin unisex-vessoissa. Naiset kokevat sen epäkohteliaana, jos se on jätetty epäsiististi ylös.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Lentokoneen wc on täysin eri asia. Siellä vain käydään nopeasti asioilla ahtaassa tilassa yksin omassa rauhassa. Sitä myös siistitään tavallista useammin, eikä siellä käykään keskimäärin niin epäsiivoa väkeä, kuin sellaisissa julkisissa wc-tiloissa, jotka ovat helposti kaikkien saatavilla ja joita käyttävät hyvin monenlaiset ihmiset.

    "Lentokoneen wc on täysin eri asia."

    Kyllä sielläkin käynti voi tulla ajankohtaiseksi, kun oikein pitkä lento on.

    Äänestä

Ehkä käytetään, sillä tutkimusten mukaan niissä kustaan lattialle huomattavasti vähemmän kuin miesten käyttöön varatuissa vessoissa.
Aitolaiset eivät välttämättä ole perilä tästä, koska kyseessä on reaalimaailman asia, ja heidän 'tietonsa' liittyvät toiseen ulottuvuuteen.

Äänestä
  • Kuitenkin enemmän kustaan lattialla kuin naisten vessoissa, joten monet naiset ovat pitäneet tasa-arvoistumista tässä asiassa takapakkina.

    Jotkut naiset voivat kokea häiritsevänä sen, että samassa tilassa, jossa he itse ovat huosut kintuissa, liikkuu miehiä. Vaikka suurin osa miehistä onkin mukavia mörököllejä, ajoittain huomataan, ettei kaikkien saalistuvietti rajoitu vain lenkkimakkaran hakemiseen kaupasta.

    https://www.youtube.com/watch?v=x0_VtN5xT8E

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kuitenkin enemmän kustaan lattialla kuin naisten vessoissa, joten monet naiset ovat pitäneet tasa-arvoistumista tässä asiassa takapakkina.

    Jotkut naiset voivat kokea häiritsevänä sen, että samassa tilassa, jossa he itse ovat huosut kintuissa, liikkuu miehiä. Vaikka suurin osa miehistä onkin mukavia mörököllejä, ajoittain huomataan, ettei kaikkien saalistuvietti rajoitu vain lenkkimakkaran hakemiseen kaupasta.

    https://www.youtube.com/watch?v=x0_VtN5xT8E

    Toisaalta vessa asioinnin seksualisoiminen ei sekään tervettä ole. Siellä käydään tarpeesta etenkin yleisiin vessoihin kukaan tuskin menee oikein pitkälle istunnolle lukemisen kanssa.
    Jos asiointi kopit ovat umpinaisia lukollisia niin eihän tuossa ole mitään ongelmaa. Kädet varmasti voi pestä vastakkaista sukupuoltakin edustavan vieressä ja tutkimuksen mukaan joka kolmannella ei tuotakaan ongelmaa ole kun jättävät pesemättä.

    Äänestä

  • Eikä tuo kuulu automaattisesti kaikille naisille jos kerran käyvät vessassa voivat sen siivotakin.

    Äänestä

  • Varmaan kustaan vähemmän, koska useimmat eivät mene niihin. Ennemmin mennään vaikka kusemaan pihalle kuin unisex-vessaan.

    Ja on lähes varmaa, että unisex-vessat tulevat tulevaisuudessa. Nykyiset unisex-vessat puretaan ja muutetaan takaisin erillisiksi miesten ja naisten vessoiksi. Unisex-vessat ovat idioottimainen keksintö.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Toisaalta vessa asioinnin seksualisoiminen ei sekään tervettä ole. Siellä käydään tarpeesta etenkin yleisiin vessoihin kukaan tuskin menee oikein pitkälle istunnolle lukemisen kanssa.
    Jos asiointi kopit ovat umpinaisia lukollisia niin eihän tuossa ole mitään ongelmaa. Kädet varmasti voi pestä vastakkaista sukupuoltakin edustavan vieressä ja tutkimuksen mukaan joka kolmannella ei tuotakaan ongelmaa ole kun jättävät pesemättä.

    Ja tuo ongelma poistuu kun on erilliset vessat naisille ja miehille kuten pitäisi ollakin. Unisex-vessoja pitää hyvänä ideana vain idiootit.

    1Äänestä

  • Kunhan myös pesutilat ovat erillisiä naisilla ja miehillä. Ja miehille pitää olla pisuaarit, niitä ei pidä koskaan poistaa. Vain mielenvikaiset suunnittelijat poistavat vessoista pisuaarit.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kunhan myös pesutilat ovat erillisiä naisilla ja miehillä. Ja miehille pitää olla pisuaarit, niitä ei pidä koskaan poistaa. Vain mielenvikaiset suunnittelijat poistavat vessoista pisuaarit.

    Taidat vaan pelätä naisia.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Toisaalta vessa asioinnin seksualisoiminen ei sekään tervettä ole. Siellä käydään tarpeesta etenkin yleisiin vessoihin kukaan tuskin menee oikein pitkälle istunnolle lukemisen kanssa.
    Jos asiointi kopit ovat umpinaisia lukollisia niin eihän tuossa ole mitään ongelmaa. Kädet varmasti voi pestä vastakkaista sukupuoltakin edustavan vieressä ja tutkimuksen mukaan joka kolmannella ei tuotakaan ongelmaa ole kun jättävät pesemättä.

    Kunhan noissa vessoissa on myös pisuaarit. Yleinen vessa ilman pisuaareja on idiotismin huippu.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Taidat vaan pelätä naisia.

    Tyhmä kommentti

    Äänestä

Meidän kylän St 1 :sellä Pirjo aina juo teetä ja menee sitten vessaan ja ihan pirteenä pois ja alkaa höpöttää jotain ufo juttua. Sen vessan ovessa on sellainen kelopuun laho-oksan kappale missä ei ole sitä oksaa. Muistuttaa jonkun verran tuheroa. Toisen vessan ovessa on sellainen kelo-oksa ja voi ripustaa vaikka hankkija lippiksen merkiksi kun salpa ei toimi.

Äänestä
  • No kuulostaa melko ankeilta tuheroilta mitä olet kohdannut.

    Äänestä

Nämä unisex-vessat ovat vain lyhytaikainen muoti ja seuraavien vuosien aikana siirrytään takaisin erillisiin miesten ja naisten vessoihin.

1Äänestä

Minulla on todella pitkä kokemus sukupuolineutraaleista vessoista.

Näin ilmastonmuutoksen aikaan pitää häpeäkseni tunnustaa, että olen työni takia lentänyt ns. "liikematkoja" kymmeniä kertoja vuodessa jo 1980-luvulta alkaen enkä ole havainnut lentokoneiden WC-tiloissa mitään merkkejä huumeidenkäytöstä. (Nyt olen eläkkeellä enkä ole tehnyt ensimmäistkäkään lomamatkaa lentäen).

Lentokoneiden WC-tilat ovat olleet varmaankin ensimmäisiä yleisiä sukupuolierottelemattomia WC-tiloja. Enkä muista että kukaan olisi niihin tällaista erottelua vaatinutkaan.

Äänestä
  • Jos lentää työkseen, niin tuskinpa sitä silloin pitää elämyksenä, jonka haluaa kokea lomallaan.

    Arvelisin, etteivät keikkamuusikotkaan haaveile hotellilomista.

    Äänestä

  • Lentokoneen ahtaat wc-tilat ovat ihan eri asia kuin suuremmat paljon käytetyt wc-tilat, jossa ramppaa kaikenlaista väkeä, yhtä aikaakin ja joita siivotaan harvemmin

    Äänestä

Kirjastojen unisex-vessoissa palaa usein sininen valo.

Äänestä
  • Suomessa on vallalla käsitys että mm. kirjastojen vessat, second-hand -myymälöiden sovituskopit jne ovat parempia "käyttöhuoneita" kun tähän tarkoitukseen perustettavat varsinaiset käyttöhuoneet, joissa suonen sisäisten huumeiden käyttäjille olisi ammattiapuakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Suomessa on vallalla käsitys että mm. kirjastojen vessat, second-hand -myymälöiden sovituskopit jne ovat parempia "käyttöhuoneita" kun tähän tarkoitukseen perustettavat varsinaiset käyttöhuoneet, joissa suonen sisäisten huumeiden käyttäjille olisi ammattiapuakin.

    Korpisoturien jälkeläiset ovat yksittäiskäyttäjiä.

    Äänestä

  • Kirjastojen unisex-wc-tilat ovat oman kokemuksen mukaan siistempiä, eikä niiden kohdalla ole samanlaista ongelmaa kuin joidenkin muiden unisex-wc-tilojen kohdalla, kuten kauppakeskusten wc-tilojen

    Äänestä

Unisex-villitys on vain harhaisten idioottisuunnittelijoiden keksimää sontaa. Onneksi ne tullaan tulevaisuudessa remontin yhteydessä muuttamaan takaisin miesten ja naisten vessoiksi. Unisex-vessat on katoava muotioikku.

2Äänestä
  • Ainakin kaikki unisex-vessat missä olen käynyt on idiootin suunnittelemia. Yhtäkään hyvin toimivaa unisex-vessaa ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ainakin kaikki unisex-vessat missä olen käynyt on idiootin suunnittelemia. Yhtäkään hyvin toimivaa unisex-vessaa ei ole olemassa.

    Eri asia, jos ei ole tilaa kuin yhdelle wc:lle, mutta kaikki muutokset joissa miesten ja naisten erilliset wc-tilat on muutettu yhteiseksi unisex-wc:ksi ovat menneet huonompaan suuntaan, jossain määrin myös miesten osalta, mutta erityisesti naisten kannalta katsottuna.

    Äänestä

"Käytetäänkö sukupuolineutraaleissa vessoissa enemmän huumeita?"

Niin että jos joku menee vessaan narkkaamaan, niin voi vetää vaikka överit, mikäli on sellainen yhteisvessa, mutta ei tekisi niin jos olisi vaikka naistenvessa. Aika kiinnostava aihe vaikka teologisen lopputyöksi.

Äänestä
  • Naisten vessoissa ollaan siististi ja kiltisti. Mieshormonin haju taas villiinnyttää tekemään vaikka mitä.

    Äänestä

Ei mutta paperia siellä menee enemmän koska naiset joutuvat siivoamaan miesten kusia renkailta mutta vastaavasti saippuaa kuluu vähemmän koska miehet eivät usein miten pese käsiään oli sitten ykkös- tai kakkoshätä.

3Äänestä

Miehen on jokatapauksessa helpompi kusta seisaaltaan.

1Äänestä
  • Tottakai . Ja naisten on luonnollista pissata istuviltaan, tai ainakin kyykyssä.

    1Äänestä

  • Kyllä se onnistuu varsin hyvin naiseltakin. Minä teen aina niin yleisissä vessoissa. Kuka siihen tautiselle ja tosiaan kusiselle renkaalle haluaisi istua. Kakkoshädän kanssa on tullut toisinaan tähtäysvirheitä.

    Äänestä

Lähes kaikki maailman vessat ovat sukupuolineutraaleja.

Mullakin on jopa 3 sukupuolineutraalia vessaa´.

Äänestä
  • Parempaa käytäntöä ei kannata muuttaa huonommaksi.
    Jos on tilaa erillisille miesten ja naisten wc-tiloille, niin mitä niitä muuttamaan.
    Miesten erillisessä wc:ssä pystyy huomioimaan paremmin miesten tarpeet ja naisille varatuissa wc-tiloissa naisten tarpeet

    1Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Parempaa käytäntöä ei kannata muuttaa huonommaksi.
    Jos on tilaa erillisille miesten ja naisten wc-tiloille, niin mitä niitä muuttamaan.
    Miesten erillisessä wc:ssä pystyy huomioimaan paremmin miesten tarpeet ja naisille varatuissa wc-tiloissa naisten tarpeet

    Kyllä meillä kotona käytetään ainakin ihan sekaisin vessoja . Eikä vieraatkaan ole puhuneet mistään erityistarpeista.

    Äänestä

Kyllä miehille ja naisille tulee olla erikseen oma wc. Sen lisäksi yksi wc kaikille muille.
Aloittajan kysymykseen en osaa antaa vastausta.

1Äänestä

Ei käytetä. Viimeisempien mittausten mukaan niissä käytetään vettä 2024.41 kertaa enemmän kuin huimausaineita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tietävätkö palstan aitolaiset asiasta? Omakohtaista kokemustahan heillä tuskin niistä vessoista on, tai jos on, eivät julkisesti tunnusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu