On jo nähty ja kuultu jo vuosien ajan isis taistelioiden tavotteista

Todennäköisempää on isis taistelioiden hyökkäykset Suomeen kuin Venäjän valtion hyökkäys?

Käsitys on, että isis taistelijat hakeutuvat maihin jossa heillä on mahdollisuus vallata valtion keskushallinto?

Oletettavasti olisi paljon pahempi tilannen jos Venäjällä alkaisi hallita isis, tuolloin isis joukot voisivat helposti tunkeuta Venäjän puolelta valtaamaan maailman kaikkiin maihin?

Eikös ollut niin että jopa Afganistanissa eivät erityisemmin toivoneet isis:n palaavan Afganistaniin kun länsimaat poistuivat maasta?
Vaikka Venäjällä olot ei kaikkille nykyisinkään ole mukavat, niin muistatte miten isis jakelee raipaniskuja tai vetää maastoauton perässä eläviä ihmisiä? Noin muutenki isis joukilla näyttänyt aina olevat huomattavasti tehokkaammat taisteluosaamiset kuin Ukrainalla tai Venäjällä uutisoitujen perusteella?
8159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Aika todennäköistä on jonkun Venäjän ulkopuolisen valtion ehkä hyvinki pienen tahon tehneen jonkinlaisen liittoutumis sopimuksen isis:n kanssa, jos isis on tuon Crocus City Halliin hyökkäyksen tehneet?
Mikäli isis ei todista olleen jonkun muun valtion toimesta tekemisissä, niin ei voi olla niin, ettei jollain tavalla Ukraina liity asiaan?
Olisi paha asia mikäli Ukraina on sekaantunut isis porukoihin, siinä voi moniki EU maa irtautua Ukrainan tukemisissa tai vähentää huomattavasti tukea Ukrainaan?

Äänestä

Ukraina syyllinen ja se on varma,sapliini palaa vielä tulessa. Samaa paskaa ku venäjäkin.

Äänestä
  • Ukraina on uhri,
    Venäjä hyökkääjä.
    Uhrilla on oikeus puolustautua
    ja käyttää voimakeinoja
    torjuakseen hyökkäyksen ja
    tehdäkseen hyökkääjän
    vaarattomaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ukraina on uhri,
    Venäjä hyökkääjä.
    Uhrilla on oikeus puolustautua
    ja käyttää voimakeinoja
    torjuakseen hyökkäyksen ja
    tehdäkseen hyökkääjän
    vaarattomaksi.

    Kysymys on laittomasta,
    oikeudettomasta hyökkäyksestä.
    Sitä vain on joidenkin vaikea myöntää,
    mikä johtunee ainakin alitajuisesta
    tunnesiteestä Venäjää, ent. Neuvostoliittoa,
    o.s. Venäjää kohtaan.
    Yleensä Venäjän myötäilijät ovat joko
    kiihko-oikeistolaisia tai ainakin
    sukuperimätään kiihkovasemmistolaisia.
    Ääripäät liikkuvat käsi kädessä
    suuren ja mahtavan Venäjän aroilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ukraina on uhri,
    Venäjä hyökkääjä.
    Uhrilla on oikeus puolustautua
    ja käyttää voimakeinoja
    torjuakseen hyökkäyksen ja
    tehdäkseen hyökkääjän
    vaarattomaksi.

    Uutisointien perusteella tilanne kuulostaa mutkikkaalta.
    Menikö asia alusta näin?
    Ensin yhdsvallat ja jotku euroopan maat varoittavat omien diplomaattien henkilökuntaa Venäjällä ja joillekki venäläisille vaarasta?
    Sitten kun se tapahtunut uutisoidaan että tiedettiin isis henkilöistä jotka ovat jostain kirjain ryhmästä tietystä maasta jossa lähteneet?
    Siis Yhdysvallat ja eurooppa tiesivät jopa tuon isis joukkojen sijainnin ja suunitelmat (onko ymmrtänyt oikein)?
    Yhteen veto. Tarkoittaako tuo mahdollisesti jopa sitä, että eurooppa on toistaiseksi liittoutunut terroristijoukkojen kanssa (Isis)? Että siksi kehoittaneet Venäjällä olevia diplomaattiperheitä pysymään kotona tai työpaikalla, että "terroristi toverit" käyvät siellä vähän ammuskelemassa?

    Onko noita muitakin kirjain tai numero porukoita joiden tarkka siaintitieto on tiedossa?

    On maailma sotkuinen meininki, kun välillä terroristiksiluokitellut on täysin terroristeja ja sitten kuulostavat olevan länsivaltioiden tovereita? Ja kun sitten jotain tapahtuu ollaa tuomitsemassa kaikki terroristitoiminta, kukapa tuotakaan tietää miten tosissaa eri tahot tuomitseet ja ketkä todellisuudessa jotain muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Uutisointien perusteella tilanne kuulostaa mutkikkaalta.
    Menikö asia alusta näin?
    Ensin yhdsvallat ja jotku euroopan maat varoittavat omien diplomaattien henkilökuntaa Venäjällä ja joillekki venäläisille vaarasta?
    Sitten kun se tapahtunut uutisoidaan että tiedettiin isis henkilöistä jotka ovat jostain kirjain ryhmästä tietystä maasta jossa lähteneet?
    Siis Yhdysvallat ja eurooppa tiesivät jopa tuon isis joukkojen sijainnin ja suunitelmat (onko ymmrtänyt oikein)?
    Yhteen veto. Tarkoittaako tuo mahdollisesti jopa sitä, että eurooppa on toistaiseksi liittoutunut terroristijoukkojen kanssa (Isis)? Että siksi kehoittaneet Venäjällä olevia diplomaattiperheitä pysymään kotona tai työpaikalla, että "terroristi toverit" käyvät siellä vähän ammuskelemassa?

    Onko noita muitakin kirjain tai numero porukoita joiden tarkka siaintitieto on tiedossa?

    On maailma sotkuinen meininki, kun välillä terroristiksiluokitellut on täysin terroristeja ja sitten kuulostavat olevan länsivaltioiden tovereita? Ja kun sitten jotain tapahtuu ollaa tuomitsemassa kaikki terroristitoiminta, kukapa tuotakaan tietää miten tosissaa eri tahot tuomitseet ja ketkä todellisuudessa jotain muuta?

    En tiedä miten on mennyt, kun mahdollisuuksia on monia, mutta suurempi mahdollisuus aina on tapahtua, jos näitä naisia tai miehiä hyssytellään kotinurkissa. Olipa hyvä, että suurempi osa kansasta ymmärsi ylestä huolimatta tämän pressan vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    En tiedä miten on mennyt, kun mahdollisuuksia on monia, mutta suurempi mahdollisuus aina on tapahtua, jos näitä naisia tai miehiä hyssytellään kotinurkissa. Olipa hyvä, että suurempi osa kansasta ymmärsi ylestä huolimatta tämän pressan vaaleissa.

    🙄🙄🙄

    Äänestä

Pekka Haavisto ja Atte kaleva A-studioon puimaan isisuhkaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Todennäköisempää on isis taistelioiden hyökkäykset Suomeen kuin Venäjän valtion hyökkäys?

Käsitys on, että isis taistelijat hakeutuvat maihin jossa heillä on mahdollisuus vallata valtion keskushallinto?

Oletettavasti olisi paljon pahempi tilannen jos Venäjällä alkaisi hallita isis, tuolloin isis joukot voisivat helposti tunkeuta Venäjän puolelta valtaamaan maailman kaikkiin maihin?

Eikös ollut niin että jopa Afganistanissa eivät erityisemmin toivoneet isis:n palaavan Afganistaniin kun länsimaat poistuivat maasta?
Vaikka Venäjällä olot ei kaikkille nykyisinkään ole mukavat, niin muistatte miten isis jakelee raipaniskuja tai vetää maastoauton perässä eläviä ihmisiä? Noin muutenki isis joukilla näyttänyt aina olevat huomattavasti tehokkaammat taisteluosaamiset kuin Ukrainalla tai Venäjällä uutisoitujen perusteella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu