Ateisti ei usko Jumalan olemassaoloon!

Todistan täten kautta kiven ja kannon että en usko Jumalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Todistan täten kautta kiven ja kannon että en usko Jumalaan.

Tätä odotin, pelkkää puhetta ilman todisteita!

Anonyymi kirjoitti:

Tätä odotin, pelkkää puhetta ilman todisteita!

Mitenkä ehdottaisit että henkilön X pitäisi todistaa ominaisuuksista joita omaa?

Esimerkkinä:

Minulla henkilö X on vasemmassa olkapäässä arpi

Minulta henkilö X puuttuu Jumalaa usko

Mitenkä nämä asiat voi todistaa muuten kuin kirjoittamalla niistä todistus?

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä ehdottaisit että henkilön X pitäisi todistaa ominaisuuksista joita omaa?

Esimerkkinä:

Minulla henkilö X on vasemmassa olkapäässä arpi

Minulta henkilö X puuttuu Jumalaa usko

Mitenkä nämä asiat voi todistaa muuten kuin kirjoittamalla niistä todistus?

Lue lisää

Todisteita pyysin, en selityksiä aloitukseen

Anonyymi kirjoitti:

Todisteita pyysin, en selityksiä aloitukseen

Niin, pyysit todisteita ateistin epäuskosta.

Lainaus itseltäsi: "jos väittää ettei usko johonkin , se pitää todistaa!"

Miten muuten sen voi todistaa kuin kertomalla, että ei usko Jumalaan?

Uskovaiset eivät taida muutenkaan käsittää eroa Jumalaan uskomisen ja Jumalan olemassaolon välillä. Nehän ovat ihan eri asioita, Uskovaiselle ne näyttävät olevan sama asia. Logiikka ei ole heidän vahvinta aluettaan...

En pyytänyt aloitukseen linkkejä

Tuon teorian mukaan ei ole myöskään sähköä, kaasua, eikä ilmaa jne

Anonyymi kirjoitti:

Tuon teorian mukaan ei ole myöskään sähköä, kaasua, eikä ilmaa jne

Kaikki nuo ovat mitattavissa/havaittavissa ja todistettavissa olemassa oleviksi. Ilma esimerkiksi on pääasiassa typen ja hapen sekoitusta. Kahden hyvin tunnetun alkuaineen.

Todisteita aloitukseen!

Anonyymi kirjoitti:

Todisteita aloitukseen!

Sähkön olemassaolon voit todeta seuraavalla tavalla:

Ota kaksi sukkapuikkoa.

Etsi asunnostasi pistoriasia.

Työnnä sukkapuikot pistorasiaan, yksi molempiin reikiin.

Jatketaan keskustelua sitten, kun olet suorittanut kokeen loppuun.

SirCucco kirjoitti:

Sähkön olemassaolon voit todeta seuraavalla tavalla:

Ota kaksi sukkapuikkoa.

Etsi asunnostasi pistoriasia.

Työnnä sukkapuikot pistorasiaan, yksi molempiin reikiin.

Jatketaan keskustelua sitten, kun olet suorittanut kokeen loppuun.

Lue lisää

Pyysin näkyvää todistetta sähköstä, jokainen tajuaa, ei sukkapuikko voi olla sähkö, koska se on sukkapuikko

Anonyymi kirjoitti:

Pyysin näkyvää todistetta sähköstä, jokainen tajuaa, ei sukkapuikko voi olla sähkö, koska se on sukkapuikko

Tee nyt vain ensin se koe. Jatketaan keskustelua sen jälkeen.

Ääliöhän tuo. Tai pikemminkin trolli, joka perseilee huvikseen. Ei kukaan voi olla oikeasti noin tyhmä.

Ateistiharhainen sanoo, että on sähköä, ilmaa ja kaasua.
Todistakaa, että se on olemassa, koska en näe missään sähköä, en kaasua, en ilmaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ateistiharhainen sanoo, että on sähköä, ilmaa ja kaasua.
Todistakaa, että se on olemassa, koska en näe missään sähköä, en kaasua, en ilmaa!

Osaatko sanoa mikä merkittävä ero on kaasulla ja ilmalla?

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko sanoa mikä merkittävä ero on kaasulla ja ilmalla?

Ilma on kaasuseos, joka koostuu enimmäkseen kahdesta alkuaineesta (typpi ja happi).

Kaasu on aineen olomuoto. Esim. alkuaine happi on epämetalli, joka esiintyy kaasumaisena yli 90,20 K:n lämpötilassa.

Sinun kannattaa kerrata hieman perusfysiikkaa ja -kemiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko sanoa mikä merkittävä ero on kaasulla ja ilmalla?

En, koska en näe niitä missään

SirCucco kirjoitti:

Ilma on kaasuseos, joka koostuu enimmäkseen kahdesta alkuaineesta (typpi ja happi).

Kaasu on aineen olomuoto. Esim. alkuaine happi on epämetalli, joka esiintyy kaasumaisena yli 90,20 K:n lämpötilassa.

Sinun kannattaa kerrata hieman perusfysiikkaa ja -kemiaa.

Lue lisää

Teoriaa, en näe niitä missään

Anonyymi kirjoitti:

Teoriaa, en näe niitä missään

No teepä yksinkertainen koe:

Omistatko sinä auton? Irrota kaikkien neljän pyörän venttiilistä sisuskalut (lähtee irti kiertämällä sopivalla työkalulla). Renkaat menevät lussuiksi. Lähde silti ajamaan. Aja nyt alkajaisiksi vaikka kymmenkunta kilometriä.

Ei oikein suju, vai mitä?

Käy ostamassa autoosi uudet renkaat ja vanteet (entisillä ei voi enää ajaa, koska tyhjällä renkaalla ajaminen rikkoo renkaan ja usein vanteenkin), laita ne paikalleen ja täytä ilmalla. Kompressorista on apua. Renkaat pullistuvat, ja ajaminen sujuu paljon mukavammin. Jotakin niiden sisällä täytyy siis olla? Olisiko ilmaa vai kenties sittenkin pyhää henkeä?

Jos olet köyhä etkä omista autoa, saman kokeen voit tehdä myös polkupyörällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistiharhainen sanoo, että on sähköä, ilmaa ja kaasua.
Todistakaa, että se on olemassa, koska en näe missään sähköä, en kaasua, en ilmaa!

Oletko jossain aineissa? Etkö ymmärrä mitä kommentissa kirjoitettiin?
Mikä sinua vaivaa.

Nyt ei ollut puhe sähköstä vaan siitä että Jeesusharhaiset hihhulit vaativat todisteita siitä, että juuri heidän palvomaa kosmista menninkäistä ei ole olemassa mutta olettavat ilman mitään "olemattomuustodistelua" että sadat muut kosmiset menninkäiset, joita ihmiset palovat tai ovat palvoneet, ovat olemattomia.

Pistä aivot "päällä" -asentoon. Nyt näyttää pahasti siltä, että ne eivät ole päällä tai käyvät puoliteholla.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistiharhainen sanoo, että on sähköä, ilmaa ja kaasua.
Todistakaa, että se on olemassa, koska en näe missään sähköä, en kaasua, en ilmaa!

Miten purjelaivat liikkuvat? Ilmeisesti jos vain pullistaa purjeet, se riittää laivan liikuttamiseen...

SirCucco kirjoitti:

No teepä yksinkertainen koe:

Omistatko sinä auton? Irrota kaikkien neljän pyörän venttiilistä sisuskalut (lähtee irti kiertämällä sopivalla työkalulla). Renkaat menevät lussuiksi. Lähde silti ajamaan. Aja nyt alkajaisiksi vaikka kymmenkunta kilometriä.

Ei oikein suju, vai mitä?

Käy ostamassa autoosi uudet renkaat ja vanteet (entisillä ei voi enää ajaa, koska tyhjällä renkaalla ajaminen rikkoo renkaan ja usein vanteenkin), laita ne paikalleen ja täytä ilmalla. Kompressorista on apua. Renkaat pullistuvat, ja ajaminen sujuu paljon mukavammin. Jotakin niiden sisällä täytyy siis olla? Olisiko ilmaa vai kenties sittenkin pyhää henkeä?

Jos olet köyhä etkä omista autoa, saman kokeen voit tehdä myös polkupyörällä.

Lue lisää

Minä en usko mihinkään mitä en näe.Näe auton ja sen osat, samoin polkupyörän.
Mutta toi ilma on mulle täysi mysteeri, jaa että näkymätön "ilma" menee renkaaseen...et taida olla ihan terve!

Millaiset jäljet Jumala on jättänyt olemassaolostaan?

Koko luomakunnan. Kaikki todistaa Jumalasta eikä mikään todista häntä vastaan.

Todisteita väitteellesi!!!

Anonyymi kirjoitti:

Millaiset jäljet Jumala on jättänyt olemassaolostaan?

Koko luomakunnan. Kaikki todistaa Jumalasta eikä mikään todista häntä vastaan.

Totta!

Anonyymi kirjoitti:

Millaiset jäljet Jumala on jättänyt olemassaolostaan?

Koko luomakunnan. Kaikki todistaa Jumalasta eikä mikään todista häntä vastaan.

Ei minkäänlaisia jälkiä. Mikään ei todista luomista.

Maailmankaikkeuden olemassaolo ei todista luojasta eikä jumalasta. Jumalaa ei tarvita maailmankaikkeuden olemassaoloon. Tuo on vain sekopäisen ihmisen kuvittelua. Voitko todistaa muuta?

Anonyymi kirjoitti:

Millaiset jäljet Jumala on jättänyt olemassaolostaan?

Koko luomakunnan. Kaikki todistaa Jumalasta eikä mikään todista häntä vastaan.

Jumalasta ei ole jälkeäkään missään. Se todistaa Jumalan olemattomaksi.

Mitä jälkiä sähkö, kaasu, ilma jättää esim lumihankeen
Näihin ei ole mitään todisteita, lopettakaa ihmisten huijaaminen, se on lapsellista!

Leu

eiku Lemua: kun Luterilainen on lähellä siis

LEU

L öykäävä
E vankelilais
U skova

Anonyymi kirjoitti:

eiku Lemua: kun Luterilainen on lähellä siis

LEU

L öykäävä
E vankelilais
U skova

Totta!

Totta!

Nyt tuli kommentti suljetun osaston potilaalta!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tuli kommentti suljetun osaston potilaalta!

Kiitos tiedosta! Toivottavasti pääset sieltä pian pois.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tiedosta! Toivottavasti pääset sieltä pian pois.

Tärkeämpää on se kun ateisti höpöttää, että ei ole jumalaa, niin pitäköön tuollaiset mölyt mahassaan, koska ei ole todisteita väitettä tukemaan

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tiedosta! Toivottavasti pääset sieltä pian pois.

Totta!

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeämpää on se kun ateisti höpöttää, että ei ole jumalaa, niin pitäköön tuollaiset mölyt mahassaan, koska ei ole todisteita väitettä tukemaan

Tuo sinä se Jumala kommentoimaan tänne, ettei sinun tarvitse enää valehdella mokoman puolesta.

Mää vähän päden täälä mun nykyisessä lempiaiheessa mihin aina palaan, vaikka se kuinka koittais vittuilla. Raamatussa on hyviä viisauksia. Vaikuttaa että se ei ole kirjoitettu menneisyydestä vaan nykyhetkestä. Ainakin ihminen on juonut viiniä ja kaljaa heti aikojen alusta. Varmaan jo luolaihmisen ajoilta se litkujen kittaaminen oli sen verran pahaa että piti ihan mainita maailman kuuluisimmassa kirjassa, mitenkä sitä käytetään kohtuudella. jatkoa tohon

Mä uskon Jumalaan, jopa vaikka jos se oliskin ihan vaan kusipäisyyttään tai tylsyyttään tehnyt musta hullun.

Piti tehdä työjuttuja, ovelalla ilmeellä. haha

Anonyymi kirjoitti:

Mää vähän päden täälä mun nykyisessä lempiaiheessa mihin aina palaan, vaikka se kuinka koittais vittuilla. Raamatussa on hyviä viisauksia. Vaikuttaa että se ei ole kirjoitettu menneisyydestä vaan nykyhetkestä. Ainakin ihminen on juonut viiniä ja kaljaa heti aikojen alusta. Varmaan jo luolaihmisen ajoilta se litkujen kittaaminen oli sen verran pahaa että piti ihan mainita maailman kuuluisimmassa kirjassa, mitenkä sitä käytetään kohtuudella. jatkoa tohon

Lue lisää

Mitä litkua olet vetänyt kun sepustuksen sait aikaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä litkua olet vetänyt kun sepustuksen sait aikaan?

Niin mä näitä kirjoittaessa mietinkin etten edes minä mennyt kyykkyyn kun se käski synnittömät kyykkyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä litkua olet vetänyt kun sepustuksen sait aikaan?

Oikeesti se kaiveli mun muistoja ja "salaisuuksia", sellasia asioita jota en todellankaan muistanut. Se tuomitsi ihan vitusti ja samalla rauhotti. Se oli vihanen ja turhautunut kun en ottanut opiksi. Joku vitun sairas se on, sen voin varmaksi sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä litkua olet vetänyt kun sepustuksen sait aikaan?

Se laitto mun suuhun sanoja ja yks sen viesti oli, sillä on ihan kamala ikävä mietä kaikkia.

Mikä kama pistää noin sekaisin

Anonyymi kirjoitti:

Mä uskon Jumalaan, jopa vaikka jos se oliskin ihan vaan kusipäisyyttään tai tylsyyttään tehnyt musta hullun.

Saatana sinua pitää otteessaan, hakeudu eroon ateisteista, saatana jättää sinut rauhaan!

Yleinen näkemys on, että olemattoman todistaminen on mahdotonta, koska todistusprosessi vaatii havaintoja tai todisteita, jotka ovat olemassa. Tämä ongelma on tunnettu myös nimellä “Russellin teekannu”, joka on esimerkki siitä, miten väite, jota ei voi todistaa vääräksi, ei ole automaattisesti totta.

Tieteellisessä kontekstissa, kuten matematiikassa, olemattomuuden todistaminen voi tarkoittaa negaation todistamista, missä osoitetaan, että tietty oletus johtaa ristiriitaan, ja siksi sen täytyy olla väärä. Tämä tunnetaan nimellä epäsuora todistus tai vastaesimerkin esittäminen.

Varma Tieto

Oikein!!!!
Sähköä, kaasua, ilmaa, radonia ei ole olemassakaan,

Anonyymi kirjoitti:

Yleinen näkemys on, että olemattoman todistaminen on mahdotonta, koska todistusprosessi vaatii havaintoja tai todisteita, jotka ovat olemassa. Tämä ongelma on tunnettu myös nimellä “Russellin teekannu”, joka on esimerkki siitä, miten väite, jota ei voi todistaa vääräksi, ei ole automaattisesti totta.

Tieteellisessä kontekstissa, kuten matematiikassa, olemattomuuden todistaminen voi tarkoittaa negaation todistamista, missä osoitetaan, että tietty oletus johtaa ristiriitaan, ja siksi sen täytyy olla väärä. Tämä tunnetaan nimellä epäsuora todistus tai vastaesimerkin esittäminen.

Varma Tieto

Lue lisää

Nyt on kyse siitä, että olemassaolon todistaa vain todeksi, jonka näemme.
Ei mitään selityksiä, vain se on totta, tämä on ateistisuutta!

Miksi pitäisi uskoa Sähköön, kaasuun, ilmaan, radoniin kun ne ei ole olemassa!