Raamattu ja muut uskonnolliset myytit esittävät väitteitä, jonka mukaan myytin jumala(t) on ollut tai on edelleen vuorovaikutuksessa havaitsemamme todellisuuden kanssa.
Raamatun luomiskertomus väittää, että Jumala loi päivänvalon (=valo, joka todellisuudessa tulee auringosta), päivän ja yön (=vuorokaudenajat). Päivänvalo ja vuorokaudenajat luotiin ensimmäisenä päivänä, mutta aurinko vasta neljäntenä päivänä. Myös kasvit luotiin ennen aurinkoa. Tämä on nykytietämyksen valossa virheellinen ja falsifioitavissa oleva käsitys.
Si, joka vielä väittää Raamatun Jumalan olevan olemassa, ei velvoita todistamisen taakka vaan hän on puhtaasti valehtelun taakan alla. Jumalan olemassaoloa koskeviin väitteisiin voi vastata: "Höpsistä, lopeta valehtelu." eikä tarvitse pyytää: "Ole hyvä ja esitä todisteet". Yhtään todistetta ei ole esitetty viimeiseen 2000 vuoteen, joten kyseessä on pelkkä valehtelu.
Raamatun luomiskertomus väittää, että Jumala loi päivänvalon (=valo, joka todellisuudessa tulee auringosta), päivän ja yön (=vuorokaudenajat). Päivänvalo ja vuorokaudenajat luotiin ensimmäisenä päivänä, mutta aurinko vasta neljäntenä päivänä. Myös kasvit luotiin ennen aurinkoa. Tämä on nykytietämyksen valossa virheellinen ja falsifioitavissa oleva käsitys.
Si, joka vielä väittää Raamatun Jumalan olevan olemassa, ei velvoita todistamisen taakka vaan hän on puhtaasti valehtelun taakan alla. Jumalan olemassaoloa koskeviin väitteisiin voi vastata: "Höpsistä, lopeta valehtelu." eikä tarvitse pyytää: "Ole hyvä ja esitä todisteet". Yhtään todistetta ei ole esitetty viimeiseen 2000 vuoteen, joten kyseessä on pelkkä valehtelu.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niin kauan aikaa kun ollaan puhuttu sähköstä, ilmasta ja kaasusta, niin yhtäkään todistetta ei ole esitetty että kyseisiä aineita on olemassa!
Vaikka ilmaa, kaasua ja sähköä ei olisi olemassa niin silti se ei tekisi Jumalaa olevaiseksi. Tämä on surkeaa argumenttivirheilyä, joka on sekoitus whataboutismia ja olkiukkoilua. Mutta voiko hihhulilta parempaa odottaa😂
Mistä aineesta sähkö koostuu?
Keijupölystä tietenkin. 🧚♀️
Kyllähän nämä kaikki kolme asiaa on selitetty miten ne muodostuvat ja mitä ne ovat.
Pitkät selitykset niistä ottaa vaan palsta tilaa, mutta niistä voi lukea kirjoista . Ilma esim sisältää happea ja typpeä ja sitä osataan käyttää myös eri asioissa .
Se että ihminen on ollut viisas on sitä että näitä kuten sähköä, ilmaa ja kaasua osataan käyttää ihmisen hyväksi monin keinoin.
Se on nyt saanut päähänsä tuollaisen muka fiksun ajatuksen ja nyt tunkee sitä joka ketjuun. Eikä edes tajua, miten tyhmän ja nolon kuvan antaa itsestään.
Aine on todettavissa, sähkö ei.
Lopeta lapselliset jutut, että sähkö on olemassa!
Pöly on todettavissa, mutta ei keiju
Pelkkää teoriaa, jos puhutaan asioista joita on, NE PITÄÄ NÄKYÄ!
Fiksun???
Lopettakaa sitten sellaisesta puhuminen jota silmällä ole nähtävissä, tulette silloin ymmärrettäväksi
Siis, sähköä, kaasua, ilmaa jne ei olemassakaan!
Esitä itse todisteet sille, että päivän valo johtuu auringon paisteesta ja yön pimeys sen valon puutteesta?
Etkö osaa?
No, sitä minäkin.
Raamattu on kirjaimellisesti totta ja Jumalan sanaa. Miten muuten tulevassa maailmassa nähtäisiin, kun siellä ei ole aurinkoa!
Nyt ollaan asian ytimessä, kiitos!
Auringonvalo, pimeys on todettavissa, koska näemme molemmat!
Raamattu on totta, kaiken luoja
Ateistihörhö vääristelee taas Raamatun sanaa!!!
Ateistit väittää, ettei usko, mutta kumminkin urakalla jauhetaan lahkooppia?????
Ateistihörhö joka vielä väittää sähkön olevan olemassa, todistaa sen, eikä selittele!
Sähkön olemassaoloa koskeviin väitteisiin voi vastata: "Höpsistä, lopeta valehtelu."
Yhtään todistetta ei ole esitetty viimeiseen 2000 vuoteen sähköstä, joten kyseessä on pelkkä valehtelusta.