Lohduttomia nämä amerikkalaisten arviot ensi-iskun heille aiheuttamista tappioista:
ICBM: 954/1000 tuhottu
ydinpommikoneet: 308/330 tuhottu
ohjussukellusveneet: väh. 17/41 tuhottu
Skenaarion päätös: USA antautuu alle tunnissa hyökkäyksen alkamisesta.
https://www.youtube.com/watch?v=IL0FE6f1o9Q
ICBM: 954/1000 tuhottu
ydinpommikoneet: 308/330 tuhottu
ohjussukellusveneet: väh. 17/41 tuhottu
Skenaarion päätös: USA antautuu alle tunnissa hyökkäyksen alkamisesta.
https://www.youtube.com/watch?v=IL0FE6f1o9Q
Vastaukset 35
Vanhimmat
Sulla on siis sisäpiiritietoa vai omaa järkeilyä, että Putin todella haluaa aiheuttaa globaalin ydintuhon?
Olisihan se tietysti näyttävämpi päätös uralle kuin mitä Ceausesculla oli.
Ei ole, eikä tuossa skenaariossa edes tule mitään globaalia ydintuhoa: USA ei voi iskea takaisin koska aseet on suurilta osin tuhottu ja ensi-iskijä antaa ultimaattumin, että edes koston yrittäminen johtaisi loppujen kaupunkien tuhoutumiseen. Ensi-isku rajoitettiin vain strategisiin kohteisiin (counter force) ja johti 8 miljoonaan uhriin. Iso luku absoluuttisesti, mutta pieni ydinsodan mittakaavassa.
Siksi tuossa siis päädytään antautumaan.
Iso-Britannia ainakin vaikuttaa suorittaneen omaehtoisen aseistariisunnan ydinpelotteensa osalta, kun jo kaksi perättäistä SLBM-koetta on mennyt aivan persiilleen.
Nuo sukellusveneohjuksethan on brittien koko ydinpelote. Jos eivät toimi, niin se on morjens.
Kaikki peräkammarin pojat, jotka luulevat suuren USA:n tulevan ja tyrmäävän kaikki viholliset, noin vain ja ohi mennen. Katsokaapa tuon armeijan harjoittamien sotien voittolistaa. 80 vuoteen maan armeija EI ole VOITTANUT yhtään aloittamaansa sotaa.
Johtuu varmaankin siitä ettei se ole aloittanut sotia.
Panama 1989 ja Irak 2003 tulee nyt ekoina mieleen pahimpina esimerkkeinä amerikkalaisten aggressiosta.
Eikö USA siis voittanut sotaa Panamassa tai Irakissa?
Ryssä sai turpaansa Afganistanissa ja näin käy myös Ukrainassa. Ukraina voi tarpeen tullen siirtyä sissisotaan jota käydään Venäjän maaperällä ja siihen liittyy satojatuhansia venäläisiä jotka ovat kyllästyneet Putinin hallintoon.
Biden ei keksi mitä tapahtuu ensimmäisen vuorokauden aikaan .
Huomasitko, että videosi käsittelee vuotta 1980?
Niin? Samat aseet on edelleen käytössä. USA:n ydinpelotteen kivijalan muodostaa edelleen sama Minuteman III, B-52 ja Trident-yhdistelmä. Erona vaan, että amerikkalaisten arsenaali on pudonnut noin kolmasosaan noista 1980 lukemista jo ilman että laukaustaan on ammuttu.
Toisin kuin ex-neukkulassa, USA:ssa ei ole kehitetty uusia ydinohjuksia kylmän sodan jälkeen. Venäjällähän on uusia ohjuksia joita juuri hiljattain on esitelty, sillä se on jatkanut ydinaseiden kehittelyä aktiivisesti.
Etkö tiennyt, että Trumpushka päivitti USA:n ydinaseet. mikä oli minun mielestäni ainoita hänen hyviä päätöksiään?
Ei ole päivittänyt yhtään mitään. USA:n ydinpelote on edelleen 1970-luvun tekniikkaa edustavien Minutemanien ja Tridenttien varassa. Tuon ajan tekniikkaa käytetään jopa uusimmissa ohjusvalvontatutkissa, joihin otettiin ohjelmistoja ja tietsikoita noista videollakin näkyvistä PAVE-PAWS tutkista.
Selittänee osiltaan ne ongelmat, joita briteillä on ollut Tridenttien kanssa.
Niinkö? Uutiset kertoivat toisin:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201801302200706216
Kuten tuossakin todetaan, toimii lavettina sama B-52 kuin 80-luvullakin. Eli kuten sanottua, on triadi edelleen Minuteman-Trident-B-52.
Linkistä:
"Ilmavoimille kehitetään uusi pommikoneista laukaistava risteilyohjustyyppi (ALCM), mitä kutsutaan projektinimellä LRSO (Long-Range Stand-Off). Niiden kantolaitteina toimivat etupäässä B-52H -pommikoneet."
Tämä jäi pois:
"Vuonna 2025 tulee käyttöön uusi pommikonetyyppi B-21 Raider, joka ensin täydentää pommikonelaivastoa ja sitten korvaa vanhemmat koneet."
Ei mitään ihmeellistä. ALCM ja B-52 tunnettiin jo 80-luvulla.
"Tulee" ei ole yhtäkuin "Tuli".
No sehän on hienoa, että jo 2980-luvulla tunnettiin 2020-luvulla kehitettävä uusi ommikoneista laukaistava risteilyohjustyyppi (ALCM).
2980 po 1980.
Aivan. Mutta esim. F-35:t, joita ei ollut 1980-luvulla, kykenevät kantamaan noita uusia ydinaseita.
No jos ALCM on kehitetty jo 70-luvulla, niin tottakai se tunnettiin 1980-luvulla. Sehän oli B-52:n pääase tuolloin.
Luokitus voi olla sama nimeltään, mutta ohjus on eri. Nyt puhutaan 2020-luvun tekniikasta vs.1980-luvun tekniikka.
Varmasti, mutta eivät lyhyen kantaman koneina sovellu viemään niitä syvälle Venäjälle. Venäjä kun on valtava maa ja sen pommitteluun tarvitaan strategisia pommikoneita. F-35 soveltuu vain taktiseen ydinsotaan.
Ja lavettina toimii silti B-52H, joka on 60-luvun kone.
No kaikkea ei Venäjällä tarvitse tuhota. Jo Kremlin muuttaminen tuhkaksi voi riittää.
Nekin on päivitetty.
Venäjä on peruuttanut vähintään 27 miljoonan dollarin lainoja Guinea-Bissaulle. Säästyt rahat menevät parantaviin sektoreihin, kuten terveydenhuoltoon ja koulutukseen. Lisäksi Länsi-Afrikan maan Moskovan-suurlähetystölle velkaa 38 prosenttia vuokrasta on myös leikattu, ja Guinea maksaa loput 2 prosentin korolla.
Voisiko palstan idiootit lopettaa olevansa joitain ydinsodan asiantuntijoita?!
Totuus on kuitenkin se totuus missä ihmiset pakinoivat kahden viikon lakon tullessa. Kanisterit kolisevat kilvan tankkausasemilla. Korona tyhjensi kaupoista vessapaperit, sitä kun voi syödä?
Ihmisten tyhmyys paistaa läpi.
Ydinsota olisi ihmiskunnan loppu, ei siinä ole voittajia tai häviäjiä.
Pieni osa ihmisistä voisi päivantasaajan seuduilla selvitä. Toki tuskallisesti.
"mitä jos" -ydinsotaskenaarioita erilaisilla lopputuloksilla on youtube pullollaan. Sieltä vain valitsee itseään miellyttävimmän ja julistaa sodan voittajan Suomi24 palstalla ;)
Ihanko oikeasti Venäjä luulee, että USA ampuu takaisin vasta sitten kun venäläisten ruosteputket ovat osuneet? Se, mikä venäläisten ruosteputkista nyt ylipäätään ei räjähdä omassa maassaan tai jostain muusta syystä, kuten sen takia, että pimeillä markkinoilla myydyn polttoaineen tilalle on laitettu vettä. Ja moniko niistä osuu edes samalle 100 hehtaarille kuin on muka tähdätty.
Ihan tiedoksi, että USA ampuu omat ohjuksensa heti kun se havaitsee Venäjän ampuneen omansa, kauan ennenkuin Venäjän romuista yksikään ehtii lähellekään Amerikan mannerta.
Venäjän johdon olisi parempi kertoa totuus tuostakin asiasta omalle kansalleen. Tosin normaaleilla aivoilla varustetut tajuavat asian muutenkin.
Naapurimielisillä voi olla vaikeuksia ja siten tyhmiä luuloja "Venäjän mahtavasta voimasta".
"Ihan tiedoksi, että USA ampuu omat ohjuksensa heti kun se havaitsee Venäjän ampuneen omansa, kauan ennenkuin Venäjän romuista yksikään ehtii lähellekään Amerikan mannerta."
Vedit itkuraivarit katsomatta edes tuota videota? Siinähän USA yrittää nimenomaan laukaista omansa saatuaan tutkalta varoituksen, mutta koska varoaika on onnettoman lyhyt (laukaistu lähellä rannikkoa olevista sukellusveneistä), ei sitä ehditä tehdä.
Joo, venäläiset voittavat aivan varmasti ydinsodan.
- Kannattaisi kuitenkin ensin keskittyä vaikka kananmunien tuotantoon.