Jos kirjan on tarkoitus olla rehellinen tuo pitää julkaista.
Kertooko sara sieppi kirjassaan milloin menetti neitsyyden?
Anonyymi-ap
41512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Roope ei liene ollut eka?
Kertoo
"Vuoden 2011 Miss Suomi Sara Sieppi kertoo blogissaan, ettei aio enää puhua julkisesti yksityisasioistaan " (IL/2019), onko kaikki siis feikkiä?
Onhan se hänen elämäkertansa, joten saa sepustaa sinne mitä haluaa. Ei sen totta tarvitse olla koska kukapa niitä pystyy tarkistamaan ja oikaisemaan.
Tuskin missään määrätään, että elämäkerran pitää pysyä totuudessa.
Mikäli Saralla on hyvä mielikuvitus, voi kirjasta tulla huima seikkailutarina, jonka sankarittarena on Sara.
Toivottavasti julkaisee siellä mahdollisimman paljon teidän lähettämiä viestejä. Se on ainakin totta.
Miksi aina pelko persiissä ja hirveä väittäminen että kirja ei ole totta, kun nuorehko, kaunis ja menestynyt nainen tekee elämäkerran. hm?
Rosannakin on nyt tehnyt Podcastiinsa jakson näistä nettikiusaajista.
Sara Sieppi on tunnettu siitä että hän laukoo silmät kirkkaana valheita jotka kuka tahansa pystyy hetkessä osoittamaan valheeksi. ei tarvitse katsoa kuin muutama hänen haastattelunsa. Tai esimerkiksi Iholla sarjan jaksoja. tuo nainen on aivan sairaalloinen valehtelija.
Missä lausessa on väitetty, ettei kirja ole totta? Tietääkseni kirjaa ei edes ole vielä.
Kukaan ei tiedä mitä siellä tulee olemaan, joten pelkoon tuskin on kellään aihetta.
En usko missään olevan määrätty näiden elämäkertojen sisällöstä, ja paljonko niissä pitää olla totuutta. Jokainen elämäkertasanelija saa kertoa mitä haluaa, ja varmasti kertookin, eikä sen tarvitse totta olla.
Totuudessa enempi varmasti pysyvät nämä elämäkertansa julkaisevat, jotka ovat tehneet elämäntyönsä jollain vaativalla alalla, ja siksi merkittävästi ansioituneet.
Heidän elämäkertansa voi olla jopa innoittajana joillekin, ja myös opastuksena.
Höttöjulkkisten höttöseuraajat siellä jo kiukkuavat Höttönsä puolesta vaikkei mitään kirjaa edes vielä ole😂😂😂
Mä muistan Saran siltä ajalta kun se seistä möllötti suu auki Miss Maailma kilpailuissa eikä osannut vastata englanninkielisessä haastattelussa mitään järkevää. paljoa se ei ole tosta ajasta kehittynyt sillä nykyään se ei osaa vastata mitään järkevää edes suomenkielisessä haastattelussa.
Onko nainen neitsyt vielä sen jälkeen kun on uittanut lävessään vaikka minkälaista tekojortikkata?
Mielestäni on.
Kuuluuko tuo aloittaja siihen kulttuuriin missä vahditaan tytön neitsyyttä?
Näinhän se on nähtävä.
isien japappojen serkkujen kaa ladossa 8 vuotiaasta asti pantu saraa
7:37 on siis käynyt noin, että 8 v. asti pantu, OK? No kyllähän sen näkee jo sun kommenteistakin, ei ne ihan terveitä ole.
Kyllä voi ihminen olla aamutuimaan jo sekaisin...
Sara Sieppi on eittämättä noussut Kaakamon pikkukylästä Stadin kattohuoneistojen valtiaaksi. Onko kuitenkin niin, että ko. Kaakamon kylästä löytyy se finninaamajannu, joka sai kunnian olla ensimmäinen Saran ihanimman paikan syleilyssä?
Saran olisi syytä paljastaa tämä, eittämättä suurta yleisöä kiinnostava tosiseikka... Olisiko esim. Roopen näköinen menestyjäkundi iskenyt silmänsä Saraan, jos olisi neitonen ilmineerannut itsensä ei-neitseeksi?
Kyllä kaikkien kansalaisten pitää kertoa milloin oli ekan kerran. Puolisolle, suvulle, työnantajalle, opinahjolle, kaupan kassalle, Kelalle, verottajalle, paikallislehdelle.
Ja he, jotka ei ole ikinä saaneet, sekin pitää ilmoittaa.
Ketä voi kiinnostaa jonkun neitsyen menetys, muuta kuin sairasta ihmistä? Vahvasti vaikuttaa siltä, että aloittaja sei ole kokenut koskaan seksuaalista kanssakäymistä.
Toivottavasti Saran kirjassa tulemme näkemään näiden sairaiden ihmisten kommentteja ja kirjoituksia mitä Sara on saanut instaansa ihan ihmisten omilla nimillä ja kuvillaan!
Silloin kirja täyttyisi pelkästään sinun kaunaisilla kommenteillasi!
Olik sul viel jotai Sara?
Ai täällä kirjoitteleekin noita luulosairaita!
Jos kertoo milloin teki sen ja missä, kirja myy kuin häkä.
Aloittajalla on huumoria, asia jota emme vielä tiedä?
Mistä kirjan sisältö oikein voi riittää onhan Sara vasta 31 vuotias ja ei edes ole ollut koskaan avioliitossa.Eiköhän kaikki asiat kuitenkin jo olleet mediassa luettavissa ja samoin kuvatkin .
Hyvä huumori ei ole kyllä tuollaista. Ottakaa edes selvää mitä hyvä huumori tarkoittaa, tyhmät!
Voiko aikuiset ihmiset olla näin lapsellisia ja tyhmiä, että kirjoittelevat julkkiskaunottarien neitsyen menetyksestä. Näitä aloityuksia näyttää olevan muutomasta muustakin julkkisnaisesta, mutta jostakin kumman syystä ei ole Sofia Belorfistä. Mistäköhän johtuu, vai Sofian tyhmä sairas seuraajako näitä aloituksia tekee?
Näkyy olevan Sofiastakin!
Jollain ahkeralla on jotain ongelmia yläkerrassa, tai ehkä alakerrassa. Tehtailee omasta mielestään hauskoja aloituksia.
Johtuisiko siitä että Sofia on tuomittu huumeidenkäytöstä ja siksi joidenkin täällä kirjoittavien suosiossa, hieman kuin hengenheimolainen?
Toisten pilkkaaminen on eri asia kuin huumori. Pilkka satuttaa, huumori naurattaa.
Pilkkaajat ovat pinnallisia, empatiakyvyttömiä, huonosti kasvatettuja ja huonosti käyttäytyviä ylimielisiä häiriköitä.
Sara on varmasti kirjassaan avoin
Ihmettelen suuresti, ketä kiinnostaa jonkun pintaliitäjän kirja???
Ostan heti kun ilmestyy!
Kuinka monta pierua pääsee saralta?
Aloittajan kysymykseen en osaa vastata, mutta jotain tosi meheviä, ennenkuulemattomia paljastuksia Saralla varmasti on jemmassa, koska on kertonut somessaan, että vasta nyt kirjassa, ensimmäisen kerran koskaan pääsee omin sanoin kertomaan elämästään. Kaikki lehtihaastattelut, blogitekstit, somepostaukset, on vissiin olleet jonkun muun kynästä, tai epätosia, koska vasta nyt kaikki asiat kerrotaan?
Jotain täytettähän niille sadoille sivuille täytyy saada.
Esim. niin kauhean jutun voisi kirjaankin kirjoittaa, kuten tänään saimme lukea lehdestä:
suomalainen, menestynyt, ihailtu ja ennen kaikkea äveriäs, Sara Sieppi, joutui ostamaan Romaniassa kaupasta broileria, joka ei ollutkaan täysin valmiiksi puhdistettu ja taputeltu!!
Voi kauheaa, miten paljon pettymyksiä ja järkytyksiä tolla prinsessa raukalla on!!
Tämän kamalan kokemuksen takia Sara ei enää Romaniassa syö lihaa, vain kasvisruokaa!
Tulikohan yllätyksenä, että broilerit ja muut lihat ovat eläintä, joilla on luita, rustoja, ja muuta?
Itseni yllätti, ettei Sara ilmeisesti koskaan ole käynyt minkään kaupan palvelutiskillä ostoksilla, vaikka varakas madame on. Siellä nimittäin on myynnissä kokonaisia broilereita, kypsennettyinä tosin, mutta kuitenkin. Myös kokonaisia kaloja.
Joku poronmunanpurija kai sen hoiteli.
Kyllä tämä huumorinkukka on se kaunein kukka.
.