Hallitus päätti sitten jatkaa palestiinalaisten tukemista ja Sari Essayh on myös siis päätöksen takana. Kuinka siinä nyt näin kävi. Iltalehti kertoo asiasta näin:
”Suomi jatkaa YK:n palestiinalaispakolaisjärjestö UNRWAn tukemista. Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (ps) kertoi asiasta tiedotustilaisuudessa perjantaina.”
Essayh tulee palestiinalaisia.
44
322
Vastaukset
- Anonyymi
Terroristeja pitää aina tukea. Varsinkin nyt kun ovat alkavat toimia Venäjällä, niin silloin heitä itseasiassa pitää tukea enemmän kuin Ukrainaa. Eihän sitä ole väliä miten tapetaan ihmisiä, kun se vain tavalla tai toisella tehdään.
Nyt oli kysymys Essayhin takinkäännöstä. Hihhulit tulevat olemaan tästä hipi hiljaa koska he haluavat vaieta koko asian kuoliaaksi...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Nyt oli kysymys Essayhin takinkäännöstä. Hihhulit tulevat olemaan tästä hipi hiljaa koska he haluavat vaieta koko asian kuoliaaksi...
Hihhulihan sinäkin olet. Eritavalla vain kuin Essayhja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihhulihan sinäkin olet. Eritavalla vain kuin Essayhja.
Essayah on hillitty uskova, Mnot on hihhuloiva ateisti
- Anonyymi
Rahalle saa vastinetta enemmän jos tukee terroristeja. Ne miljardit mitä kylvetty Ukrainan sotaan, niin kun olisi annettu terroristeille että pankaa Venäjällä haisemaan, niin maa olisi aivan sekaisin. Kaikki kyyhöttäisi kellareissa kun ei tietäisi missä räjähtää eikä ilmatorjunnasta eikä armeijasta olisi mitään hyötyä kun terroristit olisivat soluttautuneet kansan sekaan.
Hyvä linja lähteä terrostisteja tukemaan. Ongelma siitä vain tulee sitten kun sota joskus loppuu, niin mitä tehdä niille hyville ja käyttökelpoisille terroristeille kun kohteita ei enää ole. Hihhulit kiertävät tämän aloituksen kaukaa. Odotetaan mielenkiinnolla kysyykö joku EU-vaalitentissä KD:n vaalitentissä että miksi puolue tuki palestiinalaisia Suomen hallituksen päätöksen mukaisesti? Vaikka aikaisemmin ovat järkähtämättä olleet aina Israelin takana, teki se sitten mitä tahansa.
- Anonyymi
Onko hihhuli "mistänäitäoikeintulee:lla" jotain kaunaa Essayhiä vastaan, vai miksi hän haukkuu vain tätä. Onhan hallituksessa muitakin ministereitä.
Takkeja kääntämälläkö tuo trolli elää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko hihhuli "mistänäitäoikeintulee:lla" jotain kaunaa Essayhiä vastaan, vai miksi hän haukkuu vain tätä. Onhan hallituksessa muitakin ministereitä.
Takkeja kääntämälläkö tuo trolli elää?Miut hallituspuolueet eivät ole koskaan toitottaneet samanlaista ikuista ja varauksetonta tukea Israelille. Vain KD käänsi takkinsa. Sekös sinua hihhulia harmittaa.
Valehteleminen…. niin, olikos se synti? Kuinkahan Sarin taivaspaikka? 🧐 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miut hallituspuolueet eivät ole koskaan toitottaneet samanlaista ikuista ja varauksetonta tukea Israelille. Vain KD käänsi takkinsa. Sekös sinua hihhulia harmittaa.
Valehteleminen…. niin, olikos se synti? Kuinkahan Sarin taivaspaikka? 🧐KD eikä Sari ei ole kääntänyt takkiaan, vaan he toimivat oikeusperiaatteiden mukaisesti huomioonottaen inhimilliset seikat.
Ei kauna ja kateus Essayahia kohtaan anna oikutta sinulle valehtelemiseen. Olisiko sinunkin jo aika kääntää takkisi ja ruveta puhumaan totta? Anonyymi kirjoitti:
Onko hihhuli "mistänäitäoikeintulee:lla" jotain kaunaa Essayhiä vastaan, vai miksi hän haukkuu vain tätä. Onhan hallituksessa muitakin ministereitä.
Takkeja kääntämälläkö tuo trolli elää?Halllituksessa pitää toimia yhtenäisesti. Toinen vaihtoehto olisi ero. Essayah ei näin tehnyt vaan hän pysyi kiltisti ruodussa. Eikä minulla Essayhia vastaan ole mitään. Olen jopa jutellut hänen kanssaan pari kertaa.
Mutta kun kyse ei ole minusta vaan siitä miten te hihhulit häneen ja KD-puolueeseen suhtaudutte nyt tämä takinkäännön jälkeen? Sitä minä kysyin. Mutta oli taas kerran kiusallinen kyssäri kun piti lähteä siirtelemään maalitolppia...Anonyymi kirjoitti:
KD eikä Sari ei ole kääntänyt takkiaan, vaan he toimivat oikeusperiaatteiden mukaisesti huomioonottaen inhimilliset seikat.
Ei kauna ja kateus Essayahia kohtaan anna oikutta sinulle valehtelemiseen. Olisiko sinunkin jo aika kääntää takkisi ja ruveta puhumaan totta?Sari Essayh ja KD antoivat selvän tukensa palestiinalaisille. Tämä on fakta. Ja tällä palstalta löytyy useita kirjoituksia jossa aikaisemmin kiiteltiin hallitusta siitä että se irtisanotui palestiinalle annetusta avusta.
On teillä hihhuleilla nopea tuo tapa kääntää takkia plus yrittää epätoivoisesti keksiä selityksiä. Kysytään siis että miksi se juttu, josta aikaisemmin palstalla hallitusta kiiteltiin, onkin nyt hallituksen uuden päätöksen mukaan myös hyvä juttu?
- Anonyymi
Jos terroristeille antaisi miljardin tukea että pankaa Venäjällä haisemaan, niin ei menisi kuin puoli vuotta, niin käytännössä toimivaa Venäjän valtioita ei olisi. Ei olisi öljyntuotantoa, ei lämpöä eikä juurikaan sähköä ja kansalaiset olisivat nousseet takajaloilleen että nyt tämä leikki saa loppua.
Terroristeissa ei mene raha hukkaan toisin kuin jos syydetään miljardeja Ukrainan rintamalle eikä siellä saada mitään muuta aikaan kuin räjäytellään muutama panssarivaunu.
Eikä terroristeja tarvitsisi kouluttaa tehtävään. He osaisivat homman kyllå. - Anonyymi
Myös Patmos tukee palestiinalaisia rahallisesti merkittävästi. Heidän joukossaan on paljon kristittyjä uskovaisia ja Israel-ystäviä joita tulee tukea. Myös Hamasin koko ajan tappamia Gazan siviilejä täytyy tukea, heidänkin joukossaan on kristittyjä.
- Anonyymi
Kyllähän siviilit tarvitsevat kiireesti apua . Siellä on hankalaa muiden järjestöjen toimia kun kaikki on Hamasin valvonnassa. Siis valittavana on joko sallia kyseenalaisen järjestön tukeminen. tai se että siviilejä ei tueta.
Juu. Mutta kun vielä pari viikkoa sitten oli täysin toinen ääni kellossa. Palstalla oltiin jopa sitä mieltä että lastenkin tappaminen on ok, koska heistä saattaa kasvaa terroristeja.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Juu. Mutta kun vielä pari viikkoa sitten oli täysin toinen ääni kellossa. Palstalla oltiin jopa sitä mieltä että lastenkin tappaminen on ok, koska heistä saattaa kasvaa terroristeja.
Palstakristityn takki kääntyy nopeammin kuin hillotolpalla kuolanneella Timo Soinilla aikanaan. Ilmankos viime aikoina on ollut niin tuulista.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Juu. Mutta kun vielä pari viikkoa sitten oli täysin toinen ääni kellossa. Palstalla oltiin jopa sitä mieltä että lastenkin tappaminen on ok, koska heistä saattaa kasvaa terroristeja.
No sitä on nyt tutkittu ja sen toimintaa valvotaan nyt tarkemmin, jotta avustusta voidaan jatkaa.
- Anonyymi
Ainakin lukemattomat kristilliset järjestöt Patmos mukaanluettuna tuemme palestiinalaisia merkittävästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin lukemattomat kristilliset järjestöt Patmos mukaanluettuna tuemme palestiinalaisia merkittävästi.
Kristilliset järjestöt olemme tukeneet palestiinalaisia jo kymmeniä vuosia, heti 1970-luvulta alkaen kun Suomi alkoi vaurastua. Jopa Syyriassa Patmos toimii ja auttaa vaikka islamistit panevat täysillä vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
No sitä on nyt tutkittu ja sen toimintaa valvotaan nyt tarkemmin, jotta avustusta voidaan jatkaa.
Noinko tällä palstalla kirjoitettiin? Että sitten myöhemmin on OK kun ensin vähän tutkitaan? Mihin sulta unohtui ne kirjoitukset joiden mukaan myös lasten tappaminen on OK kun heistä kuitenkin kasvaa terroristeja?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Noinko tällä palstalla kirjoitettiin? Että sitten myöhemmin on OK kun ensin vähän tutkitaan? Mihin sulta unohtui ne kirjoitukset joiden mukaan myös lasten tappaminen on OK kun heistä kuitenkin kasvaa terroristeja?
Eikö näitä siviilejä sitten pidäkään tukea jos Sari Essayh on antanut avustusten jatkamiselle tukensa.
- Anonyymi
Onhan se päivänselvää ettei parempia sotilaallisten operaatioiden toteuttajia toisen maaperällä löydä kuin islampohjaiset terroristit. He kyllä saisivat Venäjän kyykkäämäään varsin nopeasti. Nythän Ukraina yrittää vähän samaa kuin onnettoman lennättelee lennokkeja ja saanut jonkin öljysäiliön palaamaan.
Kun laitettaisiin terroristit asialle, niin alkaisi päitä putoamaan aivan toisella tavalla eikä syntyisi kaaos josta kukaan ei olisi turvassa. Missä ja milloin tahansa voisi räjähtää ja pelko leviäisi koko maahan, kaikki epäilisi kaikkia eikä maa kestäisi kovin kauan sitä tilaa.
Olisi vain ajan ja rahan säästämistä laittaa terroristit asialle Venäjällä. Hetken se näyttäisi jumalta ja tulisi viattomia uhreja, mutta pitkässä juoksussa kärsimykset olivat vähäisemmät ja lopputulos parempi. Nyt saattaa olla että sota ei lopu koskaan.- Anonyymi
Häh: "Essayh tulee palestiinalaisia."??
Tuleeko Sari kävellen vain pyörällä?
- Anonyymi
Suomi haluaa jatkaa terroristien tukemista vaikka tietävät että "selvitystä ei ole vielä saatu valmiiksi".
Kun normaalit ihmiset ovat jo vuosia ja vuosikymmeniä tienneet että terroristien jokainen sana on valhe niin se ei mene meidän johtajien jakeluun. Heitä ei haittaa että myös ruoka siellä viedään aseistetun väen johdolla hamasin sotilaille.
Pahuuden tukijat eivät ole uskovia vaikka väittävät olevansa kristittyjä. - Anonyymi
Horisontti: Häirikkö, Messias vai kansansa vapauttaja? Historiallinen Jeesus saapuu Jerusalemiin.
(Jeesus on koko maailman vapauttaja). Levitetään väärää tieten tahtoen informaatiota,- todella ilkeämielinen Yle.
Oikea kristityy etsii vain totuutta. Jeesus Kristus koko maailmankaikkeuden luoja ja totuus.
Kaksi saatanan joukkuetta tappelee ja murhaa: Hamas ja Israel, jos valitset jomman kumman olet saatanan vankina. Altruistista Jeesusta vastaan. - Anonyymi
Pitäisikö Suomen tukea Iisraelia? Tilanteen voisi ehkä nähdä laajemmassa kuvassa, jossa Iisrael on vastoin kansainvälistä oikeutta vuosikymmeniä ahdistanut palestiinalaisia nurkkaan. Sen on mahdollistanut Yhdysvaltojen järkkymätön tuki, mille taas on perustana USA:n sisäpolitiikassa voimakkaasti vaikuttava juutalaisvähemmistö, jolla on suuri vaikutusvalta senaatissa ja edustajainhuoneessa.
- Anonyymi
Totuudessa ei ole puolueellisuutta.
Matt: 16:22 Silloin Pietari otti hänet erilleen ja rupesi nuhtelemaan häntä sanoen: "Jumala varjelkoon, Herra, älköön se sinulle tapahtuko".
16:23 Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".
sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan.
Kuinka nykyinen Israel kirkastaa Jeesusta kun niillä ei ole edes Jeesusta, joka teki liitot ja antoi kalliosta vettä. - Anonyymi
Kyse on suuremmasta asiasta.
Kun maan antoi Israelille Kaikkivaltias niin taistelet Häntä vastaan ja häviät täydellisesti.
Niin tulee hamasmurhaajat häviämään ja samoin heidän liittolaisensa. Jos Suomi hyökkää viimeisessä sodassa kansainvälisten joukkojen kanssa israeliin niin tulee suomenkin sotilaat mätänemään seisaallaan harmegiddon laaksossa.
Joten valinnan tekeminen on suurempi vakavuus.
Valitsettehan te kevyesti olla usankin puolella koska se on "suurempi" mutta Kaikkivaltias kykenee tuhoamaan koko maapallon armeijat yhdessä hetkessä. - Anonyymi
Näillä "palestiinalaisilla" on asumatonta maata vaikka kuinka paljon Lähi-Idässä. Jostain syystä "palestiinalaisten " pitää saada asua juuri siellä missä Israelin valtio on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näillä "palestiinalaisilla" on asumatonta maata vaikka kuinka paljon Lähi-Idässä. Jostain syystä "palestiinalaisten " pitää saada asua juuri siellä missä Israelin valtio on.
Juutalaiset lähti pakolaisina mutaa tulivat kolonialisteina perille valloittajana.
Jos Jumala siunaa tuollaisia pakanoita Jumala tahraa nimensä ja vanhurkautensa, oikeudenmukaisuutensa.
Se on Pyhän Jumalan pilkkaa mitä juutalaiset harrastaa, eivät kirkasta Jeesusta. Anonyymi kirjoitti:
Kyse on suuremmasta asiasta.
Kun maan antoi Israelille Kaikkivaltias niin taistelet Häntä vastaan ja häviät täydellisesti.
Niin tulee hamasmurhaajat häviämään ja samoin heidän liittolaisensa. Jos Suomi hyökkää viimeisessä sodassa kansainvälisten joukkojen kanssa israeliin niin tulee suomenkin sotilaat mätänemään seisaallaan harmegiddon laaksossa.
Joten valinnan tekeminen on suurempi vakavuus.
Valitsettehan te kevyesti olla usankin puolella koska se on "suurempi" mutta Kaikkivaltias kykenee tuhoamaan koko maapallon armeijat yhdessä hetkessä.Juu, niin varmaan. Ja lehmät lentää ynnä aasit puhuu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näillä "palestiinalaisilla" on asumatonta maata vaikka kuinka paljon Lähi-Idässä. Jostain syystä "palestiinalaisten " pitää saada asua juuri siellä missä Israelin valtio on.
Tuskin he edes haluavat muuta kuin tuhota juutalaiset. Eihän heille ole mikään maapläntti kelvannut, vaikka kuinka on luvattu.
- Anonyymi
Onko yksikään islamistivaltio oikeasti hävinnyt yhtään sotaa? Miten kävi USA:n hyökkäyksen Irakiin joka oli sinällään mahtava sotilasoperaatio ja osoitti kyllä että amerikkalaiset hallitsee sodankäynnin ja on siihen hyvät aseet. Ei silti maassa ole mikään muuttunut, se on yhä arabivaltio ja amerikka sai maksaa kyllä karvaasti siitä omalla maaperällään. Ja Afganistan. Miten on pullat nyt uunissa?
Joten jos on tarve päästä päämärään, niin kannattaa laittaa islamailaiset terroristit asialle. Enemmin tai myöhemmin he voittavat kuten tulee käymään Israelin kanssa sekä jos ottavat Venäjän hampaisiinsa, niin asiat oikeasti järjestyvät heidän haluamallaan tavalla.
Israel ei tule voittamaan sotaa, vaan se tulee vain olemaan islamistien kanssa ikuisesti kusessa jos ei pääse sovintoon heidän kanssaan. Sotimalla ei voittoa tule. - Anonyymi
Israelin koko Palestiinan alueella ylläpitämä järjestelmä täyttää kansainvälisessä oikeudessa määritellyt apartheid-rikoksen tunnusmerkit. Tunnetuimpia näistä ovat Amnestyn, Human Rights Watchin ja Israelin merkittävimmän ihmisoikeusjärjestön B’Tselemin julkaisemat raportit.
Viedään huomion pois oikeista asioista; se on hämäystä ja harhautusta oikeudenmukaisuutta totuutta vastaan; se on tietoista toimintaa, joka juontaa saatanan juuresta. - Anonyymi
Nykyajan maailma ei tarvitse ihmisoikeusjärjestöjä, jossa sotimalla ratkaistaan asiat ja jokainen maa kiihdyttää sotateollisuuden huippuunsa.
Ei siihen tarvitse ihmisoikeusjärjestöjä selvittämään kuka tappaa oikealla tavalla ja kuka väärällä. - Anonyymi
Ihmetyttää Essayh in tuki Orpon, Purran , Satosen ja EK:n ja SY:n hallitukselle. hän on mukana köyhien sorrossa. Hän ärisee vihan vimmassa ja oman ministeri pestinsä puolesta ja itse saatanan puolesta, köyhille nälkää, kurjuutta ja orjuutta, rikkaiden alistamina. Kristitty ei saa olla mukana tälläisessä.
- Anonyymi
Köyhät eivät aina ymmärrä omaa parastaan. Silloin kun valtio voi taloudellisesti hyvin, myös köyhemmätkin vaurastuvat. Vastustetaan kaikkea omaa tyhmyyttään.
- Anonyymi
Miten sitä palestiinalaisia tuletaan?
- Anonyymi
Niin kyllä kristityn pitäisi pyrkiä rikkauteen. Kynsin ja hampain pitää rahasta kiinni. Tapella ja jopa tappaa rahan puolesta. Käydä todellista taistelua rahan vuoksi.
- Anonyymi
No siinä suhteessa kirkot ovat onnistuneet hyvin.
- Anonyymi
Ihan alusta asti, jo vuosia on koko Eurooppa, Suomi mukaan luettuna ollut sitä mieltä, että palestiinalaisille pitää saada oma valtio. Ettekö edes sitä tienneet.
Eipä ihme, että ette tiedä mistään muustakaan ja tähänkin sekoitatte Venäjää mukaan. Ikänne on toivottavasti alle 20v.- Anonyymi
Totta. Jo vuonna 1947 YK päätti jakaa tuon alueen kahdeksi valtioksi, toinen palestiinalaisille ja toinen juutalaisille, mutta kun palestiinalaiset (arabit) eivät hyväksyneet tuota jakoa, vaan aloittivat sodan juutalaista valtiota vastaan.
Ja syy nykyiseen konfliktiin on se, että tuo hävinnyt osapuoli ei vieläkään tajua eikä hyväksy sitä, että he hävisivät tuon sodan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Jo vuonna 1947 YK päätti jakaa tuon alueen kahdeksi valtioksi, toinen palestiinalaisille ja toinen juutalaisille, mutta kun palestiinalaiset (arabit) eivät hyväksyneet tuota jakoa, vaan aloittivat sodan juutalaista valtiota vastaan.
Ja syy nykyiseen konfliktiin on se, että tuo hävinnyt osapuoli ei vieläkään tajua eikä hyväksy sitä, että he hävisivät tuon sodan.Aika karua kyllä
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911595
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1721263En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041090Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll151037- 86930
- 68861
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?44858Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K61779Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289753Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107748