Ihan lyhyt vastaus riittää.
Moniko VIELÄ AJATTELEE että nyt kun Suomi on Natossa niin ei tule sotaa?
Anonyymi-ap
73465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Moniko VIELÄ AJATTELEE että nyt kun Suomi on Natossa niin ei tule sotaa?
No 90%
Kaikki ne 90% kansanedustajista ajattelee edelleenkin että Natomaahan ei kukaan uskalla hyökätä.
Kannattaaa anakin olla uskovinaan aasiaansa. Muuten teiltä pölkkypäiltä menee uskottavuus.
Ei mene! Sen sijaan Venäjän Tiltun ONA USKOTTAVUUS on tasan = NOLLA!
Mikä galluppi noin kertoo? Uutiset kertovat ihan muuta.
Tämän hallituksen valtaapitävien puolueiden kansanedustajien taso on niin huono, että uskovat vaikka joulupukkiin. Jos se on heille eduksi.
Rajoillamme oli rauhallista vielä kaksi vuotta sitten.
Ei ole enää.
Mikä on muuttunut?
Oliko suomi NATOn jäsen, vuonna 2015, jolloin .............. ????????????????
STNAN RETARDI !!!!!!!!!!!!!
Etkö kehitysvammainen osaa propakoida uskottavammin?
Nato toi pelon.
Nato vei pelon!
Kaksi vuotta sitten Venäjä riisui naamionsa ja sieltä paljastui Hitlerin kaltainen sotakiimainen imperialistinen fasisti.
Taidat nyt kuule puhua Niistöstä.
” Taidat nyt kuule puhua Niistöstä.”
Ei Sauli uhkaile muita maita! Putler taas ei muuta teekään!
Nato toi pedon maahan natohomoineen.
Puhun Putin Kalsarimyrkyttäjästä.
Kun Suomen NATO-jäsenyyden vastustajat ovat tuota tasoa, niin Suomi selvästyikin pysyy jäsenenä seuraavat 10 000 vuotta.
Pitää kysyä, miten me ylipäätään ollaan natoon liitetty, puhumattakaan sotilassopimuksista?
Kansan mielipidettä ei ole kuultu.
Älyn jättiläistä ei tarvita arvioimaan, miten suomalaisten turvallisuustilanne on kehittynyt?
Suomi on edustuksellinen demokratia. Kansaa kuultiin eduskunta- ja presidentinvaaleissa. Sitova kansanäänestys ei kuulu edustukselliseen demokratiaan. Neuvoa antava äänestyskään ei ole tarpeen, vaikka ennen Ukrainan tilanteen nopeaa eskaloitumista Nato-jäsenyyttä vältellyt Niinistö totesi, että haluaisi jäsenyydestä kuulla kansan mielipiteen.
Suomi teki oikean ratkaisun ja noudatti prosessissa perustuslakia. Jäsenyytt kannatti ylivoimainen enemmistö kansan valitsemista kansanedustajista.
Edustuksellinen demokratiako, jossa kuitenkin vallitsee puoluekuri?
Tajuatko sinä ja tajuaako kansa, mitä se merkitsee?
Se on KEHITTYNYT KAIKEN AIKAA PAREMPAAN SUUNTAAN!
EI TULE KOSKAAN.
Surkea trolliavaus.
MISSÄ NATO SIELLÄ SOTA. KATSO KUINKA MONESSA MAASSA NATO ON SOTIMASSA. KUNHAN LYPSÄÄ RAHAT SUOMELTA USA EROAA NATOSTA. UKRAINAAN JÄRJESTI SISÄLLISSODAN SUOMI ON ENITEN TYÖNTÄNYT RAHAA UKRAINAAN. VAIN TYHMÄ HALUSI NATOON. OLISI VAAN SUHTEET VENÄJÄÄN PIDETTY KUNNOSSA OLISI ASIAT PAREMMIN. VENÄJÄSTÄ TEHTIIN SYYLLINEN USAN TOIMESTA. VENÄJÄLLÄ VIISAS PRESSA
EI KUULE!
"Moniko VIELÄ AJATTELEE että nyt kun Suomi on Natossa niin ei tule sotaa"
Kyllä Venäjälle tulee aina sotia, aina pitää hyökätä johonkin tai sitten omien kansalaisten teloituksia.
'NATO maahan Venäjäkään ei uskalla hyökätä.
Tiltua tämä ei lohduta koska hän on Pietarissa ja itärajan yli ei ole asiaa.
KOHTA USA TAISTELEE KIINAN KANSSA. PAKOTTEITA TEHTY VUOSIA ETTÄ SODAN SAISI AIKAAN
Onneksi Trumph eroaa NATOSTA
Se johtaisi sotaan Euroopassa.
Sehän tässä on: Jos Trumpista tulee presidentti, hän heiluttaa NATO laivaa. Nytkin ne puhuu, että Pohjoismaiden tulee itse turvata Pohjola. Kuitenkin odotetaan , että puolustamme esim Viroa. Kyllähän me puolustammekin, mutta tulee tunne, että NATO ei olkaan kaikkivoipa.
Minä ajattelen, että jos Venäjän ei anneta voittaa Ukrainassa, vaan se pakotetaan palaamaan omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse, niin sotaa ei tule, mutta jos sen annetaan voittaa Ukrainassa, niin muutaman vuoden kuluttua, kun se on saanut armeijansa taas varustettua, se haastaa NATO:nkin ja silloin Suomikin joutuu sotaan.
Ajattelusi ei kummoistakaan tulosta tuottanut.
Eli olet propagandasta saanut lukea ulkoa opettelemasi mantran?
Ahaa. Oletpas sinä kriittinen. Avaa toki omaa ajatteluasi ja sen perusteita.
NATO-jäsenyyden idea on yhteisessä puolustuksessa ja Suomi saa sotilaallista apua, jos Venäjä hyökkää kimppuumme.
Moni
HÖPÖ, HÖPÖ
Moniko VIELÄ AJATTELEE että nyt kun Suomi on Natossa niin ei tule sotaa?
No 90%, eli Stubbi, mutta sehän onkin Naton ytimessä hyväksi käytettävä idiootti rassukka.
Tottakia Venäjä hyökkää Suomeen ja sehän on hyvä asia.
En ajatellut silloinkaan, enkä nytkään. Nato on agressiivinen sodanlietsoja ja yrittää nyt saada Suomea sotatantereeksi, ukrainan jälkeen.
Uutisia kun seuraa niin nyt se vasta tuleekin. Ei ennen Natoja mitään tämmöstä ollut
suomi kun liitty natoon sodan mahdollisuus kasvoi 75%
KUN SUOMI LIITTYI NATOON NIIN RAUHA ON OLLUT MAASSA PYSYVÄ!
ILMAN NATOA OLISIMME SUURESSA VAARASSA!
Natohomojen kiima toi suuren sodan tänne, ilman näitä natohomoja maamme olisi rauhallinen maa!
Nyt on kylmäsota ja eiköhän se vielä siitä lämpene kun oikein sörkitään
Nato toi tuskan ja ahdistuksen.
Ei Nato Suomea pelasta, kun ei se pysty pelastamaan edes Ukrainaa. Kaikki Suomen kaupungit ovat helposti Venäjän tuhottavissa ohjuksilla ja mitään ei pysty asialle.
Myöskään Baltiaa ei voi pelastaa.
Nato on ihmeellisen hampaaton. Miksei Natolla ole ammuksia ja aseita, kun kerran rahaa palaa puolustukseen? Minne ne rahat menivät?
Monta kertaa on tartuttu oljenkorteen, joka sitten on katkennut.
Natosta ei ole turvaa kenellekään. Sen sotilaat onheikkoja ja laiskoja, myös vaikeasti hallittavia.
Ne tuijottaa vain kännykkään.
Erään saksalaisen kouluttajan kertomaa.
NYKY-SODASSA SODITAAN KALUSTOLLA JA SE ON LÄNNESSÄ PAREMPI!
Sodan uhka oli melkoinen putler vaati etupiiriä Suomesta ja loukkasi ilmatilaamme päivittäin venäjän valtion median ohjelmissa jopa pidettiin Suomea hyvänä ydiniskun ensikohteena kun emme ole Natossa.
Sitten saimme lottovoiton haimme ja pääsimme Natoon siihen loppui etupiirivaatimukset ilmatilamme loukkaukset ja typerät spekulaatiot venäjän mediassa iskuista maahamme .
No Ukraina oli surullinen esimerkki toisesta vaihtoehdosta olla liittoutumaton itsenäinen maa venäjän naapurissa ...sen seuraus on aina venäjän hyökkäys .
Moni.
Vain hyvin harva ajattelee että NATO tuo sodan Suomeen.
Nato vetää sodan Nato-suomeen. Imee kuin Britti h-klubilla.
Nyt Naton tultua pelko on aina vieraanamme ...
Niinpä, aivopestyä kansaa.
On selvä asia, että kun Venäjä lisää kalustoa itärajan taakse ja perustaa uusia armeijakuntia, ei se ole oikea suunta suomalaisten turvallisuutta ajatellen.
Pahinta kaikessa on, että Suomen maanpetturit ovat itse aiheuttaneet tilanteet ja rautaesirippu on tältä puolelta asetettu.
Keskusteluyhteyttä ei ole, erittäin vaarallinen asetelma pienen Suomen kannalta katsottuna.
"On selvä asia, että kun Venäjä lisää kalustoa itärajan taakse ja perustaa uusia armeijakuntia, ei se ole oikea suunta suomalaisten turvallisuutta ajatellen."
Juu ei olisi mutta hyvä kun menimme Natoon niin venäjä tyhjensi kalustonsa ja sotilaansa rajoiltamme ja vei ne sinne ainoaan liittoutumattomaan naapurimaahansa mihin uskalsi hyökätä ...tosin ovat siellkäkin 2 vuotta ottaneet turpiinsa
"Pahinta kaikessa on, että Suomen maanpetturit ovat itse aiheuttaneet tilanteet ja rautaesirippu on tältä puolelta asetettu."
Se varmaan johtuu niistä putinin rakastamista siirtolaisista joita putte kutsui maahansa lähettääkseen ne tänne meille vieraiksi emme oikein tykänneet asiasta ja nythän nämä puten masinoimat siirtolaiset ovat huvittaneet mm Moskovalaisia kulttuurellisilla tavoillaan konserteissa ja muuta kivaa on varmaan tulossa vielä
"Keskusteluyhteyttä ei ole, erittäin vaarallinen asetelma pienen Suomen kannalta katsottuna."
Oikein hyvä tilanne ja olemme kuitenkin sotilaallisessa mielessä täysin ylivoimainen Naton jättiläinen verrattuna venäjän kehitysmaa romuttuneeseen köyhään armeijaan joten mukavalta näyttää
Sinunkaltaistesi paikka ei ole Suomessa.
Vaikka hullutkin mielipuolet saavat sanoa asiansa, mutta kun niille annetaan valtaa, on seuraus tuhoisa.
Miksi järkevät suomalaiset tulevat kärsimään pienen joukkion ansiosta?
Onko salaisuus edustuksellisessa parlamentissa ja puoluekurissa...mainio väline tuhota demokratiaa?
No mitäs varten Nato Tiltu sitten edelleen pelkää kun Venäjä on nyt vienyt kaiken sotakalustonsa Krimille?
"No mitäs varten Nato Tiltu sitten edelleen pelkää kun Venäjä on nyt vienyt kaiken sotakalustonsa Krimille?"
No minä vähän pelkään sitä että Ukrainalaiset tappaa viimeiseen mieheen putinin fasistit nyt kun niin paskan kaluston kanssa on venäläiset viety väkisin tapettaviksi .
Onhan se nyt aika epäinhimillistä toimintaa putinilta teurastuttaa omia kansalaisiaan tieten tahtoen olisi antanut heidän ryypätä viinan himoonsa varuskunnissaan täällä rauhaisalla maailmankolkalla
Älä suotta pelkää. UkroNatsit kun saa pataansa kokoajan oikein huolella ja perääntyvät paniikissa. Homma on kohta taputeltu.
Etkö ymmärrä lukemaasi...VENÄJÄ JOUTUU LISÄÄMÄÄN RASKASTA ASEISTUSTA ITÄRAJAN TAAKSE.
Syy on nato ja muut sotilassopimukset ja siitä seuranneet jatkuvat provosoinnit.
Emme voi syyttää Venäjää mistään, on toimittu täysin yksipuolisesti.
Joo semmoine n kolmepäivää ja erikoisoperaatio on kohta ohitse ...tai siis kai kai sitä voi sodaksi jo näin yli kahden vuoden jälkeen kun kremliki kyllästyi jo siihe erikoisoperaatio narratiivin pölhöyteen
” Nyt Naton tultua pelko on aina vieraanamme ...”
SE ON VIERAANA VAIN ETRNISELLÄ VRNÄLÄISELLÄ HOMPPELILLA, JOKA VIHAA SUOMEA, MUTTA EI HOMONA USKALLA PALATA KOTIIN HOMOFOBISTISELLE VENÄJÄLLE!
SE ON SILKKA VENÄJÄN TILTUON TOIVE!
Todellisuudessa kukaan ei Suomessa pelkää!
Se kyrsii Venäjän Tiltua!
Sinä olet sitä ”taputellut” jo KAKSI VUOTTA, eikä tulosta ole tullut!
Niin ja Suomelta säästyy niitä Stubbin allekirjoittamia tukirahoja. No kyllä nykyinen suomen hallitus saa ne menemään johonkin uuteen asejärjestelmää, ettei niitä tarttis käyttää suomen kansan hyväksi.
Onneton ja masentunut tiltu ?
Uudet asejärjestelmät HNAKITAAN JUURI ”Suomen kansan hyväksi”!
Ne pitää RYCCÄN LOITOLLA!
Rikkaan tulee vielä kastella varpaansa, joten turha olla herkkähipiäinen https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010302712.html
"Onneton ja masentunut tiltu ?" Menee näköjään heikosti natotrollilla, kun pitää luulla että toisilla menee heikommin. Voi voi lohduttaako se????
Riskikerroin Suomen kannalta moninkertaistui.
Onhan Suomi Venäjän naapuri ja mitä tahansa NATO:n ja Venäjän välille tuleekin, sillä on välitön vaikutus Suomeen.
Itse olin puolueettomuuden kannalla, vähän samalla tavalla mitä Ruotsi oli toisen maailmansodan melskeissä, pelaten itsensä hyvään asemaan.
Huonointa tässä kaikessa voi olla se että me suomalaiset olemme halvinta verta kentälle, ja se voi joitain päättäjiä jopa houkuttaa?
Harjoitellaan NATO:n kanssa joilla on ammatistaan palkkaa saavia sotilaita.
Johtajana kriisissä, laittaisin ensin tuleen nämä ilmaiset idiootit.
"Moniko VIELÄ AJATTELEE että nyt kun Suomi on Natossa niin ei tule sotaa?"
Varmasti melkein kaikille on käynyt selväksi se etteui Nato kykene suojelemaan Nato-suomea sodassa.
Naton sotilaat ovat haluttomia sotaan niinkuin Ukrainankin nuoret.
Kyllä, nyt Hälvän perilliset pääsevät rintamalle ihan hernerokkapalkalla?
Suomen piti olla viisas, ehkä vain kansalaiset ovat?!
Venäjän nuorilla miehillä kova hinku pois heti 2022.
Kaikki paremmin koulutetut ja varusmiehet erikoisjoukkoineen tapettuna mustassa mullassa.
1,5 miljoonaa parhaimmassa sotaiässä olevaa sotilaskarkuria jo.
Vanhoja juoppoja ja turisteja kadulta koittavat värvätä täydennyksiin jos eivät vankeja saa tarpeeksi riveihin.
Onneton ja masentunut tiltu ?
Eipä menäkään Naton sotia sotimaan, vaan erotaan reservistä. :)
Kannattaa erota Nato-suomen reservistä.
https://eroa-armeijasta.fi/