Lakihenkisyys

Anonyymi-ap

Lakihenkisyys on kristillisen elämän suuri vihollinen. Jos näkee vain lain ja pitää itseään vain alamaisena, menettää jotain hyvin tärkeää.

Jos joku uskonnollinen järjestö sanelee, mitä meidän kuuluu uskoa ja vielä omahyväisesti kehuu itseään totuuden tietäjänä hälytyskellojen pitäisi jokaisen terveen ihmisen päässä soida. Jos ei minkäänlaista kritiitiikkiä sallita olla kulttimaisessa diktatuurissa.

Kristittyjen pitää pelätä Jumalan roskasakkiin joutumista. Ylpeitä, lakihenkisiä hyvien tekojen tekijöitä. Silloin unohdanne kiittää Jeesusta ristintyöstä, joka on evankeliumin avainasia.

36

241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo on hieman ristiriitaista. Ensin moitit lakihenkisyyttä ja diktatuureja, mutta sitten tarjoat kuitenkin jumalanpelkoa ja Jeesusta. On tietysti totta, että jotkin kristillisperäiset suuntaukset ovat velvoittavampia kuin toiset.

      • Anonyymi

        Jumalanpelko liittyy tärkeimpään lakiin.
        Rakasta Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
        Siinä on koko laki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalanpelko liittyy tärkeimpään lakiin.
        Rakasta Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
        Siinä on koko laki.

        Miten voi rakastaa Jumalaa, josta ei ole havaintoa? Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että jotkut ihmiset kertovat mitä "Jumala" haluaa, ja kun ihminen tottelee ja rakastaa (ja pelkää) "Jumalaa", hän oikeastaan tottelee noita ihmisiä, jotka esiintyvät tietävinä. Pohjimmiltaan tuokin, mitä edustat, on siis ihmisten orjuuttamista uskonnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi rakastaa Jumalaa, josta ei ole havaintoa? Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että jotkut ihmiset kertovat mitä "Jumala" haluaa, ja kun ihminen tottelee ja rakastaa (ja pelkää) "Jumalaa", hän oikeastaan tottelee noita ihmisiä, jotka esiintyvät tietävinä. Pohjimmiltaan tuokin, mitä edustat, on siis ihmisten orjuuttamista uskonnolla.

        Onko kukaan laittanut merkille, että kun Jumala "puhuu" ihmiselle, Hän näyttää haluavan juuri niitä samoja asioita, joita tämä ihminenkin haluaa? Mikä sattuma. Melkein näyttäisi siltä, että nämä Jumalan äänen kuulevat hakevat vain korkeamman auktoriteetin hyväksyntää ja tukea omille intresseilleen puskeakseen niitä voimakkaammin läpi. Asioita ei tarvitse enää esittää omina tahtoina ja mielipiteinä, vaan nyt ne edustavatkin maailmakaikkeuden luojan tahtoa. Asetu poikkiteloin, niin olet Jumalan vihollinen ja epäkelpo ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kukaan laittanut merkille, että kun Jumala "puhuu" ihmiselle, Hän näyttää haluavan juuri niitä samoja asioita, joita tämä ihminenkin haluaa? Mikä sattuma. Melkein näyttäisi siltä, että nämä Jumalan äänen kuulevat hakevat vain korkeamman auktoriteetin hyväksyntää ja tukea omille intresseilleen puskeakseen niitä voimakkaammin läpi. Asioita ei tarvitse enää esittää omina tahtoina ja mielipiteinä, vaan nyt ne edustavatkin maailmakaikkeuden luojan tahtoa. Asetu poikkiteloin, niin olet Jumalan vihollinen ja epäkelpo ihminen.

        Onhan se metkaa, miten usein jumala tuntuu haluavan juuri sitä, mitä hänen edustajanaan toimivat papit, saarnamiehet tms. haluavat. Onko Jumala luonut ihmisen omaksi kuvakseen ja ihminen omaksunut hänen tahtonsa, vai sittenkin toisin päin?

        Omien ajatusten ja mielihalujen kierrättäminen yliluonnollisen, voimakkaan ja pelottavan entiteetin kautta herkkäuskoisten noudatettavaksi on ikiaikainen keino ihmisten orjuuttamiseksi. Tätä ryyditetään vielä pakkovallalla niitä varten, jotka eivät ole niin herkkäuskoisia, mutta heidätkin pitää saada ruotuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi rakastaa Jumalaa, josta ei ole havaintoa? Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että jotkut ihmiset kertovat mitä "Jumala" haluaa, ja kun ihminen tottelee ja rakastaa (ja pelkää) "Jumalaa", hän oikeastaan tottelee noita ihmisiä, jotka esiintyvät tietävinä. Pohjimmiltaan tuokin, mitä edustat, on siis ihmisten orjuuttamista uskonnolla.

        Jumala on ilmoittanut itsensä Raamatussa. Ja kun lukee Jeesuksen sanoja, voi tuntea Jumalaa. Koska ainoastaan Jeesuksen kautta (tie, totuus ja elämä) pelastuu. Raamattua (ei jt kirjoja) lukemalla Pyhä Henki avaa Sanaa.

        Mutta jolla ei ole Pyhää Henkeä kuuntelevat ja uskovat jotain ihmisten järjestöä, joka mielivaltaisesti keksii mitä milloinkin haluaa. Ja se on tyhmyyttä, jos mikä. Mitenköhän jt silmät tuolle asialle avaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on ilmoittanut itsensä Raamatussa. Ja kun lukee Jeesuksen sanoja, voi tuntea Jumalaa. Koska ainoastaan Jeesuksen kautta (tie, totuus ja elämä) pelastuu. Raamattua (ei jt kirjoja) lukemalla Pyhä Henki avaa Sanaa.

        Mutta jolla ei ole Pyhää Henkeä kuuntelevat ja uskovat jotain ihmisten järjestöä, joka mielivaltaisesti keksii mitä milloinkin haluaa. Ja se on tyhmyyttä, jos mikä. Mitenköhän jt silmät tuolle asialle avaisi.

        Jos Vartiotorni juttuineen on ihmistekoista sepitettä, kuinka suljit pois sen mahdollisuuden, että Raamattu on sitä yhtälailla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalanpelko liittyy tärkeimpään lakiin.
        Rakasta Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
        Siinä on koko laki.

        Amen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi rakastaa Jumalaa, josta ei ole havaintoa? Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että jotkut ihmiset kertovat mitä "Jumala" haluaa, ja kun ihminen tottelee ja rakastaa (ja pelkää) "Jumalaa", hän oikeastaan tottelee noita ihmisiä, jotka esiintyvät tietävinä. Pohjimmiltaan tuokin, mitä edustat, on siis ihmisten orjuuttamista uskonnolla.

        Miten helvetissä maailmankaikkeus olisi muuten tullut, Jumala loi, eikö mee jakeluun, vai pitääkö se opettaa remmin avustuksella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kukaan laittanut merkille, että kun Jumala "puhuu" ihmiselle, Hän näyttää haluavan juuri niitä samoja asioita, joita tämä ihminenkin haluaa? Mikä sattuma. Melkein näyttäisi siltä, että nämä Jumalan äänen kuulevat hakevat vain korkeamman auktoriteetin hyväksyntää ja tukea omille intresseilleen puskeakseen niitä voimakkaammin läpi. Asioita ei tarvitse enää esittää omina tahtoina ja mielipiteinä, vaan nyt ne edustavatkin maailmakaikkeuden luojan tahtoa. Asetu poikkiteloin, niin olet Jumalan vihollinen ja epäkelpo ihminen.

        Menit asian ytimeen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se metkaa, miten usein jumala tuntuu haluavan juuri sitä, mitä hänen edustajanaan toimivat papit, saarnamiehet tms. haluavat. Onko Jumala luonut ihmisen omaksi kuvakseen ja ihminen omaksunut hänen tahtonsa, vai sittenkin toisin päin?

        Omien ajatusten ja mielihalujen kierrättäminen yliluonnollisen, voimakkaan ja pelottavan entiteetin kautta herkkäuskoisten noudatettavaksi on ikiaikainen keino ihmisten orjuuttamiseksi. Tätä ryyditetään vielä pakkovallalla niitä varten, jotka eivät ole niin herkkäuskoisia, mutta heidätkin pitää saada ruotuun.

        Jumala rakastaa kaikkia, jotka tekevät hänen tahtonsa, se kaikista parasta ihmiselle, ei se mitä maailma opettaa, se opetus ei menesty pv Paratiisissa, Nöyrtykään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on ilmoittanut itsensä Raamatussa. Ja kun lukee Jeesuksen sanoja, voi tuntea Jumalaa. Koska ainoastaan Jeesuksen kautta (tie, totuus ja elämä) pelastuu. Raamattua (ei jt kirjoja) lukemalla Pyhä Henki avaa Sanaa.

        Mutta jolla ei ole Pyhää Henkeä kuuntelevat ja uskovat jotain ihmisten järjestöä, joka mielivaltaisesti keksii mitä milloinkin haluaa. Ja se on tyhmyyttä, jos mikä. Mitenköhän jt silmät tuolle asialle avaisi.

        Metsään meni!
        JT palautti Raamatun totuuden takaisin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Vartiotorni juttuineen on ihmistekoista sepitettä, kuinka suljit pois sen mahdollisuuden, että Raamattu on sitä yhtälailla?

        Mitätöit kaksi totuutta kerralla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Vartiotorni juttuineen on ihmistekoista sepitettä, kuinka suljit pois sen mahdollisuuden, että Raamattu on sitä yhtälailla?

        Minulla on vahva usko Jumalaan ja olen lukenut Raamatun. Tiedän kyllä milloin sanaa vääristellään oman ideologian mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on vahva usko Jumalaan ja olen lukenut Raamatun. Tiedän kyllä milloin sanaa vääristellään oman ideologian mukaisesti.

        Silloin olet samaa mieltä JT kanssa, jos et olet EKSYTETTY!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten helvetissä maailmankaikkeus olisi muuten tullut, Jumala loi, eikö mee jakeluun, vai pitääkö se opettaa remmin avustuksella?

        Tässä olisi muillekin opettava esimerkki loogisista virhepäätelmistä.
        1. "Mikä muukaan se voisi olla" on henkilökohtaisesta tietämättömyydestä kumpuava argumentti, jossa omaa tietämättömyyttä/ymmärtämättömyyttä käytetään todisteena jonkin asian puolesta. Eli murhaaja on hovimestari, koska en tiedä mistään muusta.
        2. Sitten meillä on vanha klassikko eli Aukkojen Jumala -argumentti, jota on käytetty läpi historian. Aina kun ihmiskunta ei ymmärrä jotain, se selitetään Jumalalla. Aina kun olemme löytäneet asialle todellisen selityksen, se ei ole kertaakaan ollut Jumala. Jumalan liikkumatila on käynyt koko ajan ahtaammaksi.

        PS. Väkivaltaan turvautuu hän, joka ei osaa perustella sanoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitätöit kaksi totuutta kerralla!

        Korjaus: Haastoin kaksi väitettä kerralla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on vahva usko Jumalaan ja olen lukenut Raamatun. Tiedän kyllä milloin sanaa vääristellään oman ideologian mukaisesti.

        Mistä sinä tiedät? Jos Raamattu sisältäisi perättömiä väittämiä, mistä sinä tietäisit?


    • Anonyymi

      Seuraa heitä, jotka etsivät totuutta. Epäile heitä, jotka väittävät löytäneensä sen.

      • Anonyymi

        Ei sitä tarvitse etsiä, se löytyy Raamatusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä tarvitse etsiä, se löytyy Raamatusta

        Raamattu on aivan liian paksu kirja luettavaksi ja opiskeltavaksi.


    • Anonyymi

      Anonyymi 2024-03-24 17:01:06

      " jotkut ihmiset kertovat mitä "Jumala" haluaa, ja kun ihminen tottelee ja rakastaa (ja pelkää) "Jumalaa", hän oikeastaan tottelee noita ihmisiä, jotka esiintyvät tietävinä "

      Näinhän se vartiotorniuskonnossa menee.

      Emolahko oli raamatuntutkijat, mutta perustajan kuoltua vallankappaaja sai myös painotalon vartiotorneineen, joka siis on nimeltään sama molemmille uskonnoille, vaikka raamatuntutkijoiden pysytellessä enemmän Raamatun linjoilla, esim. seurakunnan itsehallinto, jäsenet valitsevat omat vanhimpansa,. Niin omaksui vallankappaaja Rutherford nimen Jehovantodistajat.

      Nyt on sitten uusimmat uskonnoitsijat ovat määränneet vanhaa kirjallisuutta hävitettäväksi.

      katuva » 16.11.2020 11:55
      Tässä on jo ollut jonkun aikaa uhoa Seuran puolelta, että vanha kirjallisuus pitäisi hävittää Oikealta » 16.11.2020 13:10 Onkohan asiasta miten laajasti jo tiedotettu suomalaisissa seurakunnissa? katuva » 16.11.2020 22:37
      Hyvä kysymys? Tiedän vain, että tavaraa kannetaan kaatopaikalle ja yleisesti puhutaan, kuinka kirjoja ei enää tarvita. Sen tiedän, että vanhimmat tekevät hiljaista vaikuttamista
      https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=9408

      • Anonyymi

        "Näinhän se vartiotorniuskonnossa menee."

        Ja näin se menee muissakin suuntauksissa. Ensin kerrottiin tarinoita Jumalasta ja siitä, mitä hän haluaa. Sitten näitä alettiin kirjoittaa kirjalliseen muotoon, kopioiden ja muunnellen niitä eteenpäin. Myöhemmin näitä koottiin kokoelmiksi traditiota tukemaan. Missään vaiheessa kyse ei ole ollut mistään muusta kuin siitä, että ihmiset pyrkivät kertomaan mitä Jumala haluaa ja käyttämään valtaa "Jumalan" nimissä.


    • Anonyymi

      Haloo...Raamatun pariin, JT auttaa!

      • Anonyymi

        Miksi Jumala, jolla on viesti ihmiskunnalle ja joka haluaa kaikkien ymmärtävän viestin, kirjoitutti sen sellaiseen muotoon, että sen ymmärtämiseksi tarvitaan amerikkalaista lehtipainamojärjestöä? Miksei hän pystynyt kommunikoimaan paremmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Jumala, jolla on viesti ihmiskunnalle ja joka haluaa kaikkien ymmärtävän viestin, kirjoitutti sen sellaiseen muotoon, että sen ymmärtämiseksi tarvitaan amerikkalaista lehtipainamojärjestöä? Miksei hän pystynyt kommunikoimaan paremmin?

        JT palautti totuuden, sen osoittaa Raamattu, joka oli hakoteillä v 385 lähtien!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JT palautti totuuden, sen osoittaa Raamattu, joka oli hakoteillä v 385 lähtien!

        Kyllä,olet oikeassa, sen todistaa historia...avainsana on Nebukadnesdar


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JT palautti totuuden, sen osoittaa Raamattu, joka oli hakoteillä v 385 lähtien!

        Raamattu, Jumalan kirja, oli hakoteilla? Ilmeisesti Jumala tosiaan on epäpätevä.


    • Anonyymi

      Raamattu on äärettömän mielenkiintoinen ja viisaus löytyy Sanasta. Miten muuten tietäisimme Jumalasta mitään, jos Hän ei itse olisi meille itseään Raamatun muodossa ilmoittanut.

      Evoluutioteoria on minulle täyttä valetta. Kalan geeneistä ei yksinkertaisesti voi tulla ihmistä. Jos Darwin olisi tuntenut DNA:n olisi teoria jäänyt kirjoittamatta. Nyt sitä sontaa opetetaan

      Ei tämä maapallomme ole itsestään syntynyt. Takana on Luoja. Näin täydellistä ekosysteemiä ei synny sattumalta. Eikä ihmistä.

      • Anonyymi

        "Evoluutioteoria on minulle täyttä valetta. Kalan geeneistä ei yksinkertaisesti voi tulla ihmistä. Jos Darwin olisi tuntenut DNA:n olisi teoria jäänyt kirjoittamatta. Nyt sitä sontaa opetetaan."

        Onko mahdollista, että ymmärryksesi evoluutioteoriasta on puutteellinen?

        "Ei tämä maapallomme ole itsestään syntynyt"

        Eihän kukaan näitä väitäkään. On vain tyystin eri asia väittää, että sen takana olisi älyllinen entiteetti. Ja että kaikista mahdollisista entiteeteistä se on yhdessä kirjassa mainittu yksilö.

        "Näin täydellistä ekosysteemiä ei synny sattumalta. Eikä ihmistä."

        Eläimiä kuolee sukupuuttoon koko ajan pois, koska ne eivät sovellu ympäristöönsä. Taivaalla paistaa aurinko, joka antaa ihosyövän. Noin 72% maan pinta-alasta on veden peitossa eikä iso osa lajeista - ihminen mukaan lukien - selviä vedessä. Viruksia ja bakteereja, jotka yrittävät tappaa meidät. Ja täysin turha häntäluu, joka selittyisi... no, sillä evoluutiolla. Täydellisyys kaiketi on hieman suhteellista, mutta hieman valikoiden sinä näytät tätä planeettaa ja sen elämää katsovan.


      • Anonyymi

        AMEN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Evoluutioteoria on minulle täyttä valetta. Kalan geeneistä ei yksinkertaisesti voi tulla ihmistä. Jos Darwin olisi tuntenut DNA:n olisi teoria jäänyt kirjoittamatta. Nyt sitä sontaa opetetaan."

        Onko mahdollista, että ymmärryksesi evoluutioteoriasta on puutteellinen?

        "Ei tämä maapallomme ole itsestään syntynyt"

        Eihän kukaan näitä väitäkään. On vain tyystin eri asia väittää, että sen takana olisi älyllinen entiteetti. Ja että kaikista mahdollisista entiteeteistä se on yhdessä kirjassa mainittu yksilö.

        "Näin täydellistä ekosysteemiä ei synny sattumalta. Eikä ihmistä."

        Eläimiä kuolee sukupuuttoon koko ajan pois, koska ne eivät sovellu ympäristöönsä. Taivaalla paistaa aurinko, joka antaa ihosyövän. Noin 72% maan pinta-alasta on veden peitossa eikä iso osa lajeista - ihminen mukaan lukien - selviä vedessä. Viruksia ja bakteereja, jotka yrittävät tappaa meidät. Ja täysin turha häntäluu, joka selittyisi... no, sillä evoluutiolla. Täydellisyys kaiketi on hieman suhteellista, mutta hieman valikoiden sinä näytät tätä planeettaa ja sen elämää katsovan.

        Saatanallista ihmisteoriaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatanallista ihmisteoriaa!

        Todisteet ovat tämän ns. saatanallisen ihmisteorian puolella, halusit tai et. Muuta saat toki uskoa, mutta ei se pääasiassa ketään kiinnosta.


      • Anonyymi

        Siamilaiset kaksoset ovat oiva esimerkki tästä täydellisestä suunnittelusta.


      • Anonyymi

        Etsi netistä Coloradojoen kanjonin seinämästä kuvatut kerrostumat, eri aikakausilta kerrostuneina. Pohjalla on vanhimmat, ja uudempia eläinlajeja sitten sitä mukaa kun katse siirtyy kerrostumissa ylöspäin.

        Näin pitkäperjantain aikoihin voit etsiä netistä myös, kuinka alkukristittyjen turvapaikassa Rooman katakombeissa, seinämässä löytyy myös Jeesuksen yhteydessä ristipiirros. Tuollaisesta rististä on julkaistu kuva netissä.

        Fil. 3:18 Sillä monet, joista usein olen sen teille sanonut ja nyt aivan itkien sanon, vaeltavat Kristuksen ristin vihollisina; 3:19 heidän loppunsa on kadotus,


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      284
      2978
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      215
      1890
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      59
      1562
    4. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      2
      1350
    5. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      77
      1218
    6. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      262
      1162
    7. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      80
      1052
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      52
      1021
    9. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      80
      961
    10. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      143
      821
    Aihe