Lakihenkisyys

Lakihenkisyys on kristillisen elämän suuri vihollinen. Jos näkee vain lain ja pitää itseään vain alamaisena, menettää jotain hyvin tärkeää.

Jos joku uskonnollinen järjestö sanelee, mitä meidän kuuluu uskoa ja vielä omahyväisesti kehuu itseään totuuden tietäjänä hälytyskellojen pitäisi jokaisen terveen ihmisen päässä soida. Jos ei minkäänlaista kritiitiikkiä sallita olla kulttimaisessa diktatuurissa.

Kristittyjen pitää pelätä Jumalan roskasakkiin joutumista. Ylpeitä, lakihenkisiä hyvien tekojen tekijöitä. Silloin unohdanne kiittää Jeesusta ristintyöstä, joka on evankeliumin avainasia.
34345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tuo on hieman ristiriitaista. Ensin moitit lakihenkisyyttä ja diktatuureja, mutta sitten tarjoat kuitenkin jumalanpelkoa ja Jeesusta. On tietysti totta, että jotkin kristillisperäiset suuntaukset ovat velvoittavampia kuin toiset.

Äänestä
  • Jumalanpelko liittyy tärkeimpään lakiin.
    Rakasta Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
    Siinä on koko laki.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jumalanpelko liittyy tärkeimpään lakiin.
    Rakasta Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
    Siinä on koko laki.

    Miten voi rakastaa Jumalaa, josta ei ole havaintoa? Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että jotkut ihmiset kertovat mitä "Jumala" haluaa, ja kun ihminen tottelee ja rakastaa (ja pelkää) "Jumalaa", hän oikeastaan tottelee noita ihmisiä, jotka esiintyvät tietävinä. Pohjimmiltaan tuokin, mitä edustat, on siis ihmisten orjuuttamista uskonnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miten voi rakastaa Jumalaa, josta ei ole havaintoa? Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että jotkut ihmiset kertovat mitä "Jumala" haluaa, ja kun ihminen tottelee ja rakastaa (ja pelkää) "Jumalaa", hän oikeastaan tottelee noita ihmisiä, jotka esiintyvät tietävinä. Pohjimmiltaan tuokin, mitä edustat, on siis ihmisten orjuuttamista uskonnolla.

    Onko kukaan laittanut merkille, että kun Jumala "puhuu" ihmiselle, Hän näyttää haluavan juuri niitä samoja asioita, joita tämä ihminenkin haluaa? Mikä sattuma. Melkein näyttäisi siltä, että nämä Jumalan äänen kuulevat hakevat vain korkeamman auktoriteetin hyväksyntää ja tukea omille intresseilleen puskeakseen niitä voimakkaammin läpi. Asioita ei tarvitse enää esittää omina tahtoina ja mielipiteinä, vaan nyt ne edustavatkin maailmakaikkeuden luojan tahtoa. Asetu poikkiteloin, niin olet Jumalan vihollinen ja epäkelpo ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onko kukaan laittanut merkille, että kun Jumala "puhuu" ihmiselle, Hän näyttää haluavan juuri niitä samoja asioita, joita tämä ihminenkin haluaa? Mikä sattuma. Melkein näyttäisi siltä, että nämä Jumalan äänen kuulevat hakevat vain korkeamman auktoriteetin hyväksyntää ja tukea omille intresseilleen puskeakseen niitä voimakkaammin läpi. Asioita ei tarvitse enää esittää omina tahtoina ja mielipiteinä, vaan nyt ne edustavatkin maailmakaikkeuden luojan tahtoa. Asetu poikkiteloin, niin olet Jumalan vihollinen ja epäkelpo ihminen.

    Onhan se metkaa, miten usein jumala tuntuu haluavan juuri sitä, mitä hänen edustajanaan toimivat papit, saarnamiehet tms. haluavat. Onko Jumala luonut ihmisen omaksi kuvakseen ja ihminen omaksunut hänen tahtonsa, vai sittenkin toisin päin?

    Omien ajatusten ja mielihalujen kierrättäminen yliluonnollisen, voimakkaan ja pelottavan entiteetin kautta herkkäuskoisten noudatettavaksi on ikiaikainen keino ihmisten orjuuttamiseksi. Tätä ryyditetään vielä pakkovallalla niitä varten, jotka eivät ole niin herkkäuskoisia, mutta heidätkin pitää saada ruotuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miten voi rakastaa Jumalaa, josta ei ole havaintoa? Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että jotkut ihmiset kertovat mitä "Jumala" haluaa, ja kun ihminen tottelee ja rakastaa (ja pelkää) "Jumalaa", hän oikeastaan tottelee noita ihmisiä, jotka esiintyvät tietävinä. Pohjimmiltaan tuokin, mitä edustat, on siis ihmisten orjuuttamista uskonnolla.

    Jumala on ilmoittanut itsensä Raamatussa. Ja kun lukee Jeesuksen sanoja, voi tuntea Jumalaa. Koska ainoastaan Jeesuksen kautta (tie, totuus ja elämä) pelastuu. Raamattua (ei jt kirjoja) lukemalla Pyhä Henki avaa Sanaa.

    Mutta jolla ei ole Pyhää Henkeä kuuntelevat ja uskovat jotain ihmisten järjestöä, joka mielivaltaisesti keksii mitä milloinkin haluaa. Ja se on tyhmyyttä, jos mikä. Mitenköhän jt silmät tuolle asialle avaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jumala on ilmoittanut itsensä Raamatussa. Ja kun lukee Jeesuksen sanoja, voi tuntea Jumalaa. Koska ainoastaan Jeesuksen kautta (tie, totuus ja elämä) pelastuu. Raamattua (ei jt kirjoja) lukemalla Pyhä Henki avaa Sanaa.

    Mutta jolla ei ole Pyhää Henkeä kuuntelevat ja uskovat jotain ihmisten järjestöä, joka mielivaltaisesti keksii mitä milloinkin haluaa. Ja se on tyhmyyttä, jos mikä. Mitenköhän jt silmät tuolle asialle avaisi.

    Jos Vartiotorni juttuineen on ihmistekoista sepitettä, kuinka suljit pois sen mahdollisuuden, että Raamattu on sitä yhtälailla?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jumalanpelko liittyy tärkeimpään lakiin.
    Rakasta Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
    Siinä on koko laki.

    Amen

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miten voi rakastaa Jumalaa, josta ei ole havaintoa? Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että jotkut ihmiset kertovat mitä "Jumala" haluaa, ja kun ihminen tottelee ja rakastaa (ja pelkää) "Jumalaa", hän oikeastaan tottelee noita ihmisiä, jotka esiintyvät tietävinä. Pohjimmiltaan tuokin, mitä edustat, on siis ihmisten orjuuttamista uskonnolla.

    Miten helvetissä maailmankaikkeus olisi muuten tullut, Jumala loi, eikö mee jakeluun, vai pitääkö se opettaa remmin avustuksella?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onko kukaan laittanut merkille, että kun Jumala "puhuu" ihmiselle, Hän näyttää haluavan juuri niitä samoja asioita, joita tämä ihminenkin haluaa? Mikä sattuma. Melkein näyttäisi siltä, että nämä Jumalan äänen kuulevat hakevat vain korkeamman auktoriteetin hyväksyntää ja tukea omille intresseilleen puskeakseen niitä voimakkaammin läpi. Asioita ei tarvitse enää esittää omina tahtoina ja mielipiteinä, vaan nyt ne edustavatkin maailmakaikkeuden luojan tahtoa. Asetu poikkiteloin, niin olet Jumalan vihollinen ja epäkelpo ihminen.

    Menit asian ytimeen!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onhan se metkaa, miten usein jumala tuntuu haluavan juuri sitä, mitä hänen edustajanaan toimivat papit, saarnamiehet tms. haluavat. Onko Jumala luonut ihmisen omaksi kuvakseen ja ihminen omaksunut hänen tahtonsa, vai sittenkin toisin päin?

    Omien ajatusten ja mielihalujen kierrättäminen yliluonnollisen, voimakkaan ja pelottavan entiteetin kautta herkkäuskoisten noudatettavaksi on ikiaikainen keino ihmisten orjuuttamiseksi. Tätä ryyditetään vielä pakkovallalla niitä varten, jotka eivät ole niin herkkäuskoisia, mutta heidätkin pitää saada ruotuun.

    Jumala rakastaa kaikkia, jotka tekevät hänen tahtonsa, se kaikista parasta ihmiselle, ei se mitä maailma opettaa, se opetus ei menesty pv Paratiisissa, Nöyrtykään!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jumala on ilmoittanut itsensä Raamatussa. Ja kun lukee Jeesuksen sanoja, voi tuntea Jumalaa. Koska ainoastaan Jeesuksen kautta (tie, totuus ja elämä) pelastuu. Raamattua (ei jt kirjoja) lukemalla Pyhä Henki avaa Sanaa.

    Mutta jolla ei ole Pyhää Henkeä kuuntelevat ja uskovat jotain ihmisten järjestöä, joka mielivaltaisesti keksii mitä milloinkin haluaa. Ja se on tyhmyyttä, jos mikä. Mitenköhän jt silmät tuolle asialle avaisi.

    Metsään meni!
    JT palautti Raamatun totuuden takaisin!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos Vartiotorni juttuineen on ihmistekoista sepitettä, kuinka suljit pois sen mahdollisuuden, että Raamattu on sitä yhtälailla?

    Mitätöit kaksi totuutta kerralla!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos Vartiotorni juttuineen on ihmistekoista sepitettä, kuinka suljit pois sen mahdollisuuden, että Raamattu on sitä yhtälailla?

    Minulla on vahva usko Jumalaan ja olen lukenut Raamatun. Tiedän kyllä milloin sanaa vääristellään oman ideologian mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minulla on vahva usko Jumalaan ja olen lukenut Raamatun. Tiedän kyllä milloin sanaa vääristellään oman ideologian mukaisesti.

    Silloin olet samaa mieltä JT kanssa, jos et olet EKSYTETTY!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miten helvetissä maailmankaikkeus olisi muuten tullut, Jumala loi, eikö mee jakeluun, vai pitääkö se opettaa remmin avustuksella?

    Tässä olisi muillekin opettava esimerkki loogisista virhepäätelmistä.
    1. "Mikä muukaan se voisi olla" on henkilökohtaisesta tietämättömyydestä kumpuava argumentti, jossa omaa tietämättömyyttä/ymmärtämättömyyttä käytetään todisteena jonkin asian puolesta. Eli murhaaja on hovimestari, koska en tiedä mistään muusta.
    2. Sitten meillä on vanha klassikko eli Aukkojen Jumala -argumentti, jota on käytetty läpi historian. Aina kun ihmiskunta ei ymmärrä jotain, se selitetään Jumalalla. Aina kun olemme löytäneet asialle todellisen selityksen, se ei ole kertaakaan ollut Jumala. Jumalan liikkumatila on käynyt koko ajan ahtaammaksi.

    PS. Väkivaltaan turvautuu hän, joka ei osaa perustella sanoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mitätöit kaksi totuutta kerralla!

    Korjaus: Haastoin kaksi väitettä kerralla.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minulla on vahva usko Jumalaan ja olen lukenut Raamatun. Tiedän kyllä milloin sanaa vääristellään oman ideologian mukaisesti.

    Mistä sinä tiedät? Jos Raamattu sisältäisi perättömiä väittämiä, mistä sinä tietäisit?

    Äänestä

Seuraa heitä, jotka etsivät totuutta. Epäile heitä, jotka väittävät löytäneensä sen.

Äänestä
  • Ei sitä tarvitse etsiä, se löytyy Raamatusta

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei sitä tarvitse etsiä, se löytyy Raamatusta

    Raamattu on aivan liian paksu kirja luettavaksi ja opiskeltavaksi.

    Äänestä

Anonyymi 2024-03-24 17:01:06

" jotkut ihmiset kertovat mitä "Jumala" haluaa, ja kun ihminen tottelee ja rakastaa (ja pelkää) "Jumalaa", hän oikeastaan tottelee noita ihmisiä, jotka esiintyvät tietävinä "

Näinhän se vartiotorniuskonnossa menee.

Emolahko oli raamatuntutkijat, mutta perustajan kuoltua vallankappaaja sai myös painotalon vartiotorneineen, joka siis on nimeltään sama molemmille uskonnoille, vaikka raamatuntutkijoiden pysytellessä enemmän Raamatun linjoilla, esim. seurakunnan itsehallinto, jäsenet valitsevat omat vanhimpansa,. Niin omaksui vallankappaaja Rutherford nimen Jehovantodistajat.

Nyt on sitten uusimmat uskonnoitsijat ovat määränneet vanhaa kirjallisuutta hävitettäväksi.

katuva » 16.11.2020 11:55
Tässä on jo ollut jonkun aikaa uhoa Seuran puolelta, että vanha kirjallisuus pitäisi hävittää Oikealta » 16.11.2020 13:10 Onkohan asiasta miten laajasti jo tiedotettu suomalaisissa seurakunnissa? katuva » 16.11.2020 22:37
Hyvä kysymys? Tiedän vain, että tavaraa kannetaan kaatopaikalle ja yleisesti puhutaan, kuinka kirjoja ei enää tarvita. Sen tiedän, että vanhimmat tekevät hiljaista vaikuttamista
https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=9408

Äänestä
  • "Näinhän se vartiotorniuskonnossa menee."

    Ja näin se menee muissakin suuntauksissa. Ensin kerrottiin tarinoita Jumalasta ja siitä, mitä hän haluaa. Sitten näitä alettiin kirjoittaa kirjalliseen muotoon, kopioiden ja muunnellen niitä eteenpäin. Myöhemmin näitä koottiin kokoelmiksi traditiota tukemaan. Missään vaiheessa kyse ei ole ollut mistään muusta kuin siitä, että ihmiset pyrkivät kertomaan mitä Jumala haluaa ja käyttämään valtaa "Jumalan" nimissä.

    Äänestä

Haloo...Raamatun pariin, JT auttaa!

Äänestä
  • Miksi Jumala, jolla on viesti ihmiskunnalle ja joka haluaa kaikkien ymmärtävän viestin, kirjoitutti sen sellaiseen muotoon, että sen ymmärtämiseksi tarvitaan amerikkalaista lehtipainamojärjestöä? Miksei hän pystynyt kommunikoimaan paremmin?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksi Jumala, jolla on viesti ihmiskunnalle ja joka haluaa kaikkien ymmärtävän viestin, kirjoitutti sen sellaiseen muotoon, että sen ymmärtämiseksi tarvitaan amerikkalaista lehtipainamojärjestöä? Miksei hän pystynyt kommunikoimaan paremmin?

    JT palautti totuuden, sen osoittaa Raamattu, joka oli hakoteillä v 385 lähtien!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    JT palautti totuuden, sen osoittaa Raamattu, joka oli hakoteillä v 385 lähtien!

    Kyllä,olet oikeassa, sen todistaa historia...avainsana on Nebukadnesdar

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    JT palautti totuuden, sen osoittaa Raamattu, joka oli hakoteillä v 385 lähtien!

    Raamattu, Jumalan kirja, oli hakoteilla? Ilmeisesti Jumala tosiaan on epäpätevä.

    Äänestä

Raamattu on äärettömän mielenkiintoinen ja viisaus löytyy Sanasta. Miten muuten tietäisimme Jumalasta mitään, jos Hän ei itse olisi meille itseään Raamatun muodossa ilmoittanut.

Evoluutioteoria on minulle täyttä valetta. Kalan geeneistä ei yksinkertaisesti voi tulla ihmistä. Jos Darwin olisi tuntenut DNA:n olisi teoria jäänyt kirjoittamatta. Nyt sitä sontaa opetetaan

Ei tämä maapallomme ole itsestään syntynyt. Takana on Luoja. Näin täydellistä ekosysteemiä ei synny sattumalta. Eikä ihmistä.

Äänestä
  • "Evoluutioteoria on minulle täyttä valetta. Kalan geeneistä ei yksinkertaisesti voi tulla ihmistä. Jos Darwin olisi tuntenut DNA:n olisi teoria jäänyt kirjoittamatta. Nyt sitä sontaa opetetaan."

    Onko mahdollista, että ymmärryksesi evoluutioteoriasta on puutteellinen?

    "Ei tämä maapallomme ole itsestään syntynyt"

    Eihän kukaan näitä väitäkään. On vain tyystin eri asia väittää, että sen takana olisi älyllinen entiteetti. Ja että kaikista mahdollisista entiteeteistä se on yhdessä kirjassa mainittu yksilö.

    "Näin täydellistä ekosysteemiä ei synny sattumalta. Eikä ihmistä."

    Eläimiä kuolee sukupuuttoon koko ajan pois, koska ne eivät sovellu ympäristöönsä. Taivaalla paistaa aurinko, joka antaa ihosyövän. Noin 72% maan pinta-alasta on veden peitossa eikä iso osa lajeista - ihminen mukaan lukien - selviä vedessä. Viruksia ja bakteereja, jotka yrittävät tappaa meidät. Ja täysin turha häntäluu, joka selittyisi... no, sillä evoluutiolla. Täydellisyys kaiketi on hieman suhteellista, mutta hieman valikoiden sinä näytät tätä planeettaa ja sen elämää katsovan.

    Äänestä

  • AMEN

    Äänestä

  • Todisteet ovat tämän ns. saatanallisen ihmisteorian puolella, halusit tai et. Muuta saat toki uskoa, mutta ei se pääasiassa ketään kiinnosta.

    Äänestä

  • Siamilaiset kaksoset ovat oiva esimerkki tästä täydellisestä suunnittelusta.

    Äänestä

  • Etsi netistä Coloradojoen kanjonin seinämästä kuvatut kerrostumat, eri aikakausilta kerrostuneina. Pohjalla on vanhimmat, ja uudempia eläinlajeja sitten sitä mukaa kun katse siirtyy kerrostumissa ylöspäin.

    Näin pitkäperjantain aikoihin voit etsiä netistä myös, kuinka alkukristittyjen turvapaikassa Rooman katakombeissa, seinämässä löytyy myös Jeesuksen yhteydessä ristipiirros. Tuollaisesta rististä on julkaistu kuva netissä.

    Fil. 3:18 Sillä monet, joista usein olen sen teille sanonut ja nyt aivan itkien sanon, vaeltavat Kristuksen ristin vihollisina; 3:19 heidän loppunsa on kadotus,

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lakihenkisyys on kristillisen elämän suuri vihollinen. Jos näkee vain lain ja pitää itseään vain alamaisena, menettää jotain hyvin tärkeää.

Jos joku uskonnollinen järjestö sanelee, mitä meidän kuuluu uskoa ja vielä omahyväisesti kehuu itseään totuuden tietäjänä hälytyskellojen pitäisi jokaisen terveen ihmisen päässä soida. Jos ei minkäänlaista kritiitiikkiä sallita olla kulttimaisessa diktatuurissa.

Kristittyjen pitää pelätä Jumalan roskasakkiin joutumista. Ylpeitä, lakihenkisiä hyvien tekojen tekijöitä. Silloin unohdanne kiittää Jeesusta ristintyöstä, joka on evankeliumin avainasia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu