Lakihenkisyys

Jumalanpelko liittyy tärkeimpään lakiin.
Rakasta Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Siinä on koko laki.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalanpelko liittyy tärkeimpään lakiin.
Rakasta Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Siinä on koko laki.

Miten voi rakastaa Jumalaa, josta ei ole havaintoa? Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että jotkut ihmiset kertovat mitä "Jumala" haluaa, ja kun ihminen tottelee ja rakastaa (ja pelkää) "Jumalaa", hän oikeastaan tottelee noita ihmisiä, jotka esiintyvät tietävinä. Pohjimmiltaan tuokin, mitä edustat, on siis ihmisten orjuuttamista uskonnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi rakastaa Jumalaa, josta ei ole havaintoa? Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että jotkut ihmiset kertovat mitä "Jumala" haluaa, ja kun ihminen tottelee ja rakastaa (ja pelkää) "Jumalaa", hän oikeastaan tottelee noita ihmisiä, jotka esiintyvät tietävinä. Pohjimmiltaan tuokin, mitä edustat, on siis ihmisten orjuuttamista uskonnolla.

Lue lisää

Onko kukaan laittanut merkille, että kun Jumala "puhuu" ihmiselle, Hän näyttää haluavan juuri niitä samoja asioita, joita tämä ihminenkin haluaa? Mikä sattuma. Melkein näyttäisi siltä, että nämä Jumalan äänen kuulevat hakevat vain korkeamman auktoriteetin hyväksyntää ja tukea omille intresseilleen puskeakseen niitä voimakkaammin läpi. Asioita ei tarvitse enää esittää omina tahtoina ja mielipiteinä, vaan nyt ne edustavatkin maailmakaikkeuden luojan tahtoa. Asetu poikkiteloin, niin olet Jumalan vihollinen ja epäkelpo ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kukaan laittanut merkille, että kun Jumala "puhuu" ihmiselle, Hän näyttää haluavan juuri niitä samoja asioita, joita tämä ihminenkin haluaa? Mikä sattuma. Melkein näyttäisi siltä, että nämä Jumalan äänen kuulevat hakevat vain korkeamman auktoriteetin hyväksyntää ja tukea omille intresseilleen puskeakseen niitä voimakkaammin läpi. Asioita ei tarvitse enää esittää omina tahtoina ja mielipiteinä, vaan nyt ne edustavatkin maailmakaikkeuden luojan tahtoa. Asetu poikkiteloin, niin olet Jumalan vihollinen ja epäkelpo ihminen.

Lue lisää

Onhan se metkaa, miten usein jumala tuntuu haluavan juuri sitä, mitä hänen edustajanaan toimivat papit, saarnamiehet tms. haluavat. Onko Jumala luonut ihmisen omaksi kuvakseen ja ihminen omaksunut hänen tahtonsa, vai sittenkin toisin päin?

Omien ajatusten ja mielihalujen kierrättäminen yliluonnollisen, voimakkaan ja pelottavan entiteetin kautta herkkäuskoisten noudatettavaksi on ikiaikainen keino ihmisten orjuuttamiseksi. Tätä ryyditetään vielä pakkovallalla niitä varten, jotka eivät ole niin herkkäuskoisia, mutta heidätkin pitää saada ruotuun.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi rakastaa Jumalaa, josta ei ole havaintoa? Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että jotkut ihmiset kertovat mitä "Jumala" haluaa, ja kun ihminen tottelee ja rakastaa (ja pelkää) "Jumalaa", hän oikeastaan tottelee noita ihmisiä, jotka esiintyvät tietävinä. Pohjimmiltaan tuokin, mitä edustat, on siis ihmisten orjuuttamista uskonnolla.

Lue lisää

Jumala on ilmoittanut itsensä Raamatussa. Ja kun lukee Jeesuksen sanoja, voi tuntea Jumalaa. Koska ainoastaan Jeesuksen kautta (tie, totuus ja elämä) pelastuu. Raamattua (ei jt kirjoja) lukemalla Pyhä Henki avaa Sanaa.

Mutta jolla ei ole Pyhää Henkeä kuuntelevat ja uskovat jotain ihmisten järjestöä, joka mielivaltaisesti keksii mitä milloinkin haluaa. Ja se on tyhmyyttä, jos mikä. Mitenköhän jt silmät tuolle asialle avaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on ilmoittanut itsensä Raamatussa. Ja kun lukee Jeesuksen sanoja, voi tuntea Jumalaa. Koska ainoastaan Jeesuksen kautta (tie, totuus ja elämä) pelastuu. Raamattua (ei jt kirjoja) lukemalla Pyhä Henki avaa Sanaa.

Mutta jolla ei ole Pyhää Henkeä kuuntelevat ja uskovat jotain ihmisten järjestöä, joka mielivaltaisesti keksii mitä milloinkin haluaa. Ja se on tyhmyyttä, jos mikä. Mitenköhän jt silmät tuolle asialle avaisi.

Lue lisää

Jos Vartiotorni juttuineen on ihmistekoista sepitettä, kuinka suljit pois sen mahdollisuuden, että Raamattu on sitä yhtälailla?

Anonyymi kirjoitti:

Jumalanpelko liittyy tärkeimpään lakiin.
Rakasta Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Siinä on koko laki.

Amen

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi rakastaa Jumalaa, josta ei ole havaintoa? Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että jotkut ihmiset kertovat mitä "Jumala" haluaa, ja kun ihminen tottelee ja rakastaa (ja pelkää) "Jumalaa", hän oikeastaan tottelee noita ihmisiä, jotka esiintyvät tietävinä. Pohjimmiltaan tuokin, mitä edustat, on siis ihmisten orjuuttamista uskonnolla.

Lue lisää

Miten helvetissä maailmankaikkeus olisi muuten tullut, Jumala loi, eikö mee jakeluun, vai pitääkö se opettaa remmin avustuksella?

Anonyymi kirjoitti:

Onko kukaan laittanut merkille, että kun Jumala "puhuu" ihmiselle, Hän näyttää haluavan juuri niitä samoja asioita, joita tämä ihminenkin haluaa? Mikä sattuma. Melkein näyttäisi siltä, että nämä Jumalan äänen kuulevat hakevat vain korkeamman auktoriteetin hyväksyntää ja tukea omille intresseilleen puskeakseen niitä voimakkaammin läpi. Asioita ei tarvitse enää esittää omina tahtoina ja mielipiteinä, vaan nyt ne edustavatkin maailmakaikkeuden luojan tahtoa. Asetu poikkiteloin, niin olet Jumalan vihollinen ja epäkelpo ihminen.

Lue lisää

Menit asian ytimeen!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se metkaa, miten usein jumala tuntuu haluavan juuri sitä, mitä hänen edustajanaan toimivat papit, saarnamiehet tms. haluavat. Onko Jumala luonut ihmisen omaksi kuvakseen ja ihminen omaksunut hänen tahtonsa, vai sittenkin toisin päin?

Omien ajatusten ja mielihalujen kierrättäminen yliluonnollisen, voimakkaan ja pelottavan entiteetin kautta herkkäuskoisten noudatettavaksi on ikiaikainen keino ihmisten orjuuttamiseksi. Tätä ryyditetään vielä pakkovallalla niitä varten, jotka eivät ole niin herkkäuskoisia, mutta heidätkin pitää saada ruotuun.

Lue lisää

Jumala rakastaa kaikkia, jotka tekevät hänen tahtonsa, se kaikista parasta ihmiselle, ei se mitä maailma opettaa, se opetus ei menesty pv Paratiisissa, Nöyrtykään!

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on ilmoittanut itsensä Raamatussa. Ja kun lukee Jeesuksen sanoja, voi tuntea Jumalaa. Koska ainoastaan Jeesuksen kautta (tie, totuus ja elämä) pelastuu. Raamattua (ei jt kirjoja) lukemalla Pyhä Henki avaa Sanaa.

Mutta jolla ei ole Pyhää Henkeä kuuntelevat ja uskovat jotain ihmisten järjestöä, joka mielivaltaisesti keksii mitä milloinkin haluaa. Ja se on tyhmyyttä, jos mikä. Mitenköhän jt silmät tuolle asialle avaisi.

Lue lisää

Metsään meni!
JT palautti Raamatun totuuden takaisin!

Anonyymi kirjoitti:

Jos Vartiotorni juttuineen on ihmistekoista sepitettä, kuinka suljit pois sen mahdollisuuden, että Raamattu on sitä yhtälailla?

Mitätöit kaksi totuutta kerralla!

Anonyymi kirjoitti:

Jos Vartiotorni juttuineen on ihmistekoista sepitettä, kuinka suljit pois sen mahdollisuuden, että Raamattu on sitä yhtälailla?

Minulla on vahva usko Jumalaan ja olen lukenut Raamatun. Tiedän kyllä milloin sanaa vääristellään oman ideologian mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on vahva usko Jumalaan ja olen lukenut Raamatun. Tiedän kyllä milloin sanaa vääristellään oman ideologian mukaisesti.

Silloin olet samaa mieltä JT kanssa, jos et olet EKSYTETTY!

Anonyymi kirjoitti:

Miten helvetissä maailmankaikkeus olisi muuten tullut, Jumala loi, eikö mee jakeluun, vai pitääkö se opettaa remmin avustuksella?

Tässä olisi muillekin opettava esimerkki loogisista virhepäätelmistä.
1. "Mikä muukaan se voisi olla" on henkilökohtaisesta tietämättömyydestä kumpuava argumentti, jossa omaa tietämättömyyttä/ymmärtämättömyyttä käytetään todisteena jonkin asian puolesta. Eli murhaaja on hovimestari, koska en tiedä mistään muusta.
2. Sitten meillä on vanha klassikko eli Aukkojen Jumala -argumentti, jota on käytetty läpi historian. Aina kun ihmiskunta ei ymmärrä jotain, se selitetään Jumalalla. Aina kun olemme löytäneet asialle todellisen selityksen, se ei ole kertaakaan ollut Jumala. Jumalan liikkumatila on käynyt koko ajan ahtaammaksi.

PS. Väkivaltaan turvautuu hän, joka ei osaa perustella sanoin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitätöit kaksi totuutta kerralla!

Korjaus: Haastoin kaksi väitettä kerralla.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on vahva usko Jumalaan ja olen lukenut Raamatun. Tiedän kyllä milloin sanaa vääristellään oman ideologian mukaisesti.

Mistä sinä tiedät? Jos Raamattu sisältäisi perättömiä väittämiä, mistä sinä tietäisit?

Ei sitä tarvitse etsiä, se löytyy Raamatusta

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä tarvitse etsiä, se löytyy Raamatusta

Raamattu on aivan liian paksu kirja luettavaksi ja opiskeltavaksi.

"Näinhän se vartiotorniuskonnossa menee."

Ja näin se menee muissakin suuntauksissa. Ensin kerrottiin tarinoita Jumalasta ja siitä, mitä hän haluaa. Sitten näitä alettiin kirjoittaa kirjalliseen muotoon, kopioiden ja muunnellen niitä eteenpäin. Myöhemmin näitä koottiin kokoelmiksi traditiota tukemaan. Missään vaiheessa kyse ei ole ollut mistään muusta kuin siitä, että ihmiset pyrkivät kertomaan mitä Jumala haluaa ja käyttämään valtaa "Jumalan" nimissä.

Miksi Jumala, jolla on viesti ihmiskunnalle ja joka haluaa kaikkien ymmärtävän viestin, kirjoitutti sen sellaiseen muotoon, että sen ymmärtämiseksi tarvitaan amerikkalaista lehtipainamojärjestöä? Miksei hän pystynyt kommunikoimaan paremmin?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jumala, jolla on viesti ihmiskunnalle ja joka haluaa kaikkien ymmärtävän viestin, kirjoitutti sen sellaiseen muotoon, että sen ymmärtämiseksi tarvitaan amerikkalaista lehtipainamojärjestöä? Miksei hän pystynyt kommunikoimaan paremmin?

Lue lisää

JT palautti totuuden, sen osoittaa Raamattu, joka oli hakoteillä v 385 lähtien!

Anonyymi kirjoitti:

JT palautti totuuden, sen osoittaa Raamattu, joka oli hakoteillä v 385 lähtien!

Kyllä,olet oikeassa, sen todistaa historia...avainsana on Nebukadnesdar

Anonyymi kirjoitti:

JT palautti totuuden, sen osoittaa Raamattu, joka oli hakoteillä v 385 lähtien!

Raamattu, Jumalan kirja, oli hakoteilla? Ilmeisesti Jumala tosiaan on epäpätevä.

"Evoluutioteoria on minulle täyttä valetta. Kalan geeneistä ei yksinkertaisesti voi tulla ihmistä. Jos Darwin olisi tuntenut DNA:n olisi teoria jäänyt kirjoittamatta. Nyt sitä sontaa opetetaan."

Onko mahdollista, että ymmärryksesi evoluutioteoriasta on puutteellinen?

"Ei tämä maapallomme ole itsestään syntynyt"

Eihän kukaan näitä väitäkään. On vain tyystin eri asia väittää, että sen takana olisi älyllinen entiteetti. Ja että kaikista mahdollisista entiteeteistä se on yhdessä kirjassa mainittu yksilö.

"Näin täydellistä ekosysteemiä ei synny sattumalta. Eikä ihmistä."

Eläimiä kuolee sukupuuttoon koko ajan pois, koska ne eivät sovellu ympäristöönsä. Taivaalla paistaa aurinko, joka antaa ihosyövän. Noin 72% maan pinta-alasta on veden peitossa eikä iso osa lajeista - ihminen mukaan lukien - selviä vedessä. Viruksia ja bakteereja, jotka yrittävät tappaa meidät. Ja täysin turha häntäluu, joka selittyisi... no, sillä evoluutiolla. Täydellisyys kaiketi on hieman suhteellista, mutta hieman valikoiden sinä näytät tätä planeettaa ja sen elämää katsovan.

AMEN

Todisteet ovat tämän ns. saatanallisen ihmisteorian puolella, halusit tai et. Muuta saat toki uskoa, mutta ei se pääasiassa ketään kiinnosta.

Siamilaiset kaksoset ovat oiva esimerkki tästä täydellisestä suunnittelusta.

Etsi netistä Coloradojoen kanjonin seinämästä kuvatut kerrostumat, eri aikakausilta kerrostuneina. Pohjalla on vanhimmat, ja uudempia eläinlajeja sitten sitä mukaa kun katse siirtyy kerrostumissa ylöspäin.

Näin pitkäperjantain aikoihin voit etsiä netistä myös, kuinka alkukristittyjen turvapaikassa Rooman katakombeissa, seinämässä löytyy myös Jeesuksen yhteydessä ristipiirros. Tuollaisesta rististä on julkaistu kuva netissä.

Fil. 3:18 Sillä monet, joista usein olen sen teille sanonut ja nyt aivan itkien sanon, vaeltavat Kristuksen ristin vihollisina; 3:19 heidän loppunsa on kadotus,