Meillähän on tämä välikysymys -systeemi jossa äänestetään hallituksen luottamuksesta, mutta se ei ole millään lailla oikeudenmukainen systeemi.
Sehän on ihan sama tilanne jossa rikollisliiga tehtyään pankkiryöstön kysyisi itseltään, olemmeko rikollisia, no yllättäen vastaus on että ei olla, ja saavat itseltään "luottamuslauseen".
Mutta jos sama kysymys kysyttäisiinkin poliisilta, saataisiin totuudenmukainen vastaus.
Tällainen tyrannihallitus kuin tämä orpon tekele on, täytyy voida erottaa jollain keinolla. Esimerkiksi kansalaisaloitteella täytyisi voida sekopäähallitus erottaa. Hallituksen päätökset kuitenkin koituvat kansalaisten vahingoksi.
Sehän on ihan sama tilanne jossa rikollisliiga tehtyään pankkiryöstön kysyisi itseltään, olemmeko rikollisia, no yllättäen vastaus on että ei olla, ja saavat itseltään "luottamuslauseen".
Mutta jos sama kysymys kysyttäisiinkin poliisilta, saataisiin totuudenmukainen vastaus.
Tällainen tyrannihallitus kuin tämä orpon tekele on, täytyy voida erottaa jollain keinolla. Esimerkiksi kansalaisaloitteella täytyisi voida sekopäähallitus erottaa. Hallituksen päätökset kuitenkin koituvat kansalaisten vahingoksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Valitettavasti Suomessa hallituksen täytyy nauttia eduskunnan eikä aylaardimahojen luottamusta.
Kuten rikollisliigan täytyy nauttia itseltään luottamusta... samaa rikollisliigaa se eduskuntakin on. Pelkkää näytelmää ne välikysymyksetkin, milloin viimeksi on hallitukselle annettu epäluottamuslause jonka seurauksena se on joutunut eroamaan... niinpä...
Annan oikein linkin että voitte tarkistaa asian:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Välikysymys
"Suomen tasavallan historiassa neljä hallitusta on joutunut eroamaan saatuaan välikysymyksestä aiheutuneen epäluottamuslauseen: Kallion II hallitus (1926), Sunilan I hallitus (1928), Sukselaisen I hallitus (1957) ja von Fieandtin hallitus (1958).[2]"
Ei ole uskottava järjestelmä ollenkaan. Jo 90-luvulla olisi ollut täysi aihe kaataa lama-ajan surkeat hallitukset.
Briteissä loordit, Suomessa AY-laardit 😂
Suomen kansa on rikollisliiga.
No jo on asennevamma sulla, hakeudu hoitoon!
Suomen eduskunnan opposition ja hallituksen yhteisissä äänestyksissä ei ole mitään järkeä.
Pikkulasten leikeissäkin on enemmän järkeä kuin eduskunnan äänestyksissä, jissa aina enemmistöhallitus voittaa aina.
Taitaapa olla Presidentti Koiviston räätälöimä, Hallitus -oppositio asetelma.
Hallituksen ei saa antaa kaatua koskaan.
SK:n arkistosta: Mauno Koivisto – kuka on tämä mies?
Suomenkuvalehti.fi
https://suomenkuvalehti.fi › Kotimaa
24.11.2023 — Sen sijaan kenellekään ei ole 12 vuoteen ollut epäselvää, kuka on ollut Suomen isäntä. Mauno Koiviston presidenttiaika tullaan kirjaamaan ...
Koivisto ryhtyi johdonmukaisesti vahvistamaan hallitusten ja ulkoministerin asemaa. Hän ajoi läpi peruslain muutoksen joka estää presidenttiä hajottamasta eduskuntaa.
Näin hän pakotti itsensä ja seuraajansa parlamentaariseen käytäntöön. Presidentti ei voi enää olla poliittisen kriisin ratkaisija, vaan hallituksen ja eduskunnan on otettava niille hallitusmuodossa kuuluva rooli ja vastuu.
Koiviston näkökulmasta hallitus on kansan tahdon ilmaus. Se näkyy siten, että hallituksen on nautittava kansan valitseman eduskunnan luottamusta. Siksi hallituksen tulisi myös istua koko vaalikauden; näin on yleensä Koiviston aikana tapahtunutkin.
Edellinen hallitus toi maailman vaarallisimman terroristijärjestön edustajia maahan. Tämä lähentelee rikostarinoita kansaamme kohtaan.
Rikosta
Vasemmistoaate on murhannut sata miljoonaa ihmistä. Tämä on rikos ihmisyyttä vastaan.
natsit olivat oikeistolaisia...
Natsin pirut tappoi 20 miljoonaa. Toisaalta se on käytännössä sama aate vasemmistoaatteen kanssa. Kummassakin systeemissä kansaa pidetään kurissa asein eikä toisinajattelua sallita. Antisemitismia yhdistää myös näitä aatteita. Sana -sosialismi kertoo olennaisen näistä aatteista.
Antisemitismia
Kommunistit maailmanlaajuisesti on tappaneet 100 miljoonaa, eli 80 miljoonaa enemmän kuin natsit aikoinaan. Tästä vaan ei yleensä puhuta julkisuudessa, joten miksi vain toiset tappajat otetaan julkisuuteen? Kahvilapuheissa kuitenkin yleisesti puhutaan.
Kumpikaan ääripää ei ole hyvä eikä toivottava ideologia. Nyt on vain äärioikeistolaisuus kohottamassa rumaa päätään tunkiolta, mutta sen vaihtoehtona ei ole vasemmistolaisuus vaan ihmiset. Täällä kuitenkin ihmisten pitäisi voida elää elämäänsä, olipa sitten vaikka vähän köyhempikin, yksinkertaisempi, huippuälykäs ja mitä vaan.
Suvaitsevaisuus näyttää puuttuvan oikeistolaisilta täysin, yksisilmäisesti vain viedään tukia ihmisiltä eikä anneta mitään toimeentulomahdollsiuuksia tilalle. Se on yksiselitteisesti väärin eikä sitä voi hyväksyä kukaan sivistynyt ihminen!!
Helsingin yliopistossa on tutkittu että vasemmistoaate on hyvin samanlainen kuin fasismi. Pinga Tupamäki puhuu asiasta.
Fasismi/natsismi.
orpo jos olisi järjissään niin eroaisi silkan häpeän takia. Tuollainen tyrannia ja asioiden runnominen diktaattorin elkein ei kuulu Suomeen eikä edes Eurooppaan. Ihan oikein että sai Euroopan reissullaan täyslaidallisen päin naamaa, orpon hallitus ei edusta sellaista Eurooppaa jota kohti haluamme mennä.
Orpo on tyrannihallituksineen kertakaikkiaan väärässä ja joutaisi vetää johtopäätökset ja erota heti huomisaamuna!!
Miksi edes yrittää yhtään mitään kun ei ole mitään mahdollisuuttakaan edes onnistua kun systeemi taistelee kaikinvoimin minua vastaan...