Hallitus leikkaa - kaikkia sairauksia ei kohta enää hoideta.

Tervedeydenhoidon priorisointi on kaikessa hiljaisuudessa valmistelussa. Terveysministeri vaikenee ja sanoo, että valtiovarainministeriö vastaa resursseista..
Purrakko saksineen päättää siitä ketkä jätetään hoitamatta?

Onhan se veikeetä, että rikkaat saa mitä hoitoja vaan yksityissairaaloisda, mutta köyhät, vanhukset ym jätetään hoidotta. Voidaanko enää puhua tasa-arvoisesta pohjoimaisesta yhteiskunnasta?
7377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Perussuomalaisen stm ministeri Juuson vastuulla on nämä priorisoinnit. On ilmeisesti tulossa joku virkamieselin, joka päättää mitkä sairaudet ja vaivat jätetään hoitamatta.

Se oliskin ihme jos poliitikot uskaltaisi ottaa vastuun, vaikka sakset ja laudat on käsissä.

Äänestä

JOKU VOIS ASKARRELLA KILJOTIININ VINOLLA TERÄLLÄ JA VIIJÄ EDUSKUNTATALON PORTAILLE. LISÄ LIITE KYLKEEN == NYT LEIKATAAN TÄLLÄ. TAI RUUVIPENKKI LISÄ LIITE KYLKEEN == TÄSSÄ KALLON KUTISTAJA.

Äänestä

Suomen nykyinen kolmiportainen sote-järjestelmä tulee veronmaksajille kalliiksi ja yhä useammat jäävät ilman tarvitsemaansa hoitoa.

Julkinen sektori, yksityinen sektori ja työterveyshuolto tulisi lopettaa ja tilalle perustaa HYVÄ JA KAIKEN KATTAVA PERUSTERVEYDENHOITO vastuulääkäreineen.
THL on myös kolmiportainen järjestelmän uudistamisen kannalla.

Julkisella sektorilla on kova pula lääkäreistä ja hoitajista, vaikka julkisen puolen tulee järjestää LAKISÄÄTEISET terveyspalvelut.
Lääkäripula tulee julkiselle sektorille kalliiksi, kun yksityisen sektorin lääkärit laskuttavat valtavia keikkapalkkioita, jotta lakisääteiset palvelut kyetään saamaan julkiselle puolelle.

Sairaaloita suljetaan ja terveyspalvelut siirtyvät yhä kauemmaksi, joten omalääkäri-palvelut eivät tule onnistumaan.

Orpon oikeistohallitus ei ole parantamassa heikkenevä palveluja. Resurssien siirto julkiselta puolelta yksityiseen terveysbisneksen korottamalla erikoislääkäri palvelujen Kela-maksuja on paluuta menneeseen aikaan.

Nykyisen hallituksen aikana, kolmiportaisella sote-järjestelmällä, sote-menot kasvavat, mutta terveyspalvelut heikkenevät, kun sairaaloita suljetaan, yöpäivystyksiä lopetetaan ja siirrytään jopa "digi-lääkäreihin", joille soitto maksaa maksaa jopa 30 €/puhelu. Onko järkeä?

Orpon hallituksen suunnitelmissa on:
- terveysasemien lopetus
- päivystyksiä keskitetään
- yöpäivystyksiä lopetetaan
- synnytyssairaaloita vähennetään ja synnytysmatkat pitenevät
- vanhustenhoidon 24 h:n hoivapaikkoja vähennetään

MUTTA kolmiportaisesta, kalliiksi tulevasta järjestelmästä ei luovuta eikä sitä uudisteta, kun rikkaat tarvitsevat kalliin, heti saatavan erikoishoidon (vakuutuksilla katettavan?), jota veronmaksajat Kelan kautta tukevat.
Näillä mennään nykyisen hallituksen aikana.

Äänestä

Toivottavasti saamme Suomeenkin tulevaisuudessa, kansalaisaloitteen mukaisen eutanasian, jotta iäkkäinä jäätyämme ilman tarvittavia hoitoja ja ruokapalveluja voimme itse päättää milloin siirrymme ajasta ikuisuuteen.

Äänestä

Aloittaja lähtee siitä ajatuksesta, että nyt muka hoidettaisiin kaikki.
Niinhän se ei tietenkään ole koska Suomen valtion koko budjetti ei riittäisi siihen. Nyt tosiasia vain uskalletaan sanoa ääneen.

On ihan hyvä keskustella siitä, ketkä hoidetaan ja ketä ei. Vaikka kuinka verottaisi, rahan määrä ei riitä kaikkeen hoitoon. Niin ikävältä kuin se tuntuukin, on päätettävä millä perusteella hoitoa annetaan.

Jos yhden ihmisen hoito tarkoittaa sitä, että 1000 jää sen vuoksi hoitamatta, asiaa ei voi jättää pienen klikin päätettäväksi vaan siitä pitää tehdä poliittinen päätös. On kohtuutonta, kun nyt priorisoinnin joutuu tekemään pahimmassa tapauksessa yksittäinen lääkäri.

Se on kohtuutonta lääkäriä kohtaan ja antaa hänelle vastuun asiasta, johon häntä ei ole koulutettu ja johon hänellä ei edes ole valtuuksia.

Äänestä

Miten tämäkin asia muka hallitukselle kuuluu???
Hyvinvointialueiden pamput niitä priorisointeja tekevät, ja isolla palkalla, eikä suinkaan hallitus!!!

Äänestä

Ratkaistaan asia sillä tavalla, että kallista hoitoa tai parantumattomasti sairaat, sekä vanhukset laitetaan aitaukseen Lapin käsivarteen. Pakkanen kyllä pitää huolen lopusta ja valtion ei tarvitse uhrata ajatustakaan ja varoja moisiin vaivaisiin. Hoitajapulakin saisi helpotusta ja selvitään vähemmillä sairaaloilla. Säästyneet rahat jaettaisiin sitten hulluille persuille ja kokkareille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tervedeydenhoidon priorisointi on kaikessa hiljaisuudessa valmistelussa. Terveysministeri vaikenee ja sanoo, että valtiovarainministeriö vastaa resursseista..
Purrakko saksineen päättää siitä ketkä jätetään hoitamatta?

Onhan se veikeetä, että rikkaat saa mitä hoitoja vaan yksityissairaaloisda, mutta köyhät, vanhukset ym jätetään hoidotta. Voidaanko enää puhua tasa-arvoisesta pohjoimaisesta yhteiskunnasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu