Moskovassa tapahtuneeseen terrori-iskuun syyllistyi ISIS-K, jonka toiminta on keskittynyt lähinnä Afganistaniin. Islamistinen ääriliike vihaa tasapuolisesti kaikkia: amerikkalaisia, venäläisiä, shialaisia muslimeja ja kaiken kukkuraksi vielä kaikkia muitakin oman ryhmänsä ulkopuolisia muslimeja. Yhteistyökyvyttömyytensä takia ISIS:lle ei voi luvata poliittista menestystä.
Moskovan iskun ehkäisemisen laiminlyönnissä katse kohdistuu turvallisuuspalvelu FSB:hen. Amerikkalaisten varoituksista huolimatta ilmeisesti FSB ei ottanut terroriuhkaa tosissaan. Niin ei tehnyt myöskään maan juuri valittu presidentti, jonka pakkomielteinen fokus on hyökkäyssodassa veljeskansaa vastaan, eikä omien kansalaisten turvallisuuden takaamisella heidän omissa kaupungeissaan ja konserttisaleissaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ajatushautomon-mukaan-isis-todennakoisesti-vastuussa-moskovan-iskusta/
Moskovan iskun ehkäisemisen laiminlyönnissä katse kohdistuu turvallisuuspalvelu FSB:hen. Amerikkalaisten varoituksista huolimatta ilmeisesti FSB ei ottanut terroriuhkaa tosissaan. Niin ei tehnyt myöskään maan juuri valittu presidentti, jonka pakkomielteinen fokus on hyökkäyssodassa veljeskansaa vastaan, eikä omien kansalaisten turvallisuuden takaamisella heidän omissa kaupungeissaan ja konserttisaleissaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ajatushautomon-mukaan-isis-todennakoisesti-vastuussa-moskovan-iskusta/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Terrori-iskun jälkipyykissä tulee päitä putoilemaan Moskovassa. Toivottavasti yksi pää on pääsyyllisen. Maan juuri (olevinaan) valitun johtajan.
Jo kaksi vuotta Ukrainan maaperällä jatkuneesta hyökkäyssodasta ja siinä koituneista uhreista huolimatta Venäjän valtiollinen, kansalle syötetty narratiivi vakuuttaa näiden vaikeidenkin aikojen ja vaikeiden päätösten keskellä presidentin tietävän mitä tekee. Yllätyksenä tullut ISIS-K:n brutaali hyökkäys paljastaa, ettei näin ollut: maan johtajalla EI OLE hommat hanskassa.
Presidentin valta-asema on perustunut hänen vanhoihin kontakteihinsa maan tiedusteluorganisaatioissa, joiden on uskottu olleen kaiken tietäviä, kaikkea kontrolloivia ja siksi uhmaamattomia. Yksi ainoa päivä teki selväksi, että näin ei ollut. Brutaali terrori-isku tapahtui maan pääkaupungissa ja jopa amerikkalaiset ja heidän varoittamansa suomalaiset ja ruotsalaiset olivat uhasta paremmin perillä kuin FSB.
"Yleinen turvallisuustilanne"
(UM: Venäjä: matkustustiedote 8.2. 2024)
"Kaikkialla Venäjällä on terrorismin vaara, erityisesti suurissa kaupungeissa. Mahdollisia kohteita ovat ennen kaikkea julkinen liikenne, rautatie-, metro- ja lentoasemat, ostos- ja viihdekeskukset sekä joukkotapahtumat. Uhkatilanteessa viranomaiset saattavat evakuoida rakennuksia. Jos joudut evakuointitilanteeseen, toimi rauhallisesti viranomaisen antamien ohjeiden mukaan."
https://um.fi/matkustustiedote/-/c/RU#Poikkeavaturvallisuustaso
"Venäläiset viranomaiset ovat vastustaneet Yhdysvaltain julkisia kommentteja hyökkäyksestä ja sanovat, että venäläisten tutkijoiden on annettava tehdä omat havainnot."
Tähän johtivat "omat havainnot". Lopputuloksen perusteella; miten hyvin FSB onnistui havainnoissaan ja toimissaan?
"The White House said the U.S. government shared information with Russia early this month about a planned attack in Moscow, and issued a public advisory to Americans in Russia on March 7. It said Islamic State bore sole responsibility for the attack."
"There was no Ukrainian involvement whatsoever," U.S. National Security Council spokesperson Adrienne Watson said.
"Russian officials have bristled at the U.S. public comments on the attack and say Russian investigators must be allowed to make their own findings."
(Reuters 23.3.2024)
Putte höökii naapurimaihin, mutta ei kykene suojelemaan edes omia. Surkea tapaus.
En ihmettelisi yhtään jos vaikka antoivat hyökkäyksen tapahtua, jotta voivat syyttää Ukrainaa siitäkin ja saada lisää oikeutusta sodalleen. Putinhan on jo näitä syytöksiä esittänytkin vähintäänkin epäsuorasti ("Hyökkääjät pakenivat kohti Ukrainaa".)
Siis vaikka ISIS on jo ottanut vastuun hyökäyksestä ja USAn tiedustelu siitä myös varoittanut, niin moniko Venäjällä tästä edes tietää kun ovat lähes täysin valtion propagandan varassa informaation suhteen.
FSB ja putte antoivat terroristien häärätä rauhassa ja tehdä tekosensa että putte voi sitten syyttää syytöntä Ukrainaa.
Höpsistä pöpsistä.
Mikä fittanin iSIS-K?
Ylenannon toimittelija loihe kysymään TV-haastattelussa kabinettien kuninkaalta Niinistöltä, että nousiko tämä Moskovan terroristi-iskusta epäilty ISIS-K useinkin esille ennen joukkomurhaa.
Vastasi lehmäkauppias, että "Voi kuulkaa, minä en ollut aiemmin edes kuullut ISIS-K:sta".
Että semmoinen kehitelmä oli tämä ISIS-K.
Kun piti alusta saakka todistaa, että Ukrainalla ei ollut mitään tekemistä terroriteon kanssa niin keksittiin ISIS-K, jonka niskoille heitettiin lännen sunnittelema terroriteko.
Samoja piirteitä kuin North Stream-iskussakin.
Victoria Nuland sai lähtöpassit USA:n hallinnosta heti iskun jälkeen.
Millään ei tietenkään ole mitään tekemistä minkään kanssa.