Ukraina alias Isis hyökkäsi viattomien kimppuun Moskovassa. Mitä seuraavaksi?
Ukraina hyökkäsi
Anonyymi-ap
9349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näin persut. Hävetkää!
Mitä pitäisi hävetä? Aasidemari?
Häpeä vaikka tyhmyyttäsi.
Ei vasuista osaa arvata, 10 vuotta hyökänneet/pommittaneet naapuriaan.
https://areena.yle.fi/1-64604360
Tarkoitit putinin puheita, et kai sinä niitä usko ?
Venäjällä on paljon vihollisia. Se taas johtuu siitä, että Venäjä on vuosien mittaan tappanut häikäilemättömän raa´asti ihmisiä siellä, minne se on kulloinkin hyökännyt. Afganistanin ja Tshetsian sodat tuottivat paljon katkeruutta, Samoin Syyrian sotaan osallistuminen. Venäjä ei ole missään rajoittanut sotatoimiaan vain sotilaskohteisiin. Sen strategiaan kuuluu kauhun levittäminen siviiliväestön keskuuteen. Tämä oli Suomellekin tuttua jo talvisodan aikana, kun NL pommitti asutuskeskuksia eli siviiliväestöä. Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja siellä samojen raakuuksien jatkaminen lisää vihollisten määrää. Entinen veljeskansa on sen seurauksena nyt vuosikymmenten ja ehkä vuosisatojen ajan perivihollinen. Ukrainan miehittämisestä on tullut kaikin puolin vaikea projekti Venäjälle. Vaikka valtaus onnistuisikin, sissisota jatkuisi.
Ukrainalla ei tietenkään ole mitään tekemistäs Isisin kanssa. Isis on vihoissaan Venäjälle Afganistanin, Tshetsenian ja Syyrian takia. Venäjän näkökulmasta kysymys on nyt siitä, oliko tämä terroristiteko yksittäistapaus vai vain aloituslaukaus Venäjää kohtaan. Voi olla se innoittaa islamisteja uusiin tekoihin.
Isku oli putlerille tragedia. Ei sen vuoksi, että Venäjän kansalaisia kuoli iskussa. Kuolleiden ja loukkaantuneiden määrä on putlerille vain luku, ei ihmisiä. putler on ravoina sen vuoksi, että Venäjän turvallisuusviranomaiset näyttävät tumpeloilta. USA oli varoittanut iskusta. putler ei uskonut ja sitä lausuntoa ei tulla varmasti näkemään enää koskaan Venäjän medioissa. Sen esittäminen johtaisia varmasti koviin rangaistuksiin. putler ehkä syyttää USAta siitä, että puhettaan on tekoälyllä manipuloitu. Mutta kiusallista on se, että turvallisuuteen kaikkensa satsaava putler epäonnistui totaalisesti. Asia on herkkä sen vuoksi, että väkivalta alkaa levitä Moskovan kaduille ja joukkotapahtumiin. Poliisien määrän raju lisääminen kaduille voi toisaalta pelottaa kansalaisia, koska se on merkki siitä, että asiat eivät ole hyvin. Terroristit todennäköisesti tulevat yrittämään lisätä tätä painetta Moskovan kaduilla. Tässä voitonpäivät yms. lähestyy ja niissä turvallisuustoimiin joudutaan kiinnittämään huomiota vainoharhaisuuteen saakka. putler ei ole ehkä tajunnut, että hänen raaka väkivaltansa aiheuttaa reflektioita. Ja kun kyse on islamisteista, se tarkoittaa silmä silmästä väkivaltaa.
Miksi Ukriana olisi hyökännyt raukkamiasesti siviliien kimppuun kuin Putinin Venäjä Ukrainassa?
Tapahtuman vartijat olivat ukrainalaisia tai ukrainan puolella, kun heitä ei kuollut tapahtumassa eivätkä he löytäneet tappajien aseita edes metallinpaljastimilla.
halla ja äärioikeisto paljastuu iskun takaa 🤣🤣🤣 näin suomessa asiat uutisoidaan 🤔