Mitä se kertoo ateismin merkityksestä suomalaisessa yhteiskunnassa?
Poliittinen johto on syvästi kristinuskon korruptoima.
Homolait ovat kristittyjen säätämiä. Ateistit eivät ole tehneet mitään homojen hyväksi.
Poliittinen johto on syvästi kristinuskon korruptoima.
Homolait ovat kristittyjen säätämiä. Ateistit eivät ole tehneet mitään homojen hyväksi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
SOOPAA ! ! !
Nyt on kristittyjen hiljainen viikko. Hihhuli nyt heti Raamatun pariin ja lopeta sen false flaggaamisen.
Mitä väliä sillä on onko joku poliitikko uskovainen vain ateisti ? Tärkeintä on, että hän on oikeudenmukainen ja rehellinen. Eivätkä kaikki uskovaiset ole suvaitsemattomia ja vihan täyttämiä pedofiileja, vaikka usein siltä vaikuttaakin, vaan joukkoon mahtuu ihan hyviäkin henkilöitä. Jopa oikeita tiedemiehiä. Tietenkin kreationistit ovat sitten ihan toinen juttu...
"Tärkeintä on, että hän on oikeudenmukainen ja rehellinen"
Silloin ei tietenkään voi olla ateistinen kommari.
Tuskinpa olet edes nähnyt ateistista kommaria. Sinun arvostelusi on vain uskosi johtajien aivopesun tulosta, ei mitään muuta.
Tuollahan noita Vapaa-ajattelijoiden sivuilla kirjoittelee. Tunsin kyllä aikoinaan muutaman kommunistin eikä ole syytä olettaa, etteivät olleet myös ateisteja, oppinsa mukaisesti.
Kyllä me kommunistit olimme ateisteja. Pidimme huolta etteivät mustapukuiset korpit tulleet tovereiden haudalle nokkimaan.
Varma Tieto
Ateismi on jumaluskon puutetta. Tämä ei sulje pois sitä, ettei ateistilla voisi olla muita perusteettomia uskomuksia. Rehellisyyttä ei ainakaan huononna se, että on vähemmän uskomuksia seliteltävänä.
Kommunismi on poliittinen aate, joillekin uskonto, jossa muut uskomusjärjestelmät koetaan kilpailijana. Kuten termi kertoo, uskonnot perustuvat uskomiseen ja yleensä myös uskomusten vastaisten tosiasioiden sivuuttamiseen. Uskovilla heidän uskonsa on lähes aina itseisarvo, jonka menettämistä varjellaan keinolla millä hyvänsä – todisteissa on vikaa, jos ne ovat vastoin uskomuksia. Voimakkaat uskomukset ovat omiaan ruokkimaan epärehellisyyttä.
Moni eli melkein kaikki sitten hylkäsivät kommunismin, eduskunnassakin on vain yksi kommunisti.
Tässä syyt kommunismin perikatoon.
>>>>
Kommunismin haasteet ja ongelmat ovat monimutkaisia ja vaihtelevat eri maissa ja historiallisissa konteksteissa. Yleisesti ottaen, kommunismin toteutuksessa on kohdattu useita ongelmia, kuten taloudellisen tehokkuuden puute, poliittisen vallan keskittyminen ja ihmisoikeuksien rajoitukset. Lisäksi, kommunismin ideaaliset tavoitteet, kuten luokaton yhteiskunta ja tuotantovälineiden yhteisomistus, ovat olleet vaikeita saavuttaa käytännössä. Historiallisesti monet kommunistiset hallinnot ovat kohdanneet vastustusta sekä sisäisesti että ulkoisesti, mikä on johtanut taloudellisiin ja sosiaalisiin ongelmiin¹².
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 25.3.2024
(1) Kommunismi – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi.
(2) Mitä on kommunismi? - VASEN KAISTA. https://vasenkaista.fi/2019/10/mita-on-kommunismi/.
(3) Mikä on kommunismi? Määritelmä ja esimerkki - Greelane.com. https://www.greelane.com/fi/humanistiset-tieteet/historia-ja-kulttuuri/what-is-communism-1779968/.
Kommunismin historia
>>>>>>>
Kommunismin historia on laaja ja monimutkainen aihe, joka kattaa useita vuosisatoja ja erilaisia poliittisia liikkeitä. Kommunismin juuret ulottuvat antiikin Kreikan ja keskiajan kristillisten luostariliikkeiden yhteisomistusajatuksiin. Moderni kommunismi alkoi muotoutua 1800-luvulla teollisen vallankumouksen aikana, kun Karl Marx ja Friedrich Engels kehittivät kommunismin teoriaa vastauksena ajan taloudellisiin ja sosiaalisiin epäkohtiin¹.
Marx ja Engels julkaisivat vuonna 1848 "Kommunistisen manifestin", joka esitteli heidän näkemyksensä luokkataistelusta ja proletariaatin vallankumouksesta. Heidän ajatuksensa vaikuttivat moniin työväenliikkeisiin ympäri maailmaa ja johtivat lopulta useiden kommunististen puolueiden perustamiseen. Kommunismi tuli erityisen tunnetuksi Venäjän vallankumouksen jälkeen vuonna 1917, kun bolševikit, johtajanaan Vladimir Lenin, ottivat vallan ja perustivat Neuvostoliiton¹.
1900-luvulla kommunismi levisi useisiin maihin, ja kommunistiset puolueet johtivat monia valtioita, erityisesti Itä-Euroopassa, Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Kommunismi on kohdannut myös paljon kritiikkiä ja vastustusta, ja sen toteutus on herättänyt keskustelua ja erimielisyyksiä. Kommunismin historiaan kuuluu niin ideologisia kiistoja kuin käytännön toteutuksen haasteita, ja se on ollut merkittävä osa maailmanpolitiikkaa viimeiset kaksi vuosisataa¹.
Suomen osalta, Suomen Kommunistinen Puolue (SKP) perustettiin vuonna 1918, ja se toimi aluksi laittomasti. SKP:llä oli merkittävä rooli Suomen poliittisessa historiassa, ja se vaikutti maan politiikkaan erityisesti toisen maailmansodan jälkeen, kun se laillistettiin ja pääsi osallistumaan parlamentaariseen toimintaan².
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 25.3.2024
(1) Kommunismi – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi.
(2) Suomen Kommunistisen Puolueen historia – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kommunistisen_Puolueen_historia.
(3) Kommunismi Suomessa – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi_Suomessa.
kusettajiksi valitaan aina kristitty
Koivisto ei pitänyt ateisteista .
kyllä se siitä
paljonko se lahtasi retkillään selustaan sen Törnin kanssa ?
Kristinusko Suomen politiikassa nousee esille vain, kun tarvitaan päätöksiä homoista. Muuten se on enemmänkin kulttuurillinen mauste, joka tuodaan esiin juhlapyhinä ja vaalipropagandassa.
"Ei yhtään ateistia pääministeriä tai presidenttiä"
Jumalalle kiitos, että Hän on sentään siinä suojellut meitä ateismin kiroukselta.
"Jumalalle kiitos, että Hän on sentään siinä suojellut meitä ateismin kiroukselta."
Ja myöskin: Vapauttanut homouden
Kaikki epäuskoiset, pilkasivat homouttani Hskossa oleessani, Jeesus kun kirkkos äskettäin salli homohäät, liityin taas kirkkooon! pn hyvää olla uskossa ja AVOIMESTI HOMO
Ongelma on vielä syvemmällä Yhdysvalloissa, missä ei käytännössä voi päästä edes presidenttiehdokkaaksi, jos on avoin ateismin suhteen.
Eräs laittoi asian seuraavaksi. Jos olet niin epärationaalinen, että uskot Lähi-Idästä lähtöisin oleviin kansanmyytteihin, niin kelpaat presidentiksi. Muussa tapauksessa sinun on valehdeltava.
Täten Amerikan presiden on oltava joko tyhmä tai valehtelija.
Juuri näin, eikä sellaista koskaan valitakkaañ!