Petteri Orpo on vastuussa Itämeren tuhoamisen jatkumisesta

"Itämeren ystävä" Petteri Orpo päätti sitten jäädä historiaan pääministerinä, joka kaatoi sovun EU:n ennallistamisasetuksesta. Perjantaina puheenjohtajamaa Belgia poisti asetuksen käsittelyn ministerineuvoston asialistalta, koska Suomen vastustus ratkaisi sen että hyväksyvää määräenemmistöä ei ollut.

Suomessa suurin osa toimista olisi juuri vesiensuojelua. Uutinen tuli samana päivänä kun Suomen luontopaneeli julkaisi tiedot rannikkovesiemme merenalaisen luonnon taantumisesta rehevöitymisen ja ilmastonmuutoksen seurauksena.

Ennallistamisasetusta vastaan käytiin virheellistä ja valheellista propagandaa lobbareiden ja luontovastaisten poliitikkojen toimesta. Väitettiin mm. että asetus tarkoittaisi yksityismetsien sosialisointia ja pakkosuojelua. Samalla unohtui olennainen: kyse on oman luontomme ja ekosysteemiemme pelastamisesta, mistä hyötyvät luonnon itsensä lisäksi ihmisten hyvinvointi ja virkistyskäyttö, mistä on myös suoraa taloushyötyä. Samalla taloushyödyt arvonnoususta ja viihtyvyyden parantuminen maa- ja vesialueiden omistajille jäävät toteutumatta. Saaristossa mökkeileviä vastustajat eivät ainakaan kuunnelleet.

Kokoomuksen uppoaminen syvälle perussuomalaisen puolueen vetäminä luontovastaisen populismin suohon on jotain mitä ei voi unohtaa.
080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Itämeren ystävä" Petteri Orpo päätti sitten jäädä historiaan pääministerinä, joka kaatoi sovun EU:n ennallistamisasetuksesta. Perjantaina puheenjohtajamaa Belgia poisti asetuksen käsittelyn ministerineuvoston asialistalta, koska Suomen vastustus ratkaisi sen että hyväksyvää määräenemmistöä ei ollut.

Suomessa suurin osa toimista olisi juuri vesiensuojelua. Uutinen tuli samana päivänä kun Suomen luontopaneeli julkaisi tiedot rannikkovesiemme merenalaisen luonnon taantumisesta rehevöitymisen ja ilmastonmuutoksen seurauksena.

Ennallistamisasetusta vastaan käytiin virheellistä ja valheellista propagandaa lobbareiden ja luontovastaisten poliitikkojen toimesta. Väitettiin mm. että asetus tarkoittaisi yksityismetsien sosialisointia ja pakkosuojelua. Samalla unohtui olennainen: kyse on oman luontomme ja ekosysteemiemme pelastamisesta, mistä hyötyvät luonnon itsensä lisäksi ihmisten hyvinvointi ja virkistyskäyttö, mistä on myös suoraa taloushyötyä. Samalla taloushyödyt arvonnoususta ja viihtyvyyden parantuminen maa- ja vesialueiden omistajille jäävät toteutumatta. Saaristossa mökkeileviä vastustajat eivät ainakaan kuunnelleet.

Kokoomuksen uppoaminen syvälle perussuomalaisen puolueen vetäminä luontovastaisen populismin suohon on jotain mitä ei voi unohtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu