Venäjän vaalit samankaltaiset kuin Usan.

Eli kaikenlaista sotkua on, ei eroa paljoakaan amerikan vaaleista. Ero oli vain siinä, että Venäjän vaaleista tulee julki mahdollista vilppiä mutta USA, n vaalivilppi peitetään kaikella mahdollisella sensuurilla. Ihmettelen vain miksi Venäjän pitäisi vilpistellä mitään koska vastaehdokkaita ei mediamme mukaan ole? USA,ssa taas oli ehdokkaat samassa asetelmassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010312807.html

Jos tuollainen video olisi tullut ilmi USA, n vaaleista se olisi lytätty valheelliseksi feikkivideoksi vaikka USA, n vaaleista on olemassa paljonkin epäilyttävää videomateriaalia. Vaalilappuja oli löytynyt tuhansi ja tuhansia roskiksesta ja sitä että kuolleitten ihmisten nimiä oli lipukkeissa ja muuta sellaista.
5167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Joka maassa on tietynlaista vaalivilppiä enempi tai vähempi. Ihmiset ovat niin vallanhaluisia ja se korruptoi ihmisiä.

Äänestä

Suomen vaalien toinen kierros oli samanlaista teatteria. Haavistoa roikotetaan varmasti hamaan tappiin asti vihervasurien pressaehdokkaana , koska hän on niin sopiva oikeiston valtapyrkimysten kannalta. Milloin tulee ensimmäinen ” luotettava” gallupi, jossa Haavistolla on taas kerran 100% kannatus, sitä odotellessa.

Äänestä

Yhdysvaltojen viime presidentinvaaleissa epäiltiin vilppiä mutta kun siellä oikeuslaitos on yhtä politisoitunutta kuin mediakin, selvyyttä ei oikeudenkäynneissäkään tullut.
Ja, kuten tiedetään, mihinkään materiaaliin mitä esitetään varsinkin internetissä ei voida enää luottaa.
Väärennettyjä videoita tehdäkseen ei enää vaadita Stanley Kubrikin kykyjä ja studioita. Myös koko käsite "demokratia" on sekin enää tyhjä sana jonka nimissä näitä nykyajan ristiretkiä, s.o. väkivaltaisia ryöstöretkiä, tehdään.
Kun kaikki voidaan väärentää ja väärennetään, valtaa voi pitää se joka hallitsee mediaa.
Ja tätänykyä se on länsimaissa yhdysvaltalainen globalistinen klikki ja suurpääoma sen taustavoimana.

Äänestä
  • Miksei tuo Venäjän vaaleista tehty video olisi väärennetty? Ihan hyvin. Putin ei tarvitse ainoana vaalien varmana voittajana mitään vilppitouhua kuten USA, n vaaleissa on käynyt.

    Äänestä

Se, että demokratiaa noudattavassa valtiossa on jotain ongelmia vaalien ympärillä on tosiasia, mutta se ei yhtään tee diktatuurivaltion näennäisvaaleista millään tasolla uskottavampia.
Minusta on naurettavaa edes yrittää verrata ja pistää diktatuurin ja demokratian vaaleja samalle viivalle. Ei niissä ole mitään vertailukelpoista eikä muuta samaa kuin teknisesti diktatuuri on matkinut vaalinäytelmänsä äänestysprosessissa demokratian ulkoista menettelytapaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eli kaikenlaista sotkua on, ei eroa paljoakaan amerikan vaaleista. Ero oli vain siinä, että Venäjän vaaleista tulee julki mahdollista vilppiä mutta USA, n vaalivilppi peitetään kaikella mahdollisella sensuurilla. Ihmettelen vain miksi Venäjän pitäisi vilpistellä mitään koska vastaehdokkaita ei mediamme mukaan ole? USA,ssa taas oli ehdokkaat samassa asetelmassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010312807.html

Jos tuollainen video olisi tullut ilmi USA, n vaaleista se olisi lytätty valheelliseksi feikkivideoksi vaikka USA, n vaaleista on olemassa paljonkin epäilyttävää videomateriaalia. Vaalilappuja oli löytynyt tuhansi ja tuhansia roskiksesta ja sitä että kuolleitten ihmisten nimiä oli lipukkeissa ja muuta sellaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu