Ei ole turvaa suvakkiutta ja päähän silittelyä, vaan Vanhaa Testamenttiaan tavaavien "kristittyjen" jämäköitä otteita
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a324288f-85cb-4a2b-99f0-57660717c1f3
Tuota Toivoset ja muu vastaava väki haluaisi tännekin. Se on hyvä pitää mielessä noiden kanssa.
aitolaisille: tuollaista on oikeistolainen konservatiivinen heterous "parhaimmillaan"
Anonyymi-ap
35
350
Vastaukset
- Anonyymi
Pannaanpa korvan taakse( vielä kun molemmat on tallella) mitä on ortodoksikristillisyys 🦻
Onnistunut kuittaus :d
No itse noista kuulustelumetodeista sanoisin että onhan se ihan ymmärrettävää että pesunkestävä terroristi tuskin on heti et "juu, minä se olin" mutta toisaalta jos ihmistä kohdellaan ihan noin brutaalisti niin ihmettelen jos noista joku ei tunnustanut myös Stalin myrkyttämistä ja Kennedyn ampumista.
Sinänsä en näe moraalista ongelmaa asiassa mikäli syyllisyys on pystytty jo näyttämään toteen ja jos niin todella on, niin varmasti kuulustelutkin ovat painottuneet mahdollisiin tuleviin iskuihin.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Onnistunut kuittaus :d
No itse noista kuulustelumetodeista sanoisin että onhan se ihan ymmärrettävää että pesunkestävä terroristi tuskin on heti et "juu, minä se olin" mutta toisaalta jos ihmistä kohdellaan ihan noin brutaalisti niin ihmettelen jos noista joku ei tunnustanut myös Stalin myrkyttämistä ja Kennedyn ampumista.
Sinänsä en näe moraalista ongelmaa asiassa mikäli syyllisyys on pystytty jo näyttämään toteen ja jos niin todella on, niin varmasti kuulustelutkin ovat painottuneet mahdollisiin tuleviin iskuihin.Kunhan nyt ei pantu tunnustamaan myös Mainilan ensimmäistä laukausta 🙀
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Onnistunut kuittaus :d
No itse noista kuulustelumetodeista sanoisin että onhan se ihan ymmärrettävää että pesunkestävä terroristi tuskin on heti et "juu, minä se olin" mutta toisaalta jos ihmistä kohdellaan ihan noin brutaalisti niin ihmettelen jos noista joku ei tunnustanut myös Stalin myrkyttämistä ja Kennedyn ampumista.
Sinänsä en näe moraalista ongelmaa asiassa mikäli syyllisyys on pystytty jo näyttämään toteen ja jos niin todella on, niin varmasti kuulustelutkin ovat painottuneet mahdollisiin tuleviin iskuihin.Isku oli hirveä, mutta oikeusvaltiossa toimitaan silti sääntöjen mukaan, ihan juuri sen takia, että ainakaan kiduttamalla saadut tunnustukset eivät ole luotettavia.
Se, että isku onnistui noin hyvin, herättää samanlaisia epäilyksiä kuin Israelin toiminta 7.10. Maassa, jossa turvallisuuskoneistossa on enemmän työntekijöitä kuin armeijassa, ei tuollaisten yllätysten pitäisi olla mahdollista. Kun ulkomaat jo varoittivat omia kansalaisiaan joukkotapahtumista, niin presidentien kannattajien tapahtumassa ei ilmeisesti ollut mitään erityistä varautumista ja uutisten mukaan turvallisuusjoukot ehtivät paikalle vasta hyvän aikaa sen jälkeen kun se oli jo tapahtunut. Ei metallinpaljastimia oville, niiden läpi aseita ei olisi saanut sisälle. Ovet lukittu ulkoapäin niin etteivät ihmiset päässeet pakenemaan tulitusta eivät tulipaloa. Ilmeisesti edes normaali poliisi ei ollut paikalla eikä ainakaan mitenkään varpaillaan. Vaikka venäläisten toiminta usein on mitä on, niin kyllä tuo haisee jo tarkoitukselliselle!
Sekin, miten Venäjä nyt käyttää iskua propagandassaan, saa ajattelemaan, että hallitus ehkä itse tilasi sen.
Sitähän on odotettu, alkaako Venäjällä laajempi liikekannallepano ja arveltu, että jos alkaa, jollain tavalla se on myytävä suurelle yleisölle. Siihen tarkoitukseen juuri tuollainen isku sopisi hyvin.
En ole riemuinnut iskusta, kuten jotkut, ja terroristit ansaitsevat rangaistuksen, mutta se, miten venäläiset ovat toimineet, on saanut minut taas uudelleen inhoamaan heidän hallintoaan (niin sai myös ukrainalaisten siviilien kohtalot sodan alussa, venäläisten tulittaessa humanitaarisia käytäviä). Jotain tuolle valtiolle on syytä tehdä!
Heitä on arvosteltu joistain asioista liikaakin, mutta mitä tulee ihmiselämän kunnioittamiseen, johon kuuluu yleisen ihmisarvon kunnioittaminen, heitä arvostellaan oikeastaan edelleen liian vähän. Vaikka Israel on paljon tappavampi siviileille, se ei kuitenkaan sikaile aivan avoimesti kaikkia sääntöjä vastaan. Venäläisten osalta voi sanoa, että ymmärrän heidän tavoitteitaan toiminnassaan jossain määrin reaalipolitiikan pohjalta, mutta heidän toimintatapansa ja ajoittain härski valehtelunsa saa kyllä tunteet kiehumaan.
Meidän tulee olla hampaisiin asti aseistautuneita ja valmiita taisteluun, aseelliseen ja aseettomaan, ettei tuollainen barbarisuus missään vaiheessa pääse vyörymään tähän maahan! Tietyt poliittiset ja uskonnolliset liikkeet näyttävät yrittävän tasoittaa sille tietä, ja se on syytä tuoda esille, että ihmiset ymmärtävät, mikä vaara yhteiskuntaamme uhkaa. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Onnistunut kuittaus :d
No itse noista kuulustelumetodeista sanoisin että onhan se ihan ymmärrettävää että pesunkestävä terroristi tuskin on heti et "juu, minä se olin" mutta toisaalta jos ihmistä kohdellaan ihan noin brutaalisti niin ihmettelen jos noista joku ei tunnustanut myös Stalin myrkyttämistä ja Kennedyn ampumista.
Sinänsä en näe moraalista ongelmaa asiassa mikäli syyllisyys on pystytty jo näyttämään toteen ja jos niin todella on, niin varmasti kuulustelutkin ovat painottuneet mahdollisiin tuleviin iskuihin.ArtoTTT
Saattaa tosin pari syytöntäkin mennä samalla kertaa. Tietty kansallinen identiteetti saattaa olla nyt vaarallinen. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Saattaa tosin pari syytöntäkin mennä samalla kertaa. Tietty kansallinen identiteetti saattaa olla nyt vaarallinen.Totta mutta Venäjällä tuo ei ole mikään ihmeellisyys.
Anonyymi kirjoitti:
Isku oli hirveä, mutta oikeusvaltiossa toimitaan silti sääntöjen mukaan, ihan juuri sen takia, että ainakaan kiduttamalla saadut tunnustukset eivät ole luotettavia.
Se, että isku onnistui noin hyvin, herättää samanlaisia epäilyksiä kuin Israelin toiminta 7.10. Maassa, jossa turvallisuuskoneistossa on enemmän työntekijöitä kuin armeijassa, ei tuollaisten yllätysten pitäisi olla mahdollista. Kun ulkomaat jo varoittivat omia kansalaisiaan joukkotapahtumista, niin presidentien kannattajien tapahtumassa ei ilmeisesti ollut mitään erityistä varautumista ja uutisten mukaan turvallisuusjoukot ehtivät paikalle vasta hyvän aikaa sen jälkeen kun se oli jo tapahtunut. Ei metallinpaljastimia oville, niiden läpi aseita ei olisi saanut sisälle. Ovet lukittu ulkoapäin niin etteivät ihmiset päässeet pakenemaan tulitusta eivät tulipaloa. Ilmeisesti edes normaali poliisi ei ollut paikalla eikä ainakaan mitenkään varpaillaan. Vaikka venäläisten toiminta usein on mitä on, niin kyllä tuo haisee jo tarkoitukselliselle!
Sekin, miten Venäjä nyt käyttää iskua propagandassaan, saa ajattelemaan, että hallitus ehkä itse tilasi sen.
Sitähän on odotettu, alkaako Venäjällä laajempi liikekannallepano ja arveltu, että jos alkaa, jollain tavalla se on myytävä suurelle yleisölle. Siihen tarkoitukseen juuri tuollainen isku sopisi hyvin.
En ole riemuinnut iskusta, kuten jotkut, ja terroristit ansaitsevat rangaistuksen, mutta se, miten venäläiset ovat toimineet, on saanut minut taas uudelleen inhoamaan heidän hallintoaan (niin sai myös ukrainalaisten siviilien kohtalot sodan alussa, venäläisten tulittaessa humanitaarisia käytäviä). Jotain tuolle valtiolle on syytä tehdä!
Heitä on arvosteltu joistain asioista liikaakin, mutta mitä tulee ihmiselämän kunnioittamiseen, johon kuuluu yleisen ihmisarvon kunnioittaminen, heitä arvostellaan oikeastaan edelleen liian vähän. Vaikka Israel on paljon tappavampi siviileille, se ei kuitenkaan sikaile aivan avoimesti kaikkia sääntöjä vastaan. Venäläisten osalta voi sanoa, että ymmärrän heidän tavoitteitaan toiminnassaan jossain määrin reaalipolitiikan pohjalta, mutta heidän toimintatapansa ja ajoittain härski valehtelunsa saa kyllä tunteet kiehumaan.
Meidän tulee olla hampaisiin asti aseistautuneita ja valmiita taisteluun, aseelliseen ja aseettomaan, ettei tuollainen barbarisuus missään vaiheessa pääse vyörymään tähän maahan! Tietyt poliittiset ja uskonnolliset liikkeet näyttävät yrittävän tasoittaa sille tietä, ja se on syytä tuoda esille, että ihmiset ymmärtävät, mikä vaara yhteiskuntaamme uhkaa.No Putinia ihailevia piirejä kannattaa karttaa oli rauha tai sota. Viimeksi mainitussa tilanteessa kannattaa heti siivota ne riveistä etteivät tositoimissa puukota selkään.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Onnistunut kuittaus :d
No itse noista kuulustelumetodeista sanoisin että onhan se ihan ymmärrettävää että pesunkestävä terroristi tuskin on heti et "juu, minä se olin" mutta toisaalta jos ihmistä kohdellaan ihan noin brutaalisti niin ihmettelen jos noista joku ei tunnustanut myös Stalin myrkyttämistä ja Kennedyn ampumista.
Sinänsä en näe moraalista ongelmaa asiassa mikäli syyllisyys on pystytty jo näyttämään toteen ja jos niin todella on, niin varmasti kuulustelutkin ovat painottuneet mahdollisiin tuleviin iskuihin.Tähän tuollainen johti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/effc8905-0c7b-49e2-aa3a-7810f2be388d
21:00
Isis uhkaa Venäjää ja Putinia uudella iskulla
Terrorijärjestö Isis uhkaa Putinia ja Venäjää uudella iskulla nähtyään kuvat kidutetuista hyökkääjistä. Propagandasivustoilla levitetyssä uhkauksessa vaaditaan kiduttamisen lopettamista. Suoraan Putiniinkin kohdistuneesta uhkauksesta uutisoi muun muassa Expressen.
Uhkaus viesti alkaa sanoin ”Putin mukaan lukien” ja jatkuu uhkauksella, jonka mukaan venäläisten ei sovi tuudittautua siihen, ettei järjestö voisi ”kostaa”. Anonyymi kirjoitti:
Tähän tuollainen johti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/effc8905-0c7b-49e2-aa3a-7810f2be388d
21:00
Isis uhkaa Venäjää ja Putinia uudella iskulla
Terrorijärjestö Isis uhkaa Putinia ja Venäjää uudella iskulla nähtyään kuvat kidutetuista hyökkääjistä. Propagandasivustoilla levitetyssä uhkauksessa vaaditaan kiduttamisen lopettamista. Suoraan Putiniinkin kohdistuneesta uhkauksesta uutisoi muun muassa Expressen.
Uhkaus viesti alkaa sanoin ”Putin mukaan lukien” ja jatkuu uhkauksella, jonka mukaan venäläisten ei sovi tuudittautua siihen, ettei järjestö voisi ”kostaa”.No eipä yllätä mutta tuskin puristaa Putinia hän saa vaan tuosta lisää valtaa ja onpa venäläiset itsekin niin typeriä toisaalta ja persoja sotilasparaateille että sotilasvaltiohan siitä tulee joka tapauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän tuollainen johti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/effc8905-0c7b-49e2-aa3a-7810f2be388d
21:00
Isis uhkaa Venäjää ja Putinia uudella iskulla
Terrorijärjestö Isis uhkaa Putinia ja Venäjää uudella iskulla nähtyään kuvat kidutetuista hyökkääjistä. Propagandasivustoilla levitetyssä uhkauksessa vaaditaan kiduttamisen lopettamista. Suoraan Putiniinkin kohdistuneesta uhkauksesta uutisoi muun muassa Expressen.
Uhkaus viesti alkaa sanoin ”Putin mukaan lukien” ja jatkuu uhkauksella, jonka mukaan venäläisten ei sovi tuudittautua siihen, ettei järjestö voisi ”kostaa”.Jos Isis saa Putinin hengiltä niin taputan käsiäni
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Höpönlöpö mitään Toivoset tuollaista tahdo. Missä todisteet että tahtoisi?
- Anonyymi
Isiksen uhka on olemassa Suomessakin. Mutta jos jotain tiukennuksia maahanmuuttoon ehdotettaisiin, niin juuri suvakit hermostuu ja vaativat ihmisoikeuksia. Suomalaisillakin on oikeuksia, kuten elää turvallisesti omassa maassaan.
Se uhka on kyllä ollut hyvin vähäinen sillä yleisesti pakolaisiksi pyrkii noilta alueilta niitä ihmisiä jotka eivät juuri halua osallistua tuohon ja näkevät muutenkin tuon yhteiskunnan huonona elää.
Merkittävä tekijä on myös tähän asti ollut Suomen loistava maine. Olemme tunnettuja itsemme puolustamisesta ja rauhaturvaajista joten emme ole terroristien ruokalistalla pääruuissa.
Tuo seikka saattaa tietenkin muuttua mikäli Suomi alkaa sekaantumaan Naton myötä Jenkkien öljysotiin.
Maahanmuuttoa nyt voitaisiin muutenkin järkeistää ottamalla kiintiö pakolaisleireiltä sillä siellä ne hädänalaisimmat ihmiset ovat ja todennäköisesti myös "kiitollisimmat" sekä parhaiten yhteiskuntaamme integroituvat.- Anonyymi
Putinistit on tällä hetkellä suurempi uhka suomalaisille kuin isis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinistit on tällä hetkellä suurempi uhka suomalaisille kuin isis.
Eipä nuo toisiaan pois sulje. Kummatkin voi uhata Suomea ja tehdä terroristitekoja Suomeen.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Se uhka on kyllä ollut hyvin vähäinen sillä yleisesti pakolaisiksi pyrkii noilta alueilta niitä ihmisiä jotka eivät juuri halua osallistua tuohon ja näkevät muutenkin tuon yhteiskunnan huonona elää.
Merkittävä tekijä on myös tähän asti ollut Suomen loistava maine. Olemme tunnettuja itsemme puolustamisesta ja rauhaturvaajista joten emme ole terroristien ruokalistalla pääruuissa.
Tuo seikka saattaa tietenkin muuttua mikäli Suomi alkaa sekaantumaan Naton myötä Jenkkien öljysotiin.
Maahanmuuttoa nyt voitaisiin muutenkin järkeistää ottamalla kiintiö pakolaisleireiltä sillä siellä ne hädänalaisimmat ihmiset ovat ja todennäköisesti myös "kiitollisimmat" sekä parhaiten yhteiskuntaamme integroituvat."Maahanmuuttoa nyt voitaisiin muutenkin järkeistää ottamalla kiintiö pakolaisleireiltä sillä siellä ne hädänalaisimmat ihmiset ovat ja todennäköisesti myös "kiitollisimmat" sekä parhaiten yhteiskuntaamme integroituvat"
Tästä juuri oli puhe. Suvakit heti älähtää maahanmuuttokritiikistä vaikka niiden joukossa tulisi terroristeja Suomeen. Eikä pommin räjäyttämiseen jossain Hesan tanssiklubissa tarvita kuin yksi kiihkomuslimi. ( Suurin osa on ihan tavallisia ihmisiä ja heitä tulisi tietysti auttaa ja kohdella inhimillisesti. ) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä nuo toisiaan pois sulje. Kummatkin voi uhata Suomea ja tehdä terroristitekoja Suomeen.
Ei putinistit tee terroristihyökkäyksiä Suomeen vaan tulevat kylään niinkuin Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei putinistit tee terroristihyökkäyksiä Suomeen vaan tulevat kylään niinkuin Ukrainaan.
Terroristit tulee kylään myös. Mikäs niitä estää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terroristit tulee kylään myös. Mikäs niitä estää?
Sisäministeri Rantanen ja Supon päällikkö.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Se uhka on kyllä ollut hyvin vähäinen sillä yleisesti pakolaisiksi pyrkii noilta alueilta niitä ihmisiä jotka eivät juuri halua osallistua tuohon ja näkevät muutenkin tuon yhteiskunnan huonona elää.
Merkittävä tekijä on myös tähän asti ollut Suomen loistava maine. Olemme tunnettuja itsemme puolustamisesta ja rauhaturvaajista joten emme ole terroristien ruokalistalla pääruuissa.
Tuo seikka saattaa tietenkin muuttua mikäli Suomi alkaa sekaantumaan Naton myötä Jenkkien öljysotiin.
Maahanmuuttoa nyt voitaisiin muutenkin järkeistää ottamalla kiintiö pakolaisleireiltä sillä siellä ne hädänalaisimmat ihmiset ovat ja todennäköisesti myös "kiitollisimmat" sekä parhaiten yhteiskuntaamme integroituvat.”Maahanmuuttoa nyt voitaisiin muutenkin järkeistää ottamalla kiintiö pakolaisleireiltä sillä siellä ne hädänalaisimmat ihmiset ovat ja todennäköisesti myös "kiitollisimmat" sekä parhaiten yhteiskuntaamme integroituvat.”
Tarkalleen ottaen tuo ei ole maahanmuuttoa.
Jostain syystä termit ovat sekaantuneet – johtuen ehkä äärioikeistolaisen propagandan läpimenosta.
Maahanmuuttaja siis muuttaa maahan työn, opiskelun, avioliiton tai perheen vuoksi.
Pakolainen on henkilö, joka ei voi elää kodissaan tai omassa maassaan ja on näin lähtenyt pakoon.
Turvapaikanhakija voi tulla mistä maasta tahansa, jos hänen henkeään tai perhettään uhataan joko valtion tai jokin muun ryhmän taholta.
Kiintiöpakolaiset tosiaan haastatellaan ja valitaan sieltä leiriltä, missä he ovat. Turvapaikanhakijat sen sijaan liikkuvat vapaasti ja käyttävät mm. rikollisia apunaan tähän liikkumiseen, joten heitä ei voi haastatella ja valikoida. Anonyymi kirjoitti:
”Maahanmuuttoa nyt voitaisiin muutenkin järkeistää ottamalla kiintiö pakolaisleireiltä sillä siellä ne hädänalaisimmat ihmiset ovat ja todennäköisesti myös "kiitollisimmat" sekä parhaiten yhteiskuntaamme integroituvat.”
Tarkalleen ottaen tuo ei ole maahanmuuttoa.
Jostain syystä termit ovat sekaantuneet – johtuen ehkä äärioikeistolaisen propagandan läpimenosta.
Maahanmuuttaja siis muuttaa maahan työn, opiskelun, avioliiton tai perheen vuoksi.
Pakolainen on henkilö, joka ei voi elää kodissaan tai omassa maassaan ja on näin lähtenyt pakoon.
Turvapaikanhakija voi tulla mistä maasta tahansa, jos hänen henkeään tai perhettään uhataan joko valtion tai jokin muun ryhmän taholta.
Kiintiöpakolaiset tosiaan haastatellaan ja valitaan sieltä leiriltä, missä he ovat. Turvapaikanhakijat sen sijaan liikkuvat vapaasti ja käyttävät mm. rikollisia apunaan tähän liikkumiseen, joten heitä ei voi haastatella ja valikoida.Tuo jostain syystä lähti anonyymina.
- Anonyymi
Keitähän nuokin onnettomat kiinni jääneet mahtavat oikeasti olla? Todelliset Isis-terroristit eivät liiemmin jää kiinni elävänä vaan mieluummin räjäyttävät itsensä tulitaistelun jälkeen ja vievät mahdollisimman monta mukanaan matkallaan paratiisiin, missä jokaista odottaa 72 neitsyttä.
Kohta kuullaan uutisista epäiltyjen "tunnustukset", kuinka he toimivat Ukrainan käskystä. Ei pienintäkään luottoa Venäjän sanaan tässäkään asiassa.- Anonyymi
Palstalla oli tarina tyypistä, joka aamulla herätessään näki naamansa Venäjän TV:ssä epäiltynä terrori-iskusta. Oli mennyt poliisiasemalle selvittämään asiaa ja sen jälkeen katosi tuttujensa näkyvistä.
Olisiko nyt yksi noista hakatuista ja "tunnustaneista".
Millaista kansaa venäläiset oikein ovat, kun taas palvelevat tuollaista hallintoa? Vuosisadasta toiseen samaa kakkaa. Anonyymi kirjoitti:
Palstalla oli tarina tyypistä, joka aamulla herätessään näki naamansa Venäjän TV:ssä epäiltynä terrori-iskusta. Oli mennyt poliisiasemalle selvittämään asiaa ja sen jälkeen katosi tuttujensa näkyvistä.
Olisiko nyt yksi noista hakatuista ja "tunnustaneista".
Millaista kansaa venäläiset oikein ovat, kun taas palvelevat tuollaista hallintoa? Vuosisadasta toiseen samaa kakkaa.Matalamielisiä.
"Ei pienintäkään luottoa Venäjän sanaan tässäkään asiassa."
Näyttää olevan monta kyseenalaista kohtaa, mitkä vaativat selityksiä.
Venäjä käyttää niin röyhkeää valehtelua, ettei oikein mihinkään voi luottaa.Mummomuori2 kirjoitti:
"Ei pienintäkään luottoa Venäjän sanaan tässäkään asiassa."
Näyttää olevan monta kyseenalaista kohtaa, mitkä vaativat selityksiä.
Venäjä käyttää niin röyhkeää valehtelua, ettei oikein mihinkään voi luottaa.Eihän venäläiset valehtele :d niillä on vaan selitys kaikkeen. Joku Ukrainalainen oli silloin melko sodan alussa bongannut olohuoneensa vähän hienomman maton ja verhot jonkun venäläistankin päältä niin selvisi että pojat oli tarvinneet niitä tankin naamiointiin. Pitäisiköhän Suomenkin muuttaa armeijan kaluston väritystä , maastovärit ovat last seasonia.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Eihän venäläiset valehtele :d niillä on vaan selitys kaikkeen. Joku Ukrainalainen oli silloin melko sodan alussa bongannut olohuoneensa vähän hienomman maton ja verhot jonkun venäläistankin päältä niin selvisi että pojat oli tarvinneet niitä tankin naamiointiin. Pitäisiköhän Suomenkin muuttaa armeijan kaluston väritystä , maastovärit ovat last seasonia.
Tosiaan "selitys". Olen usein miettinyt, että mitä ne tekivät niillä vessanpytyillä ja lavuaareilla, joita lähettivät "kotiin" ja missä ei ollut edes mitään vesijohtoja saati viemäreitä.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Ei pienintäkään luottoa Venäjän sanaan tässäkään asiassa."
Näyttää olevan monta kyseenalaista kohtaa, mitkä vaativat selityksiä.
Venäjä käyttää niin röyhkeää valehtelua, ettei oikein mihinkään voi luottaa.Tässä asiassa olen mummon kanssa samaa mieltä. Täydellinen valehtelija tuskin edes tietää mitä totuudella tarkoitetaan. Putinin puheisiin kannatta suhtautua niin. että kääntää kaikki mitä hän sanoo aivan päinvastaiseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Tässä asiassa olen mummon kanssa samaa mieltä. Täydellinen valehtelija tuskin edes tietää mitä totuudella tarkoitetaan. Putinin puheisiin kannatta suhtautua niin. että kääntää kaikki mitä hän sanoo aivan päinvastaiseksi.
Jotakuinkin noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä asiassa olen mummon kanssa samaa mieltä. Täydellinen valehtelija tuskin edes tietää mitä totuudella tarkoitetaan. Putinin puheisiin kannatta suhtautua niin. että kääntää kaikki mitä hän sanoo aivan päinvastaiseksi.
Mummomuorin vaistomainen totuuden käsite yhä rakentuu kommunististen oppien kautta mistä ihminen ei tunnu pääsevän eroon sitten millään. Siihen kuuluu tuo pseudotieteellinen ja wikiperäinen ote kaikkeen, kommunistithan rakensivat aikoinaan maailmankuvan neuvostotieteeseen tai maolaiseen tieteeseen. Ei tämä niin vaan lähde ihmisestä pois.
Mummomuori2 kirjoitti:
Tosiaan "selitys". Olen usein miettinyt, että mitä ne tekivät niillä vessanpytyillä ja lavuaareilla, joita lähettivät "kotiin" ja missä ei ollut edes mitään vesijohtoja saati viemäreitä.
Ne voi katsos myydä aina sellaiselle jolla on vesi- ja viemäröinti :d venäläiset ovat vanhoja tekijöitä tuossa ja jos niistä ei ihan rahaa saa niin ne voi vaihtaa vaikka pariin kanaan tai jos oikein kova kauppamies on niin kiloon Oltermannia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummomuorin vaistomainen totuuden käsite yhä rakentuu kommunististen oppien kautta mistä ihminen ei tunnu pääsevän eroon sitten millään. Siihen kuuluu tuo pseudotieteellinen ja wikiperäinen ote kaikkeen, kommunistithan rakensivat aikoinaan maailmankuvan neuvostotieteeseen tai maolaiseen tieteeseen. Ei tämä niin vaan lähde ihmisestä pois.
Mummollakin on taktinen totuus käytössä, kuten Venäjällä.
Sen käyttö on tyypillistä muillekin äärifeministeille. Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ne voi katsos myydä aina sellaiselle jolla on vesi- ja viemäröinti :d venäläiset ovat vanhoja tekijöitä tuossa ja jos niistä ei ihan rahaa saa niin ne voi vaihtaa vaikka pariin kanaan tai jos oikein kova kauppamies on niin kiloon Oltermannia.
”Ne voi katsos myydä aina sellaiselle jolla on vesi- ja viemäröinti…”
Juu, mutta kun suurin osa taisi asua alueilla, missä sellaisia ei juuri ole. Mistäs sen tietää.
Putin on nyt solmussa valheiden kanssa, kun Iran ilmoitti myös varottaneensa terroristeista.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911605
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1721273En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041090Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll151047- 87936
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?44868- 68861
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K63798Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289753Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107748