"Hallituksen teot eivät vastaa puheita"
https://www.suomenmaa.fi/mielipide/hallituksen-teot-eivat-vastaa-puheita/
"Petteri Orpon (kok.) hallitus leikkaa satojentuhansien ihmisten toimeentulosta historiallisen suuria summia. Leikkaukset kohdistuvat kaikkein heikommassa asemassa oleviin ihmisiin kuten lapsiperheisiin, opiskelijoihin, sairaisiin, työttömiin ja myös vanhuksiin. He, joihin leikkaukset eivät ulotu, ovat jo ennestään hyvin toimeentulevia. He saavat veronalennuksia.
Ihmiset eivät voi suunnitella tulevaa eivätkä luottaa huomiseen. Tämän tragedian käsikirjoitus löytyy Petteri Orpon hallitusohjelmasta. Leikkauksia, leikkauksia, leikkauksia…Keneltä? No kaikkein huono-osaisimmilta, lukee hallituksen käsikirjoituksessa.
Hyvinvointivaltion rappion maksajina ovat kaikkein heikommassa asemassa olevat ihmiset. Tässä menee se raja, jossa ihmisarvoja punnitaan todellisuudessa. Juhlapuheissa asiat ovat vallan toisin. ”Me ei syrjitä ketään,” kaikuu Petteri Orpon tyhjissä puheissa, mutta teot eivät vastaa ollenkaaan todellisuutta.
Isänmaan rakkaus voi olla kovaa valuuttaa, varsinkin jos kohtaamme kriisejä tai poikkeusoloja syystä tai toisesta. Kovalla kansakunnan kurittamisella voi olla todella suuret vaikutukset puolustustahtoon tai kansalaistottelelemattomuuteen. Näitäkin asioita pitäisi pohtia hallituksessa, kun kuritetaan ja jaetaan kansakuntaa kahtia.
Eivät kaikki ihmiset ole samalla viivalla. Oikeistolainen ajattelutapa karsinoi vain yhdellä tavalla. Esimerkiksi työttömät ovat heidän ajattelussaan luusereita ja tuilla eläviä saamattomia loisia. Oikeistolaisilla on paljon oppimista ihmisoikeuksien ja perustuslaillisten oikeuksien saralla.
Jos ihmiset eivät voi suunnitella tulevaa eivätkä tule toimeen, voivatko he silti rakastaa isänmaataan riittävästi? Nyt he kuitenkin joutuvat miettimään yhteiskunnan eriarvoisuutta, tulevaisuuttaan ja vastuutaan jälkipolvista, vaikka heidän resursseistaan leikataan erittäin suuri siivu. Isänmaan rakkauskin kärsii inflaatiota ja se on todella vaarallista."
Alpo Jäppinen
Kotka
Kun hallituspuolueista perustellaan kansalaisten ruoskimista demokraattiseen enemmistöön vedoten, niin jääkö tässä nyt huomiotta perätä hallitukselta, että onko se kaikessa yksipuolisuudessaan sortunut enemmistön tyranniaan?
"Enemmistön tyrannia on uhkakuva, jossa enemmistön tekemät päätökset johtavat vähemmistöjen sortoon. Sitä käytetään yleensä argumenttina, jolla kritisoidaan pelkkään enemmistöön perustuvaa päätöksentekoa (enemmistösääntö).
Valtiollisella tasolla yleisiä keinoja enemmistön tyrannian välttämiseksi ovat määräenemmistösäännöt (esimerkiksi erillinen perustuslainsäätämisjärjestys), parlamentin valtaoikeuksien rajoittaminen sekä perusoikeuksien turvaaminen vaikeasti kumottavilla laeilla. Myös vallan jakamisella eri instituutioihin pyritään estämään vallan väärinkäyttöä hallinnon sisällä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Enemmist%C3%B6n_tyrannia
Istuva hallitus siis ajaa päin perustuslain henkeä, jonka tarkoituksena on suojella kansalaisia poliittisen mielivallan käytöltä eli enemmistön tyrannialta, jossa vähemmistön oikeuksista ei pidetä huolta, kuten edustuksellisessa demokratiassa oikeusvaltioperiaatteita kunnioittaen kuuluisi tehdä.
https://www.suomenmaa.fi/mielipide/hallituksen-teot-eivat-vastaa-puheita/
"Petteri Orpon (kok.) hallitus leikkaa satojentuhansien ihmisten toimeentulosta historiallisen suuria summia. Leikkaukset kohdistuvat kaikkein heikommassa asemassa oleviin ihmisiin kuten lapsiperheisiin, opiskelijoihin, sairaisiin, työttömiin ja myös vanhuksiin. He, joihin leikkaukset eivät ulotu, ovat jo ennestään hyvin toimeentulevia. He saavat veronalennuksia.
Ihmiset eivät voi suunnitella tulevaa eivätkä luottaa huomiseen. Tämän tragedian käsikirjoitus löytyy Petteri Orpon hallitusohjelmasta. Leikkauksia, leikkauksia, leikkauksia…Keneltä? No kaikkein huono-osaisimmilta, lukee hallituksen käsikirjoituksessa.
Hyvinvointivaltion rappion maksajina ovat kaikkein heikommassa asemassa olevat ihmiset. Tässä menee se raja, jossa ihmisarvoja punnitaan todellisuudessa. Juhlapuheissa asiat ovat vallan toisin. ”Me ei syrjitä ketään,” kaikuu Petteri Orpon tyhjissä puheissa, mutta teot eivät vastaa ollenkaaan todellisuutta.
Isänmaan rakkaus voi olla kovaa valuuttaa, varsinkin jos kohtaamme kriisejä tai poikkeusoloja syystä tai toisesta. Kovalla kansakunnan kurittamisella voi olla todella suuret vaikutukset puolustustahtoon tai kansalaistottelelemattomuuteen. Näitäkin asioita pitäisi pohtia hallituksessa, kun kuritetaan ja jaetaan kansakuntaa kahtia.
Eivät kaikki ihmiset ole samalla viivalla. Oikeistolainen ajattelutapa karsinoi vain yhdellä tavalla. Esimerkiksi työttömät ovat heidän ajattelussaan luusereita ja tuilla eläviä saamattomia loisia. Oikeistolaisilla on paljon oppimista ihmisoikeuksien ja perustuslaillisten oikeuksien saralla.
Jos ihmiset eivät voi suunnitella tulevaa eivätkä tule toimeen, voivatko he silti rakastaa isänmaataan riittävästi? Nyt he kuitenkin joutuvat miettimään yhteiskunnan eriarvoisuutta, tulevaisuuttaan ja vastuutaan jälkipolvista, vaikka heidän resursseistaan leikataan erittäin suuri siivu. Isänmaan rakkauskin kärsii inflaatiota ja se on todella vaarallista."
Alpo Jäppinen
Kotka
Kun hallituspuolueista perustellaan kansalaisten ruoskimista demokraattiseen enemmistöön vedoten, niin jääkö tässä nyt huomiotta perätä hallitukselta, että onko se kaikessa yksipuolisuudessaan sortunut enemmistön tyranniaan?
"Enemmistön tyrannia on uhkakuva, jossa enemmistön tekemät päätökset johtavat vähemmistöjen sortoon. Sitä käytetään yleensä argumenttina, jolla kritisoidaan pelkkään enemmistöön perustuvaa päätöksentekoa (enemmistösääntö).
Valtiollisella tasolla yleisiä keinoja enemmistön tyrannian välttämiseksi ovat määräenemmistösäännöt (esimerkiksi erillinen perustuslainsäätämisjärjestys), parlamentin valtaoikeuksien rajoittaminen sekä perusoikeuksien turvaaminen vaikeasti kumottavilla laeilla. Myös vallan jakamisella eri instituutioihin pyritään estämään vallan väärinkäyttöä hallinnon sisällä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Enemmist%C3%B6n_tyrannia
Istuva hallitus siis ajaa päin perustuslain henkeä, jonka tarkoituksena on suojella kansalaisia poliittisen mielivallan käytöltä eli enemmistön tyrannialta, jossa vähemmistön oikeuksista ei pidetä huolta, kuten edustuksellisessa demokratiassa oikeusvaltioperiaatteita kunnioittaen kuuluisi tehdä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.