MUTTA, miksi vasta nyt

Miksi Isis olisi vasta nyt hyökännyt Venäjälle? Miksi ei jo vuosia sitten?
Ja miksi Isis ei olisi tehnyt terroristihyökkäyksiä eurooppaan? Euroopan maat Isisin kukisti yhdessä USA:n kanssa?
Niiden toimien jälkeen Suomeenki oikein taidettiin haken Isis taistelijoiden ihmisiä?
Ja mitä uutisoitu ei Venäjällä väitetä Ukrainan presidentin tienneen asiasta, mutta sitä kaiketi väittävät Isisin kulkevan Ukrainan kautta?

(Jos jokin asia on huvittava?
Noin yleisesti eri tapauksissa puhutaa joidenki piilottavan ihmistä tai ihmisiä, ihan jopa Suomessaki on kuulemma olut vaikka eivät liittyneet terrorismiin).

Näkemys, näin pitäisi olla aina! Maa jonka kautta kulkeutuu aseistautuneita vieraanvallan ihmisiä joilla ei ole virallista lupaa kuljeskella aseineen. On maa syyllistynyt terroristin tai terroristien läpikulkuun kun eivät ole rajoilla tehneet edes jonkinlaista tarkastusta. Kun kyseessä on vielä schengen alueen ulkopuolelta tulevista, on oletettavaa etteivät ole voineet päästä läpi Venäjälle minkään maan rajojen läpi ilman ettei heitä jokin taho kutsunut! Noin useiden järeiden aseistuksen piilottelu rajoilla mahdotonta? Ehkä ovat saaneet aseet vasta jostain matkalla?
Ja se edelleen on uutisoitu, heidän kulkemisesta tiedettiin etukäteen, josta varoitettiin. Aikooko EU todistaa mistä EU sen tiesi?
1149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Roslaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi Isis olisi vasta nyt hyökännyt Venäjälle? Miksi ei jo vuosia sitten?
Ja miksi Isis ei olisi tehnyt terroristihyökkäyksiä eurooppaan? Euroopan maat Isisin kukisti yhdessä USA:n kanssa?
Niiden toimien jälkeen Suomeenki oikein taidettiin haken Isis taistelijoiden ihmisiä?
Ja mitä uutisoitu ei Venäjällä väitetä Ukrainan presidentin tienneen asiasta, mutta sitä kaiketi väittävät Isisin kulkevan Ukrainan kautta?

(Jos jokin asia on huvittava?
Noin yleisesti eri tapauksissa puhutaa joidenki piilottavan ihmistä tai ihmisiä, ihan jopa Suomessaki on kuulemma olut vaikka eivät liittyneet terrorismiin).

Näkemys, näin pitäisi olla aina! Maa jonka kautta kulkeutuu aseistautuneita vieraanvallan ihmisiä joilla ei ole virallista lupaa kuljeskella aseineen. On maa syyllistynyt terroristin tai terroristien läpikulkuun kun eivät ole rajoilla tehneet edes jonkinlaista tarkastusta. Kun kyseessä on vielä schengen alueen ulkopuolelta tulevista, on oletettavaa etteivät ole voineet päästä läpi Venäjälle minkään maan rajojen läpi ilman ettei heitä jokin taho kutsunut! Noin useiden järeiden aseistuksen piilottelu rajoilla mahdotonta? Ehkä ovat saaneet aseet vasta jostain matkalla?
Ja se edelleen on uutisoitu, heidän kulkemisesta tiedettiin etukäteen, josta varoitettiin. Aikooko EU todistaa mistä EU sen tiesi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu