MUTTA, miksi vasta nyt

Miksi Isis olisi vasta nyt hyökännyt Venäjälle? Miksi ei jo vuosia sitten?
Ja miksi Isis ei olisi tehnyt terroristihyökkäyksiä eurooppaan? Euroopan maat Isisin kukisti yhdessä USA:n kanssa?
Niiden toimien jälkeen Suomeenki oikein taidettiin haken Isis taistelijoiden ihmisiä?
Ja mitä uutisoitu ei Venäjällä väitetä Ukrainan presidentin tienneen asiasta, mutta sitä kaiketi väittävät Isisin kulkevan Ukrainan kautta?

(Jos jokin asia on huvittava?
Noin yleisesti eri tapauksissa puhutaa joidenki piilottavan ihmistä tai ihmisiä, ihan jopa Suomessaki on kuulemma olut vaikka eivät liittyneet terrorismiin).

Näkemys, näin pitäisi olla aina! Maa jonka kautta kulkeutuu aseistautuneita vieraanvallan ihmisiä joilla ei ole virallista lupaa kuljeskella aseineen. On maa syyllistynyt terroristin tai terroristien läpikulkuun kun eivät ole rajoilla tehneet edes jonkinlaista tarkastusta. Kun kyseessä on vielä schengen alueen ulkopuolelta tulevista, on oletettavaa etteivät ole voineet päästä läpi Venäjälle minkään maan rajojen läpi ilman ettei heitä jokin taho kutsunut! Noin useiden järeiden aseistuksen piilottelu rajoilla mahdotonta? Ehkä ovat saaneet aseet vasta jostain matkalla?
Ja se edelleen on uutisoitu, heidän kulkemisesta tiedettiin etukäteen, josta varoitettiin. Aikooko EU todistaa mistä EU sen tiesi?
11239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Isis on laaja, ei Isis tarkoita vain heidän kulkeutuneet Afganistanista oletus? Aivan kuten muutkin ihmiset voivat hakeutua useistakin, niin on Venäjälle menneet Isis taistelia voineet kulkeutua eri suunnista / eri maiden rajojen kautta?

Harmillista on kun kuulostaa ainakin Suomen uutisissa sitä, ettei asiaa haluta tutkia tai edes mitä "tiedetään" satelliittikuvien perusteella missä heidät on nähty? Se ei pitäisi olla mahdotonta, rikostutkinnoissaki voi katsoa monenlaista mistä kulkeneet? Keiltä saaneet jotain matkalla "teurastukseen"?

Äänestä

Voit muuten olla varma, ettei mikään maa paljasta tiedustelunsa tietolähteitä ja menetelmiä.

Äänestä

Ukraina ne toi.

Äänestä

Nuo terroristithan tulivat Venäjälle Turkista. Turkin ja Venäjän välinen rajanylitysliikenne toimii normaalisti ilman rajoituksia.

Äänestä
  • Aivan. Ja pakoteittihän oli suunniteltu Valko-Venäjälle.
    Tietysti terroristitkin purkivät käyttämään mahdollisimman helppoja ja vähäriskisimpiä reittejä.

    Äänestä

  • Tai viljankuljetus laivoilla suoraan Ukrainaan?

    Äänestä

Eikös tämä Pansarivaunu kaveri ollut menossa hakemaan eurojaan Mockovasta.
Taisi siellä kylmät käydä.
Putiini pelaa omaa peliään kavereineen,Ei siinä 300-150 ihmisen henki ole yhtään mitään.Valta pidetään mihin hintaan tahansa.
Tältä tämä alkaa näyttää ulospäin.!

Äänestä
  • Tuon perusteella Ukraina käyttäisi maan omia kansalaisia hyväksi miljardibissneksiin joita Natomaat lahjoittaa Ukrainan elitelle. Saisi Natomaat itse hoitaa ongelmansa, jos eivät viidy Venäjän naapureina. Miksi ukrainalaisten pitää ryynätä Natomaiden puolesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuon perusteella Ukraina käyttäisi maan omia kansalaisia hyväksi miljardibissneksiin joita Natomaat lahjoittaa Ukrainan elitelle. Saisi Natomaat itse hoitaa ongelmansa, jos eivät viidy Venäjän naapureina. Miksi ukrainalaisten pitää ryynätä Natomaiden puolesta?

    No jopas tiltulla nyt viiraa… no kun aivot on kliinisesti puhdistettu kyvystä omaan ajatteluun ja täytetty Putinin sotapropagandalla, niin mitäpä muutakaan voi odottaa.

    Ukrainalaisethan puolustautuvat henkensä ja olemassaolonsa puolesta Venäjän raakalaismaista hyökkäystä vastaan ja tehnyt sitä jo 10 vuotta.

    Äänestä

Kyllähän terroristit ovat yrittäneet ja yrittävät jatkuvasti länsimaissakin samaa, mutta länsimaissa uhka otetaan vakavasti ja sitä torjutaan aktiivisesti.
Putinkin kyllä tiesi ja häntä oli varoitettu monenkin maan taholta ja julkisestikin varoitettu, mutta Putin viis veisasi niistä.

Ja epäilys, että Putin ei edes pitänyt sitä pahana ja jopa antoi sen tapahtua tai olisi jollain tapaa sen takanakin, ei ole ilman ilmasta tempaistu, kun tietää näin tapahtuneen ennenkin ja se oli myös Stalinin, jota Putin ihailee, kuten myös Hitlerinkin, työkalupakissa ja sitä käytettiin usein. Hyöty Putinille on ilmeinen, nyt on helpompi kiristää kansalaisten kuritoimia entisestään ja lisätä hyökkäyssotatoimia ja pakkorekrytoida tykinruokaa rintamille.

Äänestä
  • Ketkähän Isis porukat keksii vielä muuttolintuihin vakoilu- ja kuuntelulaitteet? Sorsiin, valkoposkihanhiin ja muihin noiden kokoluokkiin lintuihin lento-p*mmeja?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi Isis olisi vasta nyt hyökännyt Venäjälle? Miksi ei jo vuosia sitten?
Ja miksi Isis ei olisi tehnyt terroristihyökkäyksiä eurooppaan? Euroopan maat Isisin kukisti yhdessä USA:n kanssa?
Niiden toimien jälkeen Suomeenki oikein taidettiin haken Isis taistelijoiden ihmisiä?
Ja mitä uutisoitu ei Venäjällä väitetä Ukrainan presidentin tienneen asiasta, mutta sitä kaiketi väittävät Isisin kulkevan Ukrainan kautta?

(Jos jokin asia on huvittava?
Noin yleisesti eri tapauksissa puhutaa joidenki piilottavan ihmistä tai ihmisiä, ihan jopa Suomessaki on kuulemma olut vaikka eivät liittyneet terrorismiin).

Näkemys, näin pitäisi olla aina! Maa jonka kautta kulkeutuu aseistautuneita vieraanvallan ihmisiä joilla ei ole virallista lupaa kuljeskella aseineen. On maa syyllistynyt terroristin tai terroristien läpikulkuun kun eivät ole rajoilla tehneet edes jonkinlaista tarkastusta. Kun kyseessä on vielä schengen alueen ulkopuolelta tulevista, on oletettavaa etteivät ole voineet päästä läpi Venäjälle minkään maan rajojen läpi ilman ettei heitä jokin taho kutsunut! Noin useiden järeiden aseistuksen piilottelu rajoilla mahdotonta? Ehkä ovat saaneet aseet vasta jostain matkalla?
Ja se edelleen on uutisoitu, heidän kulkemisesta tiedettiin etukäteen, josta varoitettiin. Aikooko EU todistaa mistä EU sen tiesi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu