Paleontologit (fossiilien asiantuntijat) uskovat perinteisesti, että olennainen tekijä fossiilien muodostuksessa on aika – hyvin paljon aikaa. Kolmen tiedemiehen artikkeli Palaeontology -verkkojulkaisussa osoittaa kuitenkin, että he ovat hyvinkin saattaneet luoda fossiileja yhdessä ainoassa päivässä.
Artikkelin yhteenveto on otsikoitu: ”Tutkijat selvittivät, kuinka aitoja fossiileja voidaan tehdä yhdessä päivässä”. Sen mukaan he ”löysivät menetelmän, joka kutisti tuon valtavan pitkäkestoisen prosessin yhteen päivään.” Tafonomia on paleontologian osa-alue, joka tutkii hajoamisen ja fossiloitumisen fysikaalisia ja kemiallisia prosesseja. Alan tutkijat ovat jo kauan tienneet, että erityisen tärkeitä tekijöitä fossiilien synnyssä ovat lämpö ja paine. Syvällä sedimenttikerrostumissa on luonnollisesti suuri paine ja siihen liittyen myös lämpöä, mutta sen lisäksi kaikkialla fossiilikerrostumissa on laavavirtoja. Tafonomistit ovat jäljitelleet fossiilin syntytapahtumaa kypsymis- eli maturaatiokokeilla. Usein eloperäinen näyte (esimerkiksi lehti tai höyhen) asetetaan suljettuun kapseliin, jota sitten paineistetaan ja lämmitetään. Kokeiden tarkoitus on nopeuttaa kemiallista hajoamistapahtumaa ja lyhentää fossiilien syntyyn tarvittavaa aikaa.
Palaeontology-julkaisussa tutkijat huomasivat, että tavanomaisiin maturaatiokokeisiin liittyy haasteita. Yksi niistä on epävakaiden molekyylien (aineita, jotka muuttuvat tai hajoavat nopeasti) ja helposti haihtuvien molekyylien jääminen kapselin sisään, vaikka niistä pitäisi maturaation kuluessa päästä eroon. Jos näin ei tapahdu, eloperäinen aine muuttuu fossiilin sijasta pehmeäksi ja sienimäiseksi ”muhennokseksi”.
Välttääkseen tämän nämä kolme tutkijaa päättivät kokeilla aivan uudenlaista lähestymistapaa. He laittoivat eloperäiset näytteet ensin helposti tiivistyvän saven sisään ja nostivat sen jälkeen painetta saadakseen näytettä ympäröivän saven puristumaan laataksi. Tämän jälkeen laatat laitettiin kapseleihin.
Tarkoitus oli tutkia tarkemmin sitä, mikä näytteessä pysyy ja mitä siitä poistuu ympäröivään saveen. He kuvasivat tätä sanoilla ”alkuvaiheen sedimenttiin tiivistäminen ja sitä seuraava maturaatio [lämmössä ja paineessa].”
Lopputulokset olivat kiehtovia. Science Alert -artikkelin mukaan linnunsulat, lehdet, pihka ja muutkin näytteet olivat ”huomattavan hyvin säilyneitä”. Artikkelissa lainataan johtavaa tutkijaa, Saittaa: ”Olimme intoa täynnä. – – Ne näyttivät aidoilta fossiileilta: tummaa ihoa ja suomuja, luut olivat muuttuneet ruskeiksi. Ne näyttivät jo silmämääräisestikin aidoilta.”
Palaeontologyn artikkelissa todetaan: ”Tämä menetelmä mahdollistaa maturaation hajoamistuotteiden poistumisen huokoiseen sedimenttiin ja kapseliin; pysyvämmät ja vakaat ainesosat sen sijaan jäävät näytteeseen; tämä jäljittelee luonnollista fossiilin syntytapahtumaa.”
Yksinkertaistettuna ”epävakaat molekyylit – – vuotavat sedimenttiin eivätkä muuta koko fossiilia pehmeäksi muhennokseksi.”
Tutkimusraportissa käsitellään myös tämän menetelmän etuja ja merkitystä, kun etsitään selitystä kivikerrostumissa poikkeuksellisen hyvin säilyneille fossiileille (joiden syntymekanismista alan asiantuntijat käyvät vilkasta keskustelua).
Uusi näkökulma on todella lisätutkimuksen arvoinen. Tutkimuksessa esiin noussut sedimentin merkitys fossiilin synnyssä on myös merkittävä.
Vaaditaan nopea hautautuminen
Ensiksi: tutkijat vahvistavat sedimentin tärkeän roolin epävakaiden ja haihtuvien molekyylien poistumisessa. Näytteeseen jäädessään ne voisivat täysin estää fossiilien synnyn.
Toiseksi: koska paineen syntyminen edellyttää sedimentin nopeaa kerrostumista, heidän tuloksensa korostavat sedimentin lisätutkimuksen tarvetta: mistä se on peräisin, kuinka paljon sitä on, miten se liikkuu ja kerrostuu.
Sedimenttimääriä ja niiden kerrostumista on tutkittu vuosikymmeniä maailmanlaajuisesti (joka on osa oman ammattini mielenkiinnon kohteista). On havaittu, että kaikilla ilmastovyöhykkeillä sedimenttejä kerrostuu hyvin niukasti. Tulvivien jokien aikaan saamien äkillisten kerrostumien paksuus on tyypillisesti vain milli- tai senttimetrejä – ei metrejä tai kymmeniä metrejä, joita tarvittaisiin kemiallista hajoamista nopeuttavan paineen syntymiseen.
Lyhyesti sanottuna maanpinnan nykyiset eroosio- ja sedimentaatioprosessit eivät selitä kautta maailman löytyneitä miljardeja fossiileja. Niiden synty on edellyttänyt ennen kokemattoman valtavan suurtulvan, joka kerrosti nopeasti suunnattomia määriä sedimenttiä.
Nämä tuoreet tutkimukset tukevat 1. Mooseksen kirjan lukujen 6–8 kuvausta maailmanlaajuisesta vedenpaisumuksesta. Se sai aikaan eliöiden nopean hautautumisen syvälle sedimentteihin siten, että niiden epävakaat ja haihtuvat molekyylit pääsivät poistumaan. Se tarjosi myös riittävän paineen, jota tarvittiin eloperäisten fossiilien laajamittaiseen säilymiseen.
Vuosimiljoonille ei ole tarvetta.
Fossiileja päivässä?
10
118
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi käsittelet tätä mormonipalstalla?
Mormonien esi-isät vaelsivat Juudaan erämaissa samoihin aikoihin kuin Mooses. Tapasivatko he koskaan toisiaan siellä?
Mormonein esi-isät päätyivät meren rantaan. Mooses ei koskaan päässyt perille, mikäli oikein tulkitaan Mooseksen kirjoja. Miten siinä niin kävi?- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Koska Olli uskoo evoluutioon ja pitkään maan ikään. Ja höpö myös
Juttusi kuuluisivat silti kreationismi-palstalle. Ollihan ei noihin hölmöilyihisi valitettavasti ota juurikaan kantaa ja toisaalta Olli itsekin myöntää, että hänen käsityksensä evoluutiosta eivät kaikilta osin vastaa hänen kirkkonsa kantaa, joten siinäkin mielessä evoluutiokeskustelu sopii huonosti tälle palstalle, koska tietääkseni mormonien kanta on ainakin pääosin sama kuin Arton kanta, että Jumala on kaiken tehnyt eikä evoluutio.
𝐌𝐎𝐍𝐈𝐌𝐔𝐓𝐊𝐀𝐈𝐒𝐄𝐌𝐏𝐈𝐀 𝐉𝐀 𝐏𝐀𝐑𝐄𝐌𝐌𝐈𝐍 𝐒𝐀̈𝐈𝐋𝐘𝐍𝐄𝐈𝐓𝐀̈ 𝐌𝐔𝐈𝐍𝐀𝐈𝐒𝐈𝐀 𝐅𝐎𝐒𝐒𝐈𝐈𝐋𝐄𝐉𝐀.
Skotlannin ylämaiden fossiililöydöstä saatavat fossiilit ovat kambrikauden kivilajeista koskaan löydettyjen monimutkaisimpien ja parhaiten säilyneiden fossiilien joukossa. Niiden oletetaan eläneen noin 520 miljoonaa vuotta sitten, jolloin evoluutioon uskovien mukaan monisoluinen elämä todella pääsi vauhtiin (ks. Luominen 27:102–105, 2017 tai englanniksi https://creation.com/cambrian-explosion ).
Kambrikauden eliöiden tiedetään edustavan elämän kaikkia pääjaksoja. Jotkin eliöt näyttävät varsin samoilta kuin yhä kanssamme olevat luontokappaleet, kuten sienet, merivuokot ja meduusat.
Skotlannin fossiileissa on outoja ja epätavallisia olentoja. Niitä ovat esimerkiksi trilobiitit, joilla on pitkä, piikkinen häntä, ja kiehtova olento nimeltä Perspicaris,
joka on saattanut käyttää suurta, piikkistä raajapariaan saaliin pyydystämiseen ja ruoan siivilöimiseen vedestä. Tutkijat väittävät myös, että jotkin merenpohjalla eläneet lajit elivät ryhmissä ja mahdollisesti tekivät jonkinlaista yhteistyötä.
Fossiilit ovat niin hyvin säilyneitä, että niissä näkyy kudosten yksityiskohtia, joita löydetään harvoin fossiiliaineistosta. Käyttämällä muun muassa röntgen- tomografiaa tutkijat paljastivat fossiloituneiden olentojen sisäelimiä, minkä ansiosta saamme uutta tietoa niiden rakenteesta ja käyttäytymisestä.
Tällaiset löydöt korostavat, että nämä luontokappaleet eivät olleet ”alkukantaisia” eivätkä ”vähemmän kehittyneitä” kuin niihin verrattavat nykyiset merieläimet. Ne olivat hyvin suunniteltuja sopimaan ympäristöönsä. Biologisten rakenteiden poikkeuksellinen säilyminen on todiste noin 4 500 vuotta sitten tapahtuneesta vedenpaisumuksesta, jossa mineraalipitoiset sedimentit peittivät ja hautasivat nämä olennot nopeasti ennen kuin mätäneminen ehti alkaa.Evoluutio, luominen ja tiede on monipuolinen tietopaketti koko evoluutio-luominen-kiistan laajasta kentästä. Siitä opit, mikä selvä ero on tieteellä ja ”tieteellä” – eli empiirisillä luonnontieteillä ja evoluutioteoriaksi kutsutulla tutkimusalalla, jonka väitetään olevan tiedettä, vaikka todellisuudessa kyse on yrityksistä selittää elämä ja sen historia (1) ”muinaisjäänteiden” tulkinnalla ja (2) tämän päivän havainnoista tehdyillä johtopäätöksillä.
Lukiessasi opit kemian ja informatiikan perusperiaatteita ja ymmärrät, miksi luonnolliset, ohjaamattomat prosessit eivät voi mitenkään eivätkä koskaan synnyttää geneettisiä ohjelmia, DNA:ta tai proteiineja – monimutkaisista solukoneista, kuten ATP-syntaasista puhumattakaan.
Kirja paljastaa totuuden siitä, mitä on evoluutioteoreetikkojen väite ”evoluutiosta silmiemme edessä”. Se osoittaa myös, että emme polveudu eläimistä (ja että esim. "käteväihminen” oli ”pieni mies, jota ei lopulta ollut olemassakaan”). Vaikka ihmisillä ja eläimillä on monia yhteisiä fyysisiä piirteitä, merkittäviä eroja on kuitenkin niin paljon, että vallitsevaa teoriaa joudutaan yhä pönkittämään vetoamalla mm. väitteisiin selkärankaisten alkioiden ja eturaajojen samankaltaisuuksista, surkastuneista elimistä, ”huonosta suunnittelusta” jne.
Kirjan luettuasi osaat perustella, miten evoluutioteoria ja havainnot ovat ristiriidassa: elämä kehittyi ”väärinpäin”. Kumpi on oikeassa, teoria vai havainnot? Kirjan syventävistä osioista löytyy lisäevästä tiedonjanoisemmille. Opiskelijoille kirja on hyvä varustus oppilaitosten ja median kautta leviävää, kristinuskolle tuhoisaa darvinismia vastaan.
Kirja on kirjoitettu lukiolaisille, mutta se sopii mainiosti kaikille oppimisesta kiinnostuneille tasosta riippuen jo peruskoulun yläasteikäisistä alkaen.
Tuoreet tutkimukset tukevat litteää maata.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Valehtelet yhtä paljon mitä venäjäkin.
Joko olet Arto selittänyt itsellesi D-vitamiinin synnyn? Olet sentään joutunut vihdoin myöntämään, että maan akseli osoittaa koko ajan samaan suuntaan.
Arto777 kirjoitti:
Valehtelet yhtä paljon mitä venäjäkin.
Venäjällä uskotaan litteään Maahan ja Raamatun kirjaimelliseen tulkintaen.
Toimittaja Igor Prokopenko teki dokumentin litteästä maasta ja paikallinen TV-kanava esitti sen. Jahänet jopa palkittiim tosin eräästä toisesta dokumentista.
https://www.rferl.org/a/russia-flat-earth-emmy-awards-/28773764.html- Anonyymi
PasiToivonen5 kirjoitti:
Venäjällä uskotaan litteään Maahan ja Raamatun kirjaimelliseen tulkintaen.
Toimittaja Igor Prokopenko teki dokumentin litteästä maasta ja paikallinen TV-kanava esitti sen. Jahänet jopa palkittiim tosin eräästä toisesta dokumentista.
https://www.rferl.org/a/russia-flat-earth-emmy-awards-/28773764.htmlMeitä litteään maahan uskojia on paljon ympäri maapalloa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)916390Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu252614- 322170
- 631847
- 121651
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais61437- 91357
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141341"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71279- 141233