Kysymys luterilaisen kirkon kasteesta ja kirkon jäsenyydestä

Anonyymi-ap

Kasteessa lapsi otetaan kirkon yhteyteen ja liitetään suomalaisen evankelisluterilaisen kirkon jäseneksi. Onko tämä totta? Vai onko tosiaan näin? Oheinen käyrä kertoo, että KOHTA YHTÄÄN LASTA EI KASTETA.

Karua kertomaa kirkolle ja sen tulevaisuudelle:

https://www.chartgo.com/share.do?id=fd735675aa

60

393

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      uskovaisten pitäisi liittyä 18vuotiaana kirkkoon jos uskoo
      Tuollainen lastenkastaminen on täyttä kusetusta
      kaikki on pedattu sen kirkollisveronmaksun mukaan 🤣

      • Anonyymi

        en halua vaihtaa ilvestä tapparaan 18v , koska olen ollut syntymästä ilveksen kannattaja 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en halua vaihtaa ilvestä tapparaan 18v , koska olen ollut syntymästä ilveksen kannattaja 🤣🤣🤣

        pelkkää psykologiaa ja kirkko tietää sen 😠


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en halua vaihtaa ilvestä tapparaan 18v , koska olen ollut syntymästä ilveksen kannattaja 🤣🤣🤣

        Ilveksellä ei viime aikoina oikein ole pelit luistaneet. 3 ottelua, 2 tappiota. Kesäloma kutsuu… 🤣


      • Anonyymi

        No kuule onhan VAUVOJEN YMPÄRILEIKKAUS MYÖS SAMOIN KUSETUSTA EIKÖ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pelkkää psykologiaa ja kirkko tietää sen 😠

        Pilalle ympärileikattu vauva taas jehovaulisee


    • Anonyymi

      Ympärileikattu on synagogan jäsen onko tämä totta ! Babtistille syntyy vauva se liitetään babtisteihin onko totta !

      • Anonyymi

        Jehovan valtakunnan salissa tuhat vuotojen menossa vai helluntaissa ylöstempaus vauvoilla


    • Anonyymi

      Saalemin tuhat vuotinen jehovat valtakunta Jahve tulee

      • Anonyymi

        "No kuule onhan VAUVOJEN YMPÄRILEIKKAUS MYÖS SAMOIN KUSETUSTA EIKÖ."???

        Ympärileikkauksessa ei luvat lapselle ilmaista taivaspaikkaa, kuten lapsikasteessa. Se on verrattavissa rokotukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No kuule onhan VAUVOJEN YMPÄRILEIKKAUS MYÖS SAMOIN KUSETUSTA EIKÖ."???

        Ympärileikkauksessa ei luvat lapselle ilmaista taivaspaikkaa, kuten lapsikasteessa. Se on verrattavissa rokotukseen.

        Vanhan liiton ympärileikkaus:
        "ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
        1 Moos: 17: 13

        Uuden liiton kaste:
        "Kristuksen ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan , kasteessa"
        Kol: 2: 11-12


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhan liiton ympärileikkaus:
        "ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
        1 Moos: 17: 13

        Uuden liiton kaste:
        "Kristuksen ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan , kasteessa"
        Kol: 2: 11-12

        Sitkeästi tuo sama ympärileikkaaja jankkaa tuota samaa pakkomiellettään.

        Ympärileikkaus oli vain ulkoinen merkki siitä, että poikavauva kuului valittuun kansaan. Se EI PELASTANUT poikavauvaa. Siihen tarvittiin eläinuhreja.
        Samoin ei kaste pelasta ketään, vaikka haudattaisiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitkeästi tuo sama ympärileikkaaja jankkaa tuota samaa pakkomiellettään.

        Ympärileikkaus oli vain ulkoinen merkki siitä, että poikavauva kuului valittuun kansaan. Se EI PELASTANUT poikavauvaa. Siihen tarvittiin eläinuhreja.
        Samoin ei kaste pelasta ketään, vaikka haudattaisiin!

        Raamattu sanoo toista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu sanoo toista

        Missä?
        Ympärileikkaus oli vain ULKOINEN merkki: 1. Moos 17
        "Näin te kannatte ruumiissanne merkkiä siitä, että minun tekemäni liitto on ikuinen. "

        Tuossa ei luvattu taivaspaikkaa. Siinä luvattiin vain maa ja suuri kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä?
        Ympärileikkaus oli vain ULKOINEN merkki: 1. Moos 17
        "Näin te kannatte ruumiissanne merkkiä siitä, että minun tekemäni liitto on ikuinen. "

        Tuossa ei luvattu taivaspaikkaa. Siinä luvattiin vain maa ja suuri kansa.

        "Ja niin MINUN LIITTONI on merkitty teidän lihaanne IANNKAIKKISEKSI liitoksi"
        1 Moos: 17: 13

        "Ja tomu palajaa maahan , niinkuin on ollutkin , ja henki palajaa Jumalan tykö , joka
        sen on antanutkin." Saarn: 12: 7


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu sanoo toista

        Kasteen suhteen siis. Ympärileikkaus oli merkki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteen suhteen siis. Ympärileikkaus oli merkki

        kuten myös kaste;

        "KAIKKI te , jotka olette Kristukseen KASTETUT , olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet"
        Gal: 3: 27


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuten myös kaste;

        "KAIKKI te , jotka olette Kristukseen KASTETUT , olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet"
        Gal: 3: 27

        Niin, ja haudattu samassa kuolemassa. Tämä perustuu Paavalin lukemaan kiroukseen Jeesuksen päälle tekemällä tästä tosi Jumalana 'Kristus' nimellä KIROUS, jota uskovaiset seuraavat helvettiin.

        Löytyy Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13

        Samat luku- ja jaenumerot laitettu vielä asian ymmärtämiseksi.

        Paavalin opin Jumala on uhrikulttijumala Jahve ja Jeesuksen opettama Jumala on Israelin Jumala. Kaksi heimoa - israelilaiset ja juutalaiset - ja kaksi eri Jumalaa.

        Luvun 1.Kor.3 viimmeisesessä luvussa Paavali sanoo, että uskovaiset ovat Kristuksen (Israelin Jumala) mutta Kristus onkin Jumalan (uhrikulttijumala Jahven), ja näin tosi Jumala Kristus kirouksena johtaa seuraajansakin juutalaisten Jumalan uhreiksi, ettei juutalaisten tarvitse uhrata uhrikulttijumalalle esikoispoikiaan ja karjan urospuolia, kuten Jahve määrää 2.Moos.13.

        Gal.3:13 KRISTUS PELASTI MEIDÄT LAIN KIROUKSESTA, KUN TULI KIROUKSEKSI MEIDÄN EDESTÄMME

        Pelasti juutalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja haudattu samassa kuolemassa. Tämä perustuu Paavalin lukemaan kiroukseen Jeesuksen päälle tekemällä tästä tosi Jumalana 'Kristus' nimellä KIROUS, jota uskovaiset seuraavat helvettiin.

        Löytyy Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13

        Samat luku- ja jaenumerot laitettu vielä asian ymmärtämiseksi.

        Paavalin opin Jumala on uhrikulttijumala Jahve ja Jeesuksen opettama Jumala on Israelin Jumala. Kaksi heimoa - israelilaiset ja juutalaiset - ja kaksi eri Jumalaa.

        Luvun 1.Kor.3 viimmeisesessä luvussa Paavali sanoo, että uskovaiset ovat Kristuksen (Israelin Jumala) mutta Kristus onkin Jumalan (uhrikulttijumala Jahven), ja näin tosi Jumala Kristus kirouksena johtaa seuraajansakin juutalaisten Jumalan uhreiksi, ettei juutalaisten tarvitse uhrata uhrikulttijumalalle esikoispoikiaan ja karjan urospuolia, kuten Jahve määrää 2.Moos.13.

        Gal.3:13 KRISTUS PELASTI MEIDÄT LAIN KIROUKSESTA, KUN TULI KIROUKSEKSI MEIDÄN EDESTÄMME

        Pelasti juutalaiset.

        Ja tilanne temppelissä on se, että siellä Jeesuksen nimeen on itse Israelin Jumala kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana, joka syödään Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin. Löytyy 1.Kor.11:23 Herran kuoleman julistamiseksi, eivätkä juutalaiset uhraa mitään.

        Kun juutalaisten uhraus loppuu on Danielin kirjan mukaan temppelissä, mihin Jeesus viittaa Matteus 24 turmion iljetys ja hävityksen kauhistus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tilanne temppelissä on se, että siellä Jeesuksen nimeen on itse Israelin Jumala kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana, joka syödään Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin. Löytyy 1.Kor.11:23 Herran kuoleman julistamiseksi, eivätkä juutalaiset uhraa mitään.

        Kun juutalaisten uhraus loppuu on Danielin kirjan mukaan temppelissä, mihin Jeesus viittaa Matteus 24 turmion iljetys ja hävityksen kauhistus.

        Tällä hetkellä Jeesuksen nimern itse Israelin Jumala teurastettuna uhrilampaana, että Paavalin sanoin pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.

        Löytyy hänen tärkein opetuskirje, kirje Roomalaisille, luku 7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä Jeesuksen nimern itse Israelin Jumala teurastettuna uhrilampaana, että Paavalin sanoin pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.

        Löytyy hänen tärkein opetuskirje, kirje Roomalaisille, luku 7.

        Ja tämä on uskonto nimeltä kristinusko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä Jeesuksen nimern itse Israelin Jumala teurastettuna uhrilampaana, että Paavalin sanoin pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.

        Löytyy hänen tärkein opetuskirje, kirje Roomalaisille, luku 7.

        Jehovat ei ole kristinuskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovat ei ole kristinuskoa.

        Ei olekaan, koska siinä ei ole kolminaisuusoppia, mutta Jumalana on sama juutalaisten uhrikulttijumala Jahve, jonka toinen nimi on Jehova, myös Allah on sama jumaluus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olekaan, koska siinä ei ole kolminaisuusoppia, mutta Jumalana on sama juutalaisten uhrikulttijumala Jahve, jonka toinen nimi on Jehova, myös Allah on sama jumaluus.

        Juutalaisten huijaus hävittää Israelin Jumala kristinuskolla onnistui niin täydellisesti, että ei ole yhtäkään uskontoa, missä Jumalana olisi Israelin Jumala, Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuten myös kaste;

        "KAIKKI te , jotka olette Kristukseen KASTETUT , olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet"
        Gal: 3: 27

        Huom "Olette pukeneet"!!!

        Itse eikä kummien toimesta. Vapaaehtoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisten huijaus hävittää Israelin Jumala kristinuskolla onnistui niin täydellisesti, että ei ole yhtäkään uskontoa, missä Jumalana olisi Israelin Jumala, Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä.

        Juutalaiset, jotka olivat Benjaminin heimoa, Raamatun mukaan tappoivat Israelin heimon.

        Jeesus siis oli israelilainen, ei juutalainen, mutta väittämällä Jeesusta juutalaiseksi, he varastivat myös israelilaisten identiteetin.

        Tätä hyväksikäyttäen juutalaiset saivat holokaustilla Palestiinalaisten maat toisen maailmansodan seurauksena.

        Nimi 'holokausti' kuitenkin paljastaa operaation taustan, koska se tarkoittaa kokonaan poltettua uhria juutalaisten Jumalalle, kun taas Israelin Jumala kieltää kokonaan viattoman veren vuodattamisen.

        Tällä huijauksella on merkittävät 2000 vuoden jäljet ja seuraukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset, jotka olivat Benjaminin heimoa, Raamatun mukaan tappoivat Israelin heimon.

        Jeesus siis oli israelilainen, ei juutalainen, mutta väittämällä Jeesusta juutalaiseksi, he varastivat myös israelilaisten identiteetin.

        Tätä hyväksikäyttäen juutalaiset saivat holokaustilla Palestiinalaisten maat toisen maailmansodan seurauksena.

        Nimi 'holokausti' kuitenkin paljastaa operaation taustan, koska se tarkoittaa kokonaan poltettua uhria juutalaisten Jumalalle, kun taas Israelin Jumala kieltää kokonaan viattoman veren vuodattamisen.

        Tällä huijauksella on merkittävät 2000 vuoden jäljet ja seuraukset.

        Raamattu ei ole vain tarina tai satukirjaa, kuten jotkut väittävät, vaan todistaa tästä huijauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei ole vain tarina tai satukirjaa, kuten jotkut väittävät, vaan todistaa tästä huijauksesta.

        Oletkohan sinä väärällä palstalla huijauksinesi?

        Kokeileppas tuota "anarkisti"-palstaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset, jotka olivat Benjaminin heimoa, Raamatun mukaan tappoivat Israelin heimon.

        Jeesus siis oli israelilainen, ei juutalainen, mutta väittämällä Jeesusta juutalaiseksi, he varastivat myös israelilaisten identiteetin.

        Tätä hyväksikäyttäen juutalaiset saivat holokaustilla Palestiinalaisten maat toisen maailmansodan seurauksena.

        Nimi 'holokausti' kuitenkin paljastaa operaation taustan, koska se tarkoittaa kokonaan poltettua uhria juutalaisten Jumalalle, kun taas Israelin Jumala kieltää kokonaan viattoman veren vuodattamisen.

        Tällä huijauksella on merkittävät 2000 vuoden jäljet ja seuraukset.

        Eikä kaikki ole vielä tässä - Suomesta käsin on ilmoitettu Yhdysvaltain presidentille Lännen julistaneem sodan kristinuskoa vastaan, joka tulee jäämään historiaan, joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna.

        Vähintäinkin suomalaisten uskovaisten olisi nyt syytä tukkia suunsa ja lopettaa vastaan jänkääminen, kun olemme kerran sodanjulistusmaana ja esimerkkinä Jeesuksen uudelle tulemiselle opetuksineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kaikki ole vielä tässä - Suomesta käsin on ilmoitettu Yhdysvaltain presidentille Lännen julistaneem sodan kristinuskoa vastaan, joka tulee jäämään historiaan, joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna.

        Vähintäinkin suomalaisten uskovaisten olisi nyt syytä tukkia suunsa ja lopettaa vastaan jänkääminen, kun olemme kerran sodanjulistusmaana ja esimerkkinä Jeesuksen uudelle tulemiselle opetuksineen.

        Tuo satuja ja kertomuksia-palsta taitaisi sopia sinulle paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huom "Olette pukeneet"!!!

        Itse eikä kummien toimesta. Vapaaehtoisesti.

        Niin, ja pukeutumiseen tarvitaan koko ruumista eikä vain otsaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo satuja ja kertomuksia-palsta taitaisi sopia sinulle paremmin.

        Mikä asia jäi epäselväksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja pukeutumiseen tarvitaan koko ruumista eikä vain otsaa.

        helluntailaisella taas otsat mielessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisella taas otsat mielessä

        Myös helluntalaisuuden Jumala on aivan sama juutalaisuuden uhrikultrijumala Jahve, joten yksi ja ama jäikö vai eikö.

        Nämä ovat niitä Jeesuksen sanomia hyttysiä, joita kyllä siivilöitte, kun nielette kamelin.
        Jeesus jo Raamatussa sanoo juutalaisten jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

        Kyllä teille Jeesus tosi Jumalana valetarinan perusteella uhrina itsenne puolesta on kelvannut, mutta tuo varoitus ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös helluntalaisuuden Jumala on aivan sama juutalaisuuden uhrikultrijumala Jahve, joten yksi ja ama jäikö vai eikö.

        Nämä ovat niitä Jeesuksen sanomia hyttysiä, joita kyllä siivilöitte, kun nielette kamelin.
        Jeesus jo Raamatussa sanoo juutalaisten jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

        Kyllä teille Jeesus tosi Jumalana valetarinan perusteella uhrina itsenne puolesta on kelvannut, mutta tuo varoitus ei.

        oletko ihan varma tästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös helluntalaisuuden Jumala on aivan sama juutalaisuuden uhrikultrijumala Jahve, joten yksi ja ama jäikö vai eikö.

        Nämä ovat niitä Jeesuksen sanomia hyttysiä, joita kyllä siivilöitte, kun nielette kamelin.
        Jeesus jo Raamatussa sanoo juutalaisten jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

        Kyllä teille Jeesus tosi Jumalana valetarinan perusteella uhrina itsenne puolesta on kelvannut, mutta tuo varoitus ei.

        Toinen puoli tarinaa onkin se, että miten tyhmiksi ja itsekkäiksi se teidät todistaa - sitä ei ole edes kirjoitettu niin, että siihen kuuluisi uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen puoli tarinaa onkin se, että miten tyhmiksi ja itsekkäiksi se teidät todistaa - sitä ei ole edes kirjoitettu niin, että siihen kuuluisi uskoa.

        Väistämättä tässä on edessä se, että papit ja piispat joutuvat selittelemään paljon enemmän ja muutakin kuin vain sijaisnäytöstä homojen vihkimisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oletko ihan varma tästä?

        Missä kohdin pitäisi olla epävarma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohdin pitäisi olla epävarma?

        Se on tätä kyykäärmeiden sikiöiden huutelua epävarmuuksista ja totuuden kyseenalaistamisista, jotka saman isän käskystä palvovat uhria pyhänä, jonka tämä itse tappoi -Jeesusta lainatakseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tätä kyykäärmeiden sikiöiden huutelua epävarmuuksista ja totuuden kyseenalaistamisista, jotka saman isän käskystä palvovat uhria pyhänä, jonka tämä itse tappoi -Jeesusta lainatakseni.

        Ja Matteuksen evankeliumiin tämä on Jeesuksen sanomana muotoiltu näin:

        "23:29 te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita, ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'! Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat. Täyttäkää siis te isäinne mitta. Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?"

        Elinaikanaan Jeesusta pidettiin profeettana, löytyy Pyhän (tässä jälleen yksi pyhäksi julistettu, joka surmattiin Paavalin toimesta - samat surmasi, kun julisti pyhäksi) Stefanoksen puolustuspuheesta.

        Wikipedia:

        "Stefanos oli myös tunnettu evankeliointikyvystään ja hän JULISTI JEESUKSEN OPETETUKSIA Jerusalemin asukkaille, myös kreikkalaisten synagogien jäsenille.

        TÄLLÖIN STEFANOSTA SYYTETTIIN JUMALANPILKASTA[6] JA PUHUMISESTA TEMPPELIÄ JA LAKIA VASTAAN. .[7]

        Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että PROFEETAT aikoinaan olivat joutuneet suoranaisen vainon kohteeksi ja että SAMOIN oli nyt tapahtunut JEESUKSELLE.[8]

        Stefanos oli esiintynyt myös rohkeana MOOSEKSEN KULTTIMENOJEN VASTUSTAJA[1].


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Matteuksen evankeliumiin tämä on Jeesuksen sanomana muotoiltu näin:

        "23:29 te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita, ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'! Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat. Täyttäkää siis te isäinne mitta. Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?"

        Elinaikanaan Jeesusta pidettiin profeettana, löytyy Pyhän (tässä jälleen yksi pyhäksi julistettu, joka surmattiin Paavalin toimesta - samat surmasi, kun julisti pyhäksi) Stefanoksen puolustuspuheesta.

        Wikipedia:

        "Stefanos oli myös tunnettu evankeliointikyvystään ja hän JULISTI JEESUKSEN OPETETUKSIA Jerusalemin asukkaille, myös kreikkalaisten synagogien jäsenille.

        TÄLLÖIN STEFANOSTA SYYTETTIIN JUMALANPILKASTA[6] JA PUHUMISESTA TEMPPELIÄ JA LAKIA VASTAAN. .[7]

        Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että PROFEETAT aikoinaan olivat joutuneet suoranaisen vainon kohteeksi ja että SAMOIN oli nyt tapahtunut JEESUKSELLE.[8]

        Stefanos oli esiintynyt myös rohkeana MOOSEKSEN KULTTIMENOJEN VASTUSTAJA[1].

        Totuus Raamatun tarinasta on kaukana siitä mitä uskovaiset teille uhrikultillaan vakuuttavat, jonka vastustamisesta tässä tarinassa nyt Stefanos kivitetään kuoliaaksi - Mooseksen lain ja temppelin vastustamisen ohella - opettaessaan Jeesuksen opetuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Matteuksen evankeliumiin tämä on Jeesuksen sanomana muotoiltu näin:

        "23:29 te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita, ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'! Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat. Täyttäkää siis te isäinne mitta. Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?"

        Elinaikanaan Jeesusta pidettiin profeettana, löytyy Pyhän (tässä jälleen yksi pyhäksi julistettu, joka surmattiin Paavalin toimesta - samat surmasi, kun julisti pyhäksi) Stefanoksen puolustuspuheesta.

        Wikipedia:

        "Stefanos oli myös tunnettu evankeliointikyvystään ja hän JULISTI JEESUKSEN OPETETUKSIA Jerusalemin asukkaille, myös kreikkalaisten synagogien jäsenille.

        TÄLLÖIN STEFANOSTA SYYTETTIIN JUMALANPILKASTA[6] JA PUHUMISESTA TEMPPELIÄ JA LAKIA VASTAAN. .[7]

        Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että PROFEETAT aikoinaan olivat joutuneet suoranaisen vainon kohteeksi ja että SAMOIN oli nyt tapahtunut JEESUKSELLE.[8]

        Stefanos oli esiintynyt myös rohkeana MOOSEKSEN KULTTIMENOJEN VASTUSTAJA[1].

        Profeetat olivat aikoinasn joutuneet saman vainon kohteeksi,kuin oli tapahtunut Jeesukselle.

        Ja - voi hyvä Luoja! - tätä jatkettiin näiden sanojen jälkeen vielä 2000 vuotta, ja kuinka monta kirkko tappoi tänä aikana, jotka sitten julisti pyhäksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Matteuksen evankeliumiin tämä on Jeesuksen sanomana muotoiltu näin:

        "23:29 te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita, ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'! Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat. Täyttäkää siis te isäinne mitta. Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?"

        Elinaikanaan Jeesusta pidettiin profeettana, löytyy Pyhän (tässä jälleen yksi pyhäksi julistettu, joka surmattiin Paavalin toimesta - samat surmasi, kun julisti pyhäksi) Stefanoksen puolustuspuheesta.

        Wikipedia:

        "Stefanos oli myös tunnettu evankeliointikyvystään ja hän JULISTI JEESUKSEN OPETETUKSIA Jerusalemin asukkaille, myös kreikkalaisten synagogien jäsenille.

        TÄLLÖIN STEFANOSTA SYYTETTIIN JUMALANPILKASTA[6] JA PUHUMISESTA TEMPPELIÄ JA LAKIA VASTAAN. .[7]

        Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että PROFEETAT aikoinaan olivat joutuneet suoranaisen vainon kohteeksi ja että SAMOIN oli nyt tapahtunut JEESUKSELLE.[8]

        Stefanos oli esiintynyt myös rohkeana MOOSEKSEN KULTTIMENOJEN VASTUSTAJA[1].

        Ilmestyskirjaan tämä, kun ihmiset ensin tapettiin ja sitten julistettiin Pyhiksi, on kirjoittu näin:

        "6:9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
        Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Profeetat olivat aikoinasn joutuneet saman vainon kohteeksi,kuin oli tapahtunut Jeesukselle.

        Ja - voi hyvä Luoja! - tätä jatkettiin näiden sanojen jälkeen vielä 2000 vuotta, ja kuinka monta kirkko tappoi tänä aikana, jotka sitten julisti pyhäksi!

        Mutta tuo tappaminen johtuu vain siitä perisynnistä ja se taas on Aatamin ja Eevan vika, ei kirkon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuo tappaminen johtuu vain siitä perisynnistä ja se taas on Aatamin ja Eevan vika, ei kirkon.

        Ei ole mitään perisyntiä. Luojajumalan sanoin IHMINEN TULI JUMALIEN KALTAISEKSI.

        Löytyy 1.Moos.3:22

        Onko sinun mielestä Jumala syntinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään perisyntiä. Luojajumalan sanoin IHMINEN TULI JUMALIEN KALTAISEKSI.

        Löytyy 1.Moos.3:22

        Onko sinun mielestä Jumala syntinen?

        Ihan kohta vain noin parituhatta vuotta tämäkin on jo lukenut Raamatussa. Eikö kukaan teistä osaa lukea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kohta vain noin parituhatta vuotta tämäkin on jo lukenut Raamatussa. Eikö kukaan teistä osaa lukea?

        Ok, piispat eivät osaa lukea, papit eivät osaa lukea, teologit eivät osaa lukea ja uskovaiset eivät osaa lukea.

        Tiedättekö jonkun, joka osaisi lukea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok, piispat eivät osaa lukea, papit eivät osaa lukea, teologit eivät osaa lukea ja uskovaiset eivät osaa lukea.

        Tiedättekö jonkun, joka osaisi lukea?

        Ihan just kohta palaa hihat

        Jeesusta palvotaan tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana kirottuna uhrina tulivuorijumalalle kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä (Augsburgin tunnustus), ettekä te osaa edes lukea.

        Oletteko te jotakin muinaisjäänteitä 3000 vuoden takaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan just kohta palaa hihat

        Jeesusta palvotaan tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana kirottuna uhrina tulivuorijumalalle kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä (Augsburgin tunnustus), ettekä te osaa edes lukea.

        Oletteko te jotakin muinaisjäänteitä 3000 vuoden takaa?

        Ok, te siis palvotte itsenne puolesta Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana uhrilahjaksi tulivuorijumalalle perisyntitarinan perusteella.

        Mitä sanoi jo Platonin oppi-isä Sokrates YLI 500 VUOTTA ENNEN AJANLASKUN ALKUA. Eli noin 2500 vuotta sitten:

        Wikipedia Sokrates:

        "Sokrates suhtautui arvostelevasti perinteisiin näkemyksiin olympolaisista jumalista, ja katsoi jumalien olevan enemmän jotain järjen kautta käsitettävää ja moraalista. Moraali sitoi hänen mukaansa jumalia siinä missä ihmisiäkin, eikä joku ollut oikein siksi, että se on jumalien tahdon mukaista, vaan jumalat tahtovat jotakin siksi, että se on oikein."

        Kertokaapa nyt, että missä teidän tulivuorijumalanne moraali on, kun tämä vaatii täydellisen viattomia etiikkaa ja moraalia opettaneita jeesuksia ja lapsia uhrilampaikseen?

        Ymmärrättekö te - olette alemmalla tasolla kuin ihmiset olivat yli 2500 vuotta sitten!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok, te siis palvotte itsenne puolesta Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana uhrilahjaksi tulivuorijumalalle perisyntitarinan perusteella.

        Mitä sanoi jo Platonin oppi-isä Sokrates YLI 500 VUOTTA ENNEN AJANLASKUN ALKUA. Eli noin 2500 vuotta sitten:

        Wikipedia Sokrates:

        "Sokrates suhtautui arvostelevasti perinteisiin näkemyksiin olympolaisista jumalista, ja katsoi jumalien olevan enemmän jotain järjen kautta käsitettävää ja moraalista. Moraali sitoi hänen mukaansa jumalia siinä missä ihmisiäkin, eikä joku ollut oikein siksi, että se on jumalien tahdon mukaista, vaan jumalat tahtovat jotakin siksi, että se on oikein."

        Kertokaapa nyt, että missä teidän tulivuorijumalanne moraali on, kun tämä vaatii täydellisen viattomia etiikkaa ja moraalia opettaneita jeesuksia ja lapsia uhrilampaikseen?

        Ymmärrättekö te - olette alemmalla tasolla kuin ihmiset olivat yli 2500 vuotta sitten!!!

        Piispoista uskovaisiin - mitä muuta tässä pystyy edes sanomaan, kuin - HÄVETKÄÄ!!!


    • Anonyymi

      Kirkko kuolee pois, ja hyvä niin.

    • Anonyymi

      Kirkko on hallinnollinen käsite. Kaste ja jäsenyys viittaavat yhteisöön jota pieni seurakunta on. Sen jäsenet tuntevat toisensa ja "ottavat yhteyteensä" jäseneksi vihkimisen ja kasteen kautta. Kirkko piispoineen on toinen asia. Kristillisys on elämänkatsomusta, eikä se vaadi seurakuntaa ja yhteisöä. Helvetti on toiset ihmiset, sanotaan. Siksi moni ei halua jäseneksi mihinkään vaan kohtaa toiset sellaisena kuin ovat taustoista riipumatta.

      • Anonyymi

        Totta. Kirkko ja seurakunta eli Jumalan valtakunta ovat kaksi täyin eri asiaa. Ihmisillä on väärä käsitys, että kuuluminen johonkin kirkkoon pelastaisi ihmisen.
        Jumalan valtakuntaan pääsemiseksi ei tarvita kirkkoa sillä Jesus sanoi:
        "Jumalan valtakunta ei tule nähtävällä tavalla vaan se on sisäisesti teissä."

        Kirkko on maallinen valtarakennelma, jonka jäseneksi tullaan pakollisen kasteen kautta, mutta Jumalan lapseksi tullaan vain uskon kautta:
        Joh 1
        "Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."

        "Missä kaksi tai kolme on koolla minun niemessäni, siellä minä olen heidän keskellänsä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Kirkko ja seurakunta eli Jumalan valtakunta ovat kaksi täyin eri asiaa. Ihmisillä on väärä käsitys, että kuuluminen johonkin kirkkoon pelastaisi ihmisen.
        Jumalan valtakuntaan pääsemiseksi ei tarvita kirkkoa sillä Jesus sanoi:
        "Jumalan valtakunta ei tule nähtävällä tavalla vaan se on sisäisesti teissä."

        Kirkko on maallinen valtarakennelma, jonka jäseneksi tullaan pakollisen kasteen kautta, mutta Jumalan lapseksi tullaan vain uskon kautta:
        Joh 1
        "Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."

        "Missä kaksi tai kolme on koolla minun niemessäni, siellä minä olen heidän keskellänsä."

        PELASTAISI IHMISEN!

        Kerrotko, että mistä tässä nyt oltaisiin ihmistä pelastamassa ja miltä?

        Uskovat hänen NIMEENSÄ.

        Mitä nyt NIMEEN uskominen hyödyttää, että mystisesti pelastutaan joltakin tai jostakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PELASTAISI IHMISEN!

        Kerrotko, että mistä tässä nyt oltaisiin ihmistä pelastamassa ja miltä?

        Uskovat hänen NIMEENSÄ.

        Mitä nyt NIMEEN uskominen hyödyttää, että mystisesti pelastutaan joltakin tai jostakin?

        Lisäystä - käsittämätöntä liirumlaarumia ilman mitään katetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PELASTAISI IHMISEN!

        Kerrotko, että mistä tässä nyt oltaisiin ihmistä pelastamassa ja miltä?

        Uskovat hänen NIMEENSÄ.

        Mitä nyt NIMEEN uskominen hyödyttää, että mystisesti pelastutaan joltakin tai jostakin?

        Uskotaan poliisin nimeen, ja vilauttaa ovella virkamerkkiä ja pyytää pankkikortin sekä tunnusluvun. Siinä oli NIMEEN uskominen ja rahat meni. Kyllä nimeen uskominen johtaa kaikkea muuta kuin miltään tai mistään pelastumiseen.


      • Anonyymi

        Kerrotko mikä kristillinen elämänkatsomus on Kristuksen nimeen palvoa Jeesusta itsen puolesta teurastettuna ja kirottuna tosi Jumalana. Kiitän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko mikä kristillinen elämänkatsomus on Kristuksen nimeen palvoa Jeesusta itsen puolesta teurastettuna ja kirottuna tosi Jumalana. Kiitän.

        Kerroppas sinä, mikä saa sinut kopiomaan tuota samaa mantraa kirotusta Jumalasta päivästä toiseen.Taisi olla jo sadas kerta.
        Kiitos.


    • Anonyymi

      Syöksykierre!

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      56
      5484
    2. Valkeakosken murhaaja

      Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia
      Maailman menoa
      60
      2276
    3. Tekijä on poliisin vanha tuttu

      Ihan supisuomalainen.
      Valkeakoski
      52
      2272
    4. Kuumat päivät

      Hyvää huomenta. 🌞🌼☕😊🙌 Sinkkukesä 2024
      Ikävä
      326
      1049
    5. Nainen, olet jollakin tavalla pelottava

      Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell
      Ikävä
      57
      1024
    6. Tietääkö kukaan millaisesta perheestä murhaaja on?

      Onko siis rikkaiden lellipentu, joka luulee, että kaikkea saa tehdä, vai köyhien kakara, jolla ei ole mitään vastuuta ku
      Valkeakoski
      26
      900
    7. Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta

      Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-2009067
      Maailman menoa
      3
      853
    8. Haaveilen sinusta

      Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied
      Ikävä
      22
      773
    9. Enpä usko että olisit valmis jättämään kaiken

      Vaikka tulisin ja kosisin sinua.
      Ikävä
      48
      761
    10. Ohimenevältä

      Tilalta tämä alkaa jo vaikuttamaan. Arjen pieni piristys olimme toisillemme.
      Ikävä
      29
      753
    Aihe