Rajalain keskeinen asia ei ole ihmisoikeudet vaan Suomen turvallisuus.
Kaikki lait sallivat turvallisuuteen liittyvän rajan sulkemisen.
Kukaan ei moiti Ukrainaa siitä, ettei sen puolelle pääse sanomalla asylum eikä kukaan moiti, ettei se päästä Venäjän sotilaita ensin Ukrainaan liikkumaan vapaasti ja sitten kuukausien ajan tutki sitä, ovatko he oikeutettuja turvapaikkaan ja mistä ne saivat aseet.
Krim miehitettiin ilkman sodan julistusta. Pienet vihreät miehet tulivat paikalle ja sanoivat asylum ja ottivat vallan. Tai ehkä eivätsanoneet asylum, mutta ihmisoikeudet mahdollistavat sen ja jopa edellyttävät sen sallimisen.
KUn on todettu, että Suomea uhkaa vaaraa, rajan saa miinoittaa ja jokaisen, joka sen yrittää ylittää, saa ampua. Sodassa ei päde rauhan lait. Ei voi odottaa, että Venäjä toteaisi kahden vuoden päästä, että kyseessä olikin sota.
Kaikki lait sallivat turvallisuuteen liittyvän rajan sulkemisen.
Kukaan ei moiti Ukrainaa siitä, ettei sen puolelle pääse sanomalla asylum eikä kukaan moiti, ettei se päästä Venäjän sotilaita ensin Ukrainaan liikkumaan vapaasti ja sitten kuukausien ajan tutki sitä, ovatko he oikeutettuja turvapaikkaan ja mistä ne saivat aseet.
Krim miehitettiin ilkman sodan julistusta. Pienet vihreät miehet tulivat paikalle ja sanoivat asylum ja ottivat vallan. Tai ehkä eivätsanoneet asylum, mutta ihmisoikeudet mahdollistavat sen ja jopa edellyttävät sen sallimisen.
KUn on todettu, että Suomea uhkaa vaaraa, rajan saa miinoittaa ja jokaisen, joka sen yrittää ylittää, saa ampua. Sodassa ei päde rauhan lait. Ei voi odottaa, että Venäjä toteaisi kahden vuoden päästä, että kyseessä olikin sota.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.