Hallitus: Kouluruokailu poistettava?

Suomen valtion sopeuttamistarve-kasvaa ja hallitus rahoittaa veron kevennykset lainarahalla. Poistamalla kouluruokailu saataisiin aikaan hyvät säästöt. Äidit ja Isät tekisivät eväät aamulla oppilaiden mukaan. Tämä systeemi on käytössä joissain muissa Suomea varakkaammissa Pohjoismaissa jo nyt.
14170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kouluruuan laatua on ilmeisen tietoisesti huononnettu jo vuosien ajan, ravintoarvot ovat matalat. Jos hallitus ollenkaan ajattelisi neljää vuotta pitemmälle, pitäisi lasten ja nuorten ruokailuun kiinnittää koulussa ja muissa oppilaitoksissa paljon enemmän huomiota ja osoittaa korvamerkittyä rahaa tuntuvasti lisää.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Kunnat päättävät itse, mitä kouluissa syödään.

    Äänestä

  • En tiedä mitään niin kuvottavaa kokemusta kuin kouluruoka 70-luvulla...tilliliha, kesäkeiton löyhkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Kunnat päättävät itse, mitä kouluissa syödään.

    Kunnat päättää ruokailusta mutta valtio voi korvamerkitä rahaa erityisiin kohteisiin kuten kouluruokailun tason parantamiseen. Valtion rahat on kait loppu, joten eipä taida Suomen lasten terveys paljoakaan hallitusta kiinnostaa.

    Äänestä

Minusta tämän palstan kirjoittajilta pitäisi ottaa sosiaalituet ja ruoka-apu pois.

Äänestä

Kouluihin palkattava keittiöhenkilökunta joka valmistaa edulliset ja ravitsevat ruoat.
Ei nuo suurkeittiöiden mössötkään halvaksi tule ja hävikki on hirveää. Pakkaaminen ja kuljetus maksavat enemmän kuin se ruoka.

Äänestä
  • Näin saataisiin niitä työpaikkojakin lisää ja veronmaksajia.

    Äänestä

Aivan järjettömän pöljää jos kouluruokailu poistetaan. Säästäkää herrojen kalliista pihveistä viineineen. Siellä on leikattavaa.

Äänestä
  • Mutta pikkukokoomuslainen vinkaisee heti: Niitä herroja on niin VÄHÄN...ei kannata.

    Äänestä

Vuodesta 2010 on suomalaisten terveys huonotunut. Suomen tärkein omaisuus on terveet ihmiset. Sote-leikkaukset huonontavat ihmisten terveyttä. Kun terveyskeskukset ovat kauempana alueilla missä ei ole julkista liikennettä niin niihin mennään myöhemmin ja joudutaan enemmän käyttämään kallista erikoissairaanhoitoa. Lisääntyvä työttömyys kuormittaa julkista sairaanhoitoa jonne työttömät tipahtavat työterveyden piiristä.

Purra vasn naureskelee ivallisesti leikkuulaudoillaan ja napsuttelee leikkaussaksiaan poismenneiden sureville omaisille. Vainajiakin joudutaan säilyttämään konteissa kun ruumishuoneet ovat täynnä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a02f6c5-5569-4e10-b4ed-6833193cacf3

Äänestä

Aloittaja on irrallaan sekä itsestään, että todellisuudesta. Jokaisessa Länsimaassa on kouluissa ruokailu joka on järjestetty koulun taholta.

Äänestä

KOTOA VIETYJÄ OMIA EVÄITÄ KOULUSSA SYÖTIIN 50 - 60 LUVULLA AIVAN HYVIN VOITAS OTTAA KÄYTTÖÖN HETI. NIRPPANOKAT SYÖKÖÖT KYNSIÄÄN KOIRANPUTKIA, TIMOTEI HEINÄÄ APILAA VAIKKA KIEROSILMÄSEN KOIRAN PASKOJA.

Äänestä
  • Älä valehtele. Tuohon aikaan koulussa käyneenä muistan kyllä että saatiin koulussa ruokaa joka päivä.

    Äänestä

1980-luvulla Ruotsissa asuessa oli hyvät kouluruuat, iso ruokala jossa tiskiltä sai koneesta maitoa/mehua, yleensä oli hyvää pottumuusia, lihapullia tai mureketta yms. tai joskus papuja tomaattikastikkeessa. Suomeen muuton jälkeen, 1985, homma meni enemmän 1950-luvun tasolle, syötiin omassa pulpetissa ja oli omat ruokaliinat, potutkin piti kuoria itse, mutta ok ruokaa oli silti saatavilla.

Eli nyt mennään sitten 1500-luvun tasolle näemmä, hyvin pyyhkii talous täällä lännessä =D käkäkääkä! Jatkakaa samaan malliin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen valtion sopeuttamistarve-kasvaa ja hallitus rahoittaa veron kevennykset lainarahalla. Poistamalla kouluruokailu saataisiin aikaan hyvät säästöt. Äidit ja Isät tekisivät eväät aamulla oppilaiden mukaan. Tämä systeemi on käytössä joissain muissa Suomea varakkaammissa Pohjoismaissa jo nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu