Mitä, naiset tykkäisitte?

Tässä T. Enbuske kertoo näkemyksensä mies-nainen -parisuhteesta, kuinka miehen hänen mielestään tulisi käyttäytyä:

https://www.is.fi/viihde/art-2000010320148.html :

>>Tuomas Enbusken mielestä miehen tulisi maksaa treffeillä ravintolalasku.

Satu Äijälä
5:30
– INHOAN sellaista mieskuvaa, että ulistaan naiselle. Mielestäni se on epämiehekästä. Totta kai mies voi näyttää heikkoutensa, mutta mies voi näyttää heikkoutensa ainoastaan siellä, missä muut miehet eivät sitä näytä, täräyttää juontaja ja toimittaja Tuomas Enbuske, 46, Miesten vuoro puhua -podcastissa.

Enbuske keskustelee aiheesta Tuomo "Veli Koo" Kasasen luotsaamassa podcastissa, jossa julkisuudesta tutut miehet puhuvat miehuudesta ja elämästään.<< ... ...

Itselläni oli monessa suhteessa, etenkin henkisesti kuin fyysisestikin turvaton lapsuus ja nuoruus sekä pitkästi alkava aikuisuuskin. Tämä turvattomuus kasvatti itseni ottamaan itse vastuuta eri elämäntilanteistani: minun itseni oli ne hallittava, minun piti olla ohjaimissa.

Sitä erilaisissa "seurustelusuhteissa" tuli tavattua monenlaista mieshenkilöä, pääasiassa eritasoisia, nk. renttuja. Jos tällaisen päästi elämänsä ohjaimiin, eli luotti häneen, saattoi käydä hyvinkin huonosti.

>>INHOAN sellaista mieskuvaa, että ulistaan naiselle.<< Niin inhoan minäkin. Mutta tuo "säälittävä ulina" ei välttämättä perustukaan heikkouteen, vaan saattaa olla kiero keino. Hamassa nuoruudessani tuli tutuksi mm. muuan nk. "irwin-goodman"-ulisija-hahmo. Luojan kiitos, tuon hyypiön hautakivi on jo aikaa löytynyt Honkanummelta. Tuollaisessa tyypissä ei todellisuudessa ole mitään "hauskaa". Toivottavasti joku tappoi hänet, niin sai mitä ansaitsi.

Niinpä opin siis vaistomaisesti ottamaan itse ohjakset käsiini. Jonkinlaisen määrätietoisen "äidin" roolin.

Enbusken kanssa en pärjäisi. Epäilemättä hyvä ja luotettava mieshenkilö, jos puheisiinsa on luottaminen. Mutta, voiko miehen puheisiin koskaan täysin luottaa? Hirvittää ajatuskin, että mies pääsisi (yksin) sanelemaan nk. kaapin paikan.

Jos mies haluaisi maksaa puolestani ravintolalaskun, no, olisihan tuo plussaa, herättäisi kyllä kunnioitusta. Mutta varuillaan tulee naisen silti aina olla. Vaistota edeltä sen seuraava siirto. Ei päästää yhtään kukkona kiekumaan. 🌄>🐓
*
1139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

😋 ­­­N­y­­­m­­­f­­­o­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä T. Enbuske kertoo näkemyksensä mies-nainen -parisuhteesta, kuinka miehen hänen mielestään tulisi käyttäytyä:

https://www.is.fi/viihde/art-2000010320148.html :

>>Tuomas Enbusken mielestä miehen tulisi maksaa treffeillä ravintolalasku.

Satu Äijälä
5:30
– INHOAN sellaista mieskuvaa, että ulistaan naiselle. Mielestäni se on epämiehekästä. Totta kai mies voi näyttää heikkoutensa, mutta mies voi näyttää heikkoutensa ainoastaan siellä, missä muut miehet eivät sitä näytä, täräyttää juontaja ja toimittaja Tuomas Enbuske, 46, Miesten vuoro puhua -podcastissa.

Enbuske keskustelee aiheesta Tuomo "Veli Koo" Kasasen luotsaamassa podcastissa, jossa julkisuudesta tutut miehet puhuvat miehuudesta ja elämästään.<< ... ...

Itselläni oli monessa suhteessa, etenkin henkisesti kuin fyysisestikin turvaton lapsuus ja nuoruus sekä pitkästi alkava aikuisuuskin. Tämä turvattomuus kasvatti itseni ottamaan itse vastuuta eri elämäntilanteistani: minun itseni oli ne hallittava, minun piti olla ohjaimissa.

Sitä erilaisissa "seurustelusuhteissa" tuli tavattua monenlaista mieshenkilöä, pääasiassa eritasoisia, nk. renttuja. Jos tällaisen päästi elämänsä ohjaimiin, eli luotti häneen, saattoi käydä hyvinkin huonosti.

>>INHOAN sellaista mieskuvaa, että ulistaan naiselle.<< Niin inhoan minäkin. Mutta tuo "säälittävä ulina" ei välttämättä perustukaan heikkouteen, vaan saattaa olla kiero keino. Hamassa nuoruudessani tuli tutuksi mm. muuan nk. "irwin-goodman"-ulisija-hahmo. Luojan kiitos, tuon hyypiön hautakivi on jo aikaa löytynyt Honkanummelta. Tuollaisessa tyypissä ei todellisuudessa ole mitään "hauskaa". Toivottavasti joku tappoi hänet, niin sai mitä ansaitsi.

Niinpä opin siis vaistomaisesti ottamaan itse ohjakset käsiini. Jonkinlaisen määrätietoisen "äidin" roolin.

Enbusken kanssa en pärjäisi. Epäilemättä hyvä ja luotettava mieshenkilö, jos puheisiinsa on luottaminen. Mutta, voiko miehen puheisiin koskaan täysin luottaa? Hirvittää ajatuskin, että mies pääsisi (yksin) sanelemaan nk. kaapin paikan.

Jos mies haluaisi maksaa puolestani ravintolalaskun, no, olisihan tuo plussaa, herättäisi kyllä kunnioitusta. Mutta varuillaan tulee naisen silti aina olla. Vaistota edeltä sen seuraava siirto. Ei päästää yhtään kukkona kiekumaan. 🌄>🐓
*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu