Uutuuskirja: Hanna Nohynek lisärokoteannoksia vastaan syystalvella 2021

Uutuuskirja: Hanna Nohynek pani Krista Kiurulle hanttiin korona­rokotuksissa niin, että ministeri poltti päreensä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010320999.html
"Hanna Nohynek ei kunnioittanut auktoriteetteja eikä taipunut poliittisen painostuksen alla koronapandemian aikana.

Kiuru olisi kiivaasti halunnut koko kansalle lisärokote­annokset koronavirusta vastaan syystalvella 2021, Nohynek ei ollut niitä kansallisen rokotus­asiantuntija­ryhmän KRARin sihteerinä ja THL:n rokote­asiantuntija­lääkärinä valmis suosittelemaan.

Nohynek korosti tuolloin, että rokotusten ottaminen vain rokottamisen vuoksi ei palvele tilannetta ja että lisäannoksilla ei voitu enää merkittävästi parantaa perusterveiden suojaa. Nohynek vaali linjaa, jossa tehosteita pitää antaa harkiten ja lääke­tieteellisin perustein, ei vain siksi, että joku niitä haluaa.

Kiuru sydämistyi Nohynekille jopa niin paljon, että halusi tämän kulisseissa syrjään tehtävästä.

– Tutkijana pysyttelen niissä faktoissa, jotka tiedetään. Ja sanon faktapohjaisesti sen, mitä tiedetään. Poliitikko voi nähdä asiat toisin. Poliitikolla on oma mandaattinsa, tutkijalla omansa ja ne eivät aina kohtaa. Harva poliitikko täysin ymmärtää näyttöpohjaisen päätöksenteon prosesseja, Nohynek sanoo nyt.

Kirjassa mainitaan yksi Nohynekin ja Kiurun kohtaaminen MTV:n lämpiössä. Kiuru oli teoksen mukaan sanonut Nohynekille, että Suomessa annetaan vain täysin turvallisia rokotteita. Nohynek oli pudistanut Kiurulle päätään ja vastannut, että ”Krista, se ei ole näin. Kaikilla rokotteilla on haitta­vaikutuksia”.

– En ole ollut Kiurun kanssa suoraan tekemisissä ennen sitä enkä sen jälkeen, Nohynek sanoo.

Nohynek toivoo, että kaikenlainen painostaminen – erityisesti poliittinen painostaminen – asiantuntijatyötä kohtaan saataisiin loppumaan."



Hanna Nohynek kertoi median haastattelussa 2021 yllätettynä kysymyksellä piikeistä että hän oli jo sairastanut covidin pandemian alussa.

Muille piikit ja tehosteet tartuntojen ohella antoivat kuitenkin muka superhyperultimatehybridi-immuniteetin. Piikitetty muuttui lähes supersankariksi varmaan ihan X-man Marvel-mutantiksi jokaisen lisäinjektion myötä 😁
2202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tässäpä menevät puntit riemukkaasti tasan. Kumpi ja kampi tappeli, kumpi voitti.
Olen varma, ettei Kiuru keksinyt tuota uusintarokotusten kiirehtimistä omasta päästään. Hän seurasi tarkasti, mitä muissa maissa samanaikaisesti tehtiin ja suunniteltiin. Myös kokoomus Orpon ja pian sen jälkeen kepu Kurvisen suulla laittoivat kaiken rokotekattavuuden, tehosteannosten ja koronapassien varaan, jotta bisnekset pääsevät jatkumaan. Alkoi rokottamattomien syyllistäminen ja leimaaminen maksettujen someinfluensserien ja jopa piispojen voimin.
Paine poliitikkojamme kohtaan oli valtaisa. Se tuppaa nyt unohtumaan.

Äänestä

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

🔞 K­­­u­­­u­­­m­a­­­t­ ­­­t­y­t­­­ö­t­­ ­­­o­d­­­o­­t­t­a­­­v­­­­­a­t­­ ­­­s­­­i­n­­­u­a­ -> https://us4.fun/kissgirl?18335274

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uutuuskirja: Hanna Nohynek pani Krista Kiurulle hanttiin korona­rokotuksissa niin, että ministeri poltti päreensä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010320999.html
"Hanna Nohynek ei kunnioittanut auktoriteetteja eikä taipunut poliittisen painostuksen alla koronapandemian aikana.

Kiuru olisi kiivaasti halunnut koko kansalle lisärokote­annokset koronavirusta vastaan syystalvella 2021, Nohynek ei ollut niitä kansallisen rokotus­asiantuntija­ryhmän KRARin sihteerinä ja THL:n rokote­asiantuntija­lääkärinä valmis suosittelemaan.

Nohynek korosti tuolloin, että rokotusten ottaminen vain rokottamisen vuoksi ei palvele tilannetta ja että lisäannoksilla ei voitu enää merkittävästi parantaa perusterveiden suojaa. Nohynek vaali linjaa, jossa tehosteita pitää antaa harkiten ja lääke­tieteellisin perustein, ei vain siksi, että joku niitä haluaa.

Kiuru sydämistyi Nohynekille jopa niin paljon, että halusi tämän kulisseissa syrjään tehtävästä.

– Tutkijana pysyttelen niissä faktoissa, jotka tiedetään. Ja sanon faktapohjaisesti sen, mitä tiedetään. Poliitikko voi nähdä asiat toisin. Poliitikolla on oma mandaattinsa, tutkijalla omansa ja ne eivät aina kohtaa. Harva poliitikko täysin ymmärtää näyttöpohjaisen päätöksenteon prosesseja, Nohynek sanoo nyt.

Kirjassa mainitaan yksi Nohynekin ja Kiurun kohtaaminen MTV:n lämpiössä. Kiuru oli teoksen mukaan sanonut Nohynekille, että Suomessa annetaan vain täysin turvallisia rokotteita. Nohynek oli pudistanut Kiurulle päätään ja vastannut, että ”Krista, se ei ole näin. Kaikilla rokotteilla on haitta­vaikutuksia”.

– En ole ollut Kiurun kanssa suoraan tekemisissä ennen sitä enkä sen jälkeen, Nohynek sanoo.

Nohynek toivoo, että kaikenlainen painostaminen – erityisesti poliittinen painostaminen – asiantuntijatyötä kohtaan saataisiin loppumaan."



Hanna Nohynek kertoi median haastattelussa 2021 yllätettynä kysymyksellä piikeistä että hän oli jo sairastanut covidin pandemian alussa.

Muille piikit ja tehosteet tartuntojen ohella antoivat kuitenkin muka superhyperultimatehybridi-immuniteetin. Piikitetty muuttui lähes supersankariksi varmaan ihan X-man Marvel-mutantiksi jokaisen lisäinjektion myötä 😁

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu