Suomeen vakuutuspohjainen terveydenhoito niin ei tarvitse toisten elintavoista itkeä.

Oikeistohan on aina halunnut terveydenhuollon huijari yritysten hoidettavaksi . Sairaasta on kuten USAssa . Lyököyhäävaan hallelujaajumalarankaissee. Öyhöyh

VEROT ALAS !!!!
Timppa Vares
sdp

Tulonjako tasaisemmaksi.
Miksi esimerkiksi tulevaisuuden tekijöiden hoivaamista ei arvosteta?
Aliarvostettuja ihan rahallisesti ovat hoivapalvelut.
Puhtaanapitopalvelut.
Kuljetus- ja logistiikapalvelut.

Vaikka ilman niitä kaupassa ei olisi leipää, taudit leviäisivät, lasten tapaturmat lisääntyisivät.

Kunhan arvot ovat kohdallaan, verotusta voisi miettiä.
Jos joku työkseen neuvoo toisia välttämään veroja, siitä ei varmaan kannata maksaa paljon mitään. Hipoo maanpetturuuden rajoja? Sijoittaminen perittyä rahaa koronkiskonnan avulla viemään toisilta tekemättä mitään, onko se oikeasti työtä? Eikö se ole keinottelua?

Tilanne on sikäli kummallinen että nykyisen yhteiskunnan terveydenhuollon maksaa pääasiassa oikeistolainen porvari sillä vasurihan ei tunnetusti suostu tekemään yhtään ylimääräistä työtä joka menisi muiden hyväksi (Vrt. KIKY sopimus ja siitä aiheutunut meteli).

Jos menisimme aloittajan ehdottamaan systeemiin niin JÄLLEEN maksajana olisi oikeistolainen porvari SILLÄ EROLLA että nyt hän maksaisi vain omasta terveydenhoidosta!!!

Tämä olisi todellakin oikeudenmukainen malli jossa kukaan ei hyväksikäyttäisi toisten tekemän työn tulosta (rahoja). Verotusta voisi myös laskea koska valtion kulut vähenisivät josta taas seuraisi että valtion velanoton tarve vähenisi!

Tämä on varteenotettava vaihtoehto!!!

Joo, entäs välistävetäjät. Asunnonvälittäjät. Jobbarit. Huijarit.

Verotus ei ole puoluepoliittiseen kantaan sidottua.
Kai?

Kertokaapas tuo sairastelun maksu pakolaisille, ei edes ajoneuvoveroa makseta mistä sais valtio rahaa

Ihan hyvä vaihtoehto, ainakaan verovaroin ei ole mahdollista elättää rinnakkain sekä julkista että yksityistä terveydenhuoltoa.
Mutta oli tuossa hyvä pointti jos vakuutuspohjainen järjestelmä vähentää houkuttelevuutta kehitysmaissa, niin tervetuloa vakuutukset.

ITSE TULEE MAKSAA KAIKKI AIHEUTTAMANSA KULUT.

Olisi aivan ihanne tilanne että vakuutuksin hoidettaisi terveydenhuolto ja lääkäripalvelut. Miksi minun pitää jonottaa samassa jonossa matun kanssa yksityisessä hammmaslääkärissä sillä erolla että minä maksan omat viuluni ja sossu matun hammaskaluston uusiminesen.

Ei kukaan itkisi paljonko maksaa yhteiskunnalle tupakoitsijat tai ylensyöjät puhumattakaan loppasuisista kännäilijöistä. Jos menet Pattajalle hommaamaan sukupuolitaudin niin maksat hoitot itse. Jonot sairaaloissa pienenisivät kun hoitoon hakeutuvat ne joilla siihen on varaa.

On jo aika haudata hyvinvointiyhteiskunta tai porata ja haudata sillä 13 miljardia vuodessa velkaantuva pieni valtio ei pysty toimimaan koko maailman sosiaalitoimistona kuten me nyt leikitään.

Vihervassarit ovat mestareita jakamaan toisten rahaa ja ulvovat että heiltä otetaan vaikka eivät mitään verotukseen anna !

Tiedätkö, miksi silti usein on olemassa julkinenkin terveydenhuolto, vaikka rikkaat mieluiten maksaisivat vain omistaan? Koska historiassa on aina huomattu, että köyhyyteen pakotetun kansan sairaudet eivät pysy vain niissä köyhissä, vaan tarttuvat arvon parempiinkin ihmisiin. Siksi on kannattanut hoitaa niitä köyhiäkin. Ja saahan niiden työllä paremmin kahmittua lisää rikkauksia, jos ne pystyvät töihin. Tämä hallitus saattoi mennä ahneuksissaan nyt vähän överiksi, nähtäväksi jää.

Minulla ainakin on jo sairausvakuutus julkiselle puolen. Ei toinen samanlalnen mitään lisäarvoa toisi. Jos olisi toinen yksityinen vakuutus rinnalla niin ei se koskaan maksaisi hoidoista enempää kuin on rahaa yhtiöön maksanut. Yksityinen vakuutusyhtiö kun ei ole mikään hyväntekeväisyyttä tekevä taho.

Jokainen hoitakoon itse sairautensa maksut. Ei siinä ole järkeä että maksan vätyksien ja paskojen sairastelun saamatta mitään vatinetta. Amerikan malli ja verot alas.

Hyvä. Aloitetaan poistamalla alkoholi ja tupakka vero.

Hmm.
Suomesta tuli hyvinvointivaltio julkisen terveydenhuollon ja koulutuksen takia.
Sillä ei kai ole mitään arvoa?

Parempi malli olisi omat pyssyt rikkaille, aidatut tontit lapsille, pelko perseessä että joku köyhä osaton uhkaa liikennevaloissa, kun on pakko pysähtyä? Lapsi kidnapataan ja pyydetään lunnaita? Kansa on rikkaita ja köyhiä. Köyhillä ei paljonkaan menetettävää eikä ainakaan mitään lojaliteettia esivaltaa kohtaan. Villin lännen meiikis? Sitäkö haluat?

Luulen että aloittajalle ei ole hajuakaan, mistä puhuu.

Jokainen maksaa oman terveydenhuoltonsa. Noin puhuu terve aikuinen.
Itse tiedän sen, koska olin terve aikuinen 60-vuotiaaksi saakka. Minulle ei tuottanut vaivaa maksaa veroja sairaille. Nyt kun olen sairas ja vanha, minun olisi maksettava todelliset kustannukset. Ok, sain tekonivelen. Jos olisin joutunut kustantamaan sen kokonaan, olisin pyörätuolissa, ei siihen olisi ollut varaa.

Luotin siihen, mitä Suomessa rakennettiin. Turvaverkkoa suomalaisille.
Olin sinisilmäinen ja tyhmä. Joku persupissis irvistelee ja nauttii köyhille aiheuttamastaan kurjuudesta. Itse olen aika lailla keskituloinen. Veroprosenttini eläkkeestäkin on 27,5.

Ajat muuttuu. Voi olla, että kuolen työleirillä Siperiassa. Mutta olen elänyt pitkän onnen ajan Suomessa, joka päättyi Marinin hallitukseen!

Vihervassareiden rahajakosirkus se Suomen hyvinvoinnin tuhosi sekä feminismi.

Lapsia ei enään tehdä kun on se ura ja pitää bailata. Pullan ei kkulu kotona tuoksua .

Nyt kun ollan vihervassareiden ja feministien toimesta tässä tilanteessaa niin nyt pitää siirtyä vakuutuspohjaiseen terveydenhoitoon.

En halua maksaa matun terveydenhoitoa ja toimettomuutta sen lisäksi että lietsovat väkivaltaa tuomalla kotimaansa ongelmat tänne.

Eli nyt seis sosialimille ja hoitakaa itse sairautenne.

Kaikenlaista taivaanrannan maalailua. Kuka vakuuttaa ne, joilla on esim. perinnöllisiä sairauksia? Yksityinen vakuutus on nostanut kaikkialla maailmassa terveydenhuollon kustannukset taivaisiin. Syöpähoidoistasi ei päätä enää lääkäri, vaan vakuutusyhtiön virkailija.

Pitäisi ehdottomasti olla tiukka linja perinnöllisiä sairauksia sairastaville. Heiltä pitää ehdottomasti kieltää lisääntyminen ja jos kakaroita tekevät niin itse maksavat hoidot. Ihmisten on alettava enemmän kantamaan huolta itsestään eikä sysätä yhteiskunnan niskoille esim koukkaantumisiaan urheiluharrastuksissaan.

Se laittaisi ihmiset miettimään jos pitää itse maksella viulut törttöilyistään.

Miksi minun pitää osallistua naapurinpertin tippurinhoitoon tai yläkerranyrjön kännäilymurtumiin ? Tai miksi minun pitää osallistua Ahmedin purukaluton uusimiseen tai hänen asumiskustannuksiin ? Ahmed olisi voinut pysyä savimajassaan !

Ottakaa paskakasat vastuu elämästänne loisimisen sijaan.

Ehdottomasti kannatan vakuutuspohjaista sairaanhoitojärjestelmää !

Voitaisiin laskea veroja välittömästi 15% jos tehoton sairaanhoitojärjestelmä purettaisiin.

Ehdottomasti Amerikan malli.

Kannatetaan ! Seis loisimiselle.

Yksityisyrityksille kansan terveydenhoitoa ei voi antaa sillä hinnat kipuavat järjettömiksi.

Mutta joidenkin itse aiheutettujen sairauksien ja vammojen hoitoon pitäisi laittaa kunnon omavastuut tai koko maksu kustannusten mukaan. Mm alkoholiperäiset ongelmat ja onnettomuudet, sukupuolitaudit, laskettelu ja muut urheiluonnettomuudet voitaisiin laskuttaa täysimääräisinä.