Kilpailu maahanmuuttajista kiristyy. Suomen on tehtävä hartiavoimin töitä tullakseen houkuttelevaksi maaksi maahanmuuttajille.
Nimittäin lähes puolessa valtioista syntyvyys on laskenut tasolle, joka tarkoittaa väkiluvun pienentyvän.
Kuka huolehtii tulevaisuudessa lemmikkieläimistä?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010309764.html
Nimittäin lähes puolessa valtioista syntyvyys on laskenut tasolle, joka tarkoittaa väkiluvun pienentyvän.
Kuka huolehtii tulevaisuudessa lemmikkieläimistä?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010309764.html
Vastaukset 47
Vanhimmat
Orpon hallitus valmistelee lakia millä maahanmuutto estetään Suomeen.
Orpo estää Purran ja Rantasen avulla vain haitallisen ja turvattomuutta lisäävän maahan tulemisen. Kyse ei ole edes maahan muutosta, vaan maassa käväisemisestä.
Pakolaiset haluavat siihen maahan, jossa hakevat turvapaikkaa. On suomalaisten kannalta imartelevaa, jos joku vaan kurjaan maahamme suostuu muuttamaan. Heitä tulee kohdella silkkihansikkain.
Suomeen ei kuitenkaan tule pakolaisia tai työperäistä maahanmuuttoa, vaan onnenonkijoita ja taivaanrannanmaalareita.
Elämä on pitkälti myös sattumien summa.
Kyllä se on ihan tähän asti harjoitetun maahanmuuttopolitiikan tulos.
Ei Suomeen saapuva maahanmuuttaja ole välttämättä koko ikäänsä suunnitellut Suomeen muuttamista.
Onhan sillä saattanut hetkeksi Ruotsi ja Norjakin käydä mielessä.
No suomalaisten rasismiin taipuvainen asenne varmastikaan ei tee Suomesta houkuttelevampaa kohdetta niille, joilla on mahdollisuus valita maa, johon haluavat muuttaa töihin.
Mitäpä arvelet, olisiko tämä yksi syy?!
Kova on kisa, nekin itärajan yli tulleet jotka ovat jatkaneet matkaansa halutaan palauttaa mahdollisimman pian tänne Suomeen vaikka ei tänne kuulu sen paremmin.
Niin kyllä tuon täyden p****n jauhamisen voisi jo lopettaa.
Dublinin sopimus oikeuttaa Suomen saavan pitää maahanmuuttajat, jotka ovat ilmoittautuneet tulevansa Suomeen.
Maahanmuuttajille voisi maksaa alkuperäisväestöä korkeampia palkkoja ja sosiaaliturvaa.
Rahoitus otettaisiin laskemalla persujen vastaavia. Tosin palkansaajia ei persuissa yleisen käsityksen mukaan ole. Persueläkeläiset silloin rahoittajiksi.
Sinä voit palkata ihan vapaasti maahanmuuttajia ja maksaa tuplasti kantikseen verrattuna. Palkat kyllä joustaa ylöspäin.
Näin se vasemmistolaisuus ilmenee.
Otetaan muilta lisää kunhan ei vain itseltä mitään.
Se on niin mukava jakaa hyvää kunhan se itseltä ole pois.
Olen itse jo palkansaaja.
Persuista l. haittasuomalaisista on suomalaisille pelkkää haittaa, joten niiltä joutaakin leikata.
Käykää itäkeskuskessa arkena vaikka klo 12 niin näette missä maahanmuuttajat on. Miehet ja naiset....valtava määrä viettämässä aikaa kelan rahoilla kahviloissa ja ravintoloissa. On se kiva maksaa veroja.
Ovat hyviä asiakkaita yrittäjille. Pitävät talouden rattaat pyörimässä.
Sehän sitä talouskasvua tuo kun valtio jakaa maahanmuuttajille rahaa, jotka sitten kuluttaa sitä ostoskeskuksissa.
Yrittäjät kyllä arvostavat asiakkaita. Siksi porvaristo on innokas edistämään maahanmuuttoa.
Suomeen tulevista matuista ei ole mitään hyötyä työntekoon tai huoltosuhteeseen
Maahanmuuttajien työllisyysaste on vain noin 10% alhaisempi kuin kantisten. Kantiksia on kotoutettu, koulutettu, paapottu noin 20 vuotta elämänsä alusta ja silti tuo ero ei ole tuon suurempi.
Mikään kulttuuriero, kielitaito, rasismi, jne, jotka ovat maahanmuuttajien päivittäisiä ongelmia työnsaanninkin osalta, ei koske kantiksia.
Osaatko arvella mistä tuossa kummallisuudesta on kyse?
Maapallolla asustaa 6-7 miljardia ylimääräistä ihmistä maapallon ekosysteemin kestävyyteen verrattuna.
Vain hullut on huolissaan syntyvyyden laskusta. Nykyaikainen elämänmuoto tällä ohmismääräällä on täysin kestämätöntä. Tää planeetta on pian kaluttu puhtaaksi.
Sademetsiä muutetaan nautakarjan laidunmaaksi, että saadaan fleksaajien hampurilaisiin tarpeeksi pihvilihaa. Kyllä on koko planeetta pilalla liiallisen lastenteon takia
Matuille tulee vielä ennen pitkää muuttovirta poispäin Suomesta kun ilmaista täysylläpitoa ei enää ole kun rahat loppuvat
Niinpä. Tuon samaisen ilmaisen täysylläpidon loppuminen ei taida aiheuttaa kansasuomalaisten muuttovirtaa poispäin Suomesta. He voivat jatkaa täälläoloaan meidän ilonamme puistoissa, pusikoissa, ostaneista, jne missä nyt milloinkin …
Hallituksen pitää lanseerata maailmanlaajuinen mainoskampanja Suomesta upeana asuinmaana. Etenkin puhdas ilma on kova valttimme.
Mene kaupungille katsomaan keväistä katupölyä niin unohtuu puheet puhtaasta ilmasta.
Asun maaseudulla ja ajan sähköautolla. Siitepölykaudella ilma ei ole niin puhdasta, vaan se on luonnollista. Maastopalojen käryä on ollut joinakin kesinä. Mutta pääsääntöisesti ilma on raikasta.
Niitä työnperässä muuttajia on vaikea houkutella maaseudun rauhalla ja sen puhtaalla ilmalla, kun työpaikat on kuitenkin kasvukeskuksissa.
Joku on huolissain lemmikeistä ja pah.
Taiwanin presidentti.
Taas täyttä valetta aloittaja pukkaa. Työpaikoista on hirvittävä pula meilläkin yli 300000työtöntä ja lisää tulee vauhdilla. Automaatio ja tekoäly tulee mullistamaan työmarkkinat täydellisesti. Minkään maan sosiaaliturva ei riitä elättämään vastikkeetta ketään näin se totuus on. Sosiaaliturvaa on leikattava rajusti.
Kyllä, suomalaisten on tehtävä hartiavoimin töitä, että saadaan nämä tänne tulleet "lemmikkieläimet" hoidettua.
Tämä tarkoittaa sitä, että kilpailu työvoimasta ja osaavista työntekijöistä tulee entistä kovemmaksi. Suomen tulisi nähdä maahanmuutto mahdollisuutena ja panostaa sen houkuttelevuuteen monin eri tavoin.
Yksi tärkeä keino on varmistaa, että maahanmuuttajilla on hyvät mahdollisuudet integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan ja työelämään. Tämä edellyttää esimerkiksi kielikoulutuksen ja muiden tukipalveluiden tarjoamista maahanmuuttajille.
Lisäksi Suomi voisi harkita houkuttelevan maahanmuuttopolitiikan kehittämistä, esimerkiksi helpottamalla työperusteista maahanmuuttoa ja nopeuttamalla lupaprosesseja. Näin Suomi voisi houkutella osaavia työntekijöitä eri puolilta maailmaa, jotka tuovat mukanaan uutta osaamista ja innovaatioita.
On myös tärkeää huomioida, että maahanmuuttajat voivat tuoda mukanaan myös taloudellista hyötyä Suomelle. Monet maahanmuuttajat perustavat omia yrityksiä ja luovat työpaikkoja niin itselleen kuin muillekin. Näin maahanmuutto voi olla myös taloudellisesti kannattavaa.
Tummia afrikkalaisia miehiä enemmän niin alkaa uusia suomalaisia syntymään. hoks päättäjät!
Määrä ei korvaa laatua vaan Kela-rahaa kuluu. Velallahan ne kustannetaan.
Ilmastonmuutosta ei hillitä tippaakaan haluamalla lisää kansalaisia joka paikkaan. Täytyy kansoilla olla hätä elintason säilymisestä, jos kuvitellaan että kehitysmaiden kansalaiset kykenevät paikkaamaan omia kuolevia koulutettuja veronmaksajia. Minun havaintojeni mukaan ovat työttömiä tai tekevät alempipalkattuja ruohontason hommia, joilla eivät elätä itseäänkään.
On rumaa ja rasistista kutsua mamuja lemmikkieläimiksi, hyi. Liberaalit suuttuvat. Nykymaailmassa on paljon asioita, joita ei saa sanoa vaikka asia olisi kuinka totta. Liberaalit suuttuvat niin herkästi ja tarttuvat leimakirveeseen: "rasisti"! "fasisti"! Siis - vaikka on ilmiselvää, että mamut ovat joillekin liberaaleille lemmikkieläimiä ja toisille taas hyötyeläimiä niin ei sitä saa ääneen sanoa. Hyi!
eivät maahanmuuttajian lapset ole suomalaisia.. he ovat nekkereitä.. eivät nekkerit paikkaa puuttuvia suomalaisia.
Heh, mutta etpäs voi muutakuin porata ja valittaa ja minä nautin.
Parturi liikkeitä on ainakin tarpeeksi, piskuisessa valtiossa?🤮🤮
Onko 46% maailman valtioista liberaalien hallitsemia? Liberaalin aatteen yksi tärkeä elementti on sateenkaariseksuaalisuus. Se vanha perinteinen avioliitto, jonka tarkoitus on perheen perustaminen on liberaalien mielestä vanhanaikainen ja epäliberaali, se loukkaa homojen, lesbojen ja transujen ihmisarvoa. Kun ihmiset haluavat olla moderneja ja liberaaleja niin he hyljeksivät ja halveksivat perinteistä avioliittoa, missä mies ja nainen perustavat yhdessä perheen, saavat yhdessä lapsia, joista yhdessä huolehtivat ja joita yhdessä kasvattavat. Kun ihmiset haluavat olla sateenkaari-ihmisiä ja ajatella niin kuin liberaalit haluavat heidän ajattelevan niin lapsia ei sitten synny ja väki vähenee. Ongelman ratkaisuksi liberaalit tarjoavat monikulttuurisuutta. Maailmassa on kulttuureita, missä naiset peitetään säkkiin ja pakotetaan synnyttämään lapsia liukuhihnalta. Kun maahan tuodaan suuri määrä ihmisiä tällaisesta kulttuurista niin väki alkaa taas kasvaa. Ajan myötähän se tarkoittaa liberaalin kulttuurin itsemurhaa, mutta se ei tunnu liberaaleja huolettavan.
Liberaali aate ja sateenkaariseksuaalisuus eivät ole välttämättä samassa paketissa. On monia liberaaleja, jotka arvostavat perinteisiä arvoja ja perhettä, eivätkä hylkää niitä moderninaa tai epäliberaaleina.
Myöskään monikulttuurisuus ei välttämättä ole liberaalien ratkaisu väestökatoon, vaan se voi olla tapa rikastuttaa yhteiskuntaa erilaisilla kulttuureilla ja näkökulmilla.
aivan pähkähullu aloitus
pakolaisiin menee noin 700 tuhatta vuodessa, niin koneet tulee halvenmaksi,
Ei vaan ole sellaista konetta keksitty, joka vaihtaisi mummolle vaipat.
Ja persut taas eivät suostu vaihtamaan, joten tarvitaan maahanmuuttajia.