Venäjän miestappiot Ukrainan sodassa.

"Valitkaa vapaasti noista mieleisenne."

Tietenkin se on se missä kuolleita on luokkaa 145 miljoonaa.

Jo toisen maailmansodan aikana venäläiset ilmoittivat omat tappionsa vihollisen tappioina lisäten siihen 30 prosenttia. Aikaisemmin, ennen tämän lopputalven katkeria ja verisiä taisteluita laskeskelin venäläisten ilmoittamien Ukrainan tappioiden perusteella Venäjän armeijan kokonaistappioiksi noin 380 000 miestä.

On toki huomattava, että henkilöstötappioita voi ilmoittaa todellisinakin monella eri tavalla, mutta annettakoon armeijaa käymättömälle nasulle tämä anteeksi. Eihän hän voi tietää...

NO EI SIELLÄKÄÄN HOMMISSA OLE KOVIN TURVALLISTA.

Nuo tappioluvut minäkin luin Hesarista.
Uutinen on julkaistu 27.03.2024 klo 12.31.

Kaisa Mäkäräinen palaa ampumahiihtoladuille (Iltalehti tänään)
Hän on kultamitalinsa ansainnut! Kaisa on minunkin hiihtosuisikkini.

Mutta kuinka lujaa pitää hiihtää, että syttyy palamaan? Joskus puhutaan myös palavasta rakastumisesta ja palavasta rakkaudesta. Parhaissa tapauksissa myös itse rakkaus palaa. Viha ja kosto ovat tehokkaita rakkauden sammuttajia. Yhtä tehokas rakkauden tukahduttaja on myös se kun vahingonilossa ja sadistisessa mielessä tuomitaan ihminen kärsimykseen ja paariaan ilman oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.

Jotkut historian henkilöt ovat jopa rukoilleet tappajiensa ja murhaajiensa puolesta. Jeesus ja Stefanus olivat siitä esimerkkejä. Altruismin ja hyvyyden luonne ja merkitys oman ja toisten elämässä on melkoinen mysteeri. Usein pahuuden ja kiusaamisen hyväksyminen ja siihen mukautuminen kasvattaa vihaa ja vastakkaisia intressisyyksiä, eriarvoistumista ja sadistille nautintoa.

On myös esimerkkejä siitä, että paha on kostettu pahalla. Joillakin pahuuden periytyvyyksillä on historialliset juuret. Usein puhutaan esim. Haagarin ja Saaran jälkeläisistä. Jossa katsannossa Haagarin jälkeläisistä kasvoi muslimikulttuuri ja siinä kun kaksi veljestä riitautuivat keskenään, toisesta kehittyi shiia- ja toisesta sunnimuslimien ryhmittymät. Saaran lapsista kasvoi sen sijaan Daavidin suku ja huone. Josta myös Jeesuksen sukuhaara noin maallisessa katsannossa oli peräisin.

Saaran lapsista, Daavidin suvusta ja kääntyneistä pakanoista on tullut Jeesuksen sovitustyön uskomisen kautta myös elämän lähteitä. Jeesuksen opetukset altruistisesta rakkaudesta ja toistensa auttamisesta on omaksuttu kulttuuriperintönä laajasti myös länsimaiseen kulttuuriperintöön. Lähimmäisenrakkauden näkökulmista asiaa tarkastellen, kristillinen usko kanavoituu paitsi kristuksen lahjavanhurskauden ja syntien sovituksen rakkaudelliseen sanomaan. Siinä katsannossa kaikki hyvä tulee kaikkivaltiaalta laupeuden isältä. Jossa tie, totuus ja elämä toteutuu Jeesuksessa Kristuksessa, joka on avannut tien Taivaan kirkkauteen.

Muslimien kulttuuriperusta on kirjattu Koraaniin. Siihen kirjoitetuissa suurissa on kohtia, joissa kehotetaan pahuuteen ns. vääräuskoisiksi koettuja ja määriteltyjä kohtaan. Siinä paha määritellään hyväksi ja tavoiteltavaksi. Tuon yksi esimerkki oli taas Moskovassa kulttuuritalon tuhoisassa iskussa. Se oli ilmeisesti kosto esim. Syyriassa venäläisten tekemistä hirmutöistä ja venäläisen ylimielisen pahuuden ilmentymistä. Oliko se myös kosto Israelissa Venäjältä muuttaneiden julmista veritöistä muslimeja gazalaisia kohtaan.

Maailmassa on ainakin noin 10 000 erilaista uskontoa. Jokaiselle löytyy vihamiehiä ja kannattajia. Ateisteille myös. Lopulta maalliset himot: kunnianhimo, vallanhimo, rahan himo, lihan himo sekä silmäin pyyntö ohjaavat ihmisiä turmeltuneen järjen päätelmiin omista erinomaisuukistaan ja erioikeuksitaan muiden yli ja alistamiseksi valtansa alle. Vaikka sille ei oikeudenmukaisessa katsannossa ole mitään hyväksyttävää syytä ja perustelua. Ateistista ideologiaa ja uskontoa määrittää usko ihmisen järkeen sekä materialismiin. Toisaalta myös synnin vapauteen ja korporaatioiden ja rahan valtaan. Todellisuudessa ratkaisevaa on ainoastaan se, kenellä on vahvin väkivaltakoneisto alistaa toinen ja toiset sekä kenen hallussa on poliittisesti valitut tuomarit ja sitä kautta ns. riippumattomat tuomioistuimet.

Yksi erityispiirre ja ilmentymä on se, kun nyt Venäjä Ukrainassa ja Juutalaisvaltio Israelissa käyttäytyvät samalla tavalla kansalaisiaan ja naapurimaitaan kohtaan.
Pahuus on silmiinpistävän samanlaista. Kysymys kuuluukin: Onko sillä vaikutusta, että Israeliin on muuttanut paljon juutalaisia juuri Venäjältä ja entisistä itäblogin maista. Ovatko suhtautumiset toisiin ihmisiin ja sodan pelisääntöihin ja pelikirjaan lähtöisin samoista juurista ja kulttuurisista vaikuttimista ja opituista malleista. Maneerisistä halauksista ja kielisuudelmista jopa miehiltä miehille on petollisuuden ja epärehellisyyden kautta erityisen lyhyt matka toiseen ääripäähän. Lähimmäisten talojen, rauhan ja turvan tuhamisiin ja nälänhädänkin käyttämiseen toisia alistettaessa ylimielisen vallantavoittelun ja sen perustelujen mutotuttamisessa. Ukrainalaisten kärsimykset jo holodomor -Venäjän vainoissa ja nyttemmin Putinin hirmuhallinnon tuhotöissä ja sotarikokissa ja palestiinalaisten kärsimykset nyt kun Israel tuhoaa koko Gazan ja tappaa ihmiset nälkään ja tauteihin; ei syyttään, vaan ylimielisyyttään.

Muistan kun yksi oikeassa elämässä syytön mies vangittiin Pitkänä perjantaina mielivaltaisen oikeudenkäynnin päätteeksi, jossa syytetty mies ei saanut asiaansa käsiteltyksi oikeudenmukaisessa oikeusprosessissa, jossa hänelle ei myöskään taattu vastaajalle perustuslaissa jne. säädettyjä ja vaadittavia oikeusturvan takeita. Se tapahtui Suomessa. Eikä väärää tuomiota tunnustettu, eikä koskaan korjattu. Miksi? Ylpeys ja ylimielisuus ja sadismi estivät omaa kunniiaa ja riippumattomia valtaoikeuksia käyttävässä yhteiskunnallisessa arvoyhteisössä. Missä maassa? Mieti sitä!!!

Onko lopulta niin, että pahuus voittaa, niin meillä kuin kaikkialla? Usassa korjataan vääriä tuomioita lähes viikoittain. Meillä virheitä ja vääriä tuomioita ei edes tunnusteta ja juristerian ammattitaito näkyy asiakirjojen kirjoittamisella siten, että kun 50 vuodeksi salaiseksi julistettu ratkaisu sitten tulee uudelleen päivänvaloon ja kun sitten on mahdotonta nähdä miten asiat oikeasti olivat 50 vuotta sitten, vääriin tuomioihin syyllistyneet ovat jo käyttäneet makeat valtaoikeutensa hedelmät tässä ajassa lopullisesti ja syytetty ja väärin tuomittu on jo sulkenut silmänsä pahalle maailmalle, jolta oikeutta ei saanut, kirjoitukset ovat jo samantekeviä sen ajan lukijoille muuten, paitsi väärin tuomitun papereista näkee vain manipuloidun selityksen ja manipuloidun totuuden, joka ei vastaa tapahtumien todellisuutta.

Pitääkö sille kääntää toinenkin poski? Vai oliko muslimien hyökkäys Moskovassa oikeutettu oire ja reaktio, eikä siis proaktiivinen toimi osoittaa mieltään pahan ja pirun mielivaltaa vastaan? Mikä reaktio on oikein Ukrainassa, Gazassa, Suomessa?