https://yle.fi/a/74-20081057
Tutkintapyyntö poliisille tehtiin, koska Suomen lipun häpäiseminen, kuten luvatta laskeminen on rangaistava rikos.
Suomi on oikeusvaltio, jossa meidän kaikkien pitää kunnioittaa ja noudattaa demokraattisesti säädettyjä lakeja.
Kaupungille tulo paljon kansalaispalautetta ja yhteydenotoissa kysyttiin, hyväksytäänkö Savonlinnassa ”Suomen vapautta, tasa-arvoa ja demokratiaa ilmaisevan lipun häpäiseminen”.
– Monet ihmiset olivat pahoittaneet mielensä Suomen lipun tuollaisesta kohtelemisesta, jossa jotkut kävivät laskemassa lipun väkisin alas kesken yleisen liputuspäivän. Tällainen on Suomen lain mukaan Suomen lipun häpäisemistä ja rikos.
Tutkintapyyntö poliisille tehtiin, koska Suomen lipun häpäiseminen, kuten luvatta laskeminen on rangaistava rikos.
Suomi on oikeusvaltio, jossa meidän kaikkien pitää kunnioittaa ja noudattaa demokraattisesti säädettyjä lakeja.
Kaupungille tulo paljon kansalaispalautetta ja yhteydenotoissa kysyttiin, hyväksytäänkö Savonlinnassa ”Suomen vapautta, tasa-arvoa ja demokratiaa ilmaisevan lipun häpäiseminen”.
– Monet ihmiset olivat pahoittaneet mielensä Suomen lipun tuollaisesta kohtelemisesta, jossa jotkut kävivät laskemassa lipun väkisin alas kesken yleisen liputuspäivän. Tällainen on Suomen lain mukaan Suomen lipun häpäisemistä ja rikos.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tämä on juuri sitä SETAN aggressiivisuutta!
Kaikki heidän touhunsa on tuota.
Aito avioliitto laittoi suuren lippunsa keskelle kävelykatua maahan.
No siihen voi vaikka käydä kusemassa.
Eivät rikkoneet lakia
Missä muka?
Mistä laista puhut?
Sateenkaariaktivistit rikkoivat lakia, Aito Avioliitto ry ei rikkonut mitään lakia lippunsa käytössä
Joutuivat liputtamaan kadulla.
Oliko kävelykatu asfaltilla päällystetty?
Jatkokysymys: saako lippua laittaa esim. puiston penkille, tai auton takakonttiin?
Rikkoivat lain kirjainta, kyllä, ja siitä voi tehdä rikosilmoituksen ja tuloksena voi olla sakko. Tekijä(t) ei piilottele, kantaa vastuun teostaan.
Oleellista on, että Suomen lipun häpäiseminen ei ollut teon motiivina, sitä ei tavoiteltu. Tahdottiin saada sateenkaarilippu salkoon, protestoida kaupungin päätöstä, ja siksi piti laskea Suomen lippu. Lippua kohdeltiin kunnioittavasti ja se palautettiin kaupungille.
Jos olisi tietoisesti haluttu häpäistä Suomen lippua se olisi heitetty maahan ja hypitty sen päällä tai jotain muuta vastaavaa.
No sanoisin että lapsellista touhua ja pitäisi nyt sen verta olla kunnioitusta ettei tuollaista tekisi mutta ihan saman voi sanoa niille jotka jollain paikkakunnalle niitä sateenkaari lippuja kävivät tuhoamassa vai olivatko vaan ne kähveltäneet.
Protestoida voi muutoinkin.
Sateenkaarilippu ei ole mikään virallinen lippu
vaan genderideooogian protesti.
Pride-lipun sunnitteli taiteilija Gilbert Baker vuonna 1978, ja siinä on 8 väriä.
Uutiskuvassa olevassa lipussa sen sijaan on 6 väriä, joten se ei ole Pride-lippu.
Kyseessä on pilailukaupan lippu. Pilailupuodeissa usein myydään sateenkaarilippuja joissa on 5, 6, tai muu määrä värejä, mutta Pride-lipun värejä niissä ei ole.
Pointti tuossa kommentissani nyt oli lähinnä se että kaikki liputtakoot vuorollaan. Eikä toisten lippuja mennä laskemaan tai tuhoamaan.
Sateenkaariaktivistien vihaama Räsänen taas ei ole lakia rikkonut,
mutta perusoikeuksien puolustaminen jatkuu yhä korkeammissa oikeusasteissa.
Hyvä Päivi!
Päivin mielestä ideologian sopii ajaa lain yli.
Laki on laki. Sen ei tule jäädä pelkäksi kirjaimeksi.
Esim avioliittolaki.
Setan porukka luulee että he saavat tehdä ihan mitä huvittaa. Pysyisivät edes pois kouluista luennoimasta ja sekoittamassa herkkien nuorten päitä.
Jep, ja seurakunnan aamunavauksista kaikille pakollisia, koska totuus tulee vain niiden kautta.
Niin se oli ennen vanhaa
Juuri näin. Nuorille ei tule kertoa mistään tosielämän asioista.
Raamatussa kannatetaan poikien välistä seksiä. Lukekaa seuraavat kohdat.
1) Vedenpaisumuksen laskettua arkki pysähtyi Araratin vuoristoon, ja Jumala teki liiton Nooan kanssa. Liiton merkiksi Jumala asetti SATEENKAAREN pilviin merkiksi. Sateenkaari on ollut käyössä sateenkaariväen merkkinä jo Nooan aikana: Mitä liittoon tulee Noon ja Jumalan välillä, kyseessä oli siis AVIOliitto.
2) Raamatussa esiintyy ilmaus "opetuslapsi, jota Jeesus rakasti" (kreik. ὁ μαθητὴς ὃν ἠγάπα ὁ Ἰησοῦς, ho mathētēs hon ēgapā ho Iēsous) tai Johanneksen evankeliumin jakeessa 20:2 "opetuslapsi, joka oli Jeesukselle rakkain" (kreik. ὃν ἐφίλει ὁ Ἰησοῦς, hon ephilei ho Iēsous). Jeesuksella oli siis POIKAYSTÄVÄ.
3) Jeesus asetti ehtoollisen ollessaan bilettämässä 12 "MERIMIEHEN” kanssa. Tyttöjä ei mukaan huolittu. ;-)
Sateenkaari, poikaystävä ja bileet homobaarissa: Jumala ja Jeesus tykkäsivät pojista, tämä on selvää!
Tasa-arvoisempi kai se Suomen lippu olisi ollut. Se koskisi kaikkia suomalaisia. Sateenkaarilippu koskee vain sukupuoli-, ja seksiaalivähemmistöjä ja siksi on muita syrjivä.
Sateenkaarilakanat ovat sateenkaarisymbolin kuvia ja edustavat seksuaalisen suuntautumisen koko kirjoa. Suomen lippu on vain Suomen symboli, eikä sillä ole juurikaan merkitystä muualla maailmassa.
(Kumpienkin tarkoituksellinen häpäisy on tietenkin törkeää.)
Tuskin sitä muualla oltaisikaan nostettu salkoon kuin Suomessa.
Kyllä se sateenkaari lippu symboloi sukupuoli-ja seksuaalivähemmistöjä. Kyllä he tulevat ensimmäiseksi mieleen kun sateenkaarilippu liehuu.
Kelle symboloi kelle ei
No voihan sitä ajatella niin, että tavanomainen ei ole minkään väristä.
Esim. lasten kuvakertomusraamattujen kansissa aina on sateenkaaria. Sateenkaari symboloi Nooan liittoa, joka tehtiin koko ihmiskunnan kanssa, ei vain juutalaisten kuten Mooseksen liitto. Sateenkaarella liputetaan koko ihmiskunnan puolesta, ei minkään vähemmistön tai yksittäisen kansan.
Setan ja Priden liput ovat ihan eri asia
Sateenkaari on luonnonilmiö. Siihen liittyy voimakkaasti sade.
Ei liity. Taivaalla näkyvä sateenkaari on ennemminkin keltaruskeanharmaa. Värikkäät värit saadaan näkyviin prisman avulla.
Jos ei ole ollut sadetta, niin en ole sateenkaarta nähnyt.
siis puhutko siitä marketista?