Huvittaa nähdä

esim puolalais pösilöiden agressiivisuus Venäjää kohtaan.
Polakkejahan ei olisi edes olemassakaan ilman liittoutuneiden väliintuloa, siis myös nl.
Sakemanni naZit olisivat tappaneet heidät kaikki pakkotyöllä, keskitysleireissä, ja ihan muutenkin vain.

Meillä myös olisi ollut sama kohtalo aikamme sodittuamme naZien puolella ja puolesta.
Mekinhän olemme slaavilaisia, EMME "arjalais/härrefolk" kansaa.
Eli hyväuskoisia hölmöjä.

Nato pelle, norjalais stoltenbergin maakin olisi naZien miehittämä vielä tänä päivänäkin.
Heidätkin olisi teloitettu tähän mennessä."Kolmannessa valtakunnassa" ei olisi ollut sijaa "ei arjalaisille" muuten kuin työvoimana, aikansa.
Eli piikoja ha renkejä ja orjia.

Hyvin on mennyt propaganda ja korruptiolahjonnat läpi, sielläkin.
13243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Aloittajalla taitaa olla paha mieli. Ennen kuin alkaa kirjoittamalla purkaa ahsdistustaan, kannattaisi lukea edes joku historian alkeiskirja. Nolaisi tuolloin itseään vähemmän.

Äänestä
  • Toinen sana ja sitä seurannut äärimmäinen viha paljastaa vassarikirjoittajan.

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    💋 ­­N­­­y­m­­­f­­o­­­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Venäläiset sen sodan voitti.
Ihan turhaa jankata jostakin usasta.

Äänestä

Iltaläpysköidemme (näZicöcc)
"puola lähetti ilmaan mig ja su-hävittäjiä)

Eli venäläisiä hävittäjiä, joita" ei ole olemassakaan" jos niitä päZccicc "sota-asiantuntijoita" uskoisi.
Tai niitä iltaläpysköitä.

Nehän on loppuneet jo oari vuotta stten, jos uskoisimme esim. päZccicc "toweria"

Äänestä

Putin on naZi.

Äänestä

Länsiliittoutuneet pettivät puolalaiset luovuttamalla Puolan Neuvostoliitolle. Puolalaiset taistelivat Natsi-Saksaa vastaan Länsiliittoutuneiden armeijoissa ja mikä oli kiitos tästä. Joo, Puola lahjoitettiin Put ... eiku siis Stalinille.

Kurva RuZZia ! Puolahan oli sodan voittajien puolella ja sen demokratia murskattiin Yhdysvaltain sekä Englannin pettäessä Puolan.

Äänestä
  • Neuvostoliitossa oli lännen tukemalla vallankaappauksella valtaan noussut siionisti bolsevikkien hallinto. Se Georgialaisen Stalinin johtama maa ei ollut Venäläisten hallinnassa silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Neuvostoliitossa oli lännen tukemalla vallankaappauksella valtaan noussut siionisti bolsevikkien hallinto. Se Georgialaisen Stalinin johtama maa ei ollut Venäläisten hallinnassa silloin.

    Aha, jotta tuollaista hybridivaikuttamista ovat putinistit uskottelemassa. Länsihän tuki valkokenraaleita eikä punakenraaleita.

    Äänestä

Nl ansiosta polskit ovat kuitenkin elossa, eiks vain?

Ihan sama juttu nato stoltenbergin kohdalla.

Me myös.
Ranska? Tsekit? Hollanti? Tanska? Bulgaria(myös naZiliittolainen) Unkari? (myös naZiliittolainen)

Kaikki olisi tapettu.

Ja nyt niistä "Katynian" joukkohaudoista:
Sehän oli asevelinaZiemme järkkäämä salatakseen keskitysleirinsä ja syyttämällä nl siitä.
Tyypillistä göbbels propagandaa.
Meillähän on juuri samaa nyt.

Mites se puolan miehitys alkoikaan?
Siihen liittyi eräs radioasema puolassa, naZit tappoivat muutaman vangin, pukivat heille polski asepuvut ja katkaisivat radiolähetykset ja syyttivät siitä puolaa.
Siitä lähtien tulikin vain göbbelsin naZilähetyksiä, ja naZit hurahtivat niihin.

Mites ne "mainilan laukaukset"?

Äänestä

Hitlerin hyökätessä Puolaan, heitä oli vastassa ”armeija” joka koostui valtaosin ratsujoukoista ja jalkaväestä. On päivänselvää JOS naton koneet lähtevät pommituslennoille Puolasta. Niin Puola on sen jälkeen sodan osapuoli. Tämä on täysin yksiselitteinen asia. Kuten on sekin, että lännen demokraatit saavat selkäänsä, että tukka lähtee…

Äänestä

Onko natokiimaisilta kadonnut todellisuuden taju. Baidenin aika loppuu, nyt on jo todella kova kiire, vaalit lähenee, ja Venäjän valloitus kaikkonee, Venäjä voi tarvittaessa poistua Ob joen itäpuolelle ja estää lännen demokraateilta etenemis mahdollisuudet vuosikymmeniksi, Ihan joka ikinen ihminen tietää, että hitler tapettiin liian myöhään, sama leväperäisyys on nyt. käynnissä norjalaisen sosiaalidemokraatin ja täysin mielenvikaisen sotahullun suhteen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

esim puolalais pösilöiden agressiivisuus Venäjää kohtaan.
Polakkejahan ei olisi edes olemassakaan ilman liittoutuneiden väliintuloa, siis myös nl.
Sakemanni naZit olisivat tappaneet heidät kaikki pakkotyöllä, keskitysleireissä, ja ihan muutenkin vain.

Meillä myös olisi ollut sama kohtalo aikamme sodittuamme naZien puolella ja puolesta.
Mekinhän olemme slaavilaisia, EMME "arjalais/härrefolk" kansaa.
Eli hyväuskoisia hölmöjä.

Nato pelle, norjalais stoltenbergin maakin olisi naZien miehittämä vielä tänä päivänäkin.
Heidätkin olisi teloitettu tähän mennessä."Kolmannessa valtakunnassa" ei olisi ollut sijaa "ei arjalaisille" muuten kuin työvoimana, aikansa.
Eli piikoja ha renkejä ja orjia.

Hyvin on mennyt propaganda ja korruptiolahjonnat läpi, sielläkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu