Kuraläpät takaisin

Ei nastoja enempää tuulilasiini. Vähemmän kuraa suolaa ilmassa.
38476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ei ne mitään nastoja ole, vaan pieniä kiviä.

Äänestä
  • Juuri näin. Ne tarrautuvat herkemmin kitkarenkaiden lamellien väleihin ja sinkoutuvat sieltä minne sattuu.

    Äänestä

  • Aloita omasta autostasi.
    Asennuta kuraäpät autoosi äläkä syö niitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Aloita omasta autostasi.
    Asennuta kuraäpät autoosi äläkä syö niitä!

    En minä mitään norsunkorvia autooni asenna, kyllä ne kivet pomppii vaikka olisi läpät. Läpät lisää ilmanvastusta ja on rumia.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    En minä mitään norsunkorvia autooni asenna, kyllä ne kivet pomppii vaikka olisi läpät. Läpät lisää ilmanvastusta ja on rumia.

    Läpistä kivet ja nastat kimpiavat helposti vastaantulevien kaistalle, ja tuplanopeudella! Massan iskun vaikutus moninkertaistuu.

    Äänestä

Jätä hieman väliä edellä ajavaan jos rapina harmittaa ja tuulisin rikkoutuminen pelottaa.

Äänestä
  • Miten sitä moottoritiellä väliä jättää, kun joku farkkuskeida vuodelta -90 pyyhältää ohi. En oo kerinny kattoo onk kivi vai nasta. Mut umpio maksaa 1400 sis ALV ja tuulilasin vaihto yks päivä. Vakuutus on.
    Onko muita Pirkka -niksejä?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miten sitä moottoritiellä väliä jättää, kun joku farkkuskeida vuodelta -90 pyyhältää ohi. En oo kerinny kattoo onk kivi vai nasta. Mut umpio maksaa 1400 sis ALV ja tuulilasin vaihto yks päivä. Vakuutus on.
    Onko muita Pirkka -niksejä?

    Pidä se vakuutus voimassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miten sitä moottoritiellä väliä jättää, kun joku farkkuskeida vuodelta -90 pyyhältää ohi. En oo kerinny kattoo onk kivi vai nasta. Mut umpio maksaa 1400 sis ALV ja tuulilasin vaihto yks päivä. Vakuutus on.
    Onko muita Pirkka -niksejä?

    Jo oot köyhä ei oo varaa pitää autoa kunnossa.

    Äänestä

On siinä kivessä/nastassa liikevoimaa kun lasisessa umpiossa siisti pyöreä reikä.
Huom. Ajanut nyt vain kaupunkialueella ei isoilla teillä,,,

Äänestä
  • Sitten naapurin junnu on käynyt napauttamassa meisselillä reiän kun olet ollut vittumainen setämies.

    Äänestä

Samaa mieltä. Kuraläpät myös taakse. Pienet kivet sinkoilevat nyt pahasti tuulilaseihin.

Äänestä

Kyllä kuraläpät saa asentaa autoon. Ei kaiken tarvitse olla pakollista.

Äänestä
  • Saa kyllä, mutta valtaosa eivät ole asentaneet niitä, eivätkä asenna niitä takuulla jatkossakaan, joten mitään parannusta ei oman tuulilasin suojaamisen osalta ole tiedossa.

    Äänestä

Aloittaja haluaa muille läpät mutta ei itselleen

Äänestä
  • Minä olen asentanut roiskeläpät eteen ja taakse kaikkiin neljään meidän perheen autoon ihan autojen omaksi parhaaksi. Suosittelen muillekin.

    Äänestä

Minä, minä, minä minä ja kaikki neljä autoa joissa on neljä roiskeläpätystä, minä, minä,

Äänestä
  • Mikä sinun ongelma on? Etkö osaa laittaa roiskeläppiä jos äiti ei auta?

    Äänestä

Ja majakka joka ajoneuvoon !

Äänestä
  • Majakka sulla on ahterissas.

    Äänestä

  • Eiks ne ole laivoja varten?

    Äänestä

Kuraläpät ei ole pakolliset ja ihan turha itkeä ja inistä miksi kaikilla ei niitä ole.

Äänestä
  • Pointti olikin se, että niistä pitäisi tehdä pakolliset.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Pointti olikin se, että niistä pitäisi tehdä pakolliset.

    "Vanhaan hyvään aikaanhan" roiskeläpät oli pakolliset, kai siihen joku hyvä syy oli kun pakollisuudesta sittemmin luovuttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Vanhaan hyvään aikaanhan" roiskeläpät oli pakolliset, kai siihen joku hyvä syy oli kun pakollisuudesta sittemmin luovuttiin.

    Olihan siihen ja se syy oli vesisateella vesisumu. Syy oli tyhmä näin näin asia esitettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Vanhaan hyvään aikaanhan" roiskeläpät oli pakolliset, kai siihen joku hyvä syy oli kun pakollisuudesta sittemmin luovuttiin.

    Ei ne voineet olla pakollisia kun ne ei sitä olleet Euroopassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei ne voineet olla pakollisia kun ne ei sitä olleet Euroopassakaan.

    "Vanhaan hyvään aikaan" ei oltu EU:a ja kyllä ne meillä oli pakolliset.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Olihan siihen ja se syy oli vesisateella vesisumu. Syy oli tyhmä näin näin asia esitettiin.

    Kyllä roiskeläpättömyyteen on syynsä: Yksi on tuo mainittu vesi- ja kurasumu. Toinen on se, että roiskeläpillä on etenkin moottoritienopeuksissa melkoinen auton ilmanvastusta kasvattava vaikutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä roiskeläpättömyyteen on syynsä: Yksi on tuo mainittu vesi- ja kurasumu. Toinen on se, että roiskeläpillä on etenkin moottoritienopeuksissa melkoinen auton ilmanvastusta kasvattava vaikutus.

    Höpöhöpö.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Olihan siihen ja se syy oli vesisateella vesisumu. Syy oli tyhmä näin näin asia esitettiin.

    Et varmaan ole huomannut talvisaikaan varsinkin etelän moottoriteillä suolataan niin paljon, että koko talvi on pelkkää vesisumua ja paskan lennätystä.
    Roiskeläpät pakollisiksi ja sillä selvä.

    Äänestä

Autobahneilla ei nastat lentele. Eikä kivet.
Siinä syy miksi ei läppiä.

Äänestä

Just tilasin kiinan henkilöltä roiskeläpät autoon.
Eteen ja taakse 20,43€ ja rahtivapaasti.

Äänestä
  • Tavaran laadusta ei tosin tiedä mutta hinta ainakin oli kohtuullinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tavaran laadusta ei tosin tiedä mutta hinta ainakin oli kohtuullinen.

    Ja tärkeintä, että on halpaa, vaikka on paskaa eikä sovi paikoilleen.

    Äänestä

Eiköhön kaikki tuommoinen tule Idästä. Hintaan nähden niin varmaan hyvät. Ite tilasin rekkaan uudet, muoviseosta. Pakkasta kestää huonosti, mutta lompakko kestää paremmin näitä muoviseosläppiä.

Äänestä
  • Roiskeläpistä ei niin väliä, mutta kun puhutaan auton renkaista niin turvallisuutta moni arvostaa korkeammalle kuin pientä hintaa, jolla tunnetusti saa vain kehnolaatuista idän pelkkää sitä ihtiään.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Roiskeläpistä ei niin väliä, mutta kun puhutaan auton renkaista niin turvallisuutta moni arvostaa korkeammalle kuin pientä hintaa, jolla tunnetusti saa vain kehnolaatuista idän pelkkää sitä ihtiään.

    Joo, renkaat ovat yksi tärkeimmistä seikoista autoussa. Kunnolliset pitävät renkaat, eikä mitkään kusiluistimet pitää olla.

    Äänestä

  • Paitsi kun kolaat itsesi ojaan tai toisen perään. Ne kinkit kuluvat kovin nopeasti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei nastoja enempää tuulilasiini. Vähemmän kuraa suolaa ilmassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu