https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tyonantajat-synkkina-lakkokierteen-hintalapusta-tulossa-huimaava/6f00241c-3c9c-4e17-a73a-691e60785a3f
Aivan sama vaikka hallituksen lakiesitykset kaiken tämän jälkeen läpi menisivätkin. Tärkeintä oli kuitenkin tapella ja näyttää oikeistolaisille että niiltä ei oteta tällaista vastaan. Miettivät monta kertaa ennen kuin yrittävät tällaista sikailua uudelleen.
Aivan sama vaikka hallituksen lakiesitykset kaiken tämän jälkeen läpi menisivätkin. Tärkeintä oli kuitenkin tapella ja näyttää oikeistolaisille että niiltä ei oteta tällaista vastaan. Miettivät monta kertaa ennen kuin yrittävät tällaista sikailua uudelleen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Eli vasurit polkevat demokratian jalkoihinsa, kun se ei sovi...tulipa tunnustus. NL taitaisi sopia paremmin vasuille..
Itse ne oikeistolaiset yrittävät polkea demokratiaa, lakko-oikeus on demokraattisten valtioiden perusoikeus.
Heh, ei työtaistelutoimena(!) LAKKO-oikeus TIETENKÄÄN ole poistumassa, höh - vaan poliittisia kiusantekolakkoja ollaan panemassa kuriin ja rajoittamassa.
Normaalit työsopimusneuvottelut ja niiden yhteydessä lakko on toki mahdollinen, mutta poliittisia lakkoja pitää rajoittaa. Hallituksensa on päätäntävalta ja sitä pitää ay-pomojen kunnioittaa. Tämä on normaalia demokratiaa.
Väärin, juuri lakko oikeus järjettömiä päätöksiä vastaan on demokratiaa.
Lakot loppuisivat heti jos hallitus ja työnantajat suostuisivat neuvottelemaan asioista, niin helppoa se olisi, mutta taitavat pelätä kun heille itsellekin paljastuisi noiden päätösten järjettömyys isolta osin.
Hallituksella on demokratiassa päätäntävalta. Se on vaaleilla annettu.
Kokoomuksen touhujen vastustamiseen sopivat mainiosti KAIKENLAISET lakot.
Hallitusta ei valita Suomessa vaaleilla.
Edelleenkin valta on eduskunnalla!
Suomessa valitaan vaaleilla eduskunta ja sen pääministeripuolue muodostaa hallituksen. Hallituksella on enemmistö ja siten valta.
AY-pomojen pitäisi kunnioittaa sitä demokratiaa.
Ja tässä kun lakot ovat työtaistelutoimena, niin hallitus ja yrittäjät kilvan kertovat, että tällainen on kiellettävä pikaisesti. Työoloistahan tässä on kyse, etkö ole huomannut?
Hallituksen tehtäviin ei kuulu työmarkkinajärjestöjen tehtävät toista osapuolta suosimalla. Kokoomuksen henkilöt ovat itse elinkeinoelämän vaikuttajia eli heidän pitäisi vähintäänkin jäävät itsensä eturistitiitojen takia neuvotteluista. Hallituksen tehtävä olisi lähinnä huolehtia terveen veropohjan säilyttämisestä eli siirtää verotuksen pistettä tuotannon verotukseen automaation lisääntymisestä johtuvan tuotannon kasvun verotukseen koska yleiseen hintatasoon tällä teknologialla ei ole ollut mitään vaikutusta.
Demokratia tarkoittaa kansan enemmistön tahdon mukaista asioiden hoitoa ja yhdelläkään puolueella ei ole tätä demokratian mandaattia takanaan. Demokratia toteutuu vain äänioikeuden suhteen yli 50% äänesti, mutta ei sen muuta toteutumista koska äänet jakautuvat monelle taholle saati sen, että valitut edustajat noudattaisivat lupauksiaan. Vaaleissa suurin äänestäjäryhmä oli äänestämättä jättäneet yli 25% osuudella ja demokraattisen enemmistön muodostaisi yli 50% kannatuksen saanut osapuoli. Lopussa vaihtoehtona oli lähinnä valitako ruton tai koleran välillä.
Yleensä uudistusten automatisoinnin johdosta työntekijä määrä putoaa murto-osaan aiemmasta tuotannon lisääntyessä, niin valtion olisi huolehdittava, että yrityksestä saatavat verot pysyisivät vähintään samalla tasolla, koska työttömyys ei muutenkaan vähennä valtion verotulojen tarvetta.
Mitkään leikkaukset ja etuisuuksien huononnukset eivät tätä rakenteellista vajetta tule koskaan korjaamaan vaan pahentaa sitä entisestään kun kysyntä vähenee niin tuottamisen tarvekin pienenee samalla. Vientivetoinen talousmalli ei tilannetta korjaa mihinkään päin vaikka elikeinoelämä kuvittelee sillä paikattavan kotimaisen kysynnän vähyyttä.
Pelkäämpä tämän vientivetoisen mallin olevan samaa hölmöläisten talouden hoitamista mitä tähänkin asti on tehty eli miljardi tappiot toistensa perään ja luonnonvarojen lahjoittamiset ylikansallisille yhtiöille joille on annettu lupa jopa ihmisten pysäköintiä vahtia taloyhtiöiden parkkipaikoilla ja kirjoitella mielikuvitukseen perustuvia maksumääräyksiä asukkaille, että aikoihin on eletty. Antaisivat vielä kalastuksen valvonnankin jollekin ylikansalliselle yhtiölle kyllä ne per.....eet rahastuskeinot keksii.
Minusta sakottaminen on viranomaisten eli poliisin tehtävä Suomessa ei minkään ylikansallisen yrityksen tehtävä ja maksun nimeäminen joksikin muuksi vaikka valvontamaksuksi ei sen rangaistusen luonnetta muuta miksikään etenkin kun maksaja ei ole tilannut tätä palvelua itselleen.
Sitten ihmetellään miten kiusaamista saadaan vähennettyä no ei mitenkään kun sen ylläpitäminen kuuluu päätäjien agendaan, mutta antaisivat alkuunsa näille yksityisille valvonta puljuille totaalisen toimintakiellon Suomen maaperällä.
Kenkää perseelle työntekijöille jos kannattavuus heikkenee 👍👍
Kannattavuushan on kasvanut suhteessa huomattavasti reippaammin kuin työtä tekevien korvaukset työstä. Oliko tilanne ennen epäreilu, vai onko se sitä nyt? Kuinka paljon enemmän työtä tekevien pitää paiskia voittoja muille, että se riittäisi? Riittääkö mikään, kun taas pitää heikentää työoloja ja kasvattaa voittoja?
olisi ihan parasta uutista ja viihdettä jos I-sis-terr-oristit teloittaisi kaikki nuo eliit-ti-nat-sit kerralla?
kansamme vapautuisi noiden kiusaajien ja kansamme tuhoajien hirmuvallasta...?
Häh häh, mitäs läksivät!
Ei tästä hallitus ja EK ihan täysiä pisteitä saa.
Satonen ilmoitti, ettei neuvottele ennen kuin lakot loppuu ja pyytää työmarkkinajärjestöiltä vastaehdotusta. EK ilmoittaa ettei tule tekemään sellaista, kun ei ole lakon osapuoli.
Tosin saivat kaikki tahtomansa läpi hallitusohjelmaan, joten he eivät muuta kuin odottavat että lait saadaan täytäntöön pantua.
Mielenkiinnolla odotan miten syksyn työsopimusneuvottelut menee…
Mukavaa neuvotella AY:n pistooli ohimolla ?
Jos EK ei ole lakon osapuoli, se varmasti antaa painetta hallitukselle siihen suuntaan, että sopikaa nyt herran tähden, jotta homma lähtee taas luistamaan. Silloinhan varmasti harmittaa, että hallitus sekaantuu työmarkkinoihin yhtäkkiä ihan omin päin ja ajaa työtä tekevät lakkoihin ja yritykset kärsivät. Jos sen sijaan EK on osapuoli, silloin hallitukselle pistetään painetta, että periksi ei saa antaa tuumaakaan, vaan työtä tekevät on nyt saatava näiden työnantajia suosivien lakien alle.
Lakkojen aikana on tietysti luonnollista liioitella niiden kustannusvaikutusta. Teollisuus on nyt saanut kaipaamiaan seisokkeja ilman muutosneuvotteluja. Ei sellaisen tuotannon pois jäännillä ole normaalitilanteeseen nähden mitään kustannusvaikutusta.
Myös luottamuksen menetys asiakkaiden silmissä on reippaasti liioiteltu. Lyhytaikainen harmi, joka ei säännöllisesti toistuessaan aiheuta juurikaan mainehaittaa.
Mutta silti sanon, että nyt lakkoillaan aivan tyhjänpäiväisestä asiasta. Sosiaaliturva kuuluu hallituksen päätäntävaltaan, piste.
Muut jutut hallituksen olisi syytä jättää työmarkkinaosapuolten tapeltaviksi, vaikka sitten lakkojen ja työsulkujen voimin. Jos työnantajapuoli on tosissaan sitä mieltä, että ne muut asiat ovat tuottavuuden kasvun este, niin pistäkööt muutaman kuukauden työsulut päälle.
Kaikki tämä on persujen syytä! Ne valehteli. Kukaan ei äänestänyt tämmöistä politiikkaa ja siksi on lakkoja.
"mutta kun persut" on siis sinun mielestäsi yli 50% kannatuksella? No mikäs siinä, jos tuo kaikki on yksin persujen ansiota. Saadaanpahan suomi kuntoon ja loiset vttuun. 😂
kyllä on persujen syytä hyvin pitkälle, nythän meillä on hallitus mikä sai vähemmän ääniä kuin oppositio, mutta suhtellisen vaalitavan takia hallituksella on enemän edustajia eduskunnassa. Viimeisimmässä gallupissa persujen kannatus oli laskenut 2% yksikköä, tod näk valehtelun ja pettämisen takia. Jo sillä tuloksella olisi merkitystä jos siihen perustuen enemmistöhallitusta rakennettasiin, saattasi jäädä enemmistö syntymättä eduskunnassa. Joten voidaan hyvin perusttellusti sanoa että nykyhallitus perustuu valheeseen.
SAK:n kannattaa myös irtisanoa voimassa olevat työehtosopimukset, niin lakkoilua voi jatkaa silloin keskeytyksettä vaalilkauden loppuun saakka,
Siinähän lakkoilette. Olette muutenkin tätä kädestä suuhun porukkaa. Pettuleipää turha tulla minun mettästä hakemaan, kun ei enää ole senttejä ruokaan laittaa.😂
Ei ole tarvetta..
Heinäkuuhun asti voi pitää poliittisia lakkoja. Sitten normaalit kesälomat ja syksyllä voi jo lakkoilla työsopimus asioista, kun eikö suurin osa työsopimuksista pääty syksyllä
Työehtosopimukset on jo irtisanottu laittomiin eli poliitisiin lakkoihin ryhdyttäessä
Eikö ne ole yrittäjät kun vinkuvat nyt tukea valtiolta, kun ei olekaan varaa tilanteeseen, jonka itse aiheuttivat?
Täällä persut riehuvat ja yrittävät kääntää ongelman SAK:n syyksi, vaikka hallituksen paska on kaiken paskan takana ja syypäänä.
Ruoan alvi voidaan nostaa siksi aikaa kunnes lakkojen menetetyt vientimiljardit saadaan kuitattua. Myös lisäleikkaukset sosiaalitukiin olisivat paikallaan.
Yksityisautoilijan bensan hinta tuplaksi, niin velat maksettu.
Alvit pois ja yrittäjät verolle. Saadaan alvibyrokraatikot potkittua julkisesta hallinnosta oikeisiin töihin samalla.
Siitä nähdään kuinka tärkeitä duunarit ovat!Entäs jos EKn ja yrittäjien päättäjät menisi lakkoon!?Ei tulisi muuta kuin säästöä ja sitä enemmän mitä pidempään olisivat!
Ilman yrityksiä ei ole duunareita.
Perustakaa duunarin jatkossa omat yrityksenne, että voitte jatkossakin tehdä töitä.
Olet oikeessa, esim. parturin on edullisempaa olla yrittäjä kun duunaa himas.
Eipä se lopulta olisi hullumpi muutos, että palaisimme omavaraistalouksiin. Kansahan siinä voittaisi. Nykyisellään kun omistavan tahon ahneus on noussut niin korkealle, että maa on ajautunut kaaokseen. Historiasta ei olla opittu vieläkään, ettei kansaa voi kurjistaa ihan tolkuttomasti, vaan jossain vaiheessa se pistää hanttiin. Nythän se menee juuri niin, että toisten työllä toiset haalivat rikkauksia ja teettäytyvät vielä hyväntekijöiksi. Omavaraistalouksissa kukin hyötyisi omistaan. Siihen loppuisi se toisten työllä rikastuminen. Ne yritykset kun eivät näytä sittenkään pyörivän omistajiensa omahyväisyydellä, vaan työtä tekeviä tarvittaisiin.
SAK on järjestänyt lakot ja vastaa niiden seurauksista täysimääräisesti. Eihän hallitus mitään lakkoja ole järjestänyt?
Jos hallitus ei ole puuttunut työmarkkinoihin, olet oikeassa. Silloin hallitus ei ole lainkaan osapuoli. Jos asia on toisin, hallitus on vastuussa. Heidän kun pitäisi siellä hoitaa kansan asioita.
Jos ens kerralla äänestetään viher/vassari hallitus, niin eikö se voi muuttaa tämän hallituksen päätökset? Pelkääkö sak että eivät muuta.
No ei,eihän meillä ole oikeastaan koskaan ollut puhdasta vasemmistohallitusta ja nyt kun persut ovat pilanneet sen vähäisenkin tasapainon politiikassa, niin ainoa taho mikä voi puolustaa palkansaajaa on ay liike. Tämä on kylmä totuus, joten voimia ay liikeelle että kestävät porrrvarien vyörytyksen.
Ei edellinenkään hallitus mikään vasemmistohallitus ollut, siellä oli mukana RKP ja Kepu, heti eni töikseen ne sai kumottua esim listaamattomien yritysten verokohtelun oikaisun, mitä hallituksen vasemmistopuolueet ajoivat.
Meillä on nyt 60-40 jakauma porvarit-vas, se riittää varman porvarienemmistöön väh kolme vaalikautta, joten vain ay liike voi auttaa palkansaajaa.
Neuvoisin ay liikettä tekemään ensi syksystä lähtien vain muutaman kuukauden soppareita, jotta lakkomahdollisuus säilyisi koko ajan, muuten porrrvaripuoli pääsee väittämään että kyse on "poliittisista lakoista". Tosin jos lakko on laaja, satoja tuhansia palkansaajia, on aivan sama mitä se laki sanoo asiasta. Ja voi ne poliisitkin lakkoilla.
Ai niin kun nykyhallitus luulee, että tämä on opposition katala juoni heitä vastaan. Se ei ole. Työtä tekevien ei ole mitään syytä hyväksyä velvoitetta tehdä hommansa huonommilla työehdoilla ja ajatella, että varmaan joku muu sitten korjaa homman. Kyllä meidän täytyy itse puolustaa omia etujamme.
Mukavaa.
Toivottavasti lakot jatkuvat koko kevään.
Kiva sitten viettää kesä irtisanottuna
Niin kai.
SAK ei välitä työntekijöistään, sillä moni heitä tulee saamaan näiden lakkojen vuoksi kenkää töistään. Ainoa asia mistä SAK:n johtajat välittävät on heidän oma palkkansa.
höpön höpön persu! Lakoista syntyy vain hetkellinen kupru, mutta hallituksen lainsäädännöstä vuosikymmenien kurimus, mieti sitä. Ay liike toimii täysin jäsentensä tavoitteiden ja halujen mukaisesti, kyse ei siis ole SAK:n johtajien palkasta.
Yrittäjät ja hallitus yhdessä kurjistavat työolot nyt sellaisiksi, että onko sillä väliä vaikka saisi kenkää? Jos joka tapauksessa pitää nähdä nälkää, niin miksi siihen vielä päälle tekisi töitä? Kyllä työstä pitää saada elanto, jotta sitä kannattaa tehdä. Se on ihan minimivaatimus. Jos sitä pitäisi tehdä vain uhrautuakseen omistajien rikkauksien eteen, niin eipä riitä motivaatio. Tehkööt silloin itse.
Meillä on valtiovarainministeri, jonka mukaan lakkoihin ei ole varaa. Hoitaako työnsä? Ei hoida. Ilkkuu kansalle, että mikäs teidän plan b on kun me ei anneta periksi kuitenkaan. Siinä saa valtion talous mennä hunningolle, tärkeintä on nyt vain saada kansa nöyräksi.
Ei työtä tekevillä ole velvollisuutta uhrata itseään toisten hyvinvoinnin alttarille. Kyllä siitä työstä pitää saada elanto eikä nälkää, jotta sitä kannattaa kenenkään tehdä.
Jatkakaa kommunistit lakkoilua riistokapitalismia vastaan, niin kyllä tästä hyvä tulee…
Viimeinen sammuttaa valot…
Mitäas äänestitte oikeistoa, jonka ansiota lakot ovat!