Noitavainoista järkiin, mutta onko järki sittenkään löytynyt?

Anonyymi-ap

Keskiajalla kristityt olivat innokkaita vainoamaan noitia, uskoen näiden olevan pahuuden airuita ja jumalattomuuden lähteitä. Vainoissa käytettiin kidutusta, oikeudenkäyntejä ilman todisteita ja raakoja rangaistuksia. Mutta mitä tapahtui, kun koko noitavainojen perustelu romahti? Huomasivatko kristityt erehtyneensä?

Kyllä, keskiaikainen kristikunta vihdoin myönsi virheensä ja päästi irti noitavainoistaan. Mutta kuten aina, heidän oppinsa ja uskomuksensa eivät pysähtyneet siihen. Nyt heidän on kohdattava vielä suurempi kysymys: Onko heidän jumalansa olemassa?

Kristityt, jotka olivat valmiita kiduttamaan ja surmaamaan ihmisiä perusteettomin syytöksin, nyt löytävät itsensä samasta tilanteesta. Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa, mutta sen puolesta on käytetty samoja epäilyttäviä menetelmiä kuin noitavainoissa: uskonnon painostus, kulttuurillinen vaikutus ja pelon lietsominen. Mutta missä ovat todisteet?

Onko mahdollista, että kristityt koskaan saavuttavat täyden järjen ja ymmärryksen? Tai onko usko sokeuttanut heidän silmänsä niin täysin, etteivät he kykene näkemään totuutta, vaikka se seisoo heidän edessään?

Joten, kun kristityt nyt tuntevat ylemmyyttään ja katsovat alas synkkään menneisyyteensä, voisivatko he vihdoin katsoa ylös ja kysyä itseltään: Onko heidän jumalansa todellinen vai vain yhtä tyhjä kuin noitavainojen perustelut olivat?

9

151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jumala on tunne ja kyllä tunne on todellinen.
      Varma Tieto

    • Anonyymi

      Ovatko ateistit ikinä vainonneet toisten uskontojen edustajia? Vai ovatko he olleet aina rauhan asialla? Montako ateistia on saanut Nobelin rauhanpalkinnon, entä montako teistiä on saanut saman palkinnon?
      Rajoittuuko pahuus jotenkin aatteiden mukaisesti? Vai ohjaako sitä jotenkin yksilöiden moraali ja se moraali, joka yhteiskunnassa on? Eivätkö kaikki ihmiset saisi ateistien mukaan osallistua keskusteluun tästäkään aiheesta?

      • Anonyymi

        Nobel palkintoja juutalaiset ovat saaneet huomattavan paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nobel palkintoja juutalaiset ovat saaneet huomattavan paljon.

        Mitä tarkoittaa "juutalainen"? Esimerkiksi Einstein oli "juutalainen" ja myös "ateisti". Kumpaa enemmän?


    • Anonyymi

      Noitia poltettiin itse asiassa hanakammin uuden ajan alussa kuin varsinaisella keskiajalla. Toki keskiajallakin esimerkiksi inkvisiitio toteutti Jeesuksen rakkautta kiskomalla kynsiä irti harhaoppisilta tai tunkemalla hehkuvia rautatankoja erinäisiin ruumiinaukkoihin.

      Noitavainoja vasta vähän lämmiteltiin myöhäiskeskiajalla mutta kukoistukseensa tämä kristillisen lähimmäisenrakkauden muoto puhkesi vasta uuden ajan alussa. Kiitos Jeesus elävänä sinun nimissäsi poltetuista ihmisistäkin.

    • Anonyymi

      Miksi tästä kristillisestä perinteestä on luovuttu?

    • Anonyymi

      Varma Tieto ja ChatGPT selvittelivät noitavainoja

      >>
      **Noitavainot** olivat Euroopassa myöhäiskeskiajalla alkanut, mutta uuden ajan alussa voimistunut liikehdintä noidiksi epäiltyjen ihmisten tuomitsemiseksi. Noituudella vahingoittaminen on yksi ihmiskunnan vanhimpia rikollisena pidettyjä toimia, ja se oli mainittu lakikirjoissa jo ainakin Hammurabin laista alkaen noin vuonna 1760 eaa. Suuret eurooppalaiset noitavainot syntyivät kuitenkin vasta sen jälkeen, kun 1400-luvulla kehitettiin uudenlainen noitateoria, jossa noidat liittoutuivat Paholaisen kanssa. Suurten noitavainojen alku liittyi suuriin yhteiskunnallisiin muutoksiin, jotka koskettivat niin yhteisöjä kuin yksilöitäkin. Noitavainot olivat yleisempiä protestanttisessa Euroopassa kuin katolisen kirkon alueella. Sekä protestanttisessa että katolisessa Euroopassa vainoja pitivät käynnissä yleensä maallikot, eivät koulutetut teologit. Noitavainojen syistä vallitsee tutkijoiden keskuudessa erimielisyyttä, ja ilmiötä on pyritty selittämään niin taloudellisilla, poliittisilla, psykologisilla kuin uskonnollisillakin motiiveilla ¹²³.

      Noitavainot saivat alkunsa monista tekijöistä, kuten **noitavasarasta** ja **noitasapattiteoriasta**:

      1. **Noitavasara**: Vuonna 1486 tai 1487 painettiin inkvisiittorien Jacob Sprengerin ja Heinrich Kramerin kirjoittama pahamaineinen kirja *Malleus maleficarum* eli *Noitavasara*. Siinä annettiin yksityiskohtaiset ohjeet noitien kuulustelemiseksi. Noitavasarassa musta magia selitettiin osaksi kerettiläistä harhaoppia, jota vastaan inkvisitio taisteli. Noituus jaettiin 14 eri lajiin, ja kirjoittajat olivat kokeneita dominikaani-inkvisiittoreita, jotka polttivat eräässä hiippakunnassa 48 noitaa ³.

      2. **Noitasapattiteoria**: 1400-luvulla luotiin uudenlainen teoria noituudesta, jonka mukaan erityisesti naisnoidat liittoutuivat Paholaisen kanssa. Tämä liitto vahvistettiin lentämällä noitasapattiin irstailemaan Paholaisen kanssa. Teorian loivat aikakauden oppineet, niin teologit kuin juristitkin. Noitaoikeudenkäynneissä käytettiin laajasti kidutusta todisteiden hankkimiseksi, mikä edisti noitavainojen syntymistä. Kidutetut syytetyt tunnustivat kiduttajien haluamia asioita, ja näitä tunnustuksia pidettiin totuutena ³.

      Vaikka noitavainot ovat synkkä osa Euroopan historiaa, ne ovat myös kiinnostava esimerkki yhteiskunnallisista ja kulttuurisista ilmiöistä, jotka vaikuttivat monien ihmisten elämään..

      Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 30.3.2024
      (1) Noitavainot – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot.
      (2) Noitavainot - Wikiwand. https://www.wikiwand.com/fi/Noitavainot.
      (3) Historia:noitavainot – Tieteen termipankki. https://tieteentermipankki.fi/wiki/Historia:noitavainot.
      (4) Noitavainot Euroopassa – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot_Euroopassa.
      (5) Noitavainot alkoivat 1600-luvun valeuutisista ja johtivat nopeasti .... https://yle.fi/a/3-10437626.
      (6) fi.wikipedia.org. https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot.

    • Anonyymi

      **Pääsiäisnoidan yössä,**
      **kun tähdet kimaltelevat kuin hopeiset silmät,**
      **hän astuu esiin varjoista.**

      **Hänen viittansa on musta kuin yön syli,**
      **ja hatun reunat peittävät hänen kasvonsa.**
      **Hän kantaa koria, joka on täynnä taikaa,**
      **ja hänen askeleensa ovat kevyet kuin unet.**

      **Pääsiäisnoidan silmät hehkuvat kuin hiillokset,**
      **ja hän tietää salaisuudet, jotka piiloutuvat varjojen taakse.**
      **Hän kutoo lumouksiaan kuin hämärässä tanssiva hämy,**
      **ja hänen laulunsa saa kukat nousemaan maasta.**

      **Hän ei ole paha eikä hyvä,**
      **vaan hän on olemassa vain silloin, kun kevät herää.**
      **Pääsiäisnoidan taika on ohikiitävä,**
      **mutta se jättää jäljen sydämiin, kuin kevään ensimmäinen kukka.**

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1385
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1096
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      83
      945
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      837
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      76
      783
    6. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      718
    7. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      716
    8. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      62
      713
    9. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      713
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      682
    Aihe