Miksi oikeisto porsaat eivät leikkaa maataloustuista?

Köyhiä persuja kykkyttävät mieluiten.
32353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kun maanviljelijä on aina katsottu maanperustusten kivijalaksi .
Työntekijä taas, vaikka olisi vakityössäkin , on katsottu vain lentojätkäksi maan johtajien silmissä, jota tarvittaessa voi heitellä kuin mielipuolta aina kun koittaa kovat ajat.

Siinäpä syy ketä tuetaan kriiseissä ja ketä ei,
tavisduunari saa aina ennemmin kuolla kuin ruuantekijät.
Uusia työntekijöitä tulee sitten aina siittämällä mutta maatiloja ei voi lisätä noin vain ,loppuu maat ja mannut.
Ne maatilat ,mitkä on lopettaneet niiden maat siirtyy vain entistä suuremmille tiloille ja samoin eläinlihan- ja maidontuotanto jotta yksikkö hinta saadaan ruualle mahdollisimman alhaiseksi.

Äänestä
  • Tuki on ollut kova kehitysjarru kapitalismin vastuksena.

    Äänestä

  • Tuo on sitä yleistä harhaa ja juontaa menneisyyteen. Meillä on nyt EU:n sisämarkkinat, olleet jo pian 30 vuotta. Se alue on se meidän nykyinen kotimarkkina, jonka asukkaista meitä suomalaisia on vain 1%. Ei täältä ruoka lopu. Mitä tulee huoltovarmuuten, niin tärkein on tietysti vilja, se säilyy vaikka vuosikymmeniä hyvin varastoituna. Parasta olisi pitää valtion viljavarastoja paljon nykyistä enemmän, aikoinaan oli varastot 2 vuodeksi, nykyään yhdeksi, saisi olla väh viideksi ja ne voidaan täyttää halvemmalla ostoviljalla.
    Ensimmäisenä tekona voisi lakkauttaa kansallisen maataloustuen. Huoltovarmuus toimisi paremmin pienillä puutarhaviljelmillä ja noilla viljavarastoilla , joita oli vielä joskus 50v sitten.
    Nykyinen viljely ja koko maan asuttuna pitäminen tulee aivan liian kalliiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuo on sitä yleistä harhaa ja juontaa menneisyyteen. Meillä on nyt EU:n sisämarkkinat, olleet jo pian 30 vuotta. Se alue on se meidän nykyinen kotimarkkina, jonka asukkaista meitä suomalaisia on vain 1%. Ei täältä ruoka lopu. Mitä tulee huoltovarmuuten, niin tärkein on tietysti vilja, se säilyy vaikka vuosikymmeniä hyvin varastoituna. Parasta olisi pitää valtion viljavarastoja paljon nykyistä enemmän, aikoinaan oli varastot 2 vuodeksi, nykyään yhdeksi, saisi olla väh viideksi ja ne voidaan täyttää halvemmalla ostoviljalla.
    Ensimmäisenä tekona voisi lakkauttaa kansallisen maataloustuen. Huoltovarmuus toimisi paremmin pienillä puutarhaviljelmillä ja noilla viljavarastoilla , joita oli vielä joskus 50v sitten.
    Nykyinen viljely ja koko maan asuttuna pitäminen tulee aivan liian kalliiksi.

    Kaikki maataloustuki on Suomen itsensä kustantamaa ja vielä nettomaksajana kustannamme toisten maiden maataloustukia.

    >>Nykyinen viljely ja koko maan asuttuna pitäminen tulee aivan liian kalliiksi.<<

    Voi hellanlettas, viljely ja asutus tulee liian kalliiksi...no nythän pitäisi koko väestö pakata Etelä-Suomeen. Tulisi pirun halvaksi!
    Maatalous on paljon kokoaan merkittävämpi tekijä yhteiskunnassa. Teidän hiekkalaatikko-filosofien olisi hyvä tajuta tämä edes vähän..

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuo on sitä yleistä harhaa ja juontaa menneisyyteen. Meillä on nyt EU:n sisämarkkinat, olleet jo pian 30 vuotta. Se alue on se meidän nykyinen kotimarkkina, jonka asukkaista meitä suomalaisia on vain 1%. Ei täältä ruoka lopu. Mitä tulee huoltovarmuuten, niin tärkein on tietysti vilja, se säilyy vaikka vuosikymmeniä hyvin varastoituna. Parasta olisi pitää valtion viljavarastoja paljon nykyistä enemmän, aikoinaan oli varastot 2 vuodeksi, nykyään yhdeksi, saisi olla väh viideksi ja ne voidaan täyttää halvemmalla ostoviljalla.
    Ensimmäisenä tekona voisi lakkauttaa kansallisen maataloustuen. Huoltovarmuus toimisi paremmin pienillä puutarhaviljelmillä ja noilla viljavarastoilla , joita oli vielä joskus 50v sitten.
    Nykyinen viljely ja koko maan asuttuna pitäminen tulee aivan liian kalliiksi.

    "Ei täältä ruoka lopu"...tyypillistä sosialistin yksinkertaista ajattelua. Ei mikään ole niin järjetöntä kuin tuoda ruoka muista Eu-maista..

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuo on sitä yleistä harhaa ja juontaa menneisyyteen. Meillä on nyt EU:n sisämarkkinat, olleet jo pian 30 vuotta. Se alue on se meidän nykyinen kotimarkkina, jonka asukkaista meitä suomalaisia on vain 1%. Ei täältä ruoka lopu. Mitä tulee huoltovarmuuten, niin tärkein on tietysti vilja, se säilyy vaikka vuosikymmeniä hyvin varastoituna. Parasta olisi pitää valtion viljavarastoja paljon nykyistä enemmän, aikoinaan oli varastot 2 vuodeksi, nykyään yhdeksi, saisi olla väh viideksi ja ne voidaan täyttää halvemmalla ostoviljalla.
    Ensimmäisenä tekona voisi lakkauttaa kansallisen maataloustuen. Huoltovarmuus toimisi paremmin pienillä puutarhaviljelmillä ja noilla viljavarastoilla , joita oli vielä joskus 50v sitten.
    Nykyinen viljely ja koko maan asuttuna pitäminen tulee aivan liian kalliiksi.

    Vanhasta viljasta tehty leipä on kehnoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vanhasta viljasta tehty leipä on kehnoa.

    Makuaistini nääs toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kaikki maataloustuki on Suomen itsensä kustantamaa ja vielä nettomaksajana kustannamme toisten maiden maataloustukia.

    >>Nykyinen viljely ja koko maan asuttuna pitäminen tulee aivan liian kalliiksi.<<

    Voi hellanlettas, viljely ja asutus tulee liian kalliiksi...no nythän pitäisi koko väestö pakata Etelä-Suomeen. Tulisi pirun halvaksi!
    Maatalous on paljon kokoaan merkittävämpi tekijä yhteiskunnassa. Teidän hiekkalaatikko-filosofien olisi hyvä tajuta tämä edes vähän..

    "Kaikki maataloustuki on Suomen itsensä kustantamaa ja vielä nettomaksajana kustannamme toisten maiden maataloustukia."
    Meinaatko, että Suomi on kieltäytynyt EU:n tukimiljoonista?
    Onko Suomi lähettänyt sinne kirjeen, että meillä on pankki ihan täynnä joten älkää lähettäkö meille meille kuuluvia miljoonia tänne?

    Äänestä

Kunhan persut selviävät jomottavasta krapulastaan ja lukevat niin....

Äänestä

Paskamahatukijullit ovat tottuneet miljoonatukiinsa, joten tämä rälssi pidetään verovaroin jatkossakin hyvässä lihassa.

Äänestä
  • Manttaalipösöt ovat Suomen aatelistoa.

    Äänestä

Loppuu toi ruoan syöminen jos tajuut

Äänestä

Osuuspankki-pohatta Reijo Karhisen opeilla päästään tehokkaasti kolhoosi-Suomeen. Tuki vain isoille tiloille.

Äänestä

Miksi laiskat punikki porsaat eivät viitsi ihan itse tehdä elintasolleen mitään?

Äänestä
  • KEPU on junttien asialla, ei kaupunkilaisten.

    Äänestä

Talonpojathan on omistavaa luokkaa eli oikeistoa, joten tuskinpa he itseltään leikkaavat.

Äänestä

Ilman maataloustukiaisia Saarioisen äidit joutuisivat työttömiksi.

Äänestä
  • Voivat sitten uudelleenkouluttautua hoitoalalle, jolla on huutava työvoimapula. Paitsi että tämä hallitus taisikin lopettaa aikuiskoulutuksen.

    Äänestä

  • Paskat. Ei olisi mitään hätää ilman tukiakaan. Vuosittain myyvät aina kymmenillä ja jopa sadoilla tuhansilla euroilla aina metsääkin.

    Äänestä

  • Kun kaikki trullit on ruokittu namuilla niin on aika käynnistää musta saksalainen ja käydä tarkistamassa onko rengit tehneet kokon kunnolla.

    Äänestä

  • Edullista tehotuotettua lihaa saa luomuna Euroopasta.
    Kasvuhormoneilla terästettynä jenkeissä.

    Äänestä


Ohran suhteen pitää olla omavarainen, koska muuten ei saada kaljaa.

Aikoinaan oli jopa velvoite viljellä humalaa, jotta saatiin kaljaan makua.


https://yle.fi/a/3-11510513

Äänestä

Eivät leikkaa koska isoin osa noista tuista tulee EU-kassasta.

Äänestä
  • Me maksamme sinne kassaan veroistamme, duunarien selkänahoista.

    Äänestä

Leikkaa maataloustuesta???!!! Oletko ajatellut syödä huomennakin, vai minkä vuoksi haluat vainota tämän maan ruoan tuottajia!?

Äänestä
  • Millä tavalla ihmiset söivät ennen maataloustukien keksimistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Millä tavalla ihmiset söivät ennen maataloustukien keksimistä?

    Kalliimmalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kalliimmalla.

    Euroopasta tuotais halvempaa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Köyhiä persuja kykkyttävät mieluiten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu