Ateistit eivät usko mihinkään jumalaan, koska ei ole todisteita. Tuo on virheellistä logiikkaa. Jotakin voi olla olemassa, vaikka siitä ei ole todisteita.
Ateistit eivät tiedä sitäkään, onko Zorg planeetalla älykkäitä eläviä olentoja, koska siitä ei ole mitään todisteita. Silti niin voi olla.
Jumala voi olla niin kaukana, ettei hänestä ole mitään todisteita. Tai sitten hän tykkää piileksi, joten häntä ei voida havaita.
Olipa niin tai näin, niin Jumala voi olla olemassa, vaikka hänestä ei ole havaintoja tai todisteita. Jumalaan kannattaa uskoa.
Ateistit eivät tiedä sitäkään, onko Zorg planeetalla älykkäitä eläviä olentoja, koska siitä ei ole mitään todisteita. Silti niin voi olla.
Jumala voi olla niin kaukana, ettei hänestä ole mitään todisteita. Tai sitten hän tykkää piileksi, joten häntä ei voida havaita.
Olipa niin tai näin, niin Jumala voi olla olemassa, vaikka hänestä ei ole havaintoja tai todisteita. Jumalaan kannattaa uskoa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuolla logiikalla kannattaa uskoa maahisiin, menninkäisiin ja näkymättömiin lentäviin yksisarvisiinkin. Itse asiassa tuon logiikan mukaan on hyvin harvoja asioita, joihin ei kannattaisi uskoa.
Saahan sitä uskoa mihin tahansa. Jumalista, maahisista, menninkäisistä ja lentävistä yksisarvisista on jopa juttuja, joten ei se usko ihan tyhjään perustu. Ja Zorg planeettakin ja sen älykkäät olennot tunnetaan tarinoista. Voivat siis olla olemassa.
Juuri näin 👍🏻 uskonto nyt on vaan keksitty yksinkertaisten ihmisten kurissa pitämiseksi!
Vähän niinkuin metsässä on peikko joka syö sinut jos sinne menet, tyyliin.
Soopaa!
Myös Zeus, Vishnu ja Allah voi olla olemassa joten erityisesti niihin pitää uskoa!
Kyllä.
Avaaja lisää, että näihin voi erityisesti uskoa, koska niistä on paljon todisteita. Paljon uskoa.
Ufojakin on olemassa. Tiedä vaikka olis just näitä teidän jumalianne...Näillä mennään.
Pitäkää te uskovaiset silti se teidän henkiolento Jumalanne mutta älkää tyrkyttäkö sitä niille jotka ei halua siitä mitään kuulla!!
Ennemmin sitä usko ihan puhtaaseen logiikkaan kuin huuhaa henkiolentoihin.
Todistettu juttu että Raamattuun lisätty paljonkin jälkikäteen asiaa.. vähän niinkuin johonkin jatkosarjaan. Mausta alustana koko eepos. Olisiko vaikka miehen keksimä? 😲
”Ateistit eivät usko mihinkään jumalaan, koska ei ole todisteita. Tuo on virheellistä logiikkaa. Jotakin voi olla olemassa, vaikka siitä ei ole todisteita.”
Oma logiikkasi mättää. Järkevä ihminen uskoo vain asioihin, joiden todenmukaisuuteen on olemassa riittävät todisteet.
Vaikka tomaatit aiheuttaisivat vatsasyöpää, niin ei sinun kannata uskoa tähän, jos sinulle ei ole esitetty tästä riittäviä todisteita. Vai lopetitko nyt tomaattien syömisen?
Ajatus, että olisi järkevää uskoa väitteet ilman todisteita, on täysin älytön. Jos noudatat sitä, niin sinä joko uskot joko satunnaisesti vähän sitä sun tätä - tai sitten sinun pitäisi uskoa samaan aikaan keskenään ristiriitaisiinkin asioihin.
Minäpä olenkin ateisti trolli. Menit lankaan.
Mutta sinä oletkin kusipäinen idiootti!
Minäkin olen ateisti. Enkä halveksi mitään niin paljon kuin tyhjänpäiväisiä trolleja...
Teistit uskoo mihinvain Jumalaan, koska ei ole todisteita Häntä Vastaankaan:
- Tuo on logiikkaa. Jotakin voi olla olemassa, vaikka siitä ei ole todisteita.
Ja toisia, ketään,ei uskalla jättää pimentoon tai Jumala suuttuu.
Jumala voi olla niin kana, että joo
Olipa niin tai näin, niin vaimo voi olla uskoton, vaikka siitä eikä koko vaimosta ole havaintoja tai todisteita. Uskottomaan vaimoon kannattaa uskoa.
Sinun siis täytyy palvoa Zorg planeettaa jumalana tai sängynalusmörkö vie sinut.
Olkoon aloitus trollaus tai ei, niin tämähän on siis tosissaan heitetty argumentti hihhuleiden saarnaajien puolelta. Aina jaksaa hämmästyttää kuinka alyllisesti pohjamutaa edes voi olla olemassa, koska niillä on kannattajia.
Totta, kannattaa!