... hän puhuisi paremmin venäjää kuin Suomea. Hänhän on nykyään oleskellut paljon Virossa ja oliko niin,että juuri venäläisten asuttamassa Itä-Virossa?
Kommentoitikin on välillä aika venäläistä. Hän syytti joitain poliitikkojamme maanpetoksesta. Se on aika vakava syytös, sillä kyseessä on käytössä oleva juridinen termi. Hänellä ei ollut todisteita, että lakeja olisi rikottu. Suomessa ei tuomita ihmisiä kansantuomioistuimissa vaan näytön mukaan.
Virossa Putinin kannatuksen väitetään olleen jopa 75% äänestäneistä. Äänestysprosenttia ei ole kerrottu, muuten uutisen järkyttävyys voisi järkkyä.
Vielä joku aika sitten palstat pursusivat Viron ylistämistä verrattuna Suomeen. Sitä ovat tehneet omat poliitikkommekin. Kyllä he jotain ovatkin tehneet ilmeisesti paremmin, kuten nyt vaikkapa sote-järjestelmänsä. Veroparatiisi, joka elää lähettämällä siirtotyövoimaa, ja tukiaisilla, ei sen sijaan vaikuta kovin terveelle taloudelle. Suomen kokoista taloutta ei sellaisella periaatteella voisi pyörittää, ei ainakaan niin, että meillä olisi puolustuskykyiset Puolustusvoimat.
Joku jossakin kuitenkin halusi lyödä kateuden ja kaunan kiilaa maidemme väliin. Kommunisti ja venäläistaustainen Helme teki sen omalla nimellän. Samoin jotkut omat poliitikkomme. Jostain syystä Helmen EKREä pidetään Virossa isänmaallisena, aivan kuten Suomessa pidetään persuja, joiden rivit ovat pullollaan Venäjän ja Unkarin menoa kehuneita.
Kovasti korostettiin sitä, että Viro uskaltaa, ja me emme. Viro ei kuitenkaan näytä onnistuneen kovinkaan hyvin esim pakotepolitiikassaan ja nyt Tallinnan johto vaihtuu, kun siellä venäläistaustaisen Keskustan johtamana on havaittu korruptiota.
Monilla palstoilla, tai no, muutamilla joita joskus seuraan, on ollut kovia ryssittelijöitä, jotka sitten yllättäen puolihuomaamatta kuitenkin kehuvat Venäjää aina sopivan tilaisuuden tullen. Ja haukkuvat Suomea, kun siihen tulee tilaisuus, eli lähes aina. Kenenkähän asiaa siinä teennäisen isänmaallisuuden varjolla oikein ajetaan. Muistuttaa kovasti Tsekissä havaittua toimintaa, josta uutisoitiin.
Oksanen puhuu kovia ja hänen pitäisi vaikuttaa, kunnes kuuntelin sitä aksenttia... millä korteilla hänkin mahtaa pelata ja mitä peliä?
Huomattavaa on, että kovasti isänmaan asialla muka olevat eivät juuri koskaan kiitä henkilöitä, jotka ovat todellisuudessa toimineet turvallisuutemme hyväksi, tai tuo esiin henkilöitä, jotka selvästi ovat joutuneet itäisen jyrän alle, vaan tyypillisesti kehuvat esim Niinistöä, joka ei käytännössä tehnyt mitään ennen Venäjän hyökkäystä 2022 ja senkin jälkeen käynnistyi hyvin hitaasti. Monenkaan rääväsuun kohdalla se isänmaallisuus ei juuri vakuuta.
Kommentoitikin on välillä aika venäläistä. Hän syytti joitain poliitikkojamme maanpetoksesta. Se on aika vakava syytös, sillä kyseessä on käytössä oleva juridinen termi. Hänellä ei ollut todisteita, että lakeja olisi rikottu. Suomessa ei tuomita ihmisiä kansantuomioistuimissa vaan näytön mukaan.
Virossa Putinin kannatuksen väitetään olleen jopa 75% äänestäneistä. Äänestysprosenttia ei ole kerrottu, muuten uutisen järkyttävyys voisi järkkyä.
Vielä joku aika sitten palstat pursusivat Viron ylistämistä verrattuna Suomeen. Sitä ovat tehneet omat poliitikkommekin. Kyllä he jotain ovatkin tehneet ilmeisesti paremmin, kuten nyt vaikkapa sote-järjestelmänsä. Veroparatiisi, joka elää lähettämällä siirtotyövoimaa, ja tukiaisilla, ei sen sijaan vaikuta kovin terveelle taloudelle. Suomen kokoista taloutta ei sellaisella periaatteella voisi pyörittää, ei ainakaan niin, että meillä olisi puolustuskykyiset Puolustusvoimat.
Joku jossakin kuitenkin halusi lyödä kateuden ja kaunan kiilaa maidemme väliin. Kommunisti ja venäläistaustainen Helme teki sen omalla nimellän. Samoin jotkut omat poliitikkomme. Jostain syystä Helmen EKREä pidetään Virossa isänmaallisena, aivan kuten Suomessa pidetään persuja, joiden rivit ovat pullollaan Venäjän ja Unkarin menoa kehuneita.
Kovasti korostettiin sitä, että Viro uskaltaa, ja me emme. Viro ei kuitenkaan näytä onnistuneen kovinkaan hyvin esim pakotepolitiikassaan ja nyt Tallinnan johto vaihtuu, kun siellä venäläistaustaisen Keskustan johtamana on havaittu korruptiota.
Monilla palstoilla, tai no, muutamilla joita joskus seuraan, on ollut kovia ryssittelijöitä, jotka sitten yllättäen puolihuomaamatta kuitenkin kehuvat Venäjää aina sopivan tilaisuuden tullen. Ja haukkuvat Suomea, kun siihen tulee tilaisuus, eli lähes aina. Kenenkähän asiaa siinä teennäisen isänmaallisuuden varjolla oikein ajetaan. Muistuttaa kovasti Tsekissä havaittua toimintaa, josta uutisoitiin.
Oksanen puhuu kovia ja hänen pitäisi vaikuttaa, kunnes kuuntelin sitä aksenttia... millä korteilla hänkin mahtaa pelata ja mitä peliä?
Huomattavaa on, että kovasti isänmaan asialla muka olevat eivät juuri koskaan kiitä henkilöitä, jotka ovat todellisuudessa toimineet turvallisuutemme hyväksi, tai tuo esiin henkilöitä, jotka selvästi ovat joutuneet itäisen jyrän alle, vaan tyypillisesti kehuvat esim Niinistöä, joka ei käytännössä tehnyt mitään ennen Venäjän hyökkäystä 2022 ja senkin jälkeen käynnistyi hyvin hitaasti. Monenkaan rääväsuun kohdalla se isänmaallisuus ei juuri vakuuta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.