Hallitus suunnittelee eläkkeiden leikkauksia tai ainakin indeksin jäädytystä. Järkevää se ole, sillä yksityisten alojen työnantajat ja palkansaajat kustantavat kaikista työeläkkeistä noin 60 % eläkevakuutusmaksuilla ja eläkerahastojen tuotoilla.
Sen sijaan eläkepalkkakatto ja/tai eläkekatto olisi myös Suomessa tarpeen.
Lakisääteisen työeläkejärjestelmän eläkepalkkakatto ja eläkekatto eräissä maissa (2022)
Maa /Eläkepalkkakatto €/kk / Eläkekatto €/kk
Belgia 5 960 3 000
Espanja 4 140 3 060
Italia 8 750 –
Itävalta 6 620 –
Kreikka 6 500 –
Luxemburg 11 570 9 190
Ranska (yleinen järjestelmä) 3 430 1 710
Ranska AGIRC-ARRCO (lisäeläke)27 420 –
Ruotsi 4 180 –
Saksa: vanhat osavaltiot 7 050 –
Saksa: uudet osavaltiot 6 750 –
Norja 6 530 –
Sveitsi 7 140 (BVG) 2 380 (AHV)
USA 11 630 3 400
Kanada 3 950 870
Suomi ei eläkekattoa, ei eläkepalkkakattoa
Jos eläkkeitä leikattaisiin, se vähentäisi verokertymää. Eläkeläiset maksavat eläkkeistään sekä välittömän progressiivisen veron että myös välillisen arvonlisäveron.
Eläkeläisten ostovoiman heikentäminen ei lisää työllisyyttä eikä ennaltaehkäise eläkeläisten sairauksia - etenkin jos lääkkeiden arvonlisäveroa korotetaan.
Leikkaako hallitus seuraavaksi eläkeläisiltä?
20
212
Vastaukset
- Anonyymi
Toisaalta, jos tarkastellaan Ruotsia, niin siellä saadaan kolmea eläkettä, joiden summa lasketaan yhteen ja vain yhden kertymässä on yläraja.
Ruotsissa ei ole eläkekattoa eikä missään muussakaan maassa, jos sillä tarkoitetaan sitä, ettei eläke voi nousta tietyn summan yli.
Mutta onhan se kiva leikkiä, että on, jos ei luonne ole rehellinen.- Anonyymi
Kyllä nuo aloittajan tiedot löytyy netistä kun vähän googlettaa.
Väkisinkin tuo eläkepalkkakatto vaikuttaa eläkkeen määrään.
Saisi tulla suomeenkin.
Lisää säästöä kun kansanedustajien sopeutusraha poistettaisiin.
Eikö työtyömyyskorvaus ole silloin se duunarinkin vaihtoehto kun työt loppuu. Tai eläke.
Miksi eläkeikäiselle kansanedustajalle maksetaan sopeutusrahaa?
Entäpä nämä avustajien erorahat, vai millä nimellä ovat, valtavia summia. - Anonyymi
Petos purra voisi keitata omaa paikkaansa Kin
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomalisille
Nyt on saanutainakin 35 000 työtöntä lisää vuodessa
Samat suojettuaja ulkomaan buennein suojettua ja työmarkkina sotkun
Lisää ulkomaan velkaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petos purra voisi keitata omaa paikkaansa Kin
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomalisille
Nyt on saanutainakin 35 000 työtöntä lisää vuodessa
Samat suojettuaja ulkomaan buennein suojettua ja työmarkkina sotkun
Lisää ulkomaan velkaaSaatte jonkun uuden etuuden, jos Iltalehtä on uskominen.
Niin lopettakaa jo valitus ja haukkuminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatte jonkun uuden etuuden, jos Iltalehtä on uskominen.
Niin lopettakaa jo valitus ja haukkuminen."Saatte jonkun uuden etuuden, jos Iltalehtä on uskominen." Tollo joka ei ymmärrä mistä yleensä kommentoi, on persupomojen mieleen. He tykkäävät kusettaa kannattajiaan silmään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Saatte jonkun uuden etuuden, jos Iltalehtä on uskominen." Tollo joka ei ymmärrä mistä yleensä kommentoi, on persupomojen mieleen. He tykkäävät kusettaa kannattajiaan silmään.
Osaatko muuta kuin tollotella? Ei taida älykkyysosamäärä riittää.
Onneksi on omat mielipiteet, eikä tarvitse nuoleskella vasemnalla olevien laumaa. - Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Saisi tulla eläke ja palkkakatto.
Mietitty monasti mitä ihmunen joka on saanut palkkaa kymppitonneja kuukaudessa työuransa aika, tekee kympoitonnien eläkkeellä. Eihän sitä pysty edes kuluttamaan. - Anonyymi
SUOMI ON KALLEIN MAA ASUA.
- Anonyymi
Jos meinaat eläkkeellä tehdä töitä pitää saada myös oikeeta.palkkaa minimip 22 e tunti verotus Max 10%.Eläkejohtajien pitää myös näyttää esim ei ennen 80 v eläkkeelle ja jos liikaa ansaitsee pomo voidaan jakaa palkka muiden eläke kans
- Anonyymi
Nämä jotka tekee lisävuosia vaikka olisivat päässeet jo eläkkeelle, eivät huomaa miten paljon häviävät jo pelkästään vuoden eläkkeissä kun pyydystävät korotusta eläkkeeseensä.
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46d7e583-fac3-4607-85a5-7ac711a7b9c4
Suomessa yritysjohtajien eläke-edut, ylisuuret lisäeläkkeet, palkat ja palkkiot, ne lyhyen tähtäimen ja pitkän tähtäimen optiot, auto ynnä muut edut ovat kohtuuttoman suuri "investointi".
Valtion yhtiöt ovat näyttäneet huonoa esimerkkiä johdon palkitsemisohjelmissaan ja eläke-eduissa esim. Posti ja Fortum.
Vaikuttaa siltä, että HYVÄ VELI -järjestelmä toimii ja miljoonien eurojen eläke-eduista lähdetään hakemaan verottomuutta esim. Sveitsistä — Portugaliin johtajat eivät enää hakeudu "veropakolaisiksi" sen vuoksi, että Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.
Yhdelläkään jättieläkettä nauttivalla yritysjohtajalla ei ole eläkkeellä ollessaan vastaavanlainen "työpanos" kuin yrityksen kymmenillä työntekijöillä työtä tehdessään.
Yritysten tulisi sijoittaa osaaviin työssäoleviin työntekijöihin, uusiin innovaatioihin, tekoälyyn jne.
Nyt yritykset näyttävät sijoittavan entisten johtajien lisäeläkkeisiin, osinkojen jakoon eli osinkojuhlintaan — vaikka tulos ei sitä edellytä.
Valtion yhtiöissä kuten Posti ja Fortum, johdon ylenpalttinen palkitseminen on ollut ylenpalttista, tulokset eivät ole sitä edellyttäneet. Fortumin Uniper-osakkeet tulivat veronmaksajille kalliiksi. Postissa postimaksut nousivat nopeasti, joten postia käytetään entistä vähemmän, kun lisäksi jakelukin on epäonnistunut monin tavoin. Postista-Itellaksi-Postiksi nimenmuutokset tulivat kalliiksi — paljonko johtoa siitäkin palkittiin.- Anonyymi
Johdon palkitseminen on aina poissa omistajien taskusta. Ei kannata olla huolissaan yksityisistä yrityksistä koska niissä omistaja varmasti tietää sinua ja minua paremmin, mikä on järkevää ja mikä ei. Ylimmän johdon panosta on vaikea arvioida, jos ei istu yritysten hallituksissa.
Istutko ja jos istut, niin miksi et puutu asiaan?
Toinen asia on sitten yritykset, joissa ei ole isäntää. Sellaisiin valitaan johtoon usein missejä, urheilijoita ja poliitikkoja ja joskus tuntuu, että valintaperusteena on pikemminkin yrityksen johtamisessa kokemuksen ja koulutuksen puute kuin osaaminen.
Sellaisissa yrityksissä on usein paljon pieniä omistajia kuten osuuskunnissa tai julkisesti omistetuissa yrityksissä. Yritystoiminnasta muodostuu erilaisten poliittisten tavoitteiden temmellyskenttä. Niissä on hyvä miettiä johtuuko palkitseminen jäsenkirjasta, reisien pituudesta vai hiihtonopeudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johdon palkitseminen on aina poissa omistajien taskusta. Ei kannata olla huolissaan yksityisistä yrityksistä koska niissä omistaja varmasti tietää sinua ja minua paremmin, mikä on järkevää ja mikä ei. Ylimmän johdon panosta on vaikea arvioida, jos ei istu yritysten hallituksissa.
Istutko ja jos istut, niin miksi et puutu asiaan?
Toinen asia on sitten yritykset, joissa ei ole isäntää. Sellaisiin valitaan johtoon usein missejä, urheilijoita ja poliitikkoja ja joskus tuntuu, että valintaperusteena on pikemminkin yrityksen johtamisessa kokemuksen ja koulutuksen puute kuin osaaminen.
Sellaisissa yrityksissä on usein paljon pieniä omistajia kuten osuuskunnissa tai julkisesti omistetuissa yrityksissä. Yritystoiminnasta muodostuu erilaisten poliittisten tavoitteiden temmellyskenttä. Niissä on hyvä miettiä johtuuko palkitseminen jäsenkirjasta, reisien pituudesta vai hiihtonopeudesta.Asiantuntijat ovat syystä huolissaan Suomen valtion talouskasvusta, mihin yritystoiminta kiinteästi liittyy. Yritystoiminta ei voi eikä saa olla "erilaisten poliittisten tavoitteiden tiimellyskenttä", kuten kirjoitit.
Yritykset saavat toimintaansa isot yritystuet, veronmaksajilta. Vuotuisten noin neljän miljardien tukien lisäksi tulevat isot verotuet, esim. energiatukina. Ei ole samantekevää, käytetäänkö yritystukia ja tukien tuomaa tulosta johdon palkitsemiseen, osinkojuhliin, tai esimerkiksi investointeihin eli tuloksen paranemiseen, asiantuntijoiden palkkaukseen, osaavaan työvoimaan jne.
Osinkojen jakamisen sijaan investoinneilla luodaan kasvua. Jos yrityksen tulos on yritystukienkinjälkeen jälkeen nolla, ei ole syytä palkita johtoa ja jakaa ennätyksellisiä osinkoja.
Jos talous kasvaisi, niin myös yritysten investoinnit lisääntyvät kuten kasvun edellytykset. Talous ei lähde kasvuun leikkaamalla ostovoimasta. Yritysten talous ei kasva jakamalla tulos osinkoina - usein ulkomaisille sijoittajille.
Fortum on esimerkki avokätisestä osingon jaosta, myös kriisiaikana. Fortum jakaa runsaan palkitsemisohjelmansa lisäksi osinkoa 60-90 % tuloksesta. Valtion ohjaus ei ole minkään hallituksen aikana ollut onnistunutta. Fimanssiyhtiöt eivät investoi - ainakaan asiakaspalveluun - joten osingot ovat isot ja asiakaspalvelu heikkoa. Pankkien lattioita eivät asiakkaat enää kuluta.
- Anonyymi
Ei ole. Hätäpäivää kun uusi Y leistuki tulee 1700€ kk korvaa minimi palkan jne
- Anonyymi
Odotetaan mitä EU:n sosiaaliasiain komitea
tulee sanomaan Orpon hallituksen 6 miljardin työttömyysturvan ja sosiaaliturvan leikkauksista, kun Suomi on jo aiemmin saanut kolme huomautusta liian vähäisestä tuesta.
60 % suomalaisista ei hyväksy eläkkeistä leikkaamista. Eläkeläisiltä jo leikataan asumistuesta, lääkkeet kallistuvat ja samoin sote-maksut nousevat. Takuueläke ei riitä isoihin vuokriin, terveelliseen ruokaan ja isoihin sote-menoihin. Leipäjonot kasvavat kun hallitus leikkaa myös eläkeläisiltä. Toimeentuloturvasta hallitus leikkaa myös puolittamalla toimeentuloturvan.- Anonyymi
Olisi asialla kiire. EU:n ei pidä odottaa asian selvittämistä.
- Anonyymi
EU n minimipalkka alkaa tänä vuonna myös suo messa 24 € /h saadaan jälkeen jääneisyyttä kiinni 14 vuotta mennyt korotuksista
- Anonyymi
Suomessa on varmaan satojatuhansia eläkeläisiä jotka elävät niukin naukin toimeentulotukirajan yläpuolella. Niiltä kun vähän saksitaan saadaan satojatuhansia uusia kela-asiakkaita. Missä se säästö luuraa?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1211798Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota1791301Olisi hauska tietää
Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon641158Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?341053En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v81977- 97935
Minun on vaan päästettävä irti
Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k37880Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin64806Kertoisit jo
Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni42779En koskaan saanut asiattomia kuvia!
Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta156751