Yleistuki ei saa olla hakemusperusteinen vaan automaattinen ja se on maksettava jokaiselle.
Nämä monimutkaiset rakennelmat joita suunnitellaan ovat kalliita ja hitaita.
Yleistuki voi koostua osista joita voi muuttaa vallitsevien olosuhteiden mukaan.
Perusosa, asumisosa.
Esim perusosa veroton ja sama kaikille esim. 800/kk taikka 200/vk
Asumisosa veroton ja sama kaikille esim. 280/kk taikka pyöreästi 70/vk
Näitä säädellään erikseen keskivuokratason ja keskielinkustannusten mukaan.
Meillä on ongelma jos tuet perustuvat hakemuksiin taikka ovat viranomaisten käsissä.
Siinä aiheutuu turhaa työtä paperisotaa ja oikeusrikkomuksia ja viivästyksiä ja ne ovat kohtalokkaita.
Tuntien viranomaisten tavat toimia ja välttää vastuuta, asiat vääristetään ja lakia rikotaan ja uhrin tietämättömyyttä käytetään hyväksi ja hänen perusoikeutensa rikotaan.
Viranomaisilla on hallintohimmeleissä piirinsä ja toverinsa pelastamassa kaverinsa virkavirheestään ja kääntämässä asian asiakkaan vahingoksi.
Tällaista ei saa ENÄÄ tapahtua!
Sitä ei pysty valvomaan koska sitä tapahtuu niin laajasti ja valvonta on kallista ja hidasta.
Siksi mikään lakisääteinen etuus ei saa olla viranomaisten käsissä vaan automaatio, että se toteutuu jokaiselle tasapuolisesti eikä lakia ja perusoikeuksia pysty rikkomaan ja perusoikeudet on silloin turvattu.
Mitä vähemmän kalliita viranomaisia on välissä, sitä sujuvampi, nopeampi, edullisempi ja tehokkaampi systeemi.
Meillä tapahtuu tuolla kentällä asioita, joita ei hoideta vaikka on viranomaisia pilvin pimein niitä hoitamassa ja palkattu siihen työhön.
Se on todella kallista ja aikaa vievää työtä ja hidasta.
Kirjeenvaihto ja paperisota kestää, väärinkäsityksiä ja virheitä tulee ja viranomaisesta riippuen asiakas saa eri kohtelua kuin toinen.
Asia on tutkittu kahteen kertaan todistajien läsnäollessa kolme viranomaista tulkitsee lakia 3 tavalla. vain yksi oli oikea tapa mutta se ei toteutunut koska seuraavalla käsittelijällä oli eri näkemys asiasta ja varmistussoitolla tuli se kolmas näkemys.
Tästä aiheutuu turhaa vahinkoa, eikä tällainen toiminta saa olla mahdollista!
Perusoikeudet siis rikottiin ja käsittelijä rikkoi lakia vaikka asiassa ensimmäinen antoi asiaan toimintaohjeet joiden mukaan toimittiin.
Toinen juttu, kentällä on ihmisiä jotka tarvitsevat tällaisessa monimutkaisessa hakemushelvetissä apua ja muutenkin he eivät tiedä oikeuksistaan eivätkä kykene huolehtimaan itsestään eikä heillä ole kaikilla edes riittävää kielitaitoa.
Heidän oikeutensa tulee toteutua tästä huolimatta.
Olen yhdestä tällaisesta tapauksesta tehnyt suojeluilmoituksen.
Vastuu hänestä siirtyi silloin viranomaisille jotka on tähän työhän palkattu.
Muutama viikko myöhemmin tein samasta asiasta uudestaan ilmoituksen, koska mitään ei ollut tapahtunut.
Se on surkeaa nähdä ihminen joka ei kykene huolehtimaan omasta turvallisuudestaan tekemässä asioita joilla vaarantaa terveytensä ja tämä tapahtuu jopa poliisien läsnäollessa, sosiaali ja terveys viranomaisten ja vartioiden sekä lukuisten sivullisten silmien alla.
Nyt kuukausien jälkeen jos käyn katsomassa paikanpäällä onko se henkilö edelleen aiheuttamassa vaaraa itselleen ja heitteillä, niin soitan poliisit paikanpäälle tekemään toisten viranomaisten työn ja tutkimaan asian miksi viranomaiset ovat laiminlyöneet velvollisuutensa.
Hänenkin tapauksessaan perusoikeutensa ei toteudu eikä hän kykene niitä itse hakemaan eikä edes todennäköisesti tiedä oikeuksiaan.
Hyvällä ohjauksella ja automaatiolla viranomaiset saavat hänen asiansa nopeasti kuntoon.
Hänelle avataan tili ja yleistuki automaatiolla pitää huolen hänen perusoikeuksistaan jotta hänen ei tarvitse enää aiheuttaa itselleen vaaraa.
Ja autetaan ja opastetaan tietenkin muiden asioidensa kuntoon saattamisessa.
Tämä kyseinen tilanne on verrattavissa kuin huumekauppaa tehtäisiin torikojussa poliisilaitoksen pihalla, taikka haavoittunut makaa sairaalan pihalla.
Pitäisi jo viranomaisten havahtua ja tehdä työnsä johon heidät on palkattu!
Nämä monimutkaiset rakennelmat joita suunnitellaan ovat kalliita ja hitaita.
Yleistuki voi koostua osista joita voi muuttaa vallitsevien olosuhteiden mukaan.
Perusosa, asumisosa.
Esim perusosa veroton ja sama kaikille esim. 800/kk taikka 200/vk
Asumisosa veroton ja sama kaikille esim. 280/kk taikka pyöreästi 70/vk
Näitä säädellään erikseen keskivuokratason ja keskielinkustannusten mukaan.
Meillä on ongelma jos tuet perustuvat hakemuksiin taikka ovat viranomaisten käsissä.
Siinä aiheutuu turhaa työtä paperisotaa ja oikeusrikkomuksia ja viivästyksiä ja ne ovat kohtalokkaita.
Tuntien viranomaisten tavat toimia ja välttää vastuuta, asiat vääristetään ja lakia rikotaan ja uhrin tietämättömyyttä käytetään hyväksi ja hänen perusoikeutensa rikotaan.
Viranomaisilla on hallintohimmeleissä piirinsä ja toverinsa pelastamassa kaverinsa virkavirheestään ja kääntämässä asian asiakkaan vahingoksi.
Tällaista ei saa ENÄÄ tapahtua!
Sitä ei pysty valvomaan koska sitä tapahtuu niin laajasti ja valvonta on kallista ja hidasta.
Siksi mikään lakisääteinen etuus ei saa olla viranomaisten käsissä vaan automaatio, että se toteutuu jokaiselle tasapuolisesti eikä lakia ja perusoikeuksia pysty rikkomaan ja perusoikeudet on silloin turvattu.
Mitä vähemmän kalliita viranomaisia on välissä, sitä sujuvampi, nopeampi, edullisempi ja tehokkaampi systeemi.
Meillä tapahtuu tuolla kentällä asioita, joita ei hoideta vaikka on viranomaisia pilvin pimein niitä hoitamassa ja palkattu siihen työhön.
Se on todella kallista ja aikaa vievää työtä ja hidasta.
Kirjeenvaihto ja paperisota kestää, väärinkäsityksiä ja virheitä tulee ja viranomaisesta riippuen asiakas saa eri kohtelua kuin toinen.
Asia on tutkittu kahteen kertaan todistajien läsnäollessa kolme viranomaista tulkitsee lakia 3 tavalla. vain yksi oli oikea tapa mutta se ei toteutunut koska seuraavalla käsittelijällä oli eri näkemys asiasta ja varmistussoitolla tuli se kolmas näkemys.
Tästä aiheutuu turhaa vahinkoa, eikä tällainen toiminta saa olla mahdollista!
Perusoikeudet siis rikottiin ja käsittelijä rikkoi lakia vaikka asiassa ensimmäinen antoi asiaan toimintaohjeet joiden mukaan toimittiin.
Toinen juttu, kentällä on ihmisiä jotka tarvitsevat tällaisessa monimutkaisessa hakemushelvetissä apua ja muutenkin he eivät tiedä oikeuksistaan eivätkä kykene huolehtimaan itsestään eikä heillä ole kaikilla edes riittävää kielitaitoa.
Heidän oikeutensa tulee toteutua tästä huolimatta.
Olen yhdestä tällaisesta tapauksesta tehnyt suojeluilmoituksen.
Vastuu hänestä siirtyi silloin viranomaisille jotka on tähän työhän palkattu.
Muutama viikko myöhemmin tein samasta asiasta uudestaan ilmoituksen, koska mitään ei ollut tapahtunut.
Se on surkeaa nähdä ihminen joka ei kykene huolehtimaan omasta turvallisuudestaan tekemässä asioita joilla vaarantaa terveytensä ja tämä tapahtuu jopa poliisien läsnäollessa, sosiaali ja terveys viranomaisten ja vartioiden sekä lukuisten sivullisten silmien alla.
Nyt kuukausien jälkeen jos käyn katsomassa paikanpäällä onko se henkilö edelleen aiheuttamassa vaaraa itselleen ja heitteillä, niin soitan poliisit paikanpäälle tekemään toisten viranomaisten työn ja tutkimaan asian miksi viranomaiset ovat laiminlyöneet velvollisuutensa.
Hänenkin tapauksessaan perusoikeutensa ei toteudu eikä hän kykene niitä itse hakemaan eikä edes todennäköisesti tiedä oikeuksiaan.
Hyvällä ohjauksella ja automaatiolla viranomaiset saavat hänen asiansa nopeasti kuntoon.
Hänelle avataan tili ja yleistuki automaatiolla pitää huolen hänen perusoikeuksistaan jotta hänen ei tarvitse enää aiheuttaa itselleen vaaraa.
Ja autetaan ja opastetaan tietenkin muiden asioidensa kuntoon saattamisessa.
Tämä kyseinen tilanne on verrattavissa kuin huumekauppaa tehtäisiin torikojussa poliisilaitoksen pihalla, taikka haavoittunut makaa sairaalan pihalla.
Pitäisi jo viranomaisten havahtua ja tehdä työnsä johon heidät on palkattu!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kun se maksetaan jokaiselle, silloin voidaan jo varmistaa paljon asioita.
Silloin jokaisella täytyy olla jokin tili ja näin varmistetaan että maksuja menee automaattisesti väkiluvun mukaan.
Silloin saadaan heitteille jätetyt kaduilta perusoikeuksiensa piiriin.
Jotkut näistä siirrettyä lasolista koskenkorvaan ja turha sairaala kuormitus loppuu ja poliisikuormitus loppuu näpistysten ja kuljetusten osalta.
Eli tili ja hetu pitää olla väestötietojärjestelmässä ja yleistuki virtaa automaattisesti.
Mikäli joltain puuttuu tili niin se asiakas etsitään ja opastetaan tarvittaessa.
Olisko juomaraha alkoon?Kaikilla eiole tiliä pankissa.Järjestelmä yksinkertaistettava ja avustukset tarpeeseen ei alkoon ja tupakkiin.
Ihmisellä on oikeus ostaa alkoholia ja tupakkaa.
Tarvittaessa sitten saa hoitoa antabus kuuria ja elämänhallintaan apua tms.
Yksinkertainen ja tasa-arvoinen se on kun kaikille maksetaan sama.
Yli menevät pakolliset kustannukset haetaan sitten viranomaisten avustuksella ja niitä voi tarkastella.
Mutta perusosa ja asumisosa kaikille sama ja automaatiolla.
Yleistuen on oltava mieluummin viikottainen kuin kuukausittainen.
Näin varmistetaan ettei monet elä varojensa yli ja pakkopaastokausista tulee maksimissaan viikon mittainen.
On kokemusta yhteiskunnan järjestämistä pakkopaastoista, kun viranomaiset viivyttelevät ja käsittelevät asioita väärin ja vielä pitkät käsittelyajat, niin ongelmia tulee.
Ja aina on epävarmuus asioista, toimiiko perusoikeudet tällä kertaa, toteutuuko ihmisoikeudet vai tuhotaanko ne jälleen viranomaisten toimesta.
Tällaista ei saa tapahtua, perusoikeudet tulee olla automaatio eikä viranomaisilta anottava asia!
Sen rinnalle on tulossa laina, joka on työttömyyskorvaus.
Yleistuki muutetaan osittain lainaksi, sen jälkeen kun se on tullut.
pian kokonaan.
Ei käy.
Jos tuollaiselle linjalle lähdetään, niin asian voi hoitaa helposti kansallistamalla kaivostoiminta ja jokaisesta suomalaisesta tulee näin miljonääri.
Mutta lainamahdollisuus on jokaisella oltava ja käytössään tarvittaessa.
Siksi lakisääteinen tilimuoto on bufferitili, jolla jokainen pystyy tekemään tarvittavat taikka lakisääteiset isommat hankinnat taikka pääsemään eroon pikavippi ulosotto kierteistä.
Bufferin suuruutta voi säätää, minimaalinen korko ja tuotto valtiolle.
Muut lainat sitten normaalisti lainaneuvotteluilla.
Mutta perintätoiminta on ryöstöä jolla ryöstetään ylisuuria korkoja ja maksuja sieltä missä ei ole.
Järkyttävää että sellainen ryöstö on edes laillista Suomessa, sillä ajetaan ihmiset velkavankeuteen ja vaikeuksiin ihan tahallaan.
Sinne kierteeseen kun joutuu, sinne jää koska kaikki mahdollisuudet nousta tuhotaan taikka tehdään kannattamattomaksi ja ryöstäjät nauttivat ylisuuria ryöstökorkoja ja osinkoja perintämaksuja ym kaikkea keksittyä turhaa maksua.
Se on ryöstöä ja sellainen toiminta pitää kieltää lailla.
Se on järkyttävää, sillä vaikka maksaisit ja lyhentäisit, niin ylisuuret mielettömät korot ja muut maksut takaavat, että rosvojoukko tienaa kaiken eikä velka lyhene vaan kasvaa.
Sairasta ryöstötoimintaa.
Yleistuki on myönnettävä heti rajalla,kun jonkinlainen nimi on saatu kirjattua ylös.
Ja sitten passitettava yritysten avuksi lakkoljoiden tilalle - samalla viskattava lakkoilijat Kremliin surutta ylös!
Pitää olla kansalainen.
Yksi kansalaisuus.
Kaksoiskansalaisena pitää asua Suomessa.