Erään alfan tarina
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/965a32da-f670-418b-ac1b-721c4695a7ef
Saanut ainakain 8 naista, varmaan enemmäkin, aivan nuoresta saakka. Pieniä alfoja on siis varmaankin syntynyt vipeltämään ja pian ovat panoiässä hekin. Niin evoluutio kehittyy.
Uskovaiset, joita jotkut ateistit pitävät mielisairaina, eivät tajua evoluutiota eivätkä sitä, miten hieno systeemi se on.
Tuokin tarina pitäisi laittaa osaksi biologian oppikirjoja ja lukea kaikissa kouluissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/965a32da-f670-418b-ac1b-721c4695a7ef
Saanut ainakain 8 naista, varmaan enemmäkin, aivan nuoresta saakka. Pieniä alfoja on siis varmaankin syntynyt vipeltämään ja pian ovat panoiässä hekin. Niin evoluutio kehittyy.
Uskovaiset, joita jotkut ateistit pitävät mielisairaina, eivät tajua evoluutiota eivätkä sitä, miten hieno systeemi se on.
Tuokin tarina pitäisi laittaa osaksi biologian oppikirjoja ja lukea kaikissa kouluissa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aloitus on samaa tasoa kuin muutama vuosi sitten palstalla riemuidiootti kumosi evoluutioteorian paviaanien kulmahampailla. Jos evoluutio olisi totta niin paviaani olisi luomakunnan kruunu kun sillä pitemmät kulmahampaat kuin ihmisellä.
Avaajaripulivajakille tiedoksi, ihmisen evolutiivinen etu on yhteistoiminnassa, ei kulmahampaiden pituudessa, murhanhimossa ja impulsiivisuudessa. Eipä tainneet Valjakkalan geenit jäädä rikastuttamaan geenipoolia vaan kuoli hänen mukanaan pois kuten evoluutioon kuuluukin. Impulsiivisuudella, epäsosiaalisuudella ja psykopatialla ei homo sapiens pärjää.
Miten sitten ateismi on selvitettävissä, jos ihmiskunnan evolutionäärinen etu yhteistyö? Jo silloin, kun muut ihmiset siirtyivät maanviljelykseen oli olemassa ateismin kiistämättömien lähteiden mukaan ns. metsäateistit, jotka terrorisoivat kehittyviä yhteisöjä.
Mutta ateismi ei kuitenkaan kuollut pois, vaan jotenkin se on säilynyt.
Ai niin, eihän ihmisten ajatuksia kuitenkaan voi kahlita, kuten ateismissa ajatellaan. Vaan jokainen saa ajatella ihan omalla tavallaan niin ateimista kuin teistmeistäkin. Ja siksi aina suuressa määrässä populaatioita syntyy ajatuksia puoleen ja toiseen.
Maanviljelijät hävittivät keräilijä-metsästäjät. Ei päinvastoin.
Valjakkala oli ateisti. Auvinen kanssa, se Pekka-Eric. Ja kukahan se toinen joukkomurhaaja oli. Julkisesti ateisteja. Vain 14 joukkomurhaajan joukossa kaksi julkiateistia ja loputkin kaappiateisteja. Se siitä ateismin edusta ja paremmuudesta.
Kyllä, koska metsäateistit kävivät varastamassa ja syömässä maanviljelijöiden karjaa ja mahdollisesti muita elintarvikkeita. Onhan siitä ollut lehdistössä. Mutta, koska siitä on jo pitkä aika, kun ateistit jäivät metsiin ja kuljeksimaan, on hyvin vaikeaa sanoa miten muuten metsäateistit ovat häirinneet muiden järjestäytyvien yhteiskuntien toimia?
"Miten sitten ateismi on selvitettävissä, jos ihmiskunnan evolutionäärinen etu yhteistyö? "
Ateismi on selvitettävissä siten että on henkilöitä joilta puuttuu jumalusko.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Olen syntymäateisti ja siittänyt kolme naista raskaaksi. Vain yksi teki lapsen: muut abortin. Tämä on yleinen tapa meidän ateistien keskuudessa. Hoidamme asiat kuntoon jälkiehkäisyllä.
Naisia minulla on ollut liki sata elämäni aikana, mutta nuo kolme ovat tulleet tietooni raskauden johdosta. Voihan niitä olla enemmänkin. Vaimojen joukossa varsinkin. Niistä kun ei tiedä, kuka ne paksuksi pani.
Olet ykkösluokan alfa. Koko ihmiskunta muuttuu kaltaiseksesi.
Kerro ihmeessä miten uskovaisten antyeeksianto liittyy tähän rikollisten lisääntymiseen yhteiskunnassa 🤣
Vankiloissa on kymmenen kertaa enemmän helluntailaisia kuin muurien ulkopuolella.