Osa- aikatyön suojosa, missä säästö? Suojaosa tulee palauttaa asao!

Kummassa tapauksessa enemmän säästetään?

1. Henkilö tekee osa-aikatyötä ja tienaa esim 300e kuukaudessa. Hänen suojaosaa ei leikata.

2. Henkilö ei tee mitään työtä ja saa oloneuvoksena lähes 600e kuussa toimeentulotukea, lisäksi hänen muita asumismenoja otetaan huomioon, hän saa lääkkeet, lääkärimaksut, muuttoavustuksen 110e, 1100 e huokekaluihin, harkinnanvaraisella hakemuksella harrastuksia, julkisen liikenteen kuukausikortin, pölynimurin jne.

Kumpi näistä kannustaa enemmän työntekoon?

Kuka on heikommassa asemassa? Se joka on saanut 300e suojaosan vai se joka on nostanut toimeentulotukea kaikilla herkuilla?

Tällainen suojaosan poisto on järjetön, koska moni osa-aikatyötä tekevä tulee siirtymään toimeentulotuelle, jolla nostetaan valtion kuluja entisestään.
7327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuule. Tietäjät tietää.

Äänestä
  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    🍑 ­­­N­­­y­­­m­f­­­o­­­m­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Vois mennä kokoaikaiseen työhön. Ei valtion kuuluu elättää työkykyistä.

Äänestä
  • Kaikki eivät voi tehdä kokoaikatyötä, kun kokoaikatyötö sitä ei ole kaikille tarjolla. Monella alalla tarjotaan vain osa-aikatyötä. Moni on vastwntahtoisesti osa-aikatyössä, mutta minusta on parempi tehdä sitä osa- aikatyötä kuin olla toimeentulotuella tekemättä yhtään mutään työtä.

    Kyllä valtiolle tulee toimeentulotukea hakevista paljon enemmän kuluja ja rasitetta!

    Äänestä

  • Toimeentulotukea saava voi vielä tienata 150e tpimeentuloten päälle, ilman että sitä 150e leikataan yhtään!
    Tämä on syrjivää niitä kohtaan jotka ei toimeentulotukea hae!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kaikki eivät voi tehdä kokoaikatyötä, kun kokoaikatyötö sitä ei ole kaikille tarjolla. Monella alalla tarjotaan vain osa-aikatyötä. Moni on vastwntahtoisesti osa-aikatyössä, mutta minusta on parempi tehdä sitä osa- aikatyötä kuin olla toimeentulotuella tekemättä yhtään mutään työtä.

    Kyllä valtiolle tulee toimeentulotukea hakevista paljon enemmän kuluja ja rasitetta!

    Talvella pyrypäivinä tekevät keikkatyöläisten ei kannata lähteä kolaamaan kauppojen edestä lunta, kun suoja osa poistuu. Ei lumipyryä ole joka päivä talvella.

    Äänestä

Niin siis eihän tässä järjellä ajatella, se on säästö valtion kassaan tuo leikkaus. Eli mitä enempi säästetään sosiaalimenoja sitä enempi voi laittaa verohelpotuksia rikkaille eli orpon kavereille. Ei orpoa kiinnosta köyhien työt tai rahat, vain rikkaiden.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kummassa tapauksessa enemmän säästetään?

1. Henkilö tekee osa-aikatyötä ja tienaa esim 300e kuukaudessa. Hänen suojaosaa ei leikata.

2. Henkilö ei tee mitään työtä ja saa oloneuvoksena lähes 600e kuussa toimeentulotukea, lisäksi hänen muita asumismenoja otetaan huomioon, hän saa lääkkeet, lääkärimaksut, muuttoavustuksen 110e, 1100 e huokekaluihin, harkinnanvaraisella hakemuksella harrastuksia, julkisen liikenteen kuukausikortin, pölynimurin jne.

Kumpi näistä kannustaa enemmän työntekoon?

Kuka on heikommassa asemassa? Se joka on saanut 300e suojaosan vai se joka on nostanut toimeentulotukea kaikilla herkuilla?

Tällainen suojaosan poisto on järjetön, koska moni osa-aikatyötä tekevä tulee siirtymään toimeentulotuelle, jolla nostetaan valtion kuluja entisestään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu