Kummassa tapauksessa enemmän säästetään?
1. Henkilö tekee osa-aikatyötä ja tienaa esim 300e kuukaudessa. Hänen suojaosaa ei leikata.
2. Henkilö ei tee mitään työtä ja saa oloneuvoksena lähes 600e kuussa toimeentulotukea, lisäksi hänen muita asumismenoja otetaan huomioon, hän saa lääkkeet, lääkärimaksut, muuttoavustuksen 110e, 1100 e huokekaluihin, harkinnanvaraisella hakemuksella harrastuksia, julkisen liikenteen kuukausikortin, pölynimurin jne.
Kumpi näistä kannustaa enemmän työntekoon?
Kuka on heikommassa asemassa? Se joka on saanut 300e suojaosan vai se joka on nostanut toimeentulotukea kaikilla herkuilla?
Tällainen suojaosan poisto on järjetön, koska moni osa-aikatyötä tekevä tulee siirtymään toimeentulotuelle, jolla nostetaan valtion kuluja entisestään.
Osa- aikatyön suojosa, missä säästö? Suojaosa tulee palauttaa asao!
7
279
Vastaukset
- Anonyymi
Kuule. Tietäjät tietää.
- Anonyymi
Vois mennä kokoaikaiseen työhön. Ei valtion kuuluu elättää työkykyistä.
- Anonyymi
Kaikki eivät voi tehdä kokoaikatyötä, kun kokoaikatyötö sitä ei ole kaikille tarjolla. Monella alalla tarjotaan vain osa-aikatyötä. Moni on vastwntahtoisesti osa-aikatyössä, mutta minusta on parempi tehdä sitä osa- aikatyötä kuin olla toimeentulotuella tekemättä yhtään mutään työtä.
Kyllä valtiolle tulee toimeentulotukea hakevista paljon enemmän kuluja ja rasitetta! - Anonyymi
Toimeentulotukea saava voi vielä tienata 150e tpimeentuloten päälle, ilman että sitä 150e leikataan yhtään!
Tämä on syrjivää niitä kohtaan jotka ei toimeentulotukea hae! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki eivät voi tehdä kokoaikatyötä, kun kokoaikatyötö sitä ei ole kaikille tarjolla. Monella alalla tarjotaan vain osa-aikatyötä. Moni on vastwntahtoisesti osa-aikatyössä, mutta minusta on parempi tehdä sitä osa- aikatyötä kuin olla toimeentulotuella tekemättä yhtään mutään työtä.
Kyllä valtiolle tulee toimeentulotukea hakevista paljon enemmän kuluja ja rasitetta!Talvella pyrypäivinä tekevät keikkatyöläisten ei kannata lähteä kolaamaan kauppojen edestä lunta, kun suoja osa poistuu. Ei lumipyryä ole joka päivä talvella.
- Anonyymi
Niin siis eihän tässä järjellä ajatella, se on säästö valtion kassaan tuo leikkaus. Eli mitä enempi säästetään sosiaalimenoja sitä enempi voi laittaa verohelpotuksia rikkaille eli orpon kavereille. Ei orpoa kiinnosta köyhien työt tai rahat, vain rikkaiden.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"799011Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1635728Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1375118Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään253939Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m853490Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta563418Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1032781Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä402761En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102751- 251781