Kummassa tapauksessa enemmän säästetään?
1. Henkilö tekee osa-aikatyötä ja tienaa esim 300e kuukaudessa. Hänen suojaosaa ei leikata.
2. Henkilö ei tee mitään työtä ja saa oloneuvoksena lähes 600e kuussa toimeentulotukea, lisäksi hänen muita asumismenoja otetaan huomioon, hän saa lääkkeet, lääkärimaksut, muuttoavustuksen 110e, 1100 e huokekaluihin, harkinnanvaraisella hakemuksella harrastuksia, julkisen liikenteen kuukausikortin, pölynimurin jne.
Kumpi näistä kannustaa enemmän työntekoon?
Kuka on heikommassa asemassa? Se joka on saanut 300e suojaosan vai se joka on nostanut toimeentulotukea kaikilla herkuilla?
Tällainen suojaosan poisto on järjetön, koska moni osa-aikatyötä tekevä tulee siirtymään toimeentulotuelle, jolla nostetaan valtion kuluja entisestään.
Osa- aikatyön suojosa, missä säästö? Suojaosa tulee palauttaa asao!
7
285
Vastaukset
- Anonyymi
Kuule. Tietäjät tietää.
- Anonyymi
Vois mennä kokoaikaiseen työhön. Ei valtion kuuluu elättää työkykyistä.
- Anonyymi
Kaikki eivät voi tehdä kokoaikatyötä, kun kokoaikatyötö sitä ei ole kaikille tarjolla. Monella alalla tarjotaan vain osa-aikatyötä. Moni on vastwntahtoisesti osa-aikatyössä, mutta minusta on parempi tehdä sitä osa- aikatyötä kuin olla toimeentulotuella tekemättä yhtään mutään työtä.
Kyllä valtiolle tulee toimeentulotukea hakevista paljon enemmän kuluja ja rasitetta! - Anonyymi
Toimeentulotukea saava voi vielä tienata 150e tpimeentuloten päälle, ilman että sitä 150e leikataan yhtään!
Tämä on syrjivää niitä kohtaan jotka ei toimeentulotukea hae! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki eivät voi tehdä kokoaikatyötä, kun kokoaikatyötö sitä ei ole kaikille tarjolla. Monella alalla tarjotaan vain osa-aikatyötä. Moni on vastwntahtoisesti osa-aikatyössä, mutta minusta on parempi tehdä sitä osa- aikatyötä kuin olla toimeentulotuella tekemättä yhtään mutään työtä.
Kyllä valtiolle tulee toimeentulotukea hakevista paljon enemmän kuluja ja rasitetta!Talvella pyrypäivinä tekevät keikkatyöläisten ei kannata lähteä kolaamaan kauppojen edestä lunta, kun suoja osa poistuu. Ei lumipyryä ole joka päivä talvella.
- Anonyymi
Niin siis eihän tässä järjellä ajatella, se on säästö valtion kassaan tuo leikkaus. Eli mitä enempi säästetään sosiaalimenoja sitä enempi voi laittaa verohelpotuksia rikkaille eli orpon kavereille. Ei orpoa kiinnosta köyhien työt tai rahat, vain rikkaiden.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin2453323Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.3602970Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,171985Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.791848Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e641775Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?591652MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,131543- 1231483
Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.4841413Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S11404