Ihmisen uskonnollista jäsenyyttä pidetään arkaluontoisena tietona ja yksityisyys asiana. Poikkeuksen sääntöön tekee taas, kun on kysymys lapsesta, silloin uskonnon etu ajaa lapsen edun edelle. Yleensä lapsen edun ensisijaisuutta korostetaan kaikessa, mutta kun kuvioon astuu uskonto, niin uskonnon etu ja kirkon etu ajaa lapsen edun edelle. On kysymys siitä ettei medialle ja järjestelmälle tuota onkelmaa julkaista kastettujen vauvojen nimiä jatkuvalla syötöllä.
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/6660721
https://www.ampparit.com/haku?q=kaste
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/6660721
https://www.ampparit.com/haku?q=kaste
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onhan tässä melkoinen ristiriita. Tätä voisi kysyä tietosuojavaltuutetulta.
Tätä tietenkin kysytään vanhemmilta, ja julkaistaan heidän luvallaan. Ei todellista ongelmaa, varmistaa voi tietosuojavaltuutetulta.
Eivät vanhemmat saa julkaista lapsestaan mitä tahansa tietoa netissä. Esimerkiksi terveystietojen julkaisu on kiellettyä.
Sekä lapsen pakkoliittämisen uskonlahkoon (kasteen) että tällä repostelun julkisuudessa tulisi olla rangaistavaa.
Tämä on vain yksi esimerkki kuinka lait, periaatteet ja ihmisoikeudet eivät päde lasten kohdalla, kun on kyse uskonnosta. Tälläiset käytännöt eivät ole enää tätä päivää, ne pitäisi haastaa ja käytännöt muuttaa.
Lapsen edut ajaminen ja korostaminen uskonnollisten asioiden yhteydessä pitäisi olla yksi vapaa-ajattelijoiden ydin asioista, mutta aika nihkeätä tuntuu olevan asian ajaminen tältä kannalta. Kaikki yleiset periaatteet, lait, asetukset, ihmisoikeudet- ja sopimukset tukisivat suurta muutosta nykyisiin käytäntöihin. On se kunmma kun K18 materiaaliin rinnastettavaa satumaailma uskontoa saa pakkosyöttää totena päiväkoti-ikäisille lapsille ja ala-koulu-ikäisille lapsille.
Päiväkodit ja koulut pakottavat huoltajia lapsensa kautta ilmaisemaan suhtautumisensa ev.-lut. kirkon uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistumiseen tai osallistumatta jättämiseen.
Tämä rikkoo yksityisyyden suojaa sekä opetussuunnitelmassa säädettyä "uskonnollista ja katsomuksellista sitouttamattomuutta".
Meillä on ihmisoikeussopimuksia, sääntöjä ja periaatteita. Miksi uskonnoille annetaan kaikissa oikeuksia poiketa näistä? Jotenkin vielä ymmärrän että satoja vuosia sitten uskonnot ja kirkot pystyivät runnomaan omat edut läpi. Sitä en ymmärrä että vielä 2000-luvulla ei ole saatu samoja periaatteita ja ihmisoikeuksia toteutumaan uskontojen ja kirkkojen kohdalla. Miksi uskonnon ja kirkon etu ajaa edelleen ihmisen edun edelle, jopa alaikkäisten lasten kohdalla?
Joo, en minäkään ole kertonut papeille, että en kuulu kirkkoon
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
💋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18341308
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞