Ihmisen uskonnollista jäsenyyttä pidetään arkaluontoisena tietona ja yksityisyys asiana. Poikkeuksen sääntöön tekee taas, kun on kysymys lapsesta, silloin uskonnon etu ajaa lapsen edun edelle. Yleensä lapsen edun ensisijaisuutta korostetaan kaikessa, mutta kun kuvioon astuu uskonto, niin uskonnon etu ja kirkon etu ajaa lapsen edun edelle. On kysymys siitä ettei medialle ja järjestelmälle tuota onkelmaa julkaista kastettujen vauvojen nimiä jatkuvalla syötöllä.
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/6660721
https://www.ampparit.com/haku?q=kaste
Ihmisen uskonnollinen jäsenyys on yksityisasia
Anonyymi-ap
9
329
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan tässä melkoinen ristiriita. Tätä voisi kysyä tietosuojavaltuutetulta.
- Anonyymi
Tätä tietenkin kysytään vanhemmilta, ja julkaistaan heidän luvallaan. Ei todellista ongelmaa, varmistaa voi tietosuojavaltuutetulta.
- Anonyymi
Eivät vanhemmat saa julkaista lapsestaan mitä tahansa tietoa netissä. Esimerkiksi terveystietojen julkaisu on kiellettyä.
Sekä lapsen pakkoliittämisen uskonlahkoon (kasteen) että tällä repostelun julkisuudessa tulisi olla rangaistavaa.
- Anonyymi
Tämä on vain yksi esimerkki kuinka lait, periaatteet ja ihmisoikeudet eivät päde lasten kohdalla, kun on kyse uskonnosta. Tälläiset käytännöt eivät ole enää tätä päivää, ne pitäisi haastaa ja käytännöt muuttaa.
- Anonyymi
Lapsen edut ajaminen ja korostaminen uskonnollisten asioiden yhteydessä pitäisi olla yksi vapaa-ajattelijoiden ydin asioista, mutta aika nihkeätä tuntuu olevan asian ajaminen tältä kannalta. Kaikki yleiset periaatteet, lait, asetukset, ihmisoikeudet- ja sopimukset tukisivat suurta muutosta nykyisiin käytäntöihin. On se kunmma kun K18 materiaaliin rinnastettavaa satumaailma uskontoa saa pakkosyöttää totena päiväkoti-ikäisille lapsille ja ala-koulu-ikäisille lapsille.
- Anonyymi
Päiväkodit ja koulut pakottavat huoltajia lapsensa kautta ilmaisemaan suhtautumisensa ev.-lut. kirkon uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistumiseen tai osallistumatta jättämiseen.
Tämä rikkoo yksityisyyden suojaa sekä opetussuunnitelmassa säädettyä "uskonnollista ja katsomuksellista sitouttamattomuutta". - Anonyymi
Meillä on ihmisoikeussopimuksia, sääntöjä ja periaatteita. Miksi uskonnoille annetaan kaikissa oikeuksia poiketa näistä? Jotenkin vielä ymmärrän että satoja vuosia sitten uskonnot ja kirkot pystyivät runnomaan omat edut läpi. Sitä en ymmärrä että vielä 2000-luvulla ei ole saatu samoja periaatteita ja ihmisoikeuksia toteutumaan uskontojen ja kirkkojen kohdalla. Miksi uskonnon ja kirkon etu ajaa edelleen ihmisen edun edelle, jopa alaikkäisten lasten kohdalla?
- Anonyymi
Joo, en minäkään ole kertonut papeille, että en kuulu kirkkoon
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
💋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18341308
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5873900Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483338- 382811
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662779Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121997- 291875
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171830Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759