Surkean ja aikaansaamattoman Halosen aika on ohi. Ensi vuonna saamme jälleen maallemme kunnollisen presidentin.
Halonen on surkea presidentti
HÄPEÄKSI
111275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Alkaako hänen etunimensä S-kirjaimella? Vai H-kirjaimella?
Joo, ellen väärin muista, rohkea presidenttimme halusi Suomen liitettäväksi kommunistiseen Neuvostoliittoon muutama vuosi sitten. Rohkea? Herää. Muumimammassa ei ole rohkeutta piirun vertaa.
Soini on suku-, ei etunimi.
ja siinä se.
Suurin osa suomen kansasta on kyllä kanssasi aivan eri mieltä. Meillä on rohkea presidentti, joka on uskaltanut pitää puolensa Putinin kanssa. Halonen sanoi, että Karjalasta on voitava keskustella, vaikka Putin ei halunnut. Halonen ei suostunut venäläisten viisumivapauteen, vaikka Putin monesti kauniisti pyysi ja vetosi ystävänsä Berlusconin niin luvanneen.
Halonen ensimmäisenä presidenttinä uskalsi määrittää Toisen Maailmansodan Suomelle erillissodaksi. Halosen painostuksesta Hallitus taipui antamaan ylimääräisen 300 milj€ sensoritekniikalla toimivien uusien miinojen hankintaan.
jne,jne...
Sitäpaitsi niissä ei ole kysytty sitä, onko Halosen toiminta ollut maalle eduksi. Jota se useilla osa-alueilla ei ole ollut. Talous on kärsinyt esim. turvallisuspoliittisten ja muiden maailmanparannuspuheiden takia. Siis sen takia, että hänen maailmankatsomuksensa yksinkertaisesti vain poikkeaa kohtuullisen voimakkaasti muista valtioiden johtajista (mikä nyt sentään ei ole pahe, mutta tässä tapauksessa - rasite). Yleensä keskusteluihin osallistutaan mielummin samankaltaisten ihmisten kanssa. Suomen asemaa ei ole helpottanut samaa maata oleva ulkoministeri (joka voisi enemmän valtavirtaan sulautuvana toimia ulkomaanpolitiikassamme Tarjan vastapainona, nykyisen Erkin tuoman lisäpainon sijaan).
Saas nähdä, käykö Putin Halosen luona vain kohteliaisuusvierailulla. Siitä Matti saisi kyllä hyvän lisäpotkun vaalikampanaansa varten, jos Putin viipyy viikon Vanhasen vieraana, mutta käy vain kohteliaisuuttaan juomassa kahvikupposen Halosen kanssa...
Eihän se Putini Matin vieraaksi tule vaan Kultarantaan Tarjan kanssa rupattelemaan.
Oletkos sie todella sitä mieltä, että entisen Kokoomuksen kansanedustajan Eero Lehden omistaman Taloustutkimuksen ja Suomen Gallupin tutkimukset ovat masinoituja? Kukahan lie masinoija?
Asiakkalla on tutkimustuloksiin paljon vaikutusvaltaa; eteenkin tulkintojen osalta. Presidenttigalluppeja on teeteety lähinnä Suomen Gallupilla (Hesari ja SDP).
Mistä sinä muuten sen Putinin vierailun ohjelman tiedät?
Suomea edustavan pressan täytyy omata kaikki se mitä pääministerimme omaa.
Täysin samaa mieltä! En äänestänyt Halosta viime vaaleissa enkä äänestä tulevissa.
Mitenkäs toi nyt niin huono on ollut kun ollut melkein kuusi vuotta pressana ja edelleen enemmistö taitaa kannattaa häntä.
Tosin, nykyisen perustuslain mukaanhan presidentti on lähestulkoon edustushenkilö joten loppujen lopuksi ei ole suurta väliä kuka on presidentti kunhan ei nyt kukkan kauhea ääripoliitikko ole.
Jos Halonen on ollut surkea niin sehän on vain parempi silloin että hän on ollut presidentti mielummin kuin että olisi ollut pääministeri jolla on nykyisin todellinen päätäntävalta. Ei varmaan Halosenkaan kannatusluvut ihan noin korkeita olisi jos olisi ollut pääministeri ja joutunut tekemään todellisia ratkaisuja ja päätöksiä.