Valvontakamerat

Taannoin Aamupostissa oli juttua liikenten valvontakameroista, mutta mitään ei ole kerrottu turvallisuuteen liittyvistä valvontakameroista, Vuosia sitten kun tapahtui joukkoraiskaus nuorta tyttöä kohtaan oli esillä heikot valvontakamerat. Itse juttu ei selvinnyt olemattomien kameroiden ja tapauksen julkistamisen viivyttelyn takia, mutta miten on tilanne nyt? Kansalaiset arvostavat turvallisuutta, mutta nykyisin ei edes poliisi tiedoita asiasta, kuten takavuosina oli tapana omalla palstalla paikallislehdessä.
10371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mitähän sen poliisin pitäisi sitten tiedottaa?

Äänestä
  • Mikähän on tilanne nyt kaupungin turvallisuudessa valvontakameroiden osalta? Sitähän siinä näkyy kysyttävän.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikähän on tilanne nyt kaupungin turvallisuudessa valvontakameroiden osalta? Sitähän siinä näkyy kysyttävän.

    Hiukan on kuulemma Reinikaisen mukaan kameran linsseihin talviaikana nokea ja pölyä kertynyt.Eiköhän kevätsateet ne pois huuhtaise.Joten ollos huoletta.

    Äänestä

Lehtijutun mukaan nuo nopeusvalvontakamerat tulevat pääsisääntuloväylien ja pääkatujen varrelle ja niissä nopeusrajoitus on nyt 40 km/h. Liikennemäärät nyt 8000 _11000 ajoneuvoa / vrk. Ei yhdelläkään ns. pääväylällä nykyään ajeta tuolla nopeudella vaan tuplaten. Siihen taas on syynä poliisien vähäisyys ja valvonnan riittämättömyys. Aikoinaan nuo nopeusvalvonnat hoidettiin autoissa olevilla kameroilla.

Äänestä
  • No yksi hyvä paikka olisi Kaskentie risteys Uudenmaankadulla. Varsinkin aamuisin kovia nopeuksia molempiin suuntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No yksi hyvä paikka olisi Kaskentie risteys Uudenmaankadulla. Varsinkin aamuisin kovia nopeuksia molempiin suuntiin.

    Kui myös Muncinkatu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No yksi hyvä paikka olisi Kaskentie risteys Uudenmaankadulla. Varsinkin aamuisin kovia nopeuksia molempiin suuntiin.

    Vaiveronkadun ja Riihimäenkadun kiitoradat mukaan listaan.

    Äänestä

Mikä oli hankkeen kiireysaste, tämä vai ensi vuosi?

Äänestä

Jos mietitään ehdotettuja katuja, Riihimäenkatu, Munckinkatu ja Vaiveronkatu ja listaan voisi myös lisätä Sillankorvankadun niin näillä 40 km/h on naurettavan alhainen nopeus. Niissä on hyvä näkyvyys ja pyörätiet ja jalkakäytävät erillään ajoradasta. Näille on vain joku ajokortiton kukkahattutäti liikenneturvallisuuskiimassa halunut naurettavan alhaiset rajoitukset. Suurempi ongelma on liikennevaloissa päin punaisia ajaminen. Vaikka liikenneympyröitä onkin jo rakennettu niin niitä voisi rakentaa lisää jotta liikenteestä tulee sujuvampaa ja kukkahattutädeille tiedoksi että sillä on myös liikenteen päästöjä alentava vaikutus. Sopivia paikkoja liikenneympyröille olisi Eteläisellä Kehätiellä Kalevankadun ja Jokelantien risteykset.

Äänestä
  • Ei niitä rajoituksia kukkahattutädeille haluta vaan typerille kaahareille joiden äly on WC-pönttötasoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taannoin Aamupostissa oli juttua liikenten valvontakameroista, mutta mitään ei ole kerrottu turvallisuuteen liittyvistä valvontakameroista, Vuosia sitten kun tapahtui joukkoraiskaus nuorta tyttöä kohtaan oli esillä heikot valvontakamerat. Itse juttu ei selvinnyt olemattomien kameroiden ja tapauksen julkistamisen viivyttelyn takia, mutta miten on tilanne nyt? Kansalaiset arvostavat turvallisuutta, mutta nykyisin ei edes poliisi tiedoita asiasta, kuten takavuosina oli tapana omalla palstalla paikallislehdessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu