Suomessa lienee tuhansia ihmisiä, jotka asuu perityissä vanhoissa huonokuntoiisissa taloissa työttöminä.
Tämä sikahallitus lopettaa asumistuen maksun heille. Näin hallitus pakottaa heidät muuttamaan vuokralle. Vuokraaja on todennäköisesti kokoomus, rkp tai kristillisten äänestäjä. Asumiskustannukset nousevat reilusti.
Lisäksi tämä työtön joutunee myymään asunnon kiinteistöineen. Ostaja lienee sikahallituksemme äänestäjä.
Eikö tuohonki olisi voinut laittaa jonkinlaisen harkinnan mahddollisuuutta kelalle?
Hallituksemme ajaa räikeästi omia etujaan! Sikoja, mm yllämainituin perustein.
Tämä sikahallitus lopettaa asumistuen maksun heille. Näin hallitus pakottaa heidät muuttamaan vuokralle. Vuokraaja on todennäköisesti kokoomus, rkp tai kristillisten äänestäjä. Asumiskustannukset nousevat reilusti.
Lisäksi tämä työtön joutunee myymään asunnon kiinteistöineen. Ostaja lienee sikahallituksemme äänestäjä.
Eikö tuohonki olisi voinut laittaa jonkinlaisen harkinnan mahddollisuuutta kelalle?
Hallituksemme ajaa räikeästi omia etujaan! Sikoja, mm yllämainituin perustein.
Vastaukset 1
Vanhimmat
On totta, että monet ihmiset elävät vaikeissa olosuhteissa omistusasunnossaan ja asumistuen lopettaminen voi vaikuttaa heidän tilanteeseensa merkittävästi.
Olisi todella tärkeää, että hallitus ottaisi huomioon eri tilanteet ja tarjoaisi mahdollisuuksia harkinnanvaraiseen tukeen niille, jotka sitä todella tarvitsevat.
Asumiskustannusten nousu ja mahdollinen asunnon myynti voivat tuoda lisähuolta ja stressiä jo muutenkin vaikeaan tilanteeseen.
On valitettavaa, että hallitus näyttää ajavan omia etujaan ja puoluepoliittisia tavoitteitaan yksilöiden etujen kustannuksella.
Toivottavasti jatkossa päätöksenteossa otetaan enemmän huomioon ihmisten todelliset tarpeet ja tilanteet.