Kasteiden romahdus

Eikö kasteiden romahdus olisi se "juttu", joka kannattaisi ottaa tiedottamisen kärjeksi? Joo, tiedän, tiedotteet eivät mene läpi. Mutta kuitenkin.

Tässä täällä keskustelussa aikaisemmin ollut käyrä kasteiden laskusta:

https://www.chartgo.com/share.do?id=fd735675aa

Jos korona-nousua ei olisi ollut, oltasiin varmaan vielä alempana?
15399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Voisi varmaan ottaa yhteyttä tiedotusvälineisiinkin?

Äänestä
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    😋 ­­­N­y­­­m­­f­o­­m­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kyllä tuota kannattaa kokeilla. Nythän on taas ehkä toiveita saada tiedotteita läpi.

Äänestä
  • Tuo koronajutru saattaa lisätä kiinnostusta
    Pääteendi ja poikkeusvaihe.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tuo koronajutru saattaa lisätä kiinnostusta
    Pääteendi ja poikkeusvaihe.

    Jättäisin koronan vaikutuksen pois tiedotteesta, koska syitä tuolle oudolle käyttäytymiselle ei tiedetä. Pitkän aikavälin laskusuunta sen sijaan on selvä ja uutisoinnin arvoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jättäisin koronan vaikutuksen pois tiedotteesta, koska syitä tuolle oudolle käyttäytymiselle ei tiedetä. Pitkän aikavälin laskusuunta sen sijaan on selvä ja uutisoinnin arvoinen.

    Täytyy katsoa onko se aito muutos eli mikä on kastetut + 0v liittyneet -luvun muutos. Ainakin osin korona vain siirsi kasteita.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Täytyy katsoa onko se aito muutos eli mikä on kastetut + 0v liittyneet -luvun muutos. Ainakin osin korona vain siirsi kasteita.

    Älkää nyt kuitenkaan vesittäkö sanomaa jollain "koronan aikana kasteiden suosio nousi" -höpinällä...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Älkää nyt kuitenkaan vesittäkö sanomaa jollain "koronan aikana kasteiden suosio nousi" -höpinällä...

    Juuri näin. Pitää uutisoida ettei koronalla ollut vaikutusta pidemmän aikavälin kasteosuuden laskuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Älkää nyt kuitenkaan vesittäkö sanomaa jollain "koronan aikana kasteiden suosio nousi" -höpinällä...

    Vuonna 2020 kasteiden osuus laski voimakkaasti osaksi myös koronan takia. Sitä sitten jotkut perheet paikkasivat 2021 ja 2022, mutta olojen normalisoiduttua 2023 yleinen trendi pääsi jatkumaan vahvana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vuonna 2020 kasteiden osuus laski voimakkaasti osaksi myös koronan takia. Sitä sitten jotkut perheet paikkasivat 2021 ja 2022, mutta olojen normalisoiduttua 2023 yleinen trendi pääsi jatkumaan vahvana.

    Jep. En oikein keksi miten tätä yksisanaisesti kuvaisi... Koska 2023 jatkaa vuosien 2010-2019 kehitystä, korona siis enimmillään näyttää lykänneen maallistumista muutamalla kuukaudella, ei parilla vuodella.

    On vaan hankala uutisoida "epäuutinen", vaikka minusta on merkittävää ettei koronalla ollut lopulta merkitystä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Jep. En oikein keksi miten tätä yksisanaisesti kuvaisi... Koska 2023 jatkaa vuosien 2010-2019 kehitystä, korona siis enimmillään näyttää lykänneen maallistumista muutamalla kuukaudella, ei parilla vuodella.

    On vaan hankala uutisoida "epäuutinen", vaikka minusta on merkittävää ettei koronalla ollut lopulta merkitystä.

    Onko tätä pakko käydä läpi vuositasolla? Riittäisi ihan hyvin vaikka kehitys 2010 vs 2020 vs 2023/2024. Huima lasku tässä on se pihvi, ja maallistuminen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onko tätä pakko käydä läpi vuositasolla? Riittäisi ihan hyvin vaikka kehitys 2010 vs 2020 vs 2023/2024. Huima lasku tässä on se pihvi, ja maallistuminen.

    Varmaan joo niin, että runko alussa olisi vaikka vuodet 2008-2013-2018-2023, jolloin korona ohitettaisiin. Sitten myöhemmin tiedotteeseen tarkennusta koronavuosista, koska voi siihen joku tarttuakin.

    Äänestä

Kasteiden laskusta tiedotteen yhteyteydessä sopisi hyvin mainita summat jotka kirkolle maksetaan työttömien kirkollisveroina, koska työssäkäyvät ne kuitenkin maksaa.

Äänestä
  • Ei se kyllä oikein mitenkään liity kasteisiin. Varmaan parempi ottaa eri asiaksi.

    Äänestä

  • Nuorten ikäluokkien (jotka lapsia saavat) heikko kirkkoonkuuluvuus sopisi tähän aiheeseen paremmin.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö kasteiden romahdus olisi se "juttu", joka kannattaisi ottaa tiedottamisen kärjeksi? Joo, tiedän, tiedotteet eivät mene läpi. Mutta kuitenkin.

Tässä täällä keskustelussa aikaisemmin ollut käyrä kasteiden laskusta:

https://www.chartgo.com/share.do?id=fd735675aa

Jos korona-nousua ei olisi ollut, oltasiin varmaan vielä alempana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu