Voisitko ystävällisesti Raamatun tekstillä perustella nämä väitteesi oikeiksi:
" Sellaista syntiä ei olekaan ettei taivaaseen voisi päästä, eli saada synti anteeksi. Eikä sellaistakaan syntiä ole joka loppuelämäksi estäisi palvelutehtävän seurakunnassa tai sen ulkopuolella."
Ja samalla selittää mitä on Pyhän Hengen pilkka ja miten kävi Ananiaalle ja Safiralle?
Kun väität olevasi Jumalan asialla niin, että käsisäsi polttaa ja saaneesi Pyhän Hengen useita virkoja, voinet siis ystävällisesti Raamatun sanalla todistaa ylläolevat väitteesi tosiksi, jos ne totta ovat!
" Sellaista syntiä ei olekaan ettei taivaaseen voisi päästä, eli saada synti anteeksi. Eikä sellaistakaan syntiä ole joka loppuelämäksi estäisi palvelutehtävän seurakunnassa tai sen ulkopuolella."
Ja samalla selittää mitä on Pyhän Hengen pilkka ja miten kävi Ananiaalle ja Safiralle?
Kun väität olevasi Jumalan asialla niin, että käsisäsi polttaa ja saaneesi Pyhän Hengen useita virkoja, voinet siis ystävällisesti Raamatun sanalla todistaa ylläolevat väitteesi tosiksi, jos ne totta ovat!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ensimmäiseen kysymykseen vastaus on Jeesuksen veri, jossa saadaan synnit anteeksi, kaikki synnit.
38.Pietari vastasi: "Tehkää parannus*, ja kastettakoon kukin teistä Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksi antamukseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
[Jumalan Kansan Raamattu: Ap. t. 2:38]
Minä en väitä, vaan tiedän saaneeni monia Pyhän Hegnen armoituksia, virkoja, eli sanan julistajan virkoja. Runsaassa 13 kuukaudessa on 101 ihmistä tullut uskoon. Ja ennekuin alat syyttämään mitään, sanon, että samalla kyllä osaan opettaa heitä, niin, kuin Pyhä Henki kulloinkin tahtoo. Neljä sairasta on parantunut.
En oikeastaan ymmärrä kiihkoasi? Mutta olen hyvin kiitollinen Jumalan tulesta, jossa saan palvella.
Jeesuksellahan oli kaikki armolahjat ja kaikki Pyhän Hegnen virat. Uskovalle on kaikki mahdollista, sille joka uskoo. Paitsi ristin kuolema oli Jeesuksella ainutlaatuinen sijaiskärsijän tehtävä, joka on jo tehty. Jeesus oli täydellinen.
Kuules alkuperäinen Raimo. Sinä et kuitenkaan esitä kysymyksiäsi armon hengessä. Vaan uhman ja väittelyn hengessä. En jää väittelemään kanssasi, minulla on parempaakin tekemistä. Julistaa sanaa!
...eihän Jumalan Sanakaan sano, että uhmatkaa kaikkea, vaan koetelkaa kaikkea...pyydän vain, että perustelet raamatulla oppisi..ja rehellisesti
voin vastauksesi luettuani edelleen sanoa, että olen kyllä varsin ymmällä koska tässä on vielä paha ristiriita:
"Ensimmäiseen kysymykseen vastaus on Jeesuksen veri, jossa saadaan synnit anteeksi, kaikki synnit.,,,siis opetat, että kaiken saa anteeksi, mutta sitten kuitenkin:
"29.Mutta jos joku pilkkaa Pyhää Henkeä, hän ei saa sitä ikinä anteeksi, vaan hän on vikapää ikuiseen syntiin."
Siis saako kaiken synnin anteeksi...ensin sanot, että saa,,,sitten sanot, että ei...siis ..miten se siis on..
Minä uskon Raamattuun, jossa on selvästi sanottu
mm. tuo lainaamasi kohta, että Pyhää Henkeä pilkannut on vikapää ikuiseen syntiin eli sellaista ei saa anteeksi ja lisäksi tiettyjä (Heb.6:4-6) luopioita on mahdotonta uudistaa parannukseen..
Miten muuten tuntuu siltä, että kirjoituksissasi oli outoa syytöstä ja kiihkoa...en ymmärrä miksi
kiihdyt, jos joku arvostelee oppiasi...en myöskään ymmärrä miksi et julista lakia synnintunnonsyntymiseksi ja parannukseksi, vaan itsetarkoitus ovat jotku lämpiävät kädet...ja niillä koskettelu...jopa väitit yhden kerran, että Jeesuksen toiminnassa "kaikki" johdatettiin koskettamaan Jeesuksen vaatteita parantuakseen,..siitä huolimatta niin kirjoitit, vaikka kyseisessä Raamatun kohdassa oli selvästi kerrottu, että upseerin palvelija parani kotonaan..kaukana Jeesuksesta..
Kyllä rehellisesti sanon, että olen hengellisesti huolissani sinunlaisestasi sananpalvelijasta...ja siksi, että menet monessa kohdassa ohi kirjoitetun Jumalan sanan...muista myös, että jos julistat RHB:n ja Toronton siunauksen olevan Jumalasta ja Pyhästä Hengestä ja sitten käykin niin, ettei asia olekaan niin..silloinhan olet väärä profeetta ja julistat vastoin Jumalan tahtoa....
Olet monelle kirjoittanut: rukoillaan sopimuksessa ja vedonnut aivan oikein Raamattuun...ehdotan samaa: rukoillaan sopimuksessa, että Jumala kirkastaisi totuuden sinulle ja minulle RHB:stä, minä nimittäin en puolestani lainkaan usko, että RHB:n toiminta olisi Pyhästä Hengestä...siis sopiiko, että rukoilemme asiasta Jumalaa Jeesuksen Kristuksen nimessä, koska eihän molemmat voi olla oikeassa, koska toinen on yhtä mieltä ja toinen täysin päinvastaista mieltä!
Siis rukoillaanko?
Alkup.Raimo: "minä nimittäin en puolestani lainkaan usko, että RHB:n toiminta olisi Pyhästä Hengestä...siis sopiiko, että rukoilemme asiasta Jumalaa Jeesuksen Kristuksen nimessä, koska eihän molemmat voi olla oikeassa, koska toinen on yhtä mieltä ja toinen täysin päinvastaista mieltä!"
Vastaus:
Ei sovi rukoilla niin, en ole siinä mukana!
Rodney Howard-Brown:n toiminta on Pyhästä Hengestä kyse on apostolisesta liikkeestä, joka kaikkialla saa vastustusta ja kulkee Jumalan voimassa ja yltäkylläisyydessä. Vastustusta on täällä, niin kuin raamatunkin aikoina. Mutta Jumalan tuli on todella ihanaa. Herätystä synnyttävä tuli. Minä tiedän mistä puhun, ja se on armosta minulla. Jumalan valtakunta ei ole sanoissa vaan voimassa!
Mutta oletko itse selvittänyt jo uskon perusasiat, eli ottanut kasteen vasta sen jälkeen upottautumalla, kun olet tunnustanut uskosi?
Mutta lopetan tämän keskustelun nyt tähän omalta osaltani.
Samaa Jeesusta me edustamme, eikä ole väliä sillä mihin asti olemme ehtineet.
16.Pääasia on, että mihin saakka olemme ehtineetkin, vaellamme säädetyllä tavalla* samaa tietä.
[Jumalan Kansan Raamattu: Fil. 3:16]
Näin minä toimin käytännön Jumalan valtakunnan työssäkin, kun ihmisiä tapaan: jos tulee erimielisyyttä jostakin, ei ole syytä jäädä kinastelemaan!
Edustan itse sitä linjaa, että on tärkeää Julistustyössä pavella Pyhän Hengen palveluvoitelussa, joka Jumalan armosta minulla on. Kyse on enemmästä, kuin että olisi profetian armolahja jatkuvasti päällä.
Siksi Pyhä Henki on tärkeä, eikä Jeesus, eikä Taivaan Isä loukkaannu siitä, että ylistetään Pyhää Henkeä, kiitetään Pyhää Henkeä, palvotaan Pyhää Henkeä. Jeesus on taivaassa ja se muoto Jumalsta joka meissä vaikuttaa on juuri hyvin kunnioitettava Pyhä Henki!
6.Hän on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen. Sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi*.
[Jumalan Kansan Raamattu: 2. Kor. 3:6]
Vaikka nyt otetaan esimerkisi evankelista. Filippus oli evankelista, ja paljon sairaita parani.
5.Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta.
6.Samarialaiset ottivat yksimielisesti vastaan sen, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, mitkä hän teki.
7.Monet vapautuivat saastaisista hengistä, jotka lähtivät heistä huutaen kovalla äänellä. Moni halvattu ja rampa parani.
8.Siinä kaupungissa syntyi suuri ilo.
[Jumalan Kansan Raamattu: Ap. t. 8:4-8]
Eli siis sananjulistalalla tulee olla Pyhän Hengen palveluvoitelu niin, että ihmeet ja merkit seuraavat. Jos niitä ei ole, henkilö toimiikin ehkä vasta kehoittajan voitelussa.
RHB:llä ja Benny Hinnillä on paljon ihmeitä ja merkkejä Jumalan armosta ja se on hyvä asia, eikä huono asia.
mitään epäilyksen häivää...kirjoitit:
"Siksi Pyhä Henki on tärkeä, eikä Jeesus, eikä Taivaan Isä loukkaannu siitä, että ylistetään Pyhää Henkeä, kiitetään Pyhää Henkeä, palvotaan Pyhää Henkeä. Jeesus on taivaassa ja se muoto Jumalsta joka meissä vaikuttaa on juuri hyvin kunnioitettava Pyhä Henki!"
Olet pahasti pihalla,,henki-henki-henki.-opissasi ja tulessasi...eihän tuon kirkkaammin voi enää todistustaan antaa, että henki-oppisi on Jeesusta tärkeämpi..
...lukekoon mahdollisimman moni tämän viestin..sillä Jeesus on korkeimman nimi...ja hänet Pyhä Henki kirkastaa...Jeesus itse sanoi, että toinen puolustaja ...Jumalan Henki kirkastaa Jeesuksen...vain Jeesuksen veressä meillä on pääsy kaikkein pyhimpään...kaikenlainen muu tuli on väärää tulta,
jos se ei kirkasta ristiinnaulittua ja ylösnoussutta Herraa...kaikenlainen parantaminenkin on saatanasta tai siellullisten voimien työtä, ellei toiminnassa Henki kirkasta Jeesuksen haavojen voimaa..
et siis halua rukoilla, että jumala kirkastaisi totuuden Toronton siunauksesta...mikä baarimikko
se nyt olikaan...ja kaikkea muuta pilkkaa...eläinäänistä puhumattakaan...voi sinua..eksynyt eksyttäjä!
...samarialaiset saivat hengen vasta kasteen jälkeen...Benny Hinnillä ja RHB:llä on eksytyksen henki...ei Pyhä Henki...valheet, epäpuhdas ja epäraitis Pyhän hengen palvonta ylitse Jeesuksen todistaa heitä vastaan eikä heidän puolestaan!
Jeesuksen nimessä, tee parannus!
Tämä tulenkantajahan on ihan hakoteillä...miten voi edes olla noin epäraamatullista oppia? En ole itse missään helluntaiseurakunnassakaan kuullut tuommoista potaskaa. Itsetyytyväisyyttä riittää näköjään. Luepa kerran vielä Raamattuasi läpi. Kummallista jos et itse tajua että olet mennyt harhaan ja pahasti. Ihan pelottaa että et koskaan tajua.
Ovat Jehovan todisajien kanssa samanlaista.
Ei mitää vastaanottoa. Ei tietoa joka avaisi silmät, ei vaikka tarjottaisiin.. Oma oppi vain oikea, muut ei ymmärrä jne. Oma Raamatuntulkinta vain tosi, ja muut väärässä.
Puhutaan kiville.
luetaan...huomataan, että Pyhä henki ei kehota palvomaan itseään...ei rukoilemaan itseään...ei kiittämään itseään...vaan koko ajan Hengessä olevat apostolit kirkastavat: Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte...Kristuksen, jonka te tapoitta..ja jonka Jumala herätti kuolleista...siis lain kautta tuli pisto...synnintunto ja parannuskehotus...Pyhä Henki mainitaan tosin muutaman kerran: puhui aikoinaan Daavidin kautta...Pyhä Henki sanoi apostoleille...tätyttiin hengellä...jne..mutta koskaan ei rukoiltu, ylistetty, kiitetty tai palvottu henkeä,vaan rukoiltiin Herraa,,,Jumalaa Pojan nimessä jne..
Sellainen jumalantulen-kantaminen, jossa käsiä polttaa ja ihmisille tuputetaan Henki-henki-oppia on todella vaarallista...ja suhtaudutaan kaikkiin
äärikarismaattisiin sekoiluihin myönteisesti...
nimimerkki jumalan -tulenkantaja perustelee RHB:n ja Toronton siunauksta Apt.:ssa mainitulla Samarian heätyksellä, jossa samarialaiset valtasi suuri ilo...Raamatussa ei kuitenkaan sanota, että samarialaiset olisivat määkineet, hirnuneet, ammuneet, haukkuneet koiran lailla tai sihisseet käärmeen tavoin..jne...Pyhä henkihän tuli vasta apotolien siunattua heidät kätten päällepanemisin kasteen jälkeen...Jumalan armo on erilaista kuin hurmahenkinen eksytys...siinä kirkastuu Jeesuksen armo!
Todella puhut Raimo asiaa. Olen kiusaantunut monesti siitä kun Pyhä Henki laitetaan palvonnan kohteeksi. Pyhällä Hengellä on oma tehtävänsä, se on puolustaja ym. kirkastaa Jeesuksen työtä ja Kristusta jne.
Asia ja aihe on laaja, ettei halua näillä palstoilla kirjoitella. Mutta itselleni Pyhä Henki kirkastaa Kristusta, sovitusta ja sen kautta Jumalaa joka on rakkaus. Ja Pyhä Henki sisällä rukoilee henkeni kanssa Jumalaa ja Jeesusta. Kiittää armosta ja lunastuksesta.
Pyhä Henki on voimanani silti ei minun sitä tarvitse palvoa.
Kumarrun Jumalani eteen ja palvon Häntä.
Pyhä Henki johtaa sitten tekemään työtä, kohtaamaan lähimmäisen hätää, esim. Jakamaan toisinsanoen vaikkapa sen hyvinvoinnin.
Terveyttä on ja ojennan käden heikolle ja hän nousee. Sairas saa avun, vaikka talvella lumityöapuna kesällä halonhakkuu apuna, näin karkeasti sanottuna.
Siunausta sinule Raimo ja lukijoille.
Jumalan työ menee etennpäin kun palvotte Pyhässä Hengessä lähimmäisen tarvetta.
Pyhä Henki Jeesuksen todistaja...siunausta myös itsellesi!
Jumalan armosta minulla on vastaus.
"sellaista syntiä ei olekaan..."
Tämä tietenkin tarkoitaa, että henkilö on elossa ja häntä kiinnostaa saada synti anteeksi. Silloin hän ei ole paatunut ja hän saa sen anteeksi. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Pyhän Hengen pilkka on vasta totaalinen paatuminen. Sellainen ihminen, jota kiinnostaa Hegelliset asiat ja mahdollisen Pyhän Hengen pilkan anteeksisaaminen ei ole tehnyt sitä.
Pyhän Hengen pilkan voi lopettaa, vaikka sitä ei saa anteeksi, siitä voi tehdä parannuksen ja pelastua taivaaseen. Näin uskallan opettaa ja perustan sen raamattukoulun opetuksiin, skeä julistaja Leo Mellerin opetuksiin.
Jokin paha ajatus ei ole Pyhän Hengen pilkka. Tällä saatana saattaa yrittää pelotella nuoria uskovia, mutta asia ei ole niin.
Mutta kaikesta armosta huolimatta, Pyhä Henki on hyvin kunnioitettava muoto Jumalasta, joka nyt vaikutata meissä uskovissa ja Raamattu sanoo, ettei Pyhää Henkeä saa pilkata.
Minulla on esim alkoholistieläkkeellä olevia uskoontulotapauksia. Varmasti ovat monenlaista pilkkaa tehneet, mutta uskoon ovat tulleet Jeesuksen nimessä ja veressä. Heidän elämänsä on korjaantumassa hyvää vauhtia ja on korjaantunut! Yksi heistä on KAN kodilla nyt. Kan koti on siis Kristitty Alkoholisti ja Narkomaanikoti, joka autaa elämään ilman päihteitä.
Jumalan armosta on 101 uskoontuloa runsaan 13 kuukauden aikana. Teen tätä kokopäivätoimisesti. olen siis kokopäivätoiminen sanan julistaja Jumalan armosta. Neljä sairasta on parantunut, sekä kolmelle alkoholistille, uskoon tulleille ja uskossa oleelle kuuluu nyt hyvää.
Jumala valtakunta on voimassa, eikä sanoissa. Alkoholisiten kanssa alkoi tapahtua merkittävää edistymistä, kun aloin siunata heitä kätten päälle panemisen kautta kokouksissani. Alkoholistit siis ovat tervetulleita, vaikka en tällä nettikirjoituksella nyt tavoita uusia, mutta näin ikään kuin periaatteesta asia on niin. Heillekin Jumala suo armon muuttua, parantua ja vapautua. Tulla uskoon, tulla uudeksi luomukseksi, jota himot eivät hallitse, vaan ihmisen henki hallitsee yhdessä Pyhän Hegnen kanssa.
mutta ajattelepas miten hedelmät näkyvät aikaperspektiivissä...Branhamin ja Hicksin kokouksissa tuli aikoinaan tuhansia uskoon...ja paranivat,,,niin oli hedelmiä..Jeesuksen nimessä parannuttiin,,,mutta kun vuosia kului...katosikin monilta pelastusvarmuus ja he tulivat välinpitämättömiksi...ja juuri heidän lapsillaan on esiintynyt paljon ja tilastollisesti osoitettuna juuri heillä, alkoholismia, masennusta, itsemurhia, huumesekolua jne..eli aivan samanlaisia seurauksia kuin memeristi-ihmeiden, meedioistuntojen, spiritististen kokeilujen ym. seurauksena on esiintynyt...ja lisäksi monet ovat haastattelussa (Kurt Kochin kirjoista "Onko paholainen olemassa? ja Taikauskot) sanoneet itse uskovansa, ettei heidän kokemansa "kosketus" ollutkaan Jumalasta vaan saatanasta...ajattelepas nyt rehellisesti...vaikka 101 olisi tullut tänään uskoon ja 5 parantunut julistajan kautta,,,se ei ole vielä mikään varma merkki Pyhästä Hengestä...Jeesus itse sanoo kerran monille vääryyden ja laittomuuden tekijöille: menkää pois, minä en tunne teitä! Ajattele mikä pettymys ja kauhea tilanne se onkaan,,,vaikka he ovat ajaneet ulos riivaajia Jeesuksen nimessä ja tehneet monta voimallista tekoa....niissä parantumisissa ei ole siis ollutkaan mukana lihaantulleen Jeesuksen Kristuksen haavat, eli Pyhä Henki ei olekaan ollut läsnä...uskoontulemiseksi vakuutetut ja luullut kokemukset ovatkin olleet laittomuuden suloisuutta,,vääryyttä..ihanaa sähkövirtaa..kuumenneita käsiä jne...mutta laittomuutta...lakia ei olekaan julistettu synnintunnon ja parannuksen teon vuoksi...ei vaan aivan jotain muuta...saatana onkin ollut valkeuden enkelinä toiminnassa ja kun ei kenelläkään ole ollut diakrisis-lahjaa, ovatkin monet eksyneet...
Hedelmistään puu tunnetaan...mutta kukapa rivikristitty valhevehnän erottaisi oikeasta nisusta...Vain Jumalan Sanan terävä miekka voi sen tehdä...tervä Sana, laki ja evankeliumi, joka erottaa sielullisen ja hengellisen..tunkeutuu niveliin ja ytimiin...tuomitsee sydämen ajatukset ja aivoitukset...Pyhän Jumalan edessä kaikki on paljastettua...synti on hirmuinen asia...mutta vain lain saarnan kautta Pyhä Henki sen osoittaa synniksi...ja evankeliumin kautta Jeesuksen veren armon armoksi..
Olen valmis luopumaan kaikista käsityksistäni, jos ne osoitetaan Hengessä vääriksi...entä sinä...oletko ylpeydessä ja itsekunniassa niin kiinni, että vaikka Pyhässä Hengessä sinulle julistettaisiin, että oletkin opettanut väärin ja kaikki uskoontulleet, joiden uskot olevan oikeaan uskoon tulleita, ovatkin eksytyksen henkeen saattamiasi...pitäisit entisestä vain kiinni etkä tekisi parannusta...siis oletko valmis katumaan
ja tekemään parannuksen??
että :
"sellaista syntiä ei olekaan..."
Tämä tietenkin tarkoitaa, että henkilö on elossa ja häntä kiinnostaa saada synti anteeksi. Silloin hän ei ole paatunut ja hän saa sen anteeksi. Ei tässä ole mitään epäselvää.
kovin jäi varmasti monelle epäselväksi toisella palstalla...ja mainostit vahvasti "tulta"-herätystä...
siis eikö ollut lopulta hyväksi että vastasit...ja nyt aivan eri tavalla...siis tarkoitit, että jos elossa oleva ihminen kaipaa armoa, on se merkki siitä, ettei ole tehnyt sellaista syntiä, jota ei voi saada anteeksi!!
Siis edelleen: Koetelkaa kaikki..pitäkää se mikä on hyvää...muutit ajatuksiasi---Pyhä Henki ei muuta, koska Henki on totuus!
Alkuperäinen ajatus tekstiä kirjoittaessani oli tämä, mutta se ei kovin hyvin tullut esille. Korjaan sen nyt:
Mikään synti Jeesukselta anteeksisaatuna, ei estä palvelua seurakunnassa tai sen ulkopuolella.
Myönnän toki, että "mikään synti ei ole este" tyylisessä tekstissä oli virhe, koko ajatus ei tullut siitä esille, mitä tarkoitin. Mutta tuossa yllä se on korjattuna nyt.
Tietenkin synnistä tulee este, pidemmän päälle, mihin tahansa Jumalan palvelustyöhön. Erityisesti sanan julistajan täytyy olla synnistä vapaa Jeesuksen veren kautta tietenkin.
Suokaa anteeksi en voi kirjoitta nyt muuta. Kello on noin 04:00, kun palasin evankeliointikeikalta eräiltä festareilta ja taas huomenna sama. Jumalan armosta viisi ihmistä tuli uskoon, sydämeltään uskoviksi ja suullaan tunnustaviksi JEESUS ON HERRA!, joka heidät pelastaa. Tunnustettu Sydämen usko Jeesuksen pelastaa, näin.
9.Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, sinä pelastut.
[Jumalan Kansan Raamattu: Room. 10:9]
viiden ihmisen tulleen oikeaan uskoon...jonkin
hengen vaikutukseen ovat varmastikin tulleet, mutta elävään oikeaan uskoon tuskin...oikea julistaja julistaa Pyhässä hengessä lakia, kuten Pietari helluntaina...ja lain kautta tulee synnintunto...se tekee ahdistavan olon...se antaa piston sydämeen, mutta saa myös aikaan kääntymisen Jumalan puoleen...laittaa anelemaan armoa...ja se on juuri parannusta...se on Jumalan armoon palaamista tuhlaajapojan maailmanteiltä...synnistä pois..Jeesuksen veressä, josta Henki, kastevesi ja Jeesus todistavat tarjotaan täydellinen armo...ja joka on kastettu, vaikka jo lapsena,,,ei tarvitse uutta kastetta..Jumalan teko on aina voimassa,,,tarvitaan parannus ja paluu armoon...verilähteelle...vesilähteelle...siinä armossa palaa oikea Jumalan tuli...Pyhän Hengen liekki...sinun oppisi on eri oppi kuin Raamatusta nouseva, jossa apotolit saarnasivat ristiinnaulittua
Kristusta, koska henki kirkastaa Jeesuksen!
Se sinulta puuttuu...kätesi kuumenevat, mutta ei Pyhän Hengen voimasta!
Toronton siunaus on apostolinen liike. Esim Marc Dupont tuli joskus 1994..1995 Torontosta suomeen, Suurhelsingin seurakuntaan apostolisessa voitelussa. On siis vaarallista arvostella sellaista toimintaa, kuin Toronton Herätys, joka on Pyhän Hengen toimintaa. Ei ainakaan kannata paatua. Toki siinä sitten on ihmisten omaa kouhotamista, kuin lehmä joka pääsee talven vankeudesta keväällä ulos navetasta. Niin ihminen pääsee uskonnollisuuden kahleistaan eroon, kun hän uskaltaa nauraa vapaasti. Ilo Herrassa on meidän voimamme! Sitten on mahdollista että ihmisissä olevat demonit alkavat viestittää ja vaikertaa monella tavalla, kun voimakas Pyhän Hengen voitelu on läsnä. Joillakin ihmisillä voi olla vapinaa, tai muita erikoisia manifestaatioita. Tarkoitus on että ihminen eheytyy, paranee ja hän kykenee seisomaan Jumalan voiman alla. Mutta on todella hyvä ollut olla paljon toisten saarnaajien ja Jumalan palvelijoiden käsien alla ja kaatua kuin pumpuliin ja jäädä sitten latialle makaamaan Pyhän Hegen hoitoon ilman kiirettä. Sekin on Herran odottamista. ne jotka Herraa odottavat, saavat uuden voiman. Odotat lattialla ja makaat vaikka tunnin pari ja PYhä henki parantaa, eheyttää korjaa, puhuu neuvoo, opettaa. Se on hyvä.
Ei ole siis syytä suhtautua kielteisesti Toronton siunaukseen. Sen syvin olemus on Taivaan Isän Rakastavan sydämen ilmestyminen ihmiselle. Hän onkin hyvä Isä. Abba isä. Isukki.
28.Totisesti minä sanon teille: Kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon he sitä tehnevätkin.
29.Mutta jos joku pilkkaa Pyhää Henkeä, hän ei saa sitä ikinä anteeksi, vaan hän on vikapää ikuiseen syntiin."
30.He olivat näet sanoneet, että Jeesuksessa oli saastainen henki.
[Jumalan Kansan Raamattu: Mark. 3:28-30]
kaukana Rudolf Steinerista ; Jouluyönä hyvä tahto syntyi maailmaan!
Ajattele miten kauniisti saatana kieltää Jeesuksen Kristuksen olevan Jumalan Poika, lihaantullut!
Otapas uusiksi:"Ei ole siis syytä suhtautua kielteisesti Toronton siunaukseen. Sen syvin olemus on Taivaan Isän Rakastavan sydämen ilmestyminen ihmiselle. Hän onkin hyvä Isä. Abba isä. Isukki."
Tunnen Raamattua sen verran, että Jeesus sanoi:
Minä olen Isässä ja Isä on minussa...ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani!
Pyhä Henki ei korota myöskään itseänsä...Jumalan Henki ei tahdo palvontaa ohitse Isän ja Pojan, kuten torontolaisuudessa tapahtuu!
kirjoituksesi rukoillen:
"Toronton siunaus on apostolinen liike. Esim Marc Dupont tuli joskus 1994..1995 Torontosta suomeen, Suurhelsingin seurakuntaan apostolisessa voitelussa. On siis vaarallista arvostella sellaista toimintaa, kuin Toronton Herätys, joka on Pyhän Hengen toimintaa. Ei ainakaan kannata paatua. Toki siinä sitten on ihmisten omaa kouhotamista, kuin lehmä joka pääsee talven vankeudesta keväällä ulos navetasta. Niin ihminen pääsee uskonnollisuuden kahleistaan eroon, kun hän uskaltaa nauraa vapaasti. Ilo Herrassa on meidän voimamme! Sitten on mahdollista että ihmisissä olevat demonit alkavat viestittää ja vaikertaa monella tavalla, kun voimakas Pyhän Hengen voitelu on läsnä. Joillakin ihmisillä voi olla vapinaa, tai muita erikoisia manifestaatioita. Tarkoitus on että ihminen eheytyy, paranee ja hän kykenee seisomaan Jumalan voiman alla. Mutta on todella hyvä ollut olla paljon toisten saarnaajien ja Jumalan palvelijoiden käsien alla ja kaatua kuin pumpuliin ja jäädä sitten latialle makaamaan Pyhän Hegen hoitoon ilman kiirettä. Sekin on Herran odottamista. ne jotka Herraa odottavat, saavat uuden voiman. Odotat lattialla ja makaat vaikka tunnin pari ja PYhä henki parantaa, eheyttää korjaa, puhuu neuvoo, opettaa. Se on hyvä."..
niin esiin nousee heti Apt.:n alkuseurakunnan tapahtumat ja apostolien toiminta...siellä nimittäin Jumalan Henki toimi aivan eri tavalla..tuossa kirjoituksessasi mainittiin Pyhä Henki jo monta kertaa, mutta Apt:ssa Pyhässä hengessä mainitaan toistuvasti: Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte,,,Kristuksen, jonka te tapoitte,,,Hänet Jumala on herättänyt jne..
huomaatko eron...kirjoituksesi oli hyvä esimerkki siitä, miten Pyhä henki ei toimi...vaan siinä jo eksytyksen henki erottaa Hengen ja korottaa sen yli Jeesuksen, mutta pietari ym. apostolit, jotka puolestaan olivat Pyhässä hengessä...korottivat ja kirkastivat koko jajan pääsiäisen tapahtumia...jeesuksen kristuksen ristiinnaulitsemista, kuolemaa ja ylösnousemusta...ja parannusta..
huomaa ero eksytyksen ja totuuden välillä...
hyvä veli...tee jo parannus ...olet kauhealla tiellä...sen sanon Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen...täydessä uskonvarmuudessa Jeesuksen verihaavojen turvissa! Tee parannus hurmahenkisistä opeistasi...nekin saa anteeksi...mutta ne tulee tunnustaa ja hylätä!
Siunausta Jeesus-tielle ja -tiellä!!!