Nettiaikana tieto Jehovan todistajien järjestön hatarista opeista ja suoranaisista valheista on kenen tahansa löydettävissä muutamalla klikkauksella. Millainen JT-uskonnossa mukana olevan ihmisen täytyy olla, jotta hän ei koskaan etsisi kriittistä tietoa järjestöstään, tai se ei vaikuttaisi häneen mitenkään?
Millaiseksi seurakunnat kehittyvät, jos siellä on yhä enemmän sellaisia, jotka eivät ymmärrä hankkia tietoa uskonnostaan tai eivät välitä löytämistään asioista?
Millaiset ihmiset jäävät JT-seurakuntaan nettiaikana?
Anonyymi-ap
69
691
Vastaukset
- Anonyymi
Soopaa!
- Anonyymi
Uskonnollisiin hihhuleihin kuuluu sisäänrakennettuna ominaisuus joka estää oikean tiedon hankinta. Se on edellytys hihhulismiiin. Tätä kutsutaan myös uskontoloiseksi tai geeniksi.
- Anonyymi
Täytyy tunnustaa että olin tälläinen hihhuli,
ennen kun uskalsin lukea ja ottaa selvää siinä kehityksessä meni vuosikymmenen, vaikka hälytyskellot soi kun näki mitä seurakunnissa tapahtuu. Pappien ylimielinen käytös ja valehtelu laukaisi asian pikku hiljaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy tunnustaa että olin tälläinen hihhuli,
ennen kun uskalsin lukea ja ottaa selvää siinä kehityksessä meni vuosikymmenen, vaikka hälytyskellot soi kun näki mitä seurakunnissa tapahtuu. Pappien ylimielinen käytös ja valehtelu laukaisi asian pikku hiljaa.Ja saman voi sanoa vartiotornivanhimmista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja saman voi sanoa vartiotornivanhimmista.
Nämä Juuri! Pappejahan nämä ovat, nimi muutetaan, ehkä siksi että sillä on niin huono kaiku tms..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä Juuri! Pappejahan nämä ovat, nimi muutetaan, ehkä siksi että sillä on niin huono kaiku tms..
Kokkolassa, no siellä on ehkä suomen kuuluisimmat ja härskimmät papit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokkolassa, no siellä on ehkä suomen kuuluisimmat ja härskimmät papit!
Tuli kallis opintomatka, ihan uskomaton tarina tekisi mieli julkaista tämä jossain.
No ehkä tarvitsin tälläisen todella voimakkaan inpulssin ennen kuin ymmärsin, että ihan mahdotonta kaikki samasta puusta veistetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokkolassa, no siellä on ehkä suomen kuuluisimmat ja härskimmät papit!
Näkee täällä saitilla vieläkin vanhimpia, jotka vainoavat minua, ihan käytännössä antavat tappo uhkauksia ja sitten perinteinen mielenterveys kortti vedetään esille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkee täällä saitilla vieläkin vanhimpia, jotka vainoavat minua, ihan käytännössä antavat tappo uhkauksia ja sitten perinteinen mielenterveys kortti vedetään esille.
Ymmärrän kyllä aikoinaan kosketti koko Kokkolan srk ja beettelin viisaat oli ratkomassa tätä pulmaa, olihan näytelmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokkolassa, no siellä on ehkä suomen kuuluisimmat ja härskimmät papit!
Yleensä kaiku vastaa kun sinne huudetaan,
Siis Kokkola haloo, milloin alkaa panettelu?
Vai oliko jo seurakunnan tarpeisiin puhuttelu juoppo pappeille.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkee täällä saitilla vieläkin vanhimpia, jotka vainoavat minua, ihan käytännössä antavat tappo uhkauksia ja sitten perinteinen mielenterveys kortti vedetään esille.
Srk yhteydessä kun työllistin ja oli varaa lahjoittaa rahaa JT pidettiin auttavaisena ja pääsin älykkö kuppikuntaan,
Muutama totuuden sana niin olinkin sellainen jolla ei kierrä veri ylös asti.
Herätkää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Srk yhteydessä kun työllistin ja oli varaa lahjoittaa rahaa JT pidettiin auttavaisena ja pääsin älykkö kuppikuntaan,
Muutama totuuden sana niin olinkin sellainen jolla ei kierrä veri ylös asti.
Herätkää!Kehut vaihtuvat haukuiksi heti, kun silittää järjestöä vastakarvaan. Minua kehuttiin ajattelukyvystä, mutta ei enää sitten, kun käytin tätä kykyä järjestön arvosteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkee täällä saitilla vieläkin vanhimpia, jotka vainoavat minua, ihan käytännössä antavat tappo uhkauksia ja sitten perinteinen mielenterveys kortti vedetään esille.
🫵🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🫵🤣
No niin, joko on korkattu 🙂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🫵🤣
No niin, tuleehan sieltä, lisää vain, niin saadaan lisää aineistoa, Kokkola ei petä,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehut vaihtuvat haukuiksi heti, kun silittää järjestöä vastakarvaan. Minua kehuttiin ajattelukyvystä, mutta ei enää sitten, kun käytin tätä kykyä järjestön arvosteluun.
No onneksi tulee tällätavoin hyvin selville, mitä keskustelun avaaja kysyi? , millaisia ihmisiä todella ovat, jotka jäävät järjestöön.
Minut haastettiin oikeuteen 2 vanhimman ja yhden sisaren perhe, lavastettiin näytelmä ja vedettiin ihan kunnon rahat tästä.
Kostettiin kun sain yhden vanhimman edut vähäksi aikaa pois. Kävivät naapuri kaupungissa sen aikaa Kokouksissa, sitten kun edut tuli tälle, takaisin niin Kostettiin näin, rahat pois multa, ja erotettiin.
Yritin selvittää heidän himmeää rahan tuloa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehut vaihtuvat haukuiksi heti, kun silittää järjestöä vastakarvaan. Minua kehuttiin ajattelukyvystä, mutta ei enää sitten, kun käytin tätä kykyä järjestön arvosteluun.
Tämä on sitten sitä veljen rakkautta JT,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä Juuri! Pappejahan nämä ovat, nimi muutetaan, ehkä siksi että sillä on niin huono kaiku tms..
Vartiotornissa sanat muutetaan. Totuttuja asioita kutsutaan eri nimillä ja vakiintuneille sanoille annetaan eri merkitykset. Näin kuvitellaan erottuvan "väärästä uskonnosta" ja ollaan sitten niiin oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vartiotornissa sanat muutetaan. Totuttuja asioita kutsutaan eri nimillä ja vakiintuneille sanoille annetaan eri merkitykset. Näin kuvitellaan erottuvan "väärästä uskonnosta" ja ollaan sitten niiin oikeassa.
Vartiotorni pyrkii sanakikkailulla poimimaan itselleen parhaat palat eri puolilta, toimien ristiriitaisesti. Heillä ei ole papistoa eikä rippiä, mutta silti yritetään vedota papiston rippisalaisuuteen, kun on jäänyt pedofiili ilmoittamatta (vaikka eihän oikeuskomitea mikään rippi ole). Hallintoelimen jäsenet eivät ole johtajia, heitä vain pitää totella. Järjestö ei määrää karttamaan, jos oikeus asiaa kysyy, mutta kehoittaa siihen kuitenkin ja rankaisee jos ei suostu. Aivan tavallisetkin käsitteet yritetään määritellä uusiksi tarpeen mukaan ja kielipelillä johtaa harhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vartiotornissa sanat muutetaan. Totuttuja asioita kutsutaan eri nimillä ja vakiintuneille sanoille annetaan eri merkitykset. Näin kuvitellaan erottuvan "väärästä uskonnosta" ja ollaan sitten niiin oikeassa.
Nimenomaan kuuluu Amerikkalaiseen kulttuuriin, olen ollu työ hommissa jekki firmoissa..
- Anonyymi
Mukana pysyy paljon sellaisia, jotka eivät halua ottaa asioista selvää. He haluavat säilyttää oman tutun maailmankuvan ja sen sosiaalisen piirin johon kuuluvat.
- Anonyymi
Tämä on erityisen totta iäkkäillä, joilla koko elämä on rakentunut JT-uskonnon pohjalle. Koko ikä on oltu mukana, lapset ja lapsenlapset ovat myös "totuudessa", kaikki tuntevat kyseisen henkilön JT:nä, joten takinkääntökin tuntuisi nololta jos lähtee. Ei tuollainen ihminen helposti ala tarkastella tuttua ja turvalliseksi kokemaansa elämän pohjaa kriittisesti.
Ihmisillä useinkin on taipumus takertua tuttuun ja turvalliseksi koettuun, ja he ovat valmiita sietämään hieman epämukavaakin tilannetta mieluummin kuin hyppäämään tuntemattomaan. Tästä sinänsä ymmärrettävästä taipumuksesta nousevat sitten myös sellaiset tilanteet, missä ihminen sinnittelee huonossa uskonnossa tai huonossa parisuhteessa, kun ei uskalla muutakaan tehdä.
- Anonyymi
Syvästi indoktrinoitu yksilö todennäköisesti ei edes uskalla katsoa kriittistä tietoa. Olen kuunnellut varmaankin joitain satoja ex-todistajien kertomuksia siitä, miten he ensimmäisen kerran lähtivät uhmaamaan järjestön ohjeistuksia tai jopa kieltoja katsoa mitään järjestöä kritisoivaa materiaalia. Melko usein he kertoivat eri asteisista pelkotiloista, joista kiihtynyt pulssi ja käsien vapina olivat yleisimpiä merkkejä. Asia on siinä mielessä ymmärrettävä, että monet on vakuutettu siitä, että Saatana näkee tämän kaiken ja kohta demonit vievät, jos uhmaat "Jumalan järjestöä". Toisaalta koko juttu on absurdi ja surullinen. Ajatus siitä, että aikuinen ihminen on niin jonkin järjestön tossun alla, ettei uskalla ilman pelkotiloja lukea ja katsoa, mitä tahansa haluaakin. Juuri se saakin jotkut epäilemään järjestöä. Mikä se sellainen hauras Totuus on, jota ei pidä missään nimessä altistaa kriittiselle tarkastelulle?
- Anonyymi
Jos uskontoa ei voi tarkastella kriitttisesti, se kertoo sen, että se ei ole totuus. Ongelma on varmaan JT uskonnossa se, että muut kuin vanhimmat eivät heidän mielestään ymmärrä mitään, vaan jotuvat harhaan johdetuiksi. Kun on vuosia seurannut keskustelua JT uskonnosta, siihen ei voi luottaa enää täysin. Sitä juuri pelätään, että niin käy. Itse olen tyytyväinen, että en ole sokea enää. JT vaativat sokeaa uskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos uskontoa ei voi tarkastella kriitttisesti, se kertoo sen, että se ei ole totuus. Ongelma on varmaan JT uskonnossa se, että muut kuin vanhimmat eivät heidän mielestään ymmärrä mitään, vaan jotuvat harhaan johdetuiksi. Kun on vuosia seurannut keskustelua JT uskonnosta, siihen ei voi luottaa enää täysin. Sitä juuri pelätään, että niin käy. Itse olen tyytyväinen, että en ole sokea enää. JT vaativat sokeaa uskoa.
Sokea ohjaa sokeaa niin he molemmat lankeavat kuoppaan..
- Anonyymi
Järjestö onnistuu istuttamaan moniin voimakkaita pelkoja "luopiomateriaalia" ja ylipäätään kaikkea kriittistä kohtaan. Kokemukset tästä ovat todella yleisiä. Pelätään, että "menettää uskonsa", mikä ei turha pelko olekaan, mutta JT:t ajattelevat sen tarkoittavan harhaanjohdetuksi joutumista. Yllättävän usein pelätään myös jonkinlaista demonien ahdistelemaksi joutumista, jos vääränlaisilla sivustoilla vierailee. Eihän näitäkään omasta päästä keksitä, vaan järjestön opetuksessa kaikki järjestön vastainen rinnastetaan "demonien pöydässä" vierailuksi ja kerrotaan kauhutarinoita siitä, mitä demonit saavat aikaan mm. spiritismiin sekaantuville tai taikaesineitä omistaville. Ehkä järjestö ei ihan sentään sano, että luopiosivuilta saa demonin kimppuunsa, mutta todistajan mielessä se voi kääntyä näinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos uskontoa ei voi tarkastella kriitttisesti, se kertoo sen, että se ei ole totuus. Ongelma on varmaan JT uskonnossa se, että muut kuin vanhimmat eivät heidän mielestään ymmärrä mitään, vaan jotuvat harhaan johdetuiksi. Kun on vuosia seurannut keskustelua JT uskonnosta, siihen ei voi luottaa enää täysin. Sitä juuri pelätään, että niin käy. Itse olen tyytyväinen, että en ole sokea enää. JT vaativat sokeaa uskoa.
Jehovan todistajien ajatusmaailmassa kriittisen tiedon hankkimista pidetään sekä tarpeettomana että pelottavana. Tarpeettomana siksi, että he kuvittelevat jo tuntevansa uskontonsa, vaikka eivät todellisuudessa ymmärrä millaisessa uskonnossa ja järjestössä ovat mukana. Miten saat ihmisen, joka ei edes ymmärrä, että häneltä puutuu tietoa, hakemaan tietoa? Pelottavana kritiikki koetaan siksi, että pelätään "luopioiden valheita" tai jopa demonien vaikutusta. Järjestö on myrkyttänyt kaivon todella perusteellisesti ja syvästi indokrtinoitu ihminen joutuu ylittämään melkoisia esteitä, jotta lähtisi tutkimaan kriittistä materiaalia. Joiltakin se onnistuu, mutta kyllä se monille on tekemätön paikka, varsinkin jos "uponneet kustannukset" ovat sitä luokkaa, että koko elämä on investoitu JT-uskontoon, koko suku on mukana jne.
- Anonyymi
Tämä kertoo kultista, jollainen jt-järjestökin on. Voi ihmisparkoja, sairasta mielenhallintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos uskontoa ei voi tarkastella kriitttisesti, se kertoo sen, että se ei ole totuus. Ongelma on varmaan JT uskonnossa se, että muut kuin vanhimmat eivät heidän mielestään ymmärrä mitään, vaan jotuvat harhaan johdetuiksi. Kun on vuosia seurannut keskustelua JT uskonnosta, siihen ei voi luottaa enää täysin. Sitä juuri pelätään, että niin käy. Itse olen tyytyväinen, että en ole sokea enää. JT vaativat sokeaa uskoa.
Totta, etenkin se että 1800-luvulla joku päätti että asiat on näin, ja vaatii kaikkia uskomaan mitä tahansa sitten keksiikin. Kummallinen järjestö.
Ovelaa sekin että jos profetoiminen ei onnistunut, niin sitten keksitään, että se onkin tapahtunut salassa. Kuten Jeesuksen paluu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, etenkin se että 1800-luvulla joku päätti että asiat on näin, ja vaatii kaikkia uskomaan mitä tahansa sitten keksiikin. Kummallinen järjestö.
Ovelaa sekin että jos profetoiminen ei onnistunut, niin sitten keksitään, että se onkin tapahtunut salassa. Kuten Jeesuksen paluu.Tämä on uskonnoissa tavallista. Jos luvattu asia ei toteudu, selitellään se parhain päin ja luvataan jotain muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kertoo kultista, jollainen jt-järjestökin on. Voi ihmisparkoja, sairasta mielenhallintaa.
Hyvin osaavat pitää kollektiivisen valehtelun kulttuurin sisäpiirissä pelottelemalla.
Surullista, mutta vaikea osoittaa myötätuntoa ainakaan näille ääri fanaatikoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin osaavat pitää kollektiivisen valehtelun kulttuurin sisäpiirissä pelottelemalla.
Surullista, mutta vaikea osoittaa myötätuntoa ainakaan näille ääri fanaatikoille.Jehovan todistajissa on monenlaisia ihmisiä, mutta kyllä joillekin siellä oleville on vaikea osoittaa myötätuntoa. Ehkä he ovat jossain määrin olosuhteidensa uhreja itsekin, mutta kuitenkin enemmän syyllisiä, ja aiheuttavat vahinkoa muille toiminnallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kertoo kultista, jollainen jt-järjestökin on. Voi ihmisparkoja, sairasta mielenhallintaa.
Onko se teiltä joltakin kirjoittelijalta pois, jos JT haluavat elää tavallaan, tehdä sitä mikä on rehellistä ja oikein ja odottavat maailmaa, missä kaikki tekevät sitä mikä on oikein. Nettiä osaa käyttää jokainen JT sata vuotiaskin ja kokouksiakin voidaan seurata netistä. Mutta heidän tietonsa ja vakaumuksensa ei ole sosiaalisen median varassa eikä disinformaation ja parjaajien varassa, kuten näiden kirjoittelijoiden tieto näyttää olevan. Kannattais kirjoittelijoiden olla huolissaan päivittäin tapahtuvien nettihuijareiden, väkivallan, raiskaajien, varkaiden ja koulukiusaajien uhreista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se teiltä joltakin kirjoittelijalta pois, jos JT haluavat elää tavallaan, tehdä sitä mikä on rehellistä ja oikein ja odottavat maailmaa, missä kaikki tekevät sitä mikä on oikein. Nettiä osaa käyttää jokainen JT sata vuotiaskin ja kokouksiakin voidaan seurata netistä. Mutta heidän tietonsa ja vakaumuksensa ei ole sosiaalisen median varassa eikä disinformaation ja parjaajien varassa, kuten näiden kirjoittelijoiden tieto näyttää olevan. Kannattais kirjoittelijoiden olla huolissaan päivittäin tapahtuvien nettihuijareiden, väkivallan, raiskaajien, varkaiden ja koulukiusaajien uhreista.
Niin varmaankin, en tiedä kyllä yhtään satavuotiasta JT?
Tabletit ja kännyt on laitettu niin että ei pääse kuin dork sivuille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin varmaankin, en tiedä kyllä yhtään satavuotiasta JT?
Tabletit ja kännyt on laitettu niin että ei pääse kuin dork sivuille.Parempi näin, että vanhat ihmiset ei järkyty..
Sydän kohtauksen suurin aiheuttaja on tälläiset järkytykset!
- Anonyymi
Aivan vastaavaa voisi kysyä ylipäätäänkin jeesusukulttilaisten mielenlaadusta.
Jo ensimmäisellä vuosisadalla jeesuksen seuraajia kutsuttiin eriseuralaisiksi ja lahkolaisiksi.
Ilman valtionkirkkoja, keskiajan ristiretkiä verenvuodatuksineen ja valloittamisineen, alistamisineen, sekä miekan ja tuhon voimalla pakkokäännyttämisineen tuo kultti olisi riskeerannut jäädä maantieteellisesti rajalliseksi.
Ristiriitainen paimentolaiskirja raamattu itse kertoo miten kyseisen kultin perustaja teki seuraajilleen oharit jo noin 2000 vuotta ... eli nyttemmin on kyse noin 2000-vuotisesta "pikaisen paluunsa" näkevästä sukupolvesta.
Siltikin aina vain odotellaan taivaanmerkkejä tähyillen ja ennustellaan "pikaista paluutaan" hetkellä millä hyvänsä. Mistä kollektiivisestä mielenhallinan syvyydestä onkaan kyse, kun kaikki nuo lapsenuskoon ohjeistetut eivät herää unestaan vuosituhansien vedätykseen.
Usein kritisoidaan (aiheesta) vartiotorniseuran kielteistä suhtautumista korkeakouluopintoihin ja samaan hengenvetoon maalaillaan todistajista kielteistä kuvaa, heitä vähän koulutetuksi leimaten.
Samaan aikaan aiheesta rehvastellen mekkalaa pitävät "aidot uskovat" sivuuttavat totaalisesti sen realiteetin, että idolinsa jeesus itse oli kouluttamaton puuseppä ja apostolinsa lähinnä kouluttamattomia kalastajia.
Paavali poikkesi hieman porukasta, joskin mikäli joku tarinoisi aikanamme vastaavaa viestikanavuutta, niin häneen suhtauduttaisiin "hieman varauksella," aivan kuten vartiotorniseuran hallintoelimeen. No, kyllähän se katolinen kirkkokin vakuuttelee omaavansa erityisaseman, väittäytyen apostoleista seuraaviksi.
"Paavali ei myöskään ollut koskaan tavannut Jeesusta."
"– Hän sanoi välittämänsä viestin tulevan suoraan (Jeesus) Kristukselta. Se oli varmasti turhauttavaa Jeesuksen ”alkuperäisistä” seuraajista, asiantuntijat arvioivat."
- https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010301666.html
Mutta se farisealaisen rukous on aina ja edelleen kovaa kamaa uskovien markkinoilla, siitä on otettu uskollisesti mallia yksi-yhteen.- Anonyymi
Vastaavaa esiintyy muuallakin, mutta eri jeesuskulteissa on periaatteessa yhteisestä pohjastaan huolimatta paljon käytännön eroja. Valtavirran kristillisyys on nykyaikana melko harmiton ilmiö, mutta samaa ei voi sanoa monista pienemmistä porukoista.
Jeesus tosiaan lupasi palata kuulijoidensa elinaikana, tai ainakin näin hänen seuraajansa ovat jälkipolville kertoneet. Sitä myös odotettiin, mikä käy vaikkapa UT:n kirjeistä ilmi. Jostain syystä tämä ohari ei ole kristittyjä suuremmin haitannut, mutta selittelyä se on kyllä tuottanut - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaavaa esiintyy muuallakin, mutta eri jeesuskulteissa on periaatteessa yhteisestä pohjastaan huolimatta paljon käytännön eroja. Valtavirran kristillisyys on nykyaikana melko harmiton ilmiö, mutta samaa ei voi sanoa monista pienemmistä porukoista.
Jeesus tosiaan lupasi palata kuulijoidensa elinaikana, tai ainakin näin hänen seuraajansa ovat jälkipolville kertoneet. Sitä myös odotettiin, mikä käy vaikkapa UT:n kirjeistä ilmi. Jostain syystä tämä ohari ei ole kristittyjä suuremmin haitannut, mutta selittelyä se on kyllä tuottanutAivan, mutta pointtina ja periaatteena oli tuo kaksinaismoralinen sokea sokeaa opastamassa-ilmiö.
Tilanne jossa kaikenkarvaiset jeesuskulttilaiset, monestikin itsensä "aidoiksi uskoviksi" kokevat äimistelevät todistajiin sitoutuneita, mutta eivät näe edes rautalangasta taivuttamalla omaa vastaavaa ... ja josta käsin tuota sokean ylimielistä kestoäimistelyään harrastelevat.
Ei ole sokeampaa kuin henkilö joka kieltäytyy näkemästä, jossa sokeiden uskonmantrojen toistelu ei tuo näkökykyä.
Haitallisuusasteet ovat sitten vielä erikseen.
"Pikaisen paluun" jälkeisiä itselleen ja toisille valehtelevia meriselittelyitä on tuotettu nyt sen noin 2000 vuotta, jotka alkoivat niillä kuuluilla paluufiaskon jälkikäteisillä "yksi päivä on kuin tuhat vuotta"-meriselityksillä. Ihmisten vai jumalienko ajantajulle tuo ihmisille kohdistettu ristiriitainen paimentolaiskirja on tuotettu .... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, mutta pointtina ja periaatteena oli tuo kaksinaismoralinen sokea sokeaa opastamassa-ilmiö.
Tilanne jossa kaikenkarvaiset jeesuskulttilaiset, monestikin itsensä "aidoiksi uskoviksi" kokevat äimistelevät todistajiin sitoutuneita, mutta eivät näe edes rautalangasta taivuttamalla omaa vastaavaa ... ja josta käsin tuota sokean ylimielistä kestoäimistelyään harrastelevat.
Ei ole sokeampaa kuin henkilö joka kieltäytyy näkemästä, jossa sokeiden uskonmantrojen toistelu ei tuo näkökykyä.
Haitallisuusasteet ovat sitten vielä erikseen.
"Pikaisen paluun" jälkeisiä itselleen ja toisille valehtelevia meriselittelyitä on tuotettu nyt sen noin 2000 vuotta, jotka alkoivat niillä kuuluilla paluufiaskon jälkikäteisillä "yksi päivä on kuin tuhat vuotta"-meriselityksillä. Ihmisten vai jumalienko ajantajulle tuo ihmisille kohdistettu ristiriitainen paimentolaiskirja on tuotettu ....Viestinnässä tulee aina miettiä, miten vastaanottaja todennäköisesti tulee asian ymmärtämään. Tämä ohje annettiin 1.-2. vuosisadan vaihteessa eläneille kristityille.
"Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle näyttääkseen palvelijoilleen, mitä pian on tapahtuva -- Autuas se, joka tämän toisille lukee, autuaat ne, jotka kuulevat nämä ennussanat ja ottavat varteen sen, mitä tähän kirjaan on kirjoitettu, sillä hetki on lähellä" - Ilm. 1:1,3
Olisi ollut epärehellistä antaa tällainen lupaus ja kehoitus, jos olisi tarkoitettu tuhansien vuosien päästä tapahtuvaa asiaa. - Anonyymi
"Ristiriitainen paimentolaiskirja raamattu itse kertoo miten kyseisen kultin perustaja teki seuraajilleen oharit jo noin 2000 vuotta ... eli nyttemmin on kyse noin 2000-vuotisesta "pikaisen paluunsa" näkevästä sukupolvesta."
Älä vääristele Jeesuksen sanoja, Hän sanoi ettei kukaan muu kuin Jumala itse tiedä paluun ajankohtaa. Jumalalle joka on ollut olemassa aina, on useampikin tuhat vuotta hyvin lyhyt aika, kuin silmänräpäys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ristiriitainen paimentolaiskirja raamattu itse kertoo miten kyseisen kultin perustaja teki seuraajilleen oharit jo noin 2000 vuotta ... eli nyttemmin on kyse noin 2000-vuotisesta "pikaisen paluunsa" näkevästä sukupolvesta."
Älä vääristele Jeesuksen sanoja, Hän sanoi ettei kukaan muu kuin Jumala itse tiedä paluun ajankohtaa. Jumalalle joka on ollut olemassa aina, on useampikin tuhat vuotta hyvin lyhyt aika, kuin silmänräpäys.Jos asiakaspalvelusta luvataan soittaa sinulle pian takaisin, odotatko sen olevan sinun pian vai Jumalan pian?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ristiriitainen paimentolaiskirja raamattu itse kertoo miten kyseisen kultin perustaja teki seuraajilleen oharit jo noin 2000 vuotta ... eli nyttemmin on kyse noin 2000-vuotisesta "pikaisen paluunsa" näkevästä sukupolvesta."
Älä vääristele Jeesuksen sanoja, Hän sanoi ettei kukaan muu kuin Jumala itse tiedä paluun ajankohtaa. Jumalalle joka on ollut olemassa aina, on useampikin tuhat vuotta hyvin lyhyt aika, kuin silmänräpäys."Älä vääristele Jeesuksen sanoja, Hän sanoi ettei kukaan muu kuin Jumala itse tiedä paluun ajankohtaa."
Niin, tuosta herääkin kysymys, että mistähän tietävästä jumalsta tuossa mahdetaankaan kertoilla.
Raamatun tarinan jeesus puolestaan kertoi "palaavansa pikaisesti" taivaallisten valo- ja pilvimerkkien sästämänä tuon lupauksensa kohteiden, eli aikalaistensa sukupolven elinaikana ... siis noin 2000 vuotta sitten.
Tuo lupaus / ennustus osoittautui täydeksi fiaskoksi.
"Jumalalle joka on ollut olemassa aina, on useampikin tuhat vuotta hyvin lyhyt aika, kuin silmänräpäys."
No, nuo nyt ovat niitä "pikaisen paluun" fiaskon jälkeisiä meriselityksiä, noin 2000-vuotista itsepetosta ja (alati muutettuun) raamattuunkin kirjoitellun toistuvaa ohiluentaa.
Raamatun teemat ovat suurelta osin lainakamaa vuosituhansia vanhemmasta kulttuurista ja uskomuksista, Mesopotamiasta.
"Mesopotamialainen vaikutus Raamatussa"
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Mesopotamialainen_vaikutus_Raamatussa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos asiakaspalvelusta luvataan soittaa sinulle pian takaisin, odotatko sen olevan sinun pian vai Jumalan pian?
Pian on suhteellinen käsite, mutta Jeesus vakuutti palaavansa kuulijoidensa vielä eläessä. Yksiselitteisesti.
- Anonyymi
Jehovan todistajien kaltainen uskonto tarvitsee informaation kontrollia yhtenä hallinnan menetelmänä. Steve Hassanin BITE-mallissa tämä on yksi elementti, jota kultit tyypillisesti käyttävät.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta
Periaatteessa asia on JT-uskonnossa aina ollut niin, että jäsenten tiedonsaantia pyritään rajoittamaan ja yksipuolistamaan niin, että he tutkisivat uskontoonsa liittyviä asioita vain järjestön omasta materiaalista. Nettiaikana tilanne on kuitenin muuttunut sikäli, että kriittistä materiaalia on aiempaa huomattavasti helpommin saatavilla. Tämä lienee yhtenä syynä sen taustalla, ettei järjestö ole länsimaissa enää saanut kasvua ja paikallaankin on pysytty vain nimellisesti, esim. tilastoihin laskettavan aktiivisen julistajan tuntitavoitetta on laskettu.
Nettimateriaali varmasti vaikuttaa todistajiin. Osa lähtee seurakunnista, ja seurakunnissa on myös nimellisesti mukana olevia, jotka eivät oikeasti usko asiaan. Ne, jotka vielä säilyttävät uskonsa, ovat harvinaisen uskollisesti noudattaneet järjestön opetusta eivätkä ole antaneet periksi houkutukselle edes joskus käydä tutkimassa kriittistä materiaalia, vaikka tietoa on helposti saatavilla. Joukossa lienee paljon ikäihmisiä, joista kaikille netin käyttö ei ole kovinkaan tuttua.- Anonyymi
Juurikin näin!
- Anonyymi
Kasvoin jt perheessä. 2-kymppisenä kapinoin ja erosin järjestöstä. Luulin löytäväni rehellisyyttä ja aitoutta maailmasta.
Kouluttauduin ja sain hyvän työn. Pian huomasin, että työelämä oli täyttä valehtelua ja vilppiä. Bonukset ja ylennykset menivät ruskeakielisille.
Löysin vaimon. Ensinmäset 5-vuotta meni hyvin. Vaimo turhautui ja ehdotti suhteen avaamista. Vaimolle riitti vientiä, miehiä ja naisia. Oli ollut 3-kimpassa kahden muun naisen kanssa ja näytti sessiosta kuvatun videon minulle kuvitellen, että kiihotun. Sanoin, että tämä on sitten tässä ja erosimme.
Pohdin pitkään palaamista järjestöön. Tiesin, että oppi ei ole 100% kuranttia tavaraa. Kokemukseni maailmasta todisti ei mikään oppi tuo kenellekään onnea, vaan yksilön vahvuus on periaatteissa, joita noudattaa.
Tarvitaan 2 samoin ajattelevaa, niin on jokin tsänssi onnistua.
Palasin järjestöön ja nyt olen ollut hetken naimisissa naisen kanssa, jolla on kristillinen maailmankatsomus.
Näillä mennään, vaikka järjestössä on vikansa.- Anonyymi
"Kasvoin jt perheessä. 2-kymppisenä kapinoin ja erosin järjestöstä. Luulin löytäväni rehellisyyttä ja aitoutta maailmasta."
Tuossa kertomuksessa (todellisessa tai fiktiivisessä) on jo heti alkuunsa virheelementtejä.
Järjestöstä eroamisen motiivina ei tule olla kapinahenki, vaan sen todellisuudesta hankittu faktainformaatio, huolella tehty selvitystyö.
Mitä rehellisyyteen ja aitoutteen tulee, niin todistettavasti (jäsenilleenkin) tapakieroilevan ja tapavalehtelevan Vartiotorniseuran hallintoelimen, sekä järjestössä vallalla olevien ehdollisten ihmissuhteiden on "hieman" haasteellista luokitella kuuluviksi tuohon kategoriaan.
Valheella on lyhyet jäljet varsinkin nyt netin aikakaudella, jolloin Vartiotorniseura ei enää kykene aiempaan tapaan kusettamaan tiedonhaluisia.
"watchtower scandal"
- https://jwfacts.com/watchtower/watchtower-scandal.php
Koko firman perusta.
Vartiotorniseuran hallintoelimen itse itselleen lausuma rooliväittämä kaatuu jo pelkkiin virheellisiin adventistiperäisiin aikalaskelimmin, joille sen väittämä valinta vuonna 1919 perustuu.
Kun Russelin Adventisti Barbourilta omima vuosi 607 eaa. on viheellinen, niin myös sillä lepäävä vuosi 1914 on virhellinen, kuin myös vuodella 1914 lepäävä valinnan vuosi 1919 on virheellinen.
Noihin vuosiin pultatun julkean rooliväittämän korttitalo kaatuu siis jo tuohon virheelliseen numerologiaan.
"Seven Times : 607 : 1914"
- https://www.jwfacts.com/watchtower/607-7-times.php
"Faithful and Discreet Slave"
- https://jwfacts.com/watchtower/faithful-discreet-slave.php
"How 1919 is Derived"
- https://jwfacts.com/watchtower/1919-derived.php
Rehellisyyttä ja aitoutta etsimässä?
Etsinnän jatkaminen on kannustettavaa ja se olisi hyvä aloittaa Vartiotorniseuran todellisuuden perusteellisella tutkinnalla. - Anonyymi
Onneksi olkoon, mulla toisin päin löysin ns..maailmasta vaimon, kahden sisaren kanssa olin naimisissa. Sisaret oli kyllä iso pettymys, nyt on uskomattoman hyvä vaimo.
Ajattetelen järjestöstä että se on vartauskuvallinen Jeesuksen ajan juutalaiseen järjestelmään joka oli Jumalan järjestely siihen aikaan, papit (vanhimmat) ovat niitä sen ajan saddakeusia ja fariseuksia, järjestö on kultainen vasikka tai um mukaan metallinen mitä palvotaan,
Jne.
Mitä muuten järjestölle käy kun loppu tulee,
On siellä hyviäkin ihmisiä ja pappeja niin kuin historiassa näitä oli jne.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi olkoon, mulla toisin päin löysin ns..maailmasta vaimon, kahden sisaren kanssa olin naimisissa. Sisaret oli kyllä iso pettymys, nyt on uskomattoman hyvä vaimo.
Ajattetelen järjestöstä että se on vartauskuvallinen Jeesuksen ajan juutalaiseen järjestelmään joka oli Jumalan järjestely siihen aikaan, papit (vanhimmat) ovat niitä sen ajan saddakeusia ja fariseuksia, järjestö on kultainen vasikka tai um mukaan metallinen mitä palvotaan,
Jne.
Mitä muuten järjestölle käy kun loppu tulee,
On siellä hyviäkin ihmisiä ja pappeja niin kuin historiassa näitä oli jne..Kirjastossa kerran (JT-oikeus komitea)
Sanoin että seuraan Jeesuksen esimerkkiä kun hän heitti rahanvaihtajat temppelistä kun yritin paljastaa ja heittää likaiset vanhimmat srk pois.
Kyllä Jeesuskin käytti fyysistä voimaa..
Vaikka minulla se oli vertauskuvallista..
Ei Jeesus ollut mikään Jes, Jes.mies mitä nämä nyky ajan lapaset ja järjestön palvojat no niin kuin silloin hyviä on joukossa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjastossa kerran (JT-oikeus komitea)
Sanoin että seuraan Jeesuksen esimerkkiä kun hän heitti rahanvaihtajat temppelistä kun yritin paljastaa ja heittää likaiset vanhimmat srk pois.
Kyllä Jeesuskin käytti fyysistä voimaa..
Vaikka minulla se oli vertauskuvallista..
Ei Jeesus ollut mikään Jes, Jes.mies mitä nämä nyky ajan lapaset ja järjestön palvojat no niin kuin silloin hyviä on joukossa..No tiedätte miten siinä käy 😎
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tiedätte miten siinä käy 😎
Porttikielto Kokkolan srk ovet lukkoon kokouksen ajaksi.
Arvelin että vaihtaisivat sen kyltin Vapaa pääsy (lähes kaikilta) sinne oveen.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porttikielto Kokkolan srk ovet lukkoon kokouksen ajaksi.
Arvelin että vaihtaisivat sen kyltin Vapaa pääsy (lähes kaikilta) sinne oveen..Vartiat salin ovelle, ne minun jälkeen seuraavaksi 3 riskeintä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vartiat salin ovelle, ne minun jälkeen seuraavaksi 3 riskeintä..
Oli kyllä srkssa gamaelin kaltaisia viisaita ja hyviä pappeja, mutta heidän neuvoja ei noudatettu niin kuin historiassa,
No tilanne on levinnyt käsiin todella murheellisin seurauksin sen vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli kyllä srkssa gamaelin kaltaisia viisaita ja hyviä pappeja, mutta heidän neuvoja ei noudatettu niin kuin historiassa,
No tilanne on levinnyt käsiin todella murheellisin seurauksin sen vuoksi.Kokkolan pappi enemmistö oli näitä firman miehiä , nyky asetelmaa en tiedä.
Maallikko pappeja ja oli jo todella korkeasti koulutettu kun kävi worwergin imuri myynti kurssin, etelä-Suomessa.
Tälläiset on sitten, poliiseja, tuomareita, asianajajana ym.
Saattaahan se mennä virtsa päähän, kun näkee, miten järjestön koulutuksella pääsee pitkälle, lyhyellä ja sinällään toimivalla konseptilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokkolan pappi enemmistö oli näitä firman miehiä , nyky asetelmaa en tiedä.
Maallikko pappeja ja oli jo todella korkeasti koulutettu kun kävi worwergin imuri myynti kurssin, etelä-Suomessa.
Tälläiset on sitten, poliiseja, tuomareita, asianajajana ym.
Saattaahan se mennä virtsa päähän, kun näkee, miten järjestön koulutuksella pääsee pitkälle, lyhyellä ja sinällään toimivalla konseptilla.vakuutan teille: sitä, mitä te ette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä, te ette tehneet minulle.
Tämä unohtuu firman miehiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokkolan pappi enemmistö oli näitä firman miehiä , nyky asetelmaa en tiedä.
Maallikko pappeja ja oli jo todella korkeasti koulutettu kun kävi worwergin imuri myynti kurssin, etelä-Suomessa.
Tälläiset on sitten, poliiseja, tuomareita, asianajajana ym.
Saattaahan se mennä virtsa päähän, kun näkee, miten järjestön koulutuksella pääsee pitkälle, lyhyellä ja sinällään toimivalla konseptilla.Järjestön rakennus kurssi on 1 pv ja sellainen että harjoitellaan kypärän ja suojalasien käyttöä, iltapäivästä jos aikaa jää niin se käytetään suojalasien kotelon ja käsineiden käyttö koulutukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kasvoin jt perheessä. 2-kymppisenä kapinoin ja erosin järjestöstä. Luulin löytäväni rehellisyyttä ja aitoutta maailmasta."
Tuossa kertomuksessa (todellisessa tai fiktiivisessä) on jo heti alkuunsa virheelementtejä.
Järjestöstä eroamisen motiivina ei tule olla kapinahenki, vaan sen todellisuudesta hankittu faktainformaatio, huolella tehty selvitystyö.
Mitä rehellisyyteen ja aitoutteen tulee, niin todistettavasti (jäsenilleenkin) tapakieroilevan ja tapavalehtelevan Vartiotorniseuran hallintoelimen, sekä järjestössä vallalla olevien ehdollisten ihmissuhteiden on "hieman" haasteellista luokitella kuuluviksi tuohon kategoriaan.
Valheella on lyhyet jäljet varsinkin nyt netin aikakaudella, jolloin Vartiotorniseura ei enää kykene aiempaan tapaan kusettamaan tiedonhaluisia.
"watchtower scandal"
- https://jwfacts.com/watchtower/watchtower-scandal.php
Koko firman perusta.
Vartiotorniseuran hallintoelimen itse itselleen lausuma rooliväittämä kaatuu jo pelkkiin virheellisiin adventistiperäisiin aikalaskelimmin, joille sen väittämä valinta vuonna 1919 perustuu.
Kun Russelin Adventisti Barbourilta omima vuosi 607 eaa. on viheellinen, niin myös sillä lepäävä vuosi 1914 on virhellinen, kuin myös vuodella 1914 lepäävä valinnan vuosi 1919 on virheellinen.
Noihin vuosiin pultatun julkean rooliväittämän korttitalo kaatuu siis jo tuohon virheelliseen numerologiaan.
"Seven Times : 607 : 1914"
- https://www.jwfacts.com/watchtower/607-7-times.php
"Faithful and Discreet Slave"
- https://jwfacts.com/watchtower/faithful-discreet-slave.php
"How 1919 is Derived"
- https://jwfacts.com/watchtower/1919-derived.php
Rehellisyyttä ja aitoutta etsimässä?
Etsinnän jatkaminen on kannustettavaa ja se olisi hyvä aloittaa Vartiotorniseuran todellisuuden perusteellisella tutkinnalla.Että virhe-elementtejä elämässäni.
En vain ymmärrä miksi se, että löytää hyvän elämän järjestön sisältä aiheuttaa noin paljon mielipahaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että virhe-elementtejä elämässäni.
En vain ymmärrä miksi se, että löytää hyvän elämän järjestön sisältä aiheuttaa noin paljon mielipahaa?Ihan totta, en tiedä onko kysymyksessä mielipahaa?
Muut ihmiset ovat aidosti huolissaan, siitä että korttitalo voi romahtaa, niin sen jälkeen tämä on ainut kanava, mikä auttaa traumasta selviytymiseen, kun saa purkaa sitä ja näin varovasti varoitella.
- Anonyymi
JT-seurakuntaan jäävien tyyppejä
Hyväuskoiset: uskovat kaiken, mitä järjestö opettaa, eivätkä ole koskaan tutkineet uskontoaan kriittisesti ja todennäköisesti eivät koskaan tutkikaan. Eivät ajattele syvällisesti ja heille on helppoa uskoa järjestön opetuksiin, koska ongelmia ei mietitä tai edes havaita.
Kulttuuritodistajat: heille todistajuus on lähinnä elämäntapa ja sosiaalinen verkosto, opin totuusarvolla ei ole heille suurta merkitystä. Oppikysymyksiä ei tunneta kovinkaan hyvin, eikä niiden muuttumisella ole juurikaan merkitystä.
PIMOt: fyysisesti mukana, henkisesti ulkona. Roikkuvat mukana karttamisvaatimuksen takia ja esittävät jehovantodistajaa. Eroavat kulttuuritodistajista sikäli, että lähtisivät pois, jos saisivat sen vapaasti tehdä.
Kovapäiset: aavistelevat, että jotain saattaisi olla pielessä, mutta pakottavat itsensä uskomaan, että JT-uskonto on kuitenkin oikea. "Uponneet kustannukset" voivat olla suuria, eikä tosiasioita siksikään hyväksytä. Suhtautuvat erityisen vihamielisesti kritiikkiin.
Firman miehet: ovat tietoisia järjestön väärinkäytöksistä ja valheista, mutta keskittyvät oman asemansa ja järjestön edun suojelemiseen. Pitävät järjestön valtahierarkiaa yllä. - Anonyymi
Millainen kansa lähtee NATO-kerhoon nettiaikana? No, pohjolan puupäät!
- Anonyymi
NATO-optio oli viisas ja todellisuudessa juurikin itänaapurin aikaansaama ja pakon edessä kauaskatsoisen tilannerealistisesti tehty päätös.
Itänaapuri halusi itsenäisistä maista ja heidä puolestaan päättäen vasalli-puskurivyöhykkeitä itselleen, halusi heikon Naton ja heikon jakautuneen Euroopan. Kävi juuri päinvastoin. Tietysti tulevat USA:n vaalit ovat riskielementti Natolle sen nykymuodossaan.
* ISW: Venäjän ortodoksinen kirkko haluaa julistaa Ukrainan sodan ”pyhäksi sodaksi”
- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010329278.html
* Kommentti: Putinin hirmuvallan huipennus alkaa ensi viikosta – edes Kremlin ”omat” eivät ole enää turvassa
" Venäjä on maa, jota johtaa suoraan Jumala... Olen tästä samaa mieltä, Putin lausahti."
- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010291793.html - Anonyymi
Niinpä. Ukrainallekin kävi ihan hyvin kun ei ollut Natossa.
- Anonyymi
Venäjän trolli taisi käydä heittämässä kommentin, joka ei palstan tai ketjun aiheeseen liity mitenkään. Mutta NATO-kerho on Suomen paras turva aggressiivista itänaapuria vastaan. Omat ydinaseet voisi olla siihen vielä tarpeellinen lisä - ehkä joskus tulevaisuudessa sekin.
Maailmassa on valitettavasti tahoja, jotka eivät usko muuta kuin voimaa, ja siksi sitä pitää olla. Ei pidä olla naiivi, vaikka rauhaa pyrkisikin rakentamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän trolli taisi käydä heittämässä kommentin, joka ei palstan tai ketjun aiheeseen liity mitenkään. Mutta NATO-kerho on Suomen paras turva aggressiivista itänaapuria vastaan. Omat ydinaseet voisi olla siihen vielä tarpeellinen lisä - ehkä joskus tulevaisuudessa sekin.
Maailmassa on valitettavasti tahoja, jotka eivät usko muuta kuin voimaa, ja siksi sitä pitää olla. Ei pidä olla naiivi, vaikka rauhaa pyrkisikin rakentamaan.Onhan se todellista tuhlausta miten maailmassa ladataan valtaisasti älyä, luovuutta, innovatiivisyyttä, materialia ja valtaisia taloudellisia resursseja idiottimaisen barbaariseen ja keskiaikaiseen sotimiseen & siltä pakosta puolustautumiseen, joskin nykyaikaisilla ja tulevilla suorastaan hirmuteknologioilla varustettuna, atomipommeineen ja tappajaroboteineen kera IA.
Teknologia on kehittynyt aivan valtavasti, mutta sitä käyttävä ihmiskunta on jäänyt henkisesti vulgaarien barbaarien tasolle. Myös ns. rauhanomaiset "sivistysmaat" ovat pitäneet yllä tuottavaa asebusineksen vientiteollisuutta (hyvin kyseenalaisiinkin maihin) kautta rauhanvuosien.
Mutta minkäs globaalin geopolitiikan negatiivisen spiraalin nykytilanteessakaan voi.
Eurooppa on lähtökohtaisesti taloudellinen liittouma, mutta nyt itäbarbaarin & Co vuoksi on alettu herätä siihen miten sen tulisi olla myös hyvin vahva yhdessä organisoitunut puolustusliitto, joka tarvitsee vahvaa varustautumista. Mitä vahvempi materiaalinen puolustus, niin sen korkeampi kynnys joutua hyökkäyksen kohteeksi.
ps. Ukrainan sotaa ja geopolitiikkaa käsittelevissä ulkolaisissa dokkari- ja keskusteluohjelmissa vilahtaa joskus silloin tällöin tieto siitä, että Suomi on historiansa (1939) vuoksi pitänyt esimerkillisen hyvää huolta puolustuksestaan kaikkien noiden Euroopan rauhanvuosienkin aikana ja nyt se saa kiittää siitä itseään. Useampi kuin yksi EU-maa on alkanut ottaa siitä mallia / inspiraatiota uusissa puolustussuunnitelmissaan.
- Anonyymi
Aijemmin Jehovan todistajat vetosivat siihen kuinka Kuningas Jaakon käännös olisi lähes idienttinen UM-version kanssa. Nyt kun tuon voi netistä tarkistaa kuka tahansa kiinnostunut ei väitettä ainakaan minulle ole enää esitetty. Muutenkin netistä on saatavissa tietoa, jos vain uskaltaa tutkia. Kai se vahva sosiaalinen paine, pelko yksinäisyydestä.
- Anonyymi
UM-käännöksen yhdenmukaisuus englanninkielisten käännösten kanssa ei ole sattumaa. Kyseessä on käytännössä järjestön omaan oppiin tuunattu plagiaatti yleisistä käännöksistä.
- Anonyymi
Onkohan yhtään enempi koulutettuja tullut mukaan netti aikana..
Muutoin kuin lapsi kasteen seurauksena..- Anonyymi
Tietysti sellainen mahdollisuus myös on jos vaimon kylkiäisenä on ottanut kasteen..
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2462389Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1701510Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt581376Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t31089- 741085
- 78970
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni218967Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.45865Kohta me ei enää nähdä :(
En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.39699Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15690