Kuinka monet meistä ovatkaan kuulleet kertomuksia henkivoimista, jotka vaikuttavat maailmamme tapahtumiin? Kuitenkin tieteellisessä valossa voimme vakaasti todeta, että henget ja henkivoimat eivät ole totta. Tämä johtopäätös ei ole vain looginen, vaan myös vahvistettu modernin hiukkasfysiikan avulla.
Ensinnäkin, mikäli henget olisivat todellisia ja vaikuttaisivat fyysiseen maailmaamme, meidän pitäisi pystyä mittaamaan niiden vaikutukset. Kuitenkin, tarkat mittaustekniikat ja tutkimukset eivät ole osoittaneet mitään näyttöä henkien olemassaolosta tai niiden vaikutuksesta fyysisiin ilmiöihin. Fyysinen aine, jota voimme mitata laboratorioissa, ei osoita mitään merkkejä minkään henkivoimien vaikutuksesta.
Tämä johtopäätös, että henget eivät ole todellisia, vahvistetaan vielä tarkastelemalla nykyistä ymmärrystämme hiukkasfysiikasta. Nykypäivänä meillä on tarkat ja vakiintuneet lait, kuten kvanttimekaniikka ja standardimalli, jotka kuvaavat perustavanlaatuisia hiukkasia ja niiden vuorovaikutuksia. Nämä lait ovat erittäin tarkkoja ja testattuja – ne selittävät maailmankaikkeuden toiminnan ilman tarvetta henkimaailman oletetuille voimille.
Fyysikot, jotka ovat syvällisesti perehtyneet näihin lakeihin ja tutkimukseen, eivät ole löytäneet tarvetta tai todisteita henkimaailman olemassaololle. Sen sijaan, heidän tutkimuksensa ovat vahvistaneet sen, että maailmankaikkeus toimii täysin ilman henkivoimia tai henkiä.
Joten henget ja henkivoimat ovat 100% mielikuvituksen tuotetta. Fyysinen todellisuus, jota voimme tarkkailla ja mitata, ei anna tilaa tällaisille abstrakteille käsitteille. Uskovaisille tämä voi olla vaikea sulattaa, mutta tiede ja havainnot kertovat selvän tarinan: henget ja henkivoimat ovat yhtä totta kuin saunatonttu ja joulupukki.
Ensinnäkin, mikäli henget olisivat todellisia ja vaikuttaisivat fyysiseen maailmaamme, meidän pitäisi pystyä mittaamaan niiden vaikutukset. Kuitenkin, tarkat mittaustekniikat ja tutkimukset eivät ole osoittaneet mitään näyttöä henkien olemassaolosta tai niiden vaikutuksesta fyysisiin ilmiöihin. Fyysinen aine, jota voimme mitata laboratorioissa, ei osoita mitään merkkejä minkään henkivoimien vaikutuksesta.
Tämä johtopäätös, että henget eivät ole todellisia, vahvistetaan vielä tarkastelemalla nykyistä ymmärrystämme hiukkasfysiikasta. Nykypäivänä meillä on tarkat ja vakiintuneet lait, kuten kvanttimekaniikka ja standardimalli, jotka kuvaavat perustavanlaatuisia hiukkasia ja niiden vuorovaikutuksia. Nämä lait ovat erittäin tarkkoja ja testattuja – ne selittävät maailmankaikkeuden toiminnan ilman tarvetta henkimaailman oletetuille voimille.
Fyysikot, jotka ovat syvällisesti perehtyneet näihin lakeihin ja tutkimukseen, eivät ole löytäneet tarvetta tai todisteita henkimaailman olemassaololle. Sen sijaan, heidän tutkimuksensa ovat vahvistaneet sen, että maailmankaikkeus toimii täysin ilman henkivoimia tai henkiä.
Joten henget ja henkivoimat ovat 100% mielikuvituksen tuotetta. Fyysinen todellisuus, jota voimme tarkkailla ja mitata, ei anna tilaa tällaisille abstrakteille käsitteille. Uskovaisille tämä voi olla vaikea sulattaa, mutta tiede ja havainnot kertovat selvän tarinan: henget ja henkivoimat ovat yhtä totta kuin saunatonttu ja joulupukki.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tiede on metodi menettelytapa jolla etsitään tietoa. Tiede etsii vain tietoa oli se ihmisen mielestä oikein tai väärin. Tiede on kuitenkin osoittautunut parhaaksi tavaksi hankkia tietoa.
Varma Tieto
Sätkivät hellarit
Meille uskovaisille mikään ei ole vaikeaa
Varma Tieto
Sätkivät hellarit
Aloittaja on väärässä tieteen suhteen koska tiede ei tutki yliluonnollisia ilmiöitä vaan ainoastaan ilmiöitä joista on evidenssi jossain muodossa.
Varma Tieto
Sätkivät hellarit
Kysymyksellä ”Mitä huoneessa on” saa vastauksen myös kysymykseen ”Onko huoneessa saunatonttu” vaikka sitä saunatonttua ei etsisikään.
Tieteellä ei tämänkään kanssa ole mitään tekemistä
Tämä on yksinkertainen analogia siitä, kuinka tiede kaventaa niitä aukkoja, joissa ne sinun henkiolennot ja jumalat voivat piileskellä. Tiede ei päätarkoituksenaan etsi jumalia, mutta tiedon etsimisen sivutuotteena syntyy tietoa siitä, missä jumalia ei ainakaan voi olla.
Oletko kuullut sellaisesta käsitteestä kuin vertauskuva?
Tieto on aina enemmän kuin tieteen löytämä tieto
Tiede ei välitä jumalista. Tiede ei ole ateistista eikä teististä. Tiede on uskonnotonta
Tiede on avoin kaikelle mikään ei ole tieteelle pyhää.
Varma Tieto
En koskaan
"Tieto on aina enemmän kuin tieteen löytämä tieto"
Perustele, mitä se olisi enemmän? Tiede ei löydä mitään vaan ihminen. Tiede tarkoittaa todellisuuden ilmiöiden ja niiden välisten suhteiden järjestelmällistä ja arvostelevaa tutkimista sekä sen avulla saatua tietojen jäsentynyttä kokonaisuutta.
"Tiede ei välitä jumalista."
Mutta sen sivutuotteena syntyy tietoa siitä, missä jumalia ei ainakaan ole.
"Tiede ei ole ateistista eikä teististä."
Edellisessä virkkeessä sanoit, ettei tiede välitä jumalista. Se on siis jumalatonta eli ateistista.
"Tiede on uskonnotonta..."
Totta kai tiede on uskonnotonta kun uskonto on totena pitämistä ilman todisteita, siis ilman todellisuudesta tehtyjä havaintoja. Usein uskonnot ovat totena pitämistä todellisuudesta tehtyjen havaintojen vastaisesti.
"Tiede on avoin kaikelle mikään ei ole tieteelle pyhää."
Pyhä on todellisuuden vastaista uskonnollista ainesta. Se on julistettu pyhäksi, jottei sitä heitettäisi taikauskon ja valheiden roskakoriin.
Turhaan tiedettä syytät jumalien hylkäämisestä. Ihminen hylkää jumalat. Tiede ei välitä jumalista hevon humppaa jos kysyt tieteeltä onko jumalia olemassa tiede vastaa mitä jumalat ovat, never heard.
Varma Tieto
Tiede ei ole mikään entiteetti vaan ihmisen harjoittama rationaalinen, analyyttinen ja systemaattinen tapa käsitellä tietoa.
Näin olen ymmärtänyt. Viestini oli huumoria pilke silmäkulmassa.
Tällaista tiede on
Tiede tarkoittaa todellisuuden ilmiöiden ja niiden välisten suhteiden järjestelmällistä ja arvostelevaa tutkimista sekä sen avulla saatua tietojen jäsentynyttä kokonaisuutta12. Tieteen tehtävänä on selittää ympäröivää maailmaa ja sen ilmiöitä.
Jumalat eivät ole todellisuuden ilmiöitä siksi tiede ei välitä jumalista hevon humppaa.
Varma Tieto
Sätkivät hellarit
Mitä tieteellinen tieto on?
Kyseenalaistavaa ja kriittistä.
Julkista.
Systemaattista.
Väitteet esitellään aiemman tutkimuksen pohjalta.
Tietoa punnitaan, korjataan ja täydennetään.
Tiedonmuodostuksessa käytetään tieteellisiä tutkimusmenetelmiä.
Tavoitteena on aiempien tutkimustulosten tarkastelu sekä tutkijan asemoituminen suhteessa aiempaan tutkimukseen.
Kaikki tieto ei ole tieteellistä.
Varma Tieto